Статья 317.

Валюта платежа - реальная платежная валюта. Исполнение обязательства в валюте используется часто для хеджирования рисков.

Можно ли договором установить другой курс, нежели официальный? Да,

Информ.письма 54, 70, 163

* по договору купли-продажи оплата по курсу валюты была предусмотрена, покупатель заплатил, потом отказался от договора. Курс вырос; по какому курсу продавец должен вернуть? Есть правило зеркальности валютного риска: если риск в одну сторону определенным образом решается, то он так же должен решаться и в другую сторону. Это правило не очень хорошее, т.к.если договор расторгнут в связи с нарушением продавца, а курс упал, будет несправедливо! Надо через убытки решать. А в зависимость от курса ставить решение и подкручивать каждый раз, чтобы нарушитель выгоду не получил, неправильно.

В 54 пленуме пп.27 - 34.

* Застройщик обязан был передать квартиру и впал в пророчку. Дольщик должен был заплатить по курсу в момент, когда квартира должна быть передана. ВС сказал, что просрочка кредитора.

Ст. 317.1

Законные проценты. В проекте ГУ РИ было: Если стороны договоролись о процентах, но не указали размер, то применяется нормы о законых процентах.. Но не бывает такого по сути.

• По денежному обязательству

• Ставка рефинансирования

• Между коммерческими организациями

• За период пользования денежными средствами

Конкуренция с 488 и 823? (с коммерческим кредитованием, который не возникает в силу закона! О нем надо договариваться; экономический коммерческий кредит, который всегда есть когда есть разрыв между предоставлениями по времени, не включает юридических коммерческий кредит в смысле начисления %)

317.1 Включала % как коммерческий кредит автоматически по факту разрыва предоставлений во времени. Пленум 7 2016 сказал, что это не % ответственности.

С 1 августа 2016 г. норма о законных процентах изменена: теперь только если закон установил проценты, но не установил размер, или если договор установил, но без размера.

П.2 ст.317.1 ввёл по сути сложные проценты: "Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров * банковского вклада или из договоров, * связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности."

Пленум 54 по сути просто повторил: "в соответствии с пунктом 2 статьи 3171 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ."

!! неточное цитирование, но его не надо понимать как то, что общее правило о неначислении сложных % меняется на противоположное для обязательств из договоров банковского вклада и договоров, связанных с осуществлением предпр.деят.