Статья 314.

Договор строй.подряда. Условие, что работы выполняются в течение срока Х с момента предоставления аванса.

П.2 ст.314: В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

А если аванс не выплачивается долго? П.6 ИП 165: "договор, содержащий такое условие о периоде выполнения работ, должен считаться заключенным. В случае если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика (пункт 2 статьи 328 ГК РФ)."

У застройщика по ДДУС обязанности построить, сдать в эксплуатацию , передать в ПС. У дольщика - обязанность заплатить. Приявзывают часто срок передачи ПС к моменту сдачи в эксплуатацию. Нижестоящие суды считают часто, что незаключендоговор в этом случае, как это - срок через действие определен?

Теперь в 314 кодифицировали: "Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода." отлагательно обусловленный срок

Принимается во внимания, когда условие должно было наступить [когда срок исполнения обязательства определяется сочетанием срока и условия].

В Ппл 54 п.23: По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 3271 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Например, начальный и конечный сроки выполнения работ по договору подряда (статья 708 ГК РФ) могут определяться указанием на уплату заказчиком аванса, невнесение которого влечет последствия, предусмотренные статьей 719 ГК РФ.

Но!! Неуплата аванса - это же не просрочка кредитора!! По обязательству уплатить аванс он должник!! Нет ситуаций, где играют и 314, и 406 одновременно.

* В договоре поручительства пишут, что он действует до момента исполнения должником оябзательства. Это не срок, а условие, поэтому в договоре поручительства нет условия о сроке, поэтому такой договор прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

* 1 марта наступает срок исполнения обязательства, с 2 марта наступает просрочка --> начисляются проценты неустойки, в какой-то момент - 10 марта - поступает платеж. День, когда платеж поступил, считается днем просрочки? В ГК этого нет; навскидку это тоже день просрочки, т.к.со следующего дня правовой эффект. [Но! Полномочие же в тот же день возникает] Это же решение в Пленуме 7 2016 г.

Бессрочные обязательства.

Дореформенная 314 ст.: обязательство без срока должно быть исполнено в ращумный срок, при неисполнении в разумный срок - в течение 7 дней. Непонятно было, нужно требование кредитора, чтобы просрочка началась? По сути там было 2 правила смешаны - о разумном сроке и о том, что должник должен в течение 7ми дней с момента предъявления кредитором требования. Суды и применяли - один 1 часть нормы, другие 2.

Пленум 10 по залогу предпочёл 2 ч. - 7 дней с момента предъявления кредитором требования (interpellatio)

После реформы закрепили этот подход.

Есть сроки, установленные в пользу кредитора, а есть сроки, установленные в пользу должника. Разумный срок установлен для должника - когда тот хочет исполнить, но кредитор в разумный срок не заявляет требование. Если в разумный срок кредитор не заявляет требование, то должник вправе предложить исполнение, и если кредитор не примет его, то попадёт в просрочку.

Плохо, что мы потеряли разумный срок. Может, его стоит найти - "Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено" - т.е.сказать, что если вот все понимают, какой срок, то уже нельзя сказать, что без срока - в п.2 не попадает - считается согласованным разумный срок.

Ст.486 ГК: "Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено..."

Это и есть ращумный срок по сути. Пленум 18 1997 г. п.16: "...при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)."

Обязательство до востребования - похоже на то, что это - условие.

Могут ли стороны своим соглашением изменить срок исполнения обязательства? Конечно, да. А есть ли пределы? Невозможное условие о сроке недействительно.

*После исполнения обязанности установления ее нового срока недопустимо (3108/11 ППр ВАС)

*Застройщик впал в просрочку; после этого - соглашение об изменении срока, его увеличении. Происходит ли очистка просрочки?? На отступное похоже. У немцев надо оговорить специально, что сохраняешь за собой право требовать неустойку, иначе уже нельзя истребовать. У нас ВАС сказал, что в счёт отступного засчитываются %, т.е.что очищается обязательство должника. ВС же в практике говорит, что при изменении срока исполнения после уже допущения просрочки не очищается обязательство от %.