Статья 395.

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - в размере ключевой ставки ЦБ. На какой момент ставку надо брать? Раньше - на момент предъявления иска, сейчас - по каждому периоду своя ставка.

Сложные % с граждан - только в случаях, предусмотренных законом;

С предпринимателей - в случаях, предусмотренных законом или договором.

Можно снижать при несоразмерности до стандартного размера - п.48 Пленума 7 ВС, т.е. снижение возможно для сулчаев, когда эти % увеличены договором.

В европейских директивах 2011 г. - законные проценты в размере ключевая ставка + фиксированное количество процентных пунктов. У нас маленький размер по сравнению с таким подходом, можно попробовать только упущенную выгоду попытаться доказать.

Если нет актуальной ставки (не опубликована за определённый период), то исходя из амой позлней из опубликованных, а если и таких публикаций нет, то по справке ведущего банка о размере % по краткосрочным вкладам в месте нахождения кредитора (сейчас неактуально, т.к.ключевая ставка).

Ставка % по валютным обязательствам - средняя ставка по вкладам для физлиц в соответствующей валюте.

По Пленуму 6/8 валютная ставка применялась только по эффективной валютной оговорке (иностр.валюта в платеже), сейчас пленум сказал - что неважно.

Соотношение процентов по 395 и неустойки. Если и в договоре неустойка, и %395 - кредитор может только договорную взыскивать. П.42 Пленума 7- Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. (нестыковка, см.далее) В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Решен вопрос о том, это для договорной неустойки или для законной неустойки тоже? В ГК сказано только о договорной -"когда соглашением сторон установлено...". ВС расширительно истолковал.

"неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ" - это редукция - только для зачетных неустоек!! Если согласовали исключительную неустойку, получается, кредитор может вопреки п.4 ст.395 выбирать и --> взыскивать полностью (т.е.неустойка неисключительная получается по факту). Это ошибка ВС.

* Если старый договор, то применяется ли новое правило о том, что если в договоре неустойка предусмотрена, то только она взыскивается, а не % по 395 и нет права выбрать между %395 и договорной неустойкой? Если договор до 1 июня 2015 года, то можно выбирать кредитору (ст.422 ГК). - Это в пленуме ВС. А в конкретном деле в 2017 г. ВС решил, что по таким договорам кредитор может выбирать, но только за период просрочки до 1 июня 2015 г. Т.е.не очень понятно.

В Пленуме 13/14 было сказано, что при согласовании в договоре неустойки кредитор может выбрать между этой неустойкой и % по 395. Это противоречит принципу свободы договора и правовой определенности. На самом деле % 395 диспозитивна, стороны о ней знают,значит, они вместо неё неустойку согласовали или другой размер % по 395. Если стороны хотели, чтобы был штрафной характер - если стороны согласовали неустойку, они имели в виду кумулятивное взыскание, - они бы специально это согласовали (на это указали). Презумпция кумуляции противоречит принципу соразмерности ответственности.

Можно ли начислить % по 395 на неустойку? Ведь неустойка - тоже денежное обязательство. Ответственность на ответственность; но имеет ли значение что за неустойка, - если паушальный один платеж, например? Скорее да, в практике это допускается.

* % на авансовые платежи? Практика складывается так, что это не допускается [допускается с момента, когда должник по денежному обязательству получил встречное предоставление], но это неправильно, т.к.это тоже денежное обязательство.

Общее правило - аванс взыскать нельзя, если иное не предусмотрено законом или договором, плюс аванс можно взыскать аванс, если исполнил свое встречное обязательство.

* Проценты по 395 при реституции? Если встречные предоставления эквивалентны, то не начисляются, при явном превышении начисляются на разницу. // Плюс когда одна сторона ранее вернула, а другая не торопится, то % по 395 другая должна платить с момента когда получила от первой.

* Проценты при отмене судебного акта? % по 395 - только с момента вступления в законную силу окончательного судебного акта - т.к.до того, как акт отменили, основанием пользования был первоначалтный - позднее отмененный - суд.акт. Исключения - для недобросовестного взыскателя.