Депонирование.

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

1.1. Соглашением между кредитором и должником может быть предусмотрена обязанность должника исполнить обязательство по передаче денег или ценных бумаг путем внесения долга в депозит нотариуса.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

В пленуме 13/4 с момента депонирования % по 395 не начисляются. Эта же позиция - в Пленуме ВС 7 2016.

* Пока кредитор не получит причитающееся ему, должник несет все риски, это его сфера ответственности, то, что испол.производство, ничего не меняет. Но!!! В Постановлении 7 2016 г. по-другому сказал ВС: "При зачислении на депозитный счет судебным приставом это считается надлежащим исполнением и % по 395 не начисляются." Это неправильно по идее на самом деле.

* Нотариус не несет ответственности при банкротстве банка (Обзор 07.12.11) Это неправильно на самом деле! В итоге закононодатель отреагировал: средства на счёте нотариуса не входят в конкурсную массу банкротящегося банка. (№ 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в частности в п. 2 ст. 189.91 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Если не было оснований по 327 ГК, но депонирование произошло? Суды говорят, что обязательство не исполнено.

Президиум ВАС сказал, что 327 позволяет исполнить обязательство при отзыве лицензии банка, если должник не воспользовался, впал в просрочку.

Депонирование - право добросовестного должника, но не обязанность!! Но платить за использование депозита должен тот, кто вносит деньги (налоговые правила).

Если денежные средства не были востребованы в течение 3х лет, деньги подлежат возвращению должнику (?)

2 новеллы: 1. Соглашением может быть предусмотрено исполнение обязательства посредством депонирования нотариусу (нотариальное эскроу). (хорошая)

2. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство. (плохая) Надо в договоре писать, что должник не вправе забрать из депозита.

Ст. 88 Основ о нотариате: Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, по соглашению между должником и кредитором или по решению суда, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решение Пленума 54: Согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.

Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении.

Это нереалистично!! Т.к в депозит исполнение произведено именно потому, что с кредитором что-то не так - его нет, или он сошёл с ума и др. Не компенсирует законодательную ошибку.

% ответственности - со дня возникновения просрочки, включая период нахождения в депозите (если должник забрал потом). Опасность нормы ещё и в том, что фикция исполнения - и обеспечения отпадут, когда должник поместил в депозит и забрал потом.

Допустимсоть депонирования: внесение в депозит допускается при наличии оснований, предусмотренных ст.327 ГК.

Пленум 54: Внесение денежных сумм и ценных бумаг в депозит нотариуса в качестве исполнения обязательства должника перед кредитором допускается при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 327 ГК РФ. Особенности исполнения отдельных обязательств внесением денежных средств или ценных бумаг в депозит нотариуса могут быть предусмотрены законом. [В законе о банкротстве, в законе об АО]

Доходы по депонированию. Нотариусы знают, что должны доходы по депонированным суммам получать?) Надо толковать так, что доходы, - когда это предусмотрено, когда они поступили нотариусу. Видимо, в первую очередь доход по ценым бумагам имеется в виду.

Доходы разделяют юридическую судьбу депонированного.

Пленум 54: В случае начисления дохода на переданные в депозит нотариуса денежные средства или по переданным в депозит нотариуса ценным бумагам право на получение такого дохода за период их нахождения в депозите принадлежит кредитору, получившему денежные средства или ценные бумаги из депозита. В случае возврата внесенных в депозит нотариуса денежных средств или ценных бумаг должнику по его требованию (пункт 3 статьи 327 ГК РФ) право на получение указанного дохода принадлежит должнику. (это хорошее разъяснение).

Депонирование не денег??Нет такой возможности.

П.3 ст.484. Если покупатель не принимает товар и отказыается принять его, продавец вправе потребовать принять товар.

Дурацкая норма, как исполнить решение о принуждении к принятию товара?

! Хорошие нормы DCFR 3. - 2.111