- •Российская школа частного права Иностранное гражданское право Вопросы для подготовки к экзамену
- •Деление права на публичное и частное. Дуализм частного права и его генезис; гражданское и торговое право в системе частного права
- •Принципы гражданско-правового регулирования отношений имущественного оборота в зарубежных странах; основные тенденции развития частного права в развитых зарубежных странах на современном этапе.
- •Источники современного гражданского права Франции и Германии.
- •Значение формирования common law и equity law в Англии.
- •Понятие прецедента в общем праве.
- •Источники современного гражданского права Англии.
- •Вопрос 5-6. Источник гражданского права Англии
- •Особенности унификации права, регулирующего имущественный оборот, в сша; значение единообразных законов (uniform acts) в контексте федеративного устройства сша.
- •Способы гармонизации частного права в ес.
- •Принципы Европейского договорного права.
- •10. Принципы Европейского деликтного права.
- •Принцип «piercing the corporate veil» его происхождение и значение в современном праве стран common law.
- •Статут европейской компании; участие наемных работников в ведении дел еврокомпаний.
- •Понятие представительства (Vertretung) в континентальном праве; значение и основания представительства.
- •Последствия выступления представителя без полномочий или с превышением данных ему полномочий. Отличие представительства от посредничества.
- •Особенности регулирования отношений по представительству и посредничеству (agency) в англо-саксонском праве.
- •Виды вещных прав (droits reels). Сервитуты, узуфрукт, ипотека, антихрез, эмфитевзис, суперфиций.
- •Понятие и виды вещных прав в праве Англии и сша.
- •Понятие и содержание права собственности в гражданском праве современных развитых зарубежных стран.
- •Институт доверительной собственности в странах общего права (trust), сфера его применения.
- •Понятие владения (possession; Besitz). Защита владения в основных системах современного зарубежного гражданского права.
- •Значение деления владения на добросовестное и недобросовестное (gutgläubiger Besitz; possession de bonne foi).
- •Понятие "зависимого держания" (bailment) в странах "общего права" и сфера его применения.
- •Классификация обязательств в гражданском праве Франции и фрг.
- •Прекращение обязательств.
- •Прямо выраженные и подразумеваемые условия в договорном праве стран общего права.
- •Модернизация обязательственного права в Германии 2002г., ее цели.
- •Принцип свободы договора, закрепляемый гражданским правом зарубежных стран, и пределы его применения.
- •Глава 1. Развитие общих механизмов судебного ex post контроля справедливости содержания
- •§ 2. Германия, Голландия и Скандинавские страны
- •§ 4. Соединенные Штаты Америки
- •§ 6. Некоторые обобщения по итогам компаративного анализа
- •Договоры в пользу третьих лиц; значение doctrine of privity в системе общего права.
- •Принципы европейского договорного права о содержании договора. Прямо выраженные и подразумеваемые условия в договорном праве стран общего права.
- •2. Явно выраженные и подразумеваемые условия в странах общего права.
- •Условия действительности договора. Принципы европейского договорного права и Единообразный торговый кодекс сша о правовых последствиях признания договора недействительным.
- •Глава 4. Действительность
- •Понятие надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве зарубежных стран (bonne execution de l'obligation).
- •Вопрос 39. Проблема принуждения к исполнению обязательств в натуре в странах систем континентального и общего права.
- •Принципы европейского договорного права о невозможности исполнения обязательств и ее последствия; учение о тщетности договора в праве Англии и сша (frustration of contract).
- •Положения Единообразного торгового кодекса сша права о понятии и видах убытков.
- •Положения Принципов европейского договорного права о понятии и видах убытков.
- •Обеспечение исполнения обязательств посредством неустойки (clause pénale; Vertragsstrafe).
- •Виды неустойки в системах континентального и общего права.
- •Обеспечение исполнения обязательств посредством залога (gage; Pfand).
- •Обеспечение исполнения обязательств посредством задатка (arrhes; advance)
- •Договор купли-продажи в праве зарубежных стран. Соотношение понятий sales и contract to sell в праве сша.
- •Характеристика предмета купли-продажи по количеству и качеству; значение правила “caveat emptores”.
- •Значение правила о "Nacherfüllung", закрепляемого германским гражданским правом.
- •Акты Европейского Союза, посвященные защите прав потребителей. Понятие «clause abusive», закрепляемое Директивой 93/13/сее.
- •Соотношение договора и деликта как оснований возникновения обязательств. Конкуренция договорной и деликтной ответственности.
- •Понятие деликтных обязательств. Гражданское правонарушение (деликт). Материальный и моральный вред.
- •Злоупотребление субъективным правом как основание деликтного обязательства. Понятие деликта по праву Германии. Основы деликтной ответственности.
- •Система деликтов в странах общего права. Основы деликтной ответственности.
- •Основы деликтной ответственности по праву Франции. Генеральный деликт.
- •Условия ответственности за причинение вреда. Наступление деликтной ответственности без вины (strict liability).
- •Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения (enrichissement sans cause).
- •Наследственное право зарубежных стран
- •2. Наследование по закону
- •3. Наследование по завещанию
- •4. Принятие наследства и отказ от него
Российская школа частного права Иностранное гражданское право Вопросы для подготовки к экзамену
Деление права на публичное и частное. Дуализм частного права и его генезис; гражданское и торговое право в системе частного права
Классическими способами разделения права на частное и публичное являются материальный и формальный критерии1.
Материальный критерий исходит из содержания регулируемых отношений, т.е. предполагается, что право на что-то направлено, как особый инструмент, и это что-то объективно предопределяет лучший способ воздействия на него. Данный способ классификации права берет за основу характер защищаемого интереса, а именно:
- Интерес частный или публичный;
- Интерес имущественный или неимущественный.
Формальный критерий рассматривает сами приемы построения правоотношений и норм. В качестве определяющих особенностей также можно выделять различные аспекты определенной модели регулирования, прежде всего такие:
- Кому предоставлена инициатива в начале защиты нарушенного права;
- Равенство или неравенство субъектов в правоотношениях;
- Централизация или децентрализация правового регулирования.
Дуализм частного права. В системе континентального права исторически сложилось деление права на публичное и частное. В рамках последнего гражданское право отграничивалось от торгового. Самостоятельное, то есть отдельное от гражданского права, бытие торгового права подтверждается обычно ссылками на наличие торговых кодексов (Испания, ФРГ, Франция, Япония и др.), систем специализированных торговых судов (например, торговых трибуналов во Франции), включением в университетские программы юридического образования курса торгового права. Обособленное друг от друга существование гражданского и торгового права иногда именуют дуализмом гражданского (частного) права.
Следует отметить, что сохранение обособленных кодификаций гражданского и торгового законодательства постепенно перестает служить основным признаком такого дуализма. Гражданский кодекс Италии, принятый в 1942г., заменил собой как прежний, построенный по французской модели, Гражданский кодекс 1865г., так и Торговый кодекс 1882г. От сохранения двух отдельных кодификаций, гражданской и торговой, отказались также Нидерланды. Новый Гражданский кодекс канадской провинции Квебек (1991г.) также соединяет в себе нормы гражданского и торгового права.
Принципы гражданско-правового регулирования отношений имущественного оборота в зарубежных странах; основные тенденции развития частного права в развитых зарубежных странах на современном этапе.
В 1976г. на базе только что учрежденного Института Европейского университета была проведена научная конференция на тему: “Новые перспективы для общего права Европы” Выступивший на ней датский правовед Оле Ландо выдвинул идею разработать проект Европейского единообразного торгового кодекса или, хотя бы Свода европейского договорного права. Позднее ЕС выделил средства для учреждения Комиссии по европейскому договорному праву, которая начала работу в 1982 г. под председательством инициатора ее создания - Оле Ландо. В ее состав вошли ученые и практические работники из стран - членов бывшего ЕЭС, перед которыми была поставлена задача разработать проект единого для этих стран акта: “Принципов европейского договорного права”
Структурно нынешняя редакция Принципов европейского договорного права (РЕСЬ, Принципы) состоит из девяти глав: 1. Общие положения; 2. Заключение договора; 3. Полномочия агентов; 4. Условия действительности договора; 5. Правила, толкования; 6. Содержание договора и последствия его заключения; 7. Исполнение договора; 8.‘ Неисполнение договора и общие средства .правовой защиты; ,9. Специальные средства правовой защиты при неисполнении договора. Предполагается в будущем дополнить их главами, посвященными уступке требования и признанию долга, исковой давности, сложным процентам, зачету и др.
В самом общем плане Принципы характеризуются высокой степенью учета положений наиболее важных действующих в области торговых договоров актов, национальных и международных. Так, правила, предусматриваемые Принципами для заключения, договоров, нарушения договоров и средств защиты, предоставляемых в случае такого нарушения, весьма близки к тем, которые закреплены в Венской конвенции 1980 г. о международной купле-продаже товаров. Правила, касающиеся полномочий агентов, изложенные в главе 3 Принципов, опираются на разработанную германской цивилистической наукой концепцию Volmacht
Принципы последовательно проводят идею обязательности договора для заключивших его сторон - принцип расtа sunt servanda подразумевается положениями ст. 1:102/ Даже при обстоятельствах, изменившихся по сравнению с теми, которые существовали на момент заключения договора, сторона обязана исполнять договор, даже если исполнение становится для нее менее выгодным (ст.6:111). При этом речь идет о соглашениях, которым стороны придают правовое значение. Это предполагает, что они наполнили его достаточно определенным содержанием (ст. 2:101): В этом контексте Принципы касаются также проблемы соответствия воли лица, заключающего договор ее внешнему выражению. Разработчики Принципов учитывали, что в гражданском праве отдельных стран, в частности Англии, Германии, Голландии, волеизъявлению отдается предпочтение перед тем, что в действительности имело, в виду лицо, вступая в договор. Участник соглашения связывает себя тем, что он сказал, написал или выразил своим поведением; Принципы исходят, из аналогичной посылки*, правовое значение надлежит придавать тому, что лицо говорит, а не тому, что оно думает, поскольку намерение участника договора должно определяться на основе того, как его слова или действия восприняты разумно поступающим контрагентом. На этом основании ст.2:102 исходит из того, что намерение стороны определяется на основе критерия разумного ожидания того, кому адресуется волеизъявление.' В таком подходе просматривается принцип, стимулирующий добросовестное отношение сторон к процедуре заключения договора.
Сходный подход закреплен Принципами к отношениям представительства. В статье 3:201 указывается; что правомочие, которым принципал наделяет действующего от его имени агента, может быть как прямо выраженным, так и вытекающим из обстоятельств. Лицо должно признаваться обладающим, таким правомочием, если своими заявлениями или поведением побудило разумное- и добросовестное третье лицо считать, что оно имеет дело с управомоченным агентом.
Принципы затронули также вопрос о форме договора, поскольку право одних стран акцентирует внимание на формальных аспектах; а право других занимает менее жесткую позицию, не ставя действительность договора в жесткую зависимость от облечения его в определенную форму. Этот второй, более мягкий подход закреплен и в Принципах.