- •Глава I. История института несостоятельности
- •§ 1. Римское право
- •§ 2. Институт несостоятельности в российском праве
- •§ 3. Институт несостоятельности в фрг
- •Глава II. Субъекты, участвующие в процедурах
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Индивидуальные предприниматели
- •§ 3. Юридические лица
- •§ 4. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект
- •§ 5. Субъекты Российской Федерации
- •§ 6. Должник в процедуре несостоятельности в Германии
- •§ 7. О дееспособности должника
- •Глава III. Правовой статус управляющих в процедурах
- •§ 1. Теории правового статуса арбитражного управляющего
- •§ 2. Утверждение арбитражного управляющего в России.
- •Глава IV. Определение статуса кредитора, участвующего
- •§ 1. Понятие и виды кредиторов в Федеральном законеX
- •1. Денежный характер требований.
- •2. Момент возникновения денежного обязательства или денежной обязанности.
- •3. Основания возникновения требований текущих кредиторов.
- •§ 2. Органы сообщества кредиторов
- •§ 3. Виды кредиторов по законодательству Германии
- •Глава V. Процедуры несостоятельности в россии и германии
- •§ 1. Основания введения процедур несостоятельности
- •§ 2. Процедура наблюдения
- •§ 3. Процедура финансового оздоровления
- •§ 4. Процедура внешнего управления
- •§ 5. Процедура конкурсного производства
- •§ 6. Процедура мирового соглашения
- •§ 7. Процедура несостоятельности
- •Глава VI. Недействительность сделок
- •§ 1. Система оспаривания сделок и действий
- •§ 2. Подозрительные сделки
- •§ 3. Сделки с предпочтительностью
- •§ 4. Правовые последствия недействительности сделок
§ 4. Правовые последствия недействительности сделок
Правовыми последствиями недействительности сделок, которые полностью или частично исполнены сторонами, являются односторонняя реституция, двусторонняя реституция, недопущение реституции. Дополнительным последствием недействительности сделки выступает возмещение убытков.
Как пишут авторы учебника под редакцией Е.А. Суханова, "реституция в российском гражданском праве направлена на возврат имущества, переданного по недействительной сделке" <1>. При этом различают реституцию владения как механизм возврата индивидуально-определенных вещей и компенсационную реституцию как механизм возврата родовых вещей, денег, ценных бумаг на предъявителя и осуществления денежной компенсации при невозможности возврата вещей в натуре без дополнительного предъявления виндикационного или кондикционного иска <2>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права" (том 1) (отв. ред. Е.А. Суханов) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).X
<1> Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 384.
<2> Там же. С. 384 - 387.
Правовым последствием недействительности сделки, совершенной с неплатежеспособным или несостоятельным должником, является двусторонняя реституция, если сделка признана недействительной по специальным основаниям.
В п. 1 ст. 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен возврат в конкурсную массу всего, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной по специальным основаниям, предусмотренным гл. III.1 данного Закона.X
В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" используется как реституция владения, так и компенсационная реституция. Так, в случае невозможности возврата индивидуально-определенной вещи в натуре приобретатель обязан возместить должнику ее действительную стоимость. В Законе содержится и механизм определения стоимости вещи, которая устанавливается на момент ее приобретения (п. 1 ст. 61.6).X
В качестве дополнительного последствия недействительности подозрительных сделок и сделок с предпочтительностью служат убытки. При увеличении стоимости имущества, переданного по сделке, взысканию подлежат также убытки, которые определяются по правилам об обязательствах из неосновательного обогащения.
При этом в указанном Законе установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, которые возвратили имущество должника в конкурсную массу.X
Кредиторы, совершившие и исполнившие подозрительные сделки, влекущие причинение имущественного вреда кредиторам должника, получают удовлетворение своих требований после кредиторов третьей очереди. Указанное неблагоприятное последствие для таких кредиторов связано с их недобросовестностью, поскольку им была известна цель должника - причинение имущественного вреда кредиторам. В таком же порядке удовлетворяются требования кредиторов по сделкам с предпочтительностью, предусмотренным п. 3 ст. 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".X
Требования кредиторов, совершивших с должником подозрительную сделку по признаку неравноценности, а также сделку с предпочтительностью, которая может быть оспорена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), удовлетворяются в зависимости от того, какой статус имеют указанные кредиторы, т.е. в порядке очередности, установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".X
Законодатель уточняет момент возникновения денежного требования к должнику при совершении анализируемых сделок.
Указанные правила применяются в отношении сделок с предпочтительностью.
Если признаются недействительными действия должника по исполнению обязательства (уплата денег, передача вещи и т.п.), то обязательство перед кредитором признается возникшим с момента совершения недействительной сделки.
Аналогичным образом определяется момент возникновения денежного обязательства и при совершении сделок, направленных на прекращение обязательства (зачет встречного однородного требования, отступное и т.п.). При этом право требования кредитора по обязательству признается существовавшим независимо от совершения сделки, которая впоследствии признана недействительной (п. 4 ст. 61.6 Закона).X
Возникшее до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) денежное обязательство, на прекращение которого была направлена недействительная сделка, следует квалифицировать как требование конкурсного кредитора. В указанном Законе указывается, что это требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр независимо от соблюдения двухмесячного срока для предъявления требований, т.е. удовлетворяется в составе кредиторов третьей очереди при условии, что расчеты с кредиторами третьей очереди не начались. Если расчеты с кредиторами третьей очереди уже завершены, то требования указанных кредиторов подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.X
Если к началу удовлетворения требований кредиторов третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о недействительности сделки должника, направленной на прекращение обязательства, у конкурсного управляющего появляется обязанность произвести резервирование денежных средств для удовлетворения требований такого кредитора (абз. 5 п. 4 ст. 61.6 Закона).X
