Учебный год 2023 / Мохова - дисер

68.Попондопуло В.Ф. Производство по делам о банкротстве в суде /В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко. СПб., 2004. С. 28-49.

69.Раевич С. Несостоятельность и ликвидация предприятий 1С Раевич

IIЭнциклопедия государства и права: в 4 т. М., 1930. Т. 2.

70.Рягузов А.А. Методы регулирования трансграничной несостоятельности / А.А. Рягузов // Международное публичное и частное право. 2007. № 3.

международного частного права / А.А. Рягузов // Международное публичное

ичастное право. 2007. № 4.

72.Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве/ А.А. Рягузов // Юридический мир. 2007. № 6.

73.Седова Ж.И. Унифицированная правовая форма международного юридического лица. Тенденции развития международных экономических отношений /Ж.И. Седова. Пермь, 2001.

74.Сердитова ll.li. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: автореф. дис. ... канд. юр. паук / Е.Н. Сердитова. Екатеринбург, 2002.

75.Смирнов Р.Г. Динамика и природа правоотношения несостоятельности / Р.Г. Смирнов //Кодекс-инфо. 2004. № 9-10.

76.Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства): дис. ... канд. юр. наук / Р.Г. Смирнов. СПб., 2004.

77.Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В.В. Степанов. М., 1999.

78. Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности /

В.В.Степанов // Моск. жури, междунар. права. 1998. № 3(31).

79.Степанов Д.И. Конкуренция в области правового регулирования. Международная конференция в университете Тилбург /Д.И. Степанов //Право и экономика. 2003. № 5.

251

80. Суслова Т. М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не

являющихся индивидуальными предпринимателями: автореф. дис. ... канд.

юр. наук / Т.М. Суслова. Екатеринбург, 2001.

81.Телюкына М.В. Конкурсное право. Гражданско-правовые проблемы: дис. ... д-ра юр. наук /М.В. Телюкипа. М., 2005.

82.Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства) /М.В. Телюкина .М., 2002.

83.Телюкина М.В. Основы конкурсного права /М.В. Телюкипа. М,

2004.

84.Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве /М.В. Тслюкина // Юрист. 1997. № 12.

85.Теория государства и права: курс лекций /под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько; 2-е изд. М., 2000.

86.Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве /В.Л. Толстых. М., 2002.

87.Трайннн А.Ф. Юридическая сила определения свойства несостоятельности /А.Ф. Трайиин // Вестник права. 1916. № 38.

88.Трутников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германия: дис. ... канд. юр. наук / С.С. Трутников. Екатеринбург, 2003.

89.Трутников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии / С.С. Трутников. СПб., 2006.

90.Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность / Д.В. Туткевич. СПб., 1896.

91.Федоров А.Д. Торговое право /А.Д. Федоров. Одесса, 1911.

92.Федоров СИ. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными

паук /СИ. Федоров. М., 2001.

252

93.Функ Я.И. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы) /Я.И. Функ, В.А. Михальчеико, В.В. Хвалей. Минск, 1999.

94.Хайрюзов В.В. Некоторые проблемы правового регулирования трансграничной несостоятельности (банкротства) /В.В. Хайрюзов //Право и политика. 2006. № 5, 7.

95.Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) / В.А. Химичев. М., 2006. [Правовая система «Консультант плюс»].

96.Ходыкин P.M. Принципы и факторы формирования содержания

коллизионных норм в международном частном праве: дис. ... канд. юр. наук

/P.M. Ходыкин. М., 2005.

97.Ходыкин P.M. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве /P.M. Ходыкин |Правовая система «Консультант Плюс», 2002].

98. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике /

М.Хоуман II Вестник ВАС. 2001. № 3. Спец. прил.

99.Хргиан А.А. Унификация нормативных актов о трансграничной несостоятельности в странах ЕС: дис. ... канд. юрид. наук /А.А. Хргиан. М., 2007.

100.Хуснутдинов М. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации /М. Хуснутдинов,

Ю.Винслав //Рос. экон. жури. 1998. № 4.

101. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права /

П.П.Цитович. Киев, 1886.

102.Чешир Д. Международное частное право /Д. Чешир, П. Порт. М.: Прогресс, 1982.

103.Шак X. Международное гражданское процессуальное право / X. Шак. М., 2001.

104. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. / Г.Ф. Шершепевич // Сер.

Классика российской цивилистики. М., 2000.

253

105.Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права / Г.Ф. Шершеневич. Казань, 1912.

106.Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление /И.С. Шиткина. М., 2006 /[Правовая система «Консультант плюс»|.

107'. Щенникова Л. BaincpoiciBo в гражданском праве России: традиции и

Regulatory Competition /J. Armour // Law Working Paper № 54/2005. 2005. June. [http://ssm.com/abstracr-860444].

11 X.Baelz K. The End of The Real Seat Theory (Sitzthoerie): the European Court of Justice Decision in Ubersecring of 5 November 2002 and its Impact on German and European Company Law / K. Baclz., T. Baldwin // German Law Journal. No. 12 (01 December 2002) - Private Law[http://www.germanlawjournal.com/articlc.php?d=214J

Ml. Bar-Gill O. The Market for Corporate Law 10. Bar-Gill, M. Barzuza,

L. Bebchuk // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2006. Vol. 162.

L.A. Bebchuk, A.T. Guzman // National Bureau of Economic Research. Working Paper № 6521, April. 1998.

254

/[http://www.haynesboone.com/ FILES/tbl_sl2PublicationsHotTopics/PublicationPj.

119.Buxbaum ILL. Rethinking International Insolvency: the neglected Role of Choice-of-Law Rules and Theory /IT. L. Buxbaum // Stanford Journal of International Law. 2000. Vol. 36, № 1.

120.Chan N.L. A Tclcological Application of The EC Insolvency Regulation: European Commission v AMI Semiconductor Belgium. (November 22, 2005)/ N.L. Chan |http://ssrn.com/abstract=854525].

121.Cross-Border Insolvency: Promoting International Cooperation and Coordination. Australia. Canberra, 2002.

122.Daal Georg Van. The COM1 Argument: Conflict of Minds /Georg van Daal и Jaap van dcr //Mccr Eurofcnix. 2005. Winter.

123.Damman J. Exercising Free Choice in Corporate Law/ J. Damman // 2003. August (ssrn.com/abstract=437100).

[http://ssrn.com/abstract=724165].

255

125.Deguee Jean-Pierre. The Winding Up Finally Establishes Uniform Private International Law for Banking Insolvency Proceedings /Jean-Pierre Deguee //European Business and Law Review. 2004. Vol. 15.

126.Diamcmtis M.E. Arbitral Contractual!sm in Transnational Bankruptcy /M.E. Diamantis// Southwestern University Law Review. 2006. Vol. 35.

128.EidenmuUer Horst. Free Choice in International Company Insolvency Law in Europe / Horst EidenmuUer //European Business Organisation Law Review. 2005. № 6 .

129.Enriques L How Regulatory Competition in European Company and Insolvency Law May Affect Creditors /L. Enriques, M. Gclter // International CascLaw Alert. 2006. Vol. V, № 12.

130.Enriques L.How the Old World Encountered the New One: Regulatory Competition in European Corporate and Bankruptcy Law /L. Enriques, M. Gcltcr // European Corporate Governance Institute. Working paper № 63/2006. February. 2006.

131.Fisher R. Cross-Border Insolvencies: An Australian Perspective/ R. Fisher /Current Issues in Cross-Border Insolvency and Reorganizations. Ed. Leonard E.B., Besant C.W. International Bar Association. Graham&Trotman. London, 1994.

132.Fletcher I. Insolvency in Private International Law: National and International Approaches /I. Fletcher. Oxford, 2005.

133.Franken S.M. Three Principles of Transnational Corporate Bankruptcy Law: A Review /S.M. Franken //European Law Journal. 2005. March. Vol.1 1, № 2.

134. Gaillot L. The Interpretation by French Courts of The EU COMI notion:

A EU Perspective /L. Gaillot/ [www.iiiglobal.org].

256

135. Galen Robert Van. The European Insolvency Regulation and Groups of Companies /Robert Van Galen /INSOL Europe Annual Congress. Cork Ireland. 2003. 16-18 October [www.iiiglobal.org].

136. Giilin R.A. The International Void in the Law of Multinational Bankruptcies /R.A. Gitlin, E.D Flaschen // Business Lawyer. 1987. Vol. 42.

137.Greene J. Bankruptcy Beyond Borders: Recognizing Foreign Proceedings in Cross-Border Insolvency /J. Greene // Brooklyn Journal of International Law. 2005. Vol. 30:2.

138.Gutierrez C.L. Insolvency Problems in the European Union: Bankruptcy Law Orientation and Market Valuation /C.L.Gutierrez, M.G. Ollala, B.T. Olmo. 2005. January.

139.Guzman A. T. International Bankruptcy: the Defense of Universalism /Л.Т. Guzman // Michigan Law Review. 2000. June. Vol. 98.

140.Halen Л.С. "Center of Main Interests" - a New Concept in European Insolvency Law /А.С Halen //Master of European Affairs Programme, Faculty of

143.Kamar E. A. Regulatory Competition Theory of Indeterminacy in Corporate Law /К. A Kamar //Columbia Law Review. 1998. Vol. 98.

144.Kent A. The Cross-border Insolvency Paradigm: A Defense of the Modified Universal Approach Considering the Japanese Experience /A. Kent // University of Pennsylvania Journal of International Economic Law. 2000. Winter. Vol.21.

257

145.Kieninger Eva-Maria. The Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EU and US Compared /Eva-Maria Kieninger // German Law Journal. 2004. April. Vol. 06. No 4.

146.Kirchner Ch.Regulatory Competition in EU Corporate Law After Inspire Art: Unbundling Delaware's Product for Europe /Ch. Kirchner, R. Painter, W. Kaal //Law and Economic Working Paper Series. Working Paper № LE04-001. [http://ssrn.com/abstract=617681 J.

147.Klempka E The Center of The Main Interest and the Administration of Daisytek /E. Klempka // International Corporate Rescue. Kluwer Law International. 2004. Vol. 1. Issue 1.

148.Kogut B. Knowledge of the Firm and the Evolutionary Theory of the Multinational Corporation / B. Kogut, U.. Zander II Journal of International Business Studies. 1993. Vol. 24. Issue 4.

German Perspective /D. W. Lueke //Emory Bankruptcy Developments Journal. 2001. Spring. Vol. 17.

258

159.Mock S. Perspectives of Regulatory Competition in European Company Law /S. Mock //German Law Journal. 2005. Vol. 06. No 04.

160.Mokal R.J. Consistency of Principle in Corporate Insolvency / R. Mokal / 2001. December [http://ssrn.com/abstract=303722].

161.Moss and Paulus's Reforms For The European Insolvency Regulation// Eurofenix. The Journal of INSOL Europe. 2005. Automn.

\62.Moss G. The EC Regulation on Insolvency Proceedings: A Commentary

and Annotated Guide /G. Moss, I. Fletcher, S. Isaacs. Oxford, 2002.

163.New Caselaw on the European Insolvency Regulation and Countries, Having Enacted UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency// International Caselaw Alert. 2006. January.

164.Nielsen A. The Cross-Border Insilvency Concordat: Principles to Facilitate the Resolution of International Insolvencies /A. Nielsen, M. Sigal, K. Wagner // American Bankruptcy Law Journal. 1996. Vol. 70.

165.Omar P.J. European Insolvency Law. /P.J. Omar. Great Britain. Ashgate Publishing. 2004.

166.Owusu-Ansah A. J. The OHADA Treaty in the Context of International Insolvency Law Developments /A.J. Owusu-Ansah. April. 2004. [www. iiiglobal.org].

259

167.Paiisi /'". Two Dimensions of Regulatory Competition IV. Parisi, N. Schults, J. Klick //International Review of Law and Economics, 2006 lhttp://ssrn.com/ bstract<364241 ].

168.Paulus C. Juditial Cooperation in Cross-border Insolvencies. An Outline of Some Relevant Issues in Literature / C. Paulus. [http://siteresourccs.worldbank.org/GILD/Resourccs/GJF2006JudicialCooperationi nInsolvencyJPaulusEN.pdf].

169.Perry M. Lining-Up at the Border: Renewing the Call for a Canada-U.S. Insolvency Convention in the 21s t Century /M. Perry //Duke Journal of Comparative and International Law. 2000. JN" 10.

170.Pottow John A.E. Greed and Pride in International Bankruptcy: The problems and Proposed Solutions to «Local Interests» /John Л.Е. Pottow //University of Michigan Law School. Paper № 05-005. 2005. April. http://ssrn.com/ bslract=71 1 125.

Foret.../M. Raimon //Eurofcnix. The Journal of INSOL Europe. 2006. Spring.

MA.Rajak H. International Insolvency Institute. The Intcr-rclationship Between Main and Secondary Bankruptcies/ FT. Rajak [http://www.iiiglobal.org/caIendar/ conference4/Intcr-Rclationship_Jvlain.pdf].

175.Rammeskow Bang-Pedersen U. Asset Distribution in Transnational Insolvencies: Combining Predictability and Protection of Local Interests/ BangPedcrsen U. Rammeskow // American Bankruptcy Law Journal. 1999. Spring. Vol. 73.

260