Экзамен зачет учебный год 2023 / Асосков А.В. Коллизионное регулирование вопросов правоспособности юридического лица

Вопросыправовогорегулированиястату

саюридическихлицнеизбежнозатрагивают

разнонапинтересыразллицавленные:мажоритарныхчныхминоритарныхакционеров,

менеджментакомпаниилиц(,входящихсоставееорганов),кредиторнаемныхработников

комп.Мажорнииакцимеитарнджмеоне ы

нткомпаниипонятнымпричинам

предпочитаютприменениекорпоративногозакон, оявляетдательтороедлянихсятва

наименееобрем, устанавливаетнительнымвысотребованкформированиюихуставногой

капиталаилиналичиюсобственныхактивов,своди

ткминимумупотенциальнуюответственность

директоровмажоритарныхакционекомпанпе едовминоритарнымиторами

акционерами.Акционерыкомпаниивоизбежаниезлоупстороныебленийсо менеджмента

компаниитакжемогутбытьза нтересованыфиксац

иинауровнекорпоративного

законодательстваилиучредительдокумеогракругасделоктовиченийых,котм рыегут

совершатьсяотименикомпанустановленияна( , ритеммерцелевойправоспособности

компанииилинеобходимополученсоглаакцсииятионеров

насовершеособоважныхие

сделок)Нап. , редотюридическихторывлицзаинвт,омересованычтобыимд тьло

контраген,имеющидосакта,дтмиочныеиректоравыкоторыхимеютсамыеширокие

возмпсовершениюжностилюбыхвид.Приелокэтомкредит

орызаинвт,омересованы

чтобыпроверкаправоспособнюридическогол полнцаегргстимнановчийвершение

сделокнетребовалабольшихвремефинзныха.нсовыхтрат

Указанныепротиворечияпервуюочередьотразилнапоискенаподходящейболеесь

коллизпрдлиопределенвяннойзкизаконачнюридическоголицая,т..тойправовой

системы,котораярегулируетоснвопрвныеавовогоосыстатусаюридическоголицакаксубъекта

гражданско-правовыхотношений<1>Напротяжении. XXв.шлаожесточенная

олемикамежду

сторондвухоснпиоквныхдходовопределенамиличнзаконаюргоилицадическогою.

Стортеионринкорисхкиизпореддятрацииприменеочтиправастпоельностианияы

местуучрежденияюридилица.Оче,чтоданныйскоговидподходвболь

шейстепениотражает

интересыакциоменекомпаниировджмента,которыеимеютвозможностьучредить

юридическустанавливаетлицовтойстране,котораянаиболеелибеправилальные

корпоративногозаконодательства<2>.

--------------------------------

<1> Опонятииличнюридическогозаконал егоцаотношендругимии

юридическипонятиямина( , римерац юридичеемональнолица)подробнеескоготи

см.Асосков: .В.Праформыучастияовыеюридическихлицвмеждународномкоммерческом

обороте.М.,

2003С. 21.

- 28.

<2>Влитературеколлизионнаяпривязкаместуучрежденияюридическогол цаногда

рассматриваетсякаккосвеннфоп оявленавтономииволсторон:посколькуя

большистрадопускаетвыступлениествеинокачестветранцевяучредит

елейюридического

лица,фактичеосущестнкдеятовлнойзапределамильностиниестраныгосударственной

регистрацииневлечетутратуправоспособности,тоучредюр лицателидическогополучают

практическинеогранвозможвыбчеудобноголичрануюость

ногозаконаюридическоголица

(подробнеесм.Асосков: .В.

РецензиянастатьиДж.Дэмманна

,посвященныеконцепциисвободы

выбоправ, имениа

могоккорпоративотношеВестник// граждиямымпр. а2007ванского. N

4)Втожевремя. данслучаеномельзяговоритьполноценнавтономииволисторон,посколькуй

вопрособопределприменимогоправанеподчиняетсяисключительноволесамихучастник

ов

отношенийнапример( ,учредюридическоголицателей)см.Асосков:( .В.

Коллизионное

регулировадогобязательствворныхие

.М., 2012С. 9 .

- 10).

Впроэтомусторонникиивовестеорииреальнойоседлостиобосновываютжелательность

применеправастрпоместуанахожденияыцентуправленияюридическимлицом,т..права

тогогосударс,натерриториикоторогофактическиванаходитсярган,оказыв

ающийрешающее

влияниенауправленд колам<1>паДанныйиеподходии.вбольшстепучитываетйни

интересыкредиторовюридическихлиц,посколькупозволяетимориентнаприменениероваться

праватойстраны,откудафактическиосущеступравделаяетсяение

микомпании<2>.

--------------------------------

<1>Сточкизренияданнтеориис держащеесяйвучредительдокумеформальноетаых

местонахождениякомпаниикото(,какр,совпадаетавилоое местомгосударственной

регистрации)неимеетопределяющегозн

ачения.

<2>Подробнееразличныхтеок(ри)определенятерличнюридическогояхзаконая

лицасм.Асосков: .В.Праформыучастияовыеюридическихлицвмеждународном

коммерческомобороте.С. 28

- 40;БогуславскийМ..Междунчастноепр:Учрв дное

бник. 6 -

еизд.перераб, .идоп.М., 2009С. 168.

- 173автор§гл.(15

- А.В.Асосков).

Впослгодытеориникорпорполучеявсебольшеепризнаниеетциидажевтстранах,

вкотраорыхдицомтеорияоннонирреальнойоседвапрежде(всегостранахи

континентальнойЗападнойЕвропы)Связано. этокаксосл проблемамижнымипризнан я

иностранныхюридическихлиц,котпортеорияыеождаетреальнойоседлости<1>,так

практикойЕвропейкоторыйгосуда, смвпредусмотреннойтрел

Договором образовании

Европейскогосоюзасвободеучреждениясвободе( выбораместведеятельностиния) (freedom of

establishment)обязанностьприменениянационсудстранЕСтеориильминкоымипрпорации

определенюридическихличнзаконаго

лиц,учрежденныхнатерридругистЕСорииран<2>.

--------------------------------

<1>Напримгерманской,враннсудебноййпрактикеучреждзарубюридическоенноежом

лицовомоглобщеытьнепримеющимзнаноправо, сеглиреальнаяпооседсоб ость

лость

находиласьтерритоГерманге регистрационныеманскиеииформальностинебыли

соблюд.Всовргенырманскойменсудебнойпрваналогичнойктикеситуациииностранное

акционобществоилиобществорноеограниченнойответствможбытьнностью

квалифицированокачестпростогоарищества(Gesellschaft burgerlichen Rechts (GbR)),

участникикоторогонепользуютсяпривилегограниченнойответственностиейподолгам

компсм.(н, аниипр,решВмеррховнниесудаГ рманииото27ктябряго2008г.п

отак

называемомуделуTrabrennbahn (BGH, 27.10.2008

- II ZRвкотогерманский158/06),Судом

призналзаучреждвШвакционернымйцарннымобществом, меющимреальнуюоседлостьв

Германии,лишьстатуспротовариществатогопогерманскомуправу).

<2>Под

робнеепрактикеЕвропейскогосудасм.Богуславский: М..Указ.соч.С. 173

- 176

(автор§гл. 15

- А.В.Асоск);ДубовицкаяЕ.А.Европейскоекор оративноераво. 2

-еизд.М.,

2008.

Вотечественноммеждунарчастномправеличныйзаконюридическогодном

лицатакже

традициопределяетсянномощьютеорииинкорпорации(

п. ст.1 1202

ГКРФ) <1>.

Использованиетеорииинкорпораци

и,делающейакцентнаинтересахакциоменеровджмента

комп,ставитвопрниисп,оспомобахкоторыхнащьюуровнемеждунарчастнодного

правамогутбытьучтеныинтересыкредито,стремящихсяпроэффективномустому

опредправедлелниюовсп

особностиюридическихл полномочийцорганов.Недолжны

оставатьсябезвнипублманинитячныеогоересыгосударс,натерриториикоторогова

иностраннюридическоелицосуществляетсвоюдеятельность.

--------------------------------

<1>Специфическ оеисключизпримент ниеориикорпорациивведенонияФедеральным

законом отмая5 2014г. N 124

-ФЗО"внесенииизмененийФедеральныйзак

онО"введении

действпервойчастГражданскогои кодекРосФедерацииийской"статью1202частитретьей

ГражданскогокодекРосФедерацииийской"В. ответствииэтимФедеральнымзаконом

юридическлица,которыебылучрипоправужденыУкраины,о

днакоимеютвс осветствии

учредокумеительместонахожденияпостоянноымитамидействующегоисполнительного

оргааналоилииногоорнагтерритичногонаРеспубликиКрымилитерриториигорода

федерзначенияСевастль,могприобрестиутличполя

ныйзакРоссийнФедерации, сликой

присвоиучредительедутдокументывсоответствиезаконодательствомыеРоссийской

ФедерациипоустанопроцсведенияревнлесннойусебетроссийскийЕдиный

2В. опрос

признанииностранныхюридическихлиц

Помнениюнекоав,ткорллизионномуыховвопросуобопределенииправа,

регулирующегосодеп авоспжаниеюридическоголицасобности,логическипредшествует

воопризнанлицаоссоответствующего,..вопростом,

готоволиданноесударствовообще

признатьзаопредеинострленнымицомсубъектаннымтусправа.

Подходысторонниковвыделенияэтапапризнанюридлицакакпервогоческогоя

логическогошаганапутиопределенправоспособностиюридическоголицая,

сейвидимости,

имеютсвоиистокивзглядахученыхвторойполовиныXIX.Дореволюционныйисследователь

М.БрунследующимобрезюавзглядыомбельгийскогоируетколлизионистаЛорана

французскученогВейса:Пр"людейобезграничнываго,какмихссия

бесконечна;напротив,

праваюридлиц,каксамоеческихназначеограничены, темзако, ихтсоздалм.рый

Всякоеправоюридичетолькоголицаестьусступкасторонызакон...С здаватьдателя

юридическиелицавлтолькостензаконодатель; влас

тьвсякогозак нодатестанаву ливается

границыеготеррит;поэтомукорп,такиикакрациисущетолькоуютнивсилуегво,нели

сущестам,гдеэволятвуютабесси.Тоуниверсальныйконазаконодательмогбысделать,чтобы

юридическоел цомелоу

ниверсальнсуществ,илиженужнобылоеван,чтобыфи,екцию

создаодместнымимнуюзаконодателем,признаваливсепрочуниверсальная; жефикция,

созданволейодместногоогоаязакон,естьюридическаядателяневозм;поэтомужностьгда

говорят,чт

оюридичелицаодногогосударствасамикиесобойсуществуютидлядругих

государств,товысказываютересь.Запределсоздгомившегосударстваюридическоелицоне

существует;оноприобретаетэтосуществованиетолькоусловиипризнаниясостороны

местногозак;вэтнегодателямтличиеотфизическихлиц" <1>.

--------------------------------

<1>БрунМ.И.Юридическиелицавмеждунарчастномправе.Кн. О1:личномстатуседном

юридическоголица.Пг., 1915С. 29 .

- 30.

Однаковнастоящеевремяподавл

яющеебольшистрадляпризнзаствоностраннымания

юридическимлицомстатусасамосубътоятельногоправа..(споктастанобностивиться

сторонойвгражданско

-правовыхотношениях,такжевыступатьистцомилиответчикомсуде)не

требуютполучениякак

их-либоразрешенийилипрохожденияиныхформальностей<1>Вэтой.

связигерманскученавторы,критикуя" опр"езнании("Anerkennungslehre"),отмечаютчтов

результатевоопризнанлицаосюридстановитсяческогоравн значнымпросуб

определении ичногозаконаюридическлица,поэтдельныйомуогэтапическийопризнания

иностранногоюридическоголицастанизлишнимвится<2>.

--------------------------------

<1>Такиеспециальныеразрешеилиформнаия(льнп,тримеребованиести

аккредитацииоб

особлпредставитенн,погонаналоинойлвкеговыйпубличноьства

-

правовучети..м) потребоватьсягутйситуации,когдаиностраюридическоелицнн

ограничиваетсявнешнеторговымиоперациямиконтдругихгосудагент,создаетнарствми

территдругогосударстварииместопостояннсуществлениясвпредпринимательскойейго

деятельности("коммерческоепредприятие",коммерческое" прису")Вм. те,ствиноеслтеи

прямонепредусмотренозак,пообщемуномправилунес этихблюдениеадмин

истративно-

правовыхформальностейнедолжнозатрагиватьдействительностьсделок,совершаемых

Этотвыводсправедливдлягосударств,которыемеждунарчастномправедном

придержтеоринкорпорацииюридическваютсялица:длягосударствкихпобщему

правилунедолжновоз

никатьситуаций,прикоторставиласьбподысомнениехгражданская

правоспособностьюридическоголица,учреждзарубежомсоблюдениемнногорегистрационных

правилпоместуинкорпорации.

Втожевремяприиспользтеорииреальседлостивавозможноойии

зникновение

упомянутойвышепроблемы,когдаправоспособностьправомеинкорпорирзарубежомванной

компаннебудетпрвиданномзигосудана,еслиееатеррстверасполагаетсяитории

фактическоеместонахожденияргана,оказывающегорешающеевлиянина

управленделамие

компаннапр( ,герисудимможетаернпризнатьскийстатускомпанииогран ченной

ответственнзаюридическимлиц,зарегистрированнымстьюстра,котораянеучаствуетЕС

искотоуГернетоймежаниидунарогов,предостарадного

вляющегоинкорпорированным

этойстранекомпаниямнаж благоприятствованияольшего).

Однакоивописаннойситуациисомнениявправоспособностикомпабудутсвязаныиие

каким-тоособымактодругогогосударствапоотказупризнаниинкорпорированн

огоза

рубежомюридическоголица, содержаместныхколлизинормием,которыепринных

определенличнюридическогозаконалставятцавоглавууглафактическоеместо

нахожденорганаюридичлица,немяеформальсготокинкорпорацииго.И ымиой

словами,

издесьвоопризнанииправоспособюридическоголицаок нзываетсяеоосотделим

вопросаобопределенличнзаконаюридичгол.Другприменениецае,чтскоголо

коллизионнормыобусталичннозаковлейюридгонлицаиипофческогокт

ическомуместу

нахожденорганаюридическоголицаможетяповознилечьтаназыкнохромающихвениеаемых

отношений:однотожеобразованиебудетиметьстатускомпанииогран ченной

ответственнатеррстраныинкориистью,орпднакоэтотстатуснерации

будетпризнаваться

вдругойстране<1>.

--------------------------------

<1>Опонятиихромающихотношенийвмеждунарчастномправеподробнеесм.дном:

Асосков.В.

Основыколлизионногоправа

.М., 2012С. 51..

Ксожален,воприосзнанииностранныхююридичелицвознитакжевязисихает

некоторымивполнеудачнымиформулировроссийсзаконодательства. огоами

Так,в

ч. ст11.13.2

Федеральногозакоот12я варя1996.N 7

-ФЗО"некоммерческих

организациях"споследующими( изменениямидополн)далее( ниями

- Федеральныйзакон

некоммерчеорганизац)устанавливаетледующеекстранноеяхпра, вязанноеило

внесениемсведени

йвроссийскийреестр:Правоспособность" филиалапредставительства

иностраннойнекоммерческойнеправительственнойорганизациинатерриторииРосс йской

Федерациивозникасоднявнесениясведенийестросоответствструктующемрном

подразделенииино

страннойнекоммерческойнеправительственнойорганизации" <1>.

--------------------------------

<1>Аналпосодегичноепрустановленоавиложанию

абзацетретьемч. ст.5 2

Федеральнонекоммерчесзаконаорг:анизацСтру" подразделенияктурныеях

- филиалы

представительстваиностранныхнекоммерческихнеправительстворган обрзацийенныхтают

правоспособностьнатерриторииРо

ссийскойФедерациисоднявнесенреестрфилиаловя

представительствмеждунарорганизацийин некоммерческихдныхстранных

неправительственныхорганизацсведенсоответствийструктподраздувющрномемлении

порядке,предусмотренном

статьей13.2

настоящегоФедеральногозакона".

Очевидно,чтосгражданско

-правовойточкизренияабсурдноговобтдельнойрить

обоспобленноедразделеннельзяюридичелицаприскогоамостоятельнымзнатьсубъектом

права<1>.

--------------------------------

<1>Втожевремяфилиалпредставительствоиностр

анногоюридическоголицамогут

высамоступасубъектомоятельннекоторыхпубличном

-правовыхотношенсм(.напр, , иймер

п. ст.211

НКРФ,которыйвключаетпонятиеорган" "филиалыпредставительствазация

иностранныхюридическихлиц,созданныенатерриторРосси). ии

Следуетливтакомслучаетолковатьданормунуюкакотказпризнантерритории

Россииправоспособности

самойиностраннойнекоммерческойорганизациидомоментавнесения

россреестрийскийнформацоссиилйскомлиалепредст?Даннаяточкавительствезрения

иногдавысказываросслит:йскойОднае"ратурется,посколькувсоответствии

п.ст.52

ФедеральнзаконаОнекоммерчес" рганизацго"иностраннаякоммерческаяях

неправительственнаяорганизацияосуществляетсвоюдея

тельностьнатерриторииРФчерезсвои

структурныеподразделения

- отделения,филиалыпредставительства,корректнеепредставляется

формулировкаотносительправоспсаминостраннойсобностинекоммерческой

неправительственнойорганизациинатерриторииРФ

" <1>.

--------------------------------

<1>ХлистунЮ.В.

Комментарий кФедеральномузакоотя12варя1996г. N 7

-ФЗО"

некоммерческорганизац"постатейный( )подготовлен( идляяхСПСКонсультантПлюс" ", 2010).

Возможенидругварианттолй,которыйпредставляетсяванияболеепредпочтительным

точкизрениястабильнгражданскогооб.ДанныестиротаположенияФ дерального

закона о

некоммерческорганизацможпокакиматьдопуяхсуществлекающиеиностранияной

некоммерческойорганиздеятельностиацией

территорРоссибезвнестриеиниябуемой

информациивроссийскийреестр.Втожевремяэтоправилонепрепятствуетвершеобычныхию

внешноп,еатакжеторговыхрацийвступлениюиностраннойнекоммерческойорганизациив

другиегражданско

-правовыеотношения

сучастиросслиц,еслиэтмйскихотношенияне

связаныведениятнатерриторльностимРосси. ии

Именнопоследнийварианттолк, всейвидимосвания,следуетсчиотправнойатьиочкой

вотношениитойредакциинормы

п.ст.422

Федеральногозаконаотиюля9 1999.N 160

-ФЗОб"

иностранныхинвестицияхРоссийскойФе"далееерации(

- Федеральныйзаконобиностранных

инвес),коптициодлежитприменениюраядохянваря1 2015г.:Ф" лиалностранного

юридичл цамправеоетскуществлятьопредпринимательскуюгодеятельностьнатерритории

РоссийскФедерациисодняегаккредиой"Более. т, готсутствиеацииаккредитаци

и

обособленногоподраздилиистеесрчнедолжноениказатрагиватьяедействительность

гражданско-правовыхсделокучастиемсоответствующеиностранногюридическоголицалибо

препятвыступлениюатьэткомпанйросссудекачествейскомиист

цаилиответчика.

Несоблюдепубличноие

-правовыхтребованобаккредитфилиалапредставительствай ции

должновлишьечьпривлечесоответствующеностранногиеюридическоголица

установленныхслучаяхкпублично

-правовойотве,такжественностилиш

енэтойиеностранной

комтехправ,которыеаниипредоставляютсяроссийскимипублично

-правовыминормами

надлежащимобразомаккредитобосподразделенванблеи остранныхнымюридиямческих

лицна( п, римеролучеиценазаниязийятиеекоторымивидамиде

ятельности,аккред тации

иностранработ.п.).никовых

Всоответствии

ст. 4 Федеральногозаконаот5мая2014.N

106-ФЗО"внесенииизменений

вотдельзаконактыыеодательРоссийскойФедерации" я1ныевапроцитированная2015г.

вышенормаутрсилу,вместотитнее

п. ст.34

Федеральногозаконаобиностранных

инвестицияхпоявитсяправилоследующегосодержан:Иностранное" юрилицоядическое,цель

созданияили)(деятельнкоммерческийькоторимеюогохарактерикотороенесет

имущественнуюответственностьпопринятымсвязиосуществлениемуказанной

деятельностинатерриторииРоссийскойФедерацииобязательствамдалее(

-

иностранное

юридлицо),имправчеосущесеткодеятельностьнавлятьерриторииРоссийскойФедерации

через филиал,предсдняотихаккредвительство,еслнустановленооетациифедеральными

законами".

Снашейточкизрения,следуетисходитьизтого,чтоэтановаяформулировкас

содержательнточкизрениясущественнонеотличапрежнейдакциится

п. ст.4 22

Федеральногозаконаобиностранныхинвестициях,поэтомунесоблюдениетребований

аккредитфилиалапредсции

тавитенедовлиятьжнопризнаниеьстваправоспособности

иностранкомпа,негатпоииследствйследуетвныеискаописаннойвышеьяплоскости

российскихпублично

-правовыхнорм.

Новаяформулировкавыглядитболеекоррексточкизреого,нчтонеойия

провоцирует

абсурдныеразмышленияоботдельнойграждправоспособностинскойфилиала

предста<1>Втожевительстваремя.вызываетнедоумениеусл,чтовиеиностранное

юридическлицонесет"имущответственностьственпопривнятымсвязиую

осуществлениемуказаннойдеятельностинатерриторииРоссийскойФедерацииобязательствам".

Сложнопредставитьсебеситуацию,когдакоммерческаяорганизацможетнестия

имущественответственносязательствампопринятымнасеуюб .Повсейвидимости,э

та

формулирпредстасобнеудачнуюопопыткувйкаляеттрансформапрежнейредакнормыции

п.ст3.4

Федеральногозакон

аобиностранныхинвестициях<2>.

--------------------------------

<1>Такиебсурдныевыводывстречалиськомментарияхпрежнейредакции

п.ст.422

:

"Можноутверждать,чтодляфилиаловиностранныхюридическихлицкомментируемымЗаконом

устанавливаправ,оспособностьпрмоментомтсяделяемаяаккредитфилиала"Аюпов( .З.,ции

БергерЕ.В.Холкина, М.Г.

Комментарий кФедеральномузаконуот09.07.1999 N

160

-ФЗОб"

иностранныхинвестицияхРоссийскойФедерации"постатейный( )подготовлен( для

СПС

"КонсультантПлюс", 2012)).

<2>Впрежнейредакциинормыэтоткр териймелсмы,поспозволялкотличитьльку

филиалотдельногоюридическоголицасамостоятельнправоспос:Филиал" обностьюй

иностранногоюридическоголица,созданныйнатерриторииР

оссийскойФедерации,выполняет

частьфункцийиливсефункции,включаяфункциипредс,отмениавительствасоздавшего

иностранногоюридическоголицадалее(

- головнаяорган)пруслови,чтозацсозданияцели

головорганизацияесетая

деятеголорганизацииьностьовнойимеют

коммерческийхарактер

непосредсимущественпотственностьннуюпринятымсвязиуюведением

указаннойдеятельнонатерриторииРоссийскойФедерациитиобязательствам

"выделено(

мной.

- А..).

Такимобразом,следует

делатьобщийвыводтом,чтооприосзнанииностранных

юридилицсточкизренияескгражданскох

-правовыхотношсегоднянеимеетний

самостоятельзначениядолжерассматриватьсякакнлогическоеогоследствиеприменобщейния

коллизнормыионнойч

номзаконеюридическоголица.

3Принцип. национальногорежправо"иностранцевма"

Россправоисходитйскоеизпредоставлеинострлицнациональногоннымрежимаия<1>.

Поднациональнымрежимомпонимаетсяприравниваобъемаправоспособностраиенности

ых

лицкобъемуправоспособместныхлицстраны( осущдостиея) ев<2>льен.остиия

--------------------------------

<1>См.:

ч.ст3.62

КонституцииРФ,

абзацчетвертыйп.ст1.2

ГКРФ,

п.ст1.4

Федерального

<2>Подробнеепо ацятрежимаиональногоегос отношениисрежимом

недискриминациирежимомнаибол

ьшегоблагоприятстсм.Асоско: .В.Правованияые

формыучастияюридическихлицвмеждунаркоммерческомоб.С. дномроте66

- 82.

Важноепрактзнаичмеютисключеениескоеизъят( ) прнииянациональногопа

режима,устанавливаемыедляиностранных

физическихюридическихлиц.Изъятияпринципа

национальногорежимамогутноситьлибоограничхарактерл(ииностранныхтельныйшатьлиц

некоторыхправ,которымипользуютотечественныелица),либотимулирующийяхарактер

(предоставлятьинострлиц нным

дополнительныеправальготы) <1>.

--------------------------------

<1>Даннаяклассификизъятприннайцирежимаональногопаяиспользуется,в

частности,в

п.ст2.4

Федеральногозаконаобиностранныхинвестициях.

Российскоезаконодательсколичествопредусматриваетзначи нормельное,

устанавливизъятприннаяциющихрежимаонапа.Бочастьльэтихногошая

нормтносится

ксферепубличправа,одимеютсянакогоправила,непосредственкасающиесягражданско

-

правовыхотнош.Так,сризъятийедограничительногои характераможновыделитьзапрет

приобреинослицамитвранныениясобственностьземельныхучаси

тковсельскохозяйственного

назначения<1>земельныхучастковприграничнзоне<2>,необхполученияйдимость

специальсогласийразреш( )нсовыхнекоторыхнийршениевисд,овлекущихок

установленхозяйственнымко росстроляадийскимобществом,

меющимстратегическое

значение<3>,такжесдс локдвижимымимуществом,находящтеррзакрытыхиториимся

административно-территориальобразованНаиболее<4>важнымизъятиемых.й

стимулирующегохарактерадолжнбылатьрантияотнеблагоприятного

изменениядля

иностринвестораз ннконРгодательствассийскойФедерациитакназываемая(

стабили, дедушки"зацион",оговорка) котор<5>,наоднятакинеполучилаякодо

настоящеговремениреальногопрактическогоприменения<6>.

--------------------------------

<1>

Статья3

Федеральногозаконаотиюля242002. N 101

-ФЗОб"оборотеземель

сельскохозяйственного азначения".

<2> Часть3. 15

ЗКРФ,

Указ ПрезидентаРФотянваря9 2011г. NОбутверждении26 "

Перечняпригратерр,нкоторыхаитчиностранныеийгражд,лицбезгражданстванеи

иностраюридическиелицанмныеогутблнправесобственностидатьзем

ельнымиучастками".

<3>Федеральный

закон от29апреля2008г. N 57

-ФЗО"порядкеосущиностраствленияных

инвестицийхозяйственныеобщест

ва,имеющиестратегичзначениедляобеспечениякое

обороныстраныибезопасностигосударства"далее(

- Федеральныйзакопоосущрядке ствления

иностранныхинвестиций).

<4> Пунктст2. 8

ЗаконаРФот14июля1992г. N 3297

-1Озакрытом" административно

-

территориальобразовании". ом

<5> Статья9

Федеральногозаконаобиностранныхинвестициях.

<6>Подпроблемахпримененстабилдедушки(" язацио")оговоркисм.: нной

Асосков.В.Праформыучастияовыеюридическихлицвмеждународномкомме

рческомобороте;

КучерА.Никитин, М.

НовыйЗаконОб"иностранныхинвестициях

вРоссийскойФедерации" //

Законодательствоиэкономика. 2000. N 1.

Этотмассивзаконодательпредписа,устанавлспецыхийматериальновающихальные

-

правовыенормыдляиностлиц,првыделятьианныхосятоинститутбыйподусловным

названиемправо"иностранцев" ("Fremdenrecht",Правоиносторанцев"Auslanderrecht"). "

ит

особняпоотношениюкколлизионмправу:обычэтиматериальному

-правовыенормы

предуосправилаобыемсферетриваютихтерриперсональориальногоприменения, ого

которыенезависятрезультатапримененколлизнорм<1>Инымияонныхсловами.,

указание

коллизионнормынаприменениеноправастранногойвлияетнадейсматериальновие

-

правовойнормыизмассипра"иносва":эспециальныетра ормыцевподлежатприменению

наприосноверитетной.На,подчинениеримериностраннправудоговомура

купли-продажи

акцийросстратегийскогоциобщестческогонеможетрногоисключва сссудеитьйском

применениенормФедерального

закона от29апреля2008г. N 57

-ФЗО"порядкеосущ ствления

иностранныхинвестицхозяйствобщеим, стенныеющиервазначениетдлягическое

обеспечеобоространыибезопасностиияыгосударстАналог" <2>образом. водномизчным

ведущихгерманскихкомм

ентариевприводитсяпримерприменениемктрудоводоговору

иностранправа,чтонеисключаетногоеобходимостисоблюдегермаправполученииияскихл

разрешениянаработудляиностранца,еслитрудоваядеятельностьбудетосуществляться

иностраннымработ

никомнатерриторииГерман<3>. и

Bd. I: Allgemeine Lehren. 2. Aufl. Munchen, 2003. S. 217 - 218)Критикуда. неоправданногого

теоретическогонагроможденияконцепцийсм.Ас: А.В. сков

Основыколлизионногоправа

.С. 143

- 149.

<2>Этотвыводбылсделан,например,в

Определении ВАСРФот22июня2011г. ВАСN

-

5611/11,котполеглозднеерв снову

п. 16 Обзорапрактикирассмотренияарбитрсудамижными

делсучастиеминостранныхлицутв(.информационнымписьмомПрезидиуВАСРФотиюля9 а

2013г. NД158):оводтветчиковтом,что"с глашениеегоп следствследуетоценнаиватья

основаниинорманглправа,которомуйскогоданноесоглашенподчинебыло,былпризноан

несостоятельным.Нормы

Закона [Федеральногозакп осущнарядкеиностраствленияных

инвестиций.

- А..были] прарбитражнымзнанысудомсверхимперативныминормами,которые

силу пунктастатьи1 1192

ГКРФпримекотнстороношениямяютсясоглашениянезависимоот

выбранногоимиправа".

регулированиетрудовыхдоговоровсм(.

ст. 11 ТКРФ).

Врезультатеправо"ино"следуеттранцевпризнатьпроявлеоднониемаправленног

о

(унил),анеразнонаправтеральногомульти( )подходлвмеждународноменногоатерльного

частномправе<1>Этосамопо.себеуслнеовливаетбходимсамостоятельногоьрассмотрения

массиванормправа" иностранцев".

--------------------------------

<1>О

различияхмеждуоднонаправленнымунилатеральным( )разнонаправленным

(мультилатер)подходамивмеждунарчастномльнымправесм.Асосков: дном.В.

Основы

коллизионногоправа

.С. 22 - 26.

отношенсучастиностранцавозникюемпотому,чтод нныеет

отношения рассмкактриваются

правоотношения,аиностранец - какправоспслучаяхбноелицо.Втех,копрагда

воспособность

его,ввидесключ,ограничена...коллизиниятпроблемы,нев зникаетйвопросавыборе

законадляопределенияправиностр" <1>выделеноа.втнца(

- А..).

--------------------------------

<1>Лунц.А.Курсмеждунарчастнп одного

рава:В3т.М., 2002С. 30;см.также:Асосков.

А.В.Правовыеформыучастияюридическихлицвмеждунаркоммерческомоб.С. дномроте65.

Требуетсялиправо"иностранц"рассматривкачестсовершенносамостоятельногоать

проявлеоднонпоаправленногоия

дходавмеждунарчастномправе?Пр дном,дставляетсячто

такойподходявляетсяобоснованлишьтомслучае,еслимынможемымиспользоватьуже

знакихоразработанныемыеошоправовыекатегориинст. иитуты

Врамкправа"инострах"можвыделитьноцевр

мыдвухидов.Первыйвиднорм

- это

публично-правовыенормы,которыевлисключительнояютнапублично

-правовыеотношения

(преждевсегоадминистративно

-правовыеотношения)Этинормы. являютсянаиболее

распространенныминапрактикена( , равилаимервизо

вомреж,миграционноммеучете,

полученииразрешенийнаработудляиностранработ,нормывалютногоиковыхтаможенного

закон, онедторыезатрагиваютельствад йствительностьгражданско

-правовыхсделоки

возникающихизнихобязательств)Под. рмбные

первоговидаотнктакназываемомусятся

международномуадминистративномуправу(internationalesкотооп еделяетоеoffentliches Recht),

сфдеруйствиянациопубличнармправа.ьныхЭтоткругнонапрямуюрмонесвязан

международнымчастнымправоми

подчиняесвоимсобспринципамтвеннымсядействиянор

простра.Однимиз принциповыхстведосихпорявляеткласпринципся ческий

территориапримененияпубличноьного

-правонорм,х впослтяыхврподвергаетсяднеемя

всебольшейкритике<1>.

--------------------------------

<1>Подробнеепонятиимеждународногоадминправаикритстративногонципаке

территориальприменениянациопубличноальогоых

-правовыхнормсм.: Munchener Kommentar

Второйвиднормсоставеправа"иностранцев"

- этоспециальныечастно

правовыеили

публично-правовыенормы,которыеоказываютнепосредвлияниеначастноправовыевенное

отношенкак(прав, недействительностиклоявдятсделок,невозможисполненияости

обязательств,порождаютобстоятельстванепреодолимойсуществеы

нноизменяют

обстоя,изкостороныельстваорыхисходилипризаключендоговнормам)К.такиможнои