Экзамен зачет учебный год 2023 / Асосков А.В. Личный закон юридического лица- комментарий к статье 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации

Документ предоставлен КонсультантПлюс

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: КОММЕНТАРИЙ

К СТАТЬЕ 1202 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <1>

А.В. АСОСКОВ

--------------------------------

<1>Приподготонастоящейстатьиавториспользовалкесправочныеправовыесистемы

"КонсультантПлюс"иГарант" ".

Асосков.В.доктор, юридическихнаук,профессоркафедрыграждраванского

юридическМосковскогофакультетагосудар

ственногоуниверситетаим.М.В.Ломоносова,

профеРосшколыссийчаправастногокой,арбитрМеждународногокоммерческ го

арбитсудприТоргажновго

-промышлпалатРФ,членРабочейгруннСоветаприпы

ПрезидентеРФпокод совершенствованиюфикации

гражданскогозаконодательства.

Встатьеподробноисслесо ержаниеуется

ст. 1202 ГКРФосфдерействияличнзаконго

а

юридичл подхопределениюхцакегского,атакжесоотношендругимположиениями

российскогомеждунарчастнпра.Особоевдногониманиеуделяетсяизм,которыенениям

быливнесены

ст. 1202

ГКРФедеральным

законом от30.09.2013 N 260

-ФЗ.

1Личный. законюридическоголицазачастую( обозначаемыйлатинскимвыражением

lex

societatis) - этоправоваясистема,котораярегулируетправовположениестатус( ) рг, низации

такжекорпоративсвязанныеотноше, участиемнорганияилупразации

влесмюнием(.

определекорпоративотниеошенийых

абз.п.1ст1.2

ГКРФ).

Отпонятияличнюридическогозаконалица,

коториспвмеждународномльзуется

частномправерамкахгражданско

-правовыхотношен,необходиотличатьиныетерминый,

которыеиспользуютсявдругихобластяхправадляобозначениясвязимеждугосударством

юридическимлицом

- такиекакнациональност

ьилирезидентствоюридическоголица.Речьидет,

наприм,осферемеждрпунабличногоправа,рамкаходногокотребуетсяоройпределить,на

какиеюридическиелицараспространяетсядействиетогоилииногомеждунарогов, орадного

такжеосфереадминистр

ативногоправа,напримерналогового,валютногоилиантимонопольного

права.

Практичопасностьсмеуказаскаяшенияпосвязананяныхтем,чтоийразныхправовых

областяхмогутиспользоватьсяразныекритерииразгранотечественныхиностранныхчения

юридическихлиц.Врезультатеоднаижеорганизацияможимличныйетзаконьоднойстраны

(например,страныпоместугос регистрациидарственной),являтьсяналоговымрезидентомдругой

стрн(астраныпример, поместуфактическисполнительногонахождения

рганаилипо

местуфактическоговедеосндеовния)тельностипользойпра,вытекающимиватьсяиз

междунароговсучастиемтреорадногораныьейнапример(,вследствиетого,что

единствеучастэтойорганизнымикомявляетсягражданинтакойциитретье

йстраны).

2Вроссийском. междунарчастномправеличнымзакономдномюридическоголица

традиционносчитаетсяправостраны,гдеэтоюридичлицоучрежд.Подместомскоено

учрежденияпонимстр, территоранаетсякоторойбылвыпоиуси,клоненыторыевия

необходимыдляобразованияюридическгосударственнойлица.Какправил,речьидето

регистрациивуполноморганевнесоргаченвсоиеноизациимтвретествующийр

юридическихлиц.

Фактгосударствереги, рациикотновлениееобходиморогой

ляпроверки

юридичестатуорганизации,обычноскогоможетбытьп дтвевыпискойизреестражден

компанийсоответствующейстраилиныэквивалентмдокуме<1>Дляпредставления. томым

этогоофициальнодокументанатерриториидругогогосуданап( рстваиме

р,дляподтверждения

процессуальнойправоспособноспособности,то тьвыступатьистцомилиответчикомсуде)

пообщемуправилутребуетсялегализацияданногодокументалибовыполнениеиных

формальностей,определпри еженимымнныхдоговунароромдным

<2>.

--------------------------------

<1>См.

п. 3

Обзорапрактикиразрешенспоровделамучастиеминостранныхя лиц

(утвержденинформационнымписьмомПрезидиуВысшегоАрбитрСудРФа25тажного.12.1996

N Юридический10):статусино" лицподтверждатр нноговыпискизт регоейвоготсястра

страныпроисхиноголиэквиваленждениядоказательстваюридическогоногостат

уса

инострлиц...См."также.нного

п. 23

Обзорапрактикирассмотренияарбитрсуделамижными

участиеминостранных

лицутвержден( информационнымписьмомПрезидиуВысшегоа

АрбитрСудРФота09жного.07При.установлении2013юридичеNстату, 158):когоа"

процессуальнойправоспосдееспособностии инострлиц,учанногоствующегоделе,

арбитсудыпражныеименяют

нормыеголичнзак".омне

<2>Длястран

- участницГаагской

конвенции 1961г.отменяющей, требованиелегализации

иностранныхофициальныхдокуме

нтоввступила( сидРоссиия31такой.05.1992)

формаявпроставлениеяетсяьностьюапостиля.См.

п. 25 Обзорапра

ктикирассмотрения

арбитрсуделсучастиемамижнымииностранныхлутвержден(ц информационнымписьмом

ПрезидиумаВысшегоАрбитрСудРФт09ажного.07Официальные.2013документы, N 158): "

подтверждающиестатусиноюридическоготранноголица,должныисход

итьоткомпетентного

органаиностранногогосуд,содержрствактуинфорлтьнамонуюрассмотренияациюент

спора,должныбытьнадлежащимобразомлегализовилированыилиапос,такжедолжны

сопровнадлежащимобрждзавереннымзомтьсяпереводомрус

скийязык".

3Следует. иметьввиду,чтозарубежныхгосударствахмогутиспользоватьсядругие

критеропределенизаконачнюридическогоилицая.Например,многиестраны

континентаЕвр(чиспыГермания, л,Францьнойе )традиционноиспользовалия

так

называемуютеориюреальнойоседло(realвсseatтиоответствиикоторойtheory),личнымзаконом

считаеправостр,нтсяерритоныкоторойфактическиииасполоргюридическогонгается

лица,осуществуправлендекояющмкак(пиравилоании,е спй

олнительныйорган) <1>.

Использэтогокритерияможетпорождваниесерьезныепратьсложностиктические,поскольку

юридическвыполнившеелицо, всеобходимыерегистрационныеформальностинатерритор и

одногогосударстваиимеющеетамполноценныйстатуско

мпаниисограниченной

ответственностью,можетнепризнаватьсятакомкачестведругомгосударстве,натерритории

которогофактическирасполагаетсяисполнитеорганэтогоюридическогольныйица<2>.

НеслучайноЕвропейскийсуд(Europeanпр Court of Justice)

изналиспользэтогкритерияование

недопустимымпоотношенкюридлицам,зарегистрированнымюческимнатерриториидругих

стран - участницЕС<3>Вме.нужностемучитывать,чтокритерийреальноседлосможей ти

продолжатьпримвнекоторыхнястранаься

хЕС,когдаречьидетюридическихлицах,

зарегистрированныхпределамиЕС,

-

например,вРос,другихстранахииСНГилиофшорных

юрисдикциях.

--------------------------------

<1>Подкробнееитеропределенизаконаяхчнюридголя,ицасполческого

ьзуемыхв

разныхстранах,см.Асосков: .В.Праформыучастияовыеюридическихлицвмеждународном

коммерческомобороте.М., С2003.28 .

- 40;БогуславскийМ..Междунчастноепр: рв дное

Учебник. 6

-еизд.М., 2010С. 168.

- 173автор§главы(15

- А.В. Асосков).

<2>Напримранней,вболегерманскойсудебнойпрактикеучреждзарубенноежом

юридическлицовомоглобщеытьнепреимеющимзнаноправо, сеглиреальнаяпособ ость

оседлнаходиласьтерритостьГерманге регистрационныеманскиеии

формальностине

былисоблюд.Всовргенырманскойменсудебнойпрваналогичнойктикеситуации

иностранакциообществоилинобществооерноеограниченнойответствможбытьнностью

квалифицированокачестпростогоарищества(GbR),участникикот

орогонепользуются

привилегограниченнответственностиейподолгамк мпаний

- см.например, ,решение

ВерховнсудаГерманииот27октябряго2008г.потакназываемомуделу"Trabrennbahn" (II ZR

158/06),вкотогерманскийсудомпризналзаучрежденнымв

Швейцарииакционернымобществом,

имеющимреальнуюоседлолишьвГермании, стпроатустовариществатогопогерманскому

праву.

<3>Подросм.Ду: бЕ.Анее.овицкаяЕвропейскоекор оративноераво. 2

-еизд.М., 2008;

Аухатов.Я.Определениеправа,подлежащ

егоприменениюкюридл организациицуческому,

неявляющейсяюридическлицом.СравнправаительныйализмРосс,Германии

Европейскогосообщества.Казань, 2006.

4Использование. российскоммеждуначастномправеивязкидноместуучреждения

юридическлицапозволяетизбежатьвозникновениягопроблемыпризнаниягражданской

правоспособиностраюридическлицан:призногоостизаноаниеюридическимстраннымго

лицомстатусасамосубъектатоятельногоправанезависитотместафактическогонахождения

органовюридическоголица,ме тауществлимсвдеятей,аравноельниясоставаости

участников.

Вроссийскомзаконодательстпредусмоправила,котоставятвозможностьеныые

осуществлеиностраорганнатерриторнойзациейРоссиядеятчиельности

резфилиал

предстатолькопослвитыполненияустановленнойльствопроцедурыаккредитации<1>.

Применикиноснекоммерчестранельорганизацымэтоправиловполнекорректноям

говоритмомевознправтеикнофилиалавенспособностипредставя

ительстванатерритории

РоссииЭт<2>нормыследуетприм. учетправилнятькомментируемой

статьи,

предусматривающихавтоматическоепризнаниеграждправоспособностинскойнадлежащим

образомучреждзарубиностренныхжоморга. низацийных

--------------------------------

<1> Пункт4ст. 22

Федеральногозаконаот09.07.1999 N 160

-ФЗОб"иностранныхинвестициях

следующее: Фи"лиалностранногоюридического

лицамеетправоосуществлять

предпринимательскуюдеятельностьнатерриторииРоссийскФедерациисодняегой

аккредитации"С.1января2015г.действуетноваяредакция

п.ст3.4

тогожеФедеральногозакона:

"Иностранноеюридическоелицо,цельзданияили)деятельн( которимеюосготь

коммерческийхарактеркотороенесетимущественответственностьпопр нятымсвязиую

сосуществлениемуказаннойдеятельностинатерритории

РоссийскойФедерацииобязательствам

(далее - иностраннюридлиц),имправчоеосущесеткодеятельностьнавлятьерритории

РоссийскойФедчерфилиал,езпредацсдняотихаккредвительство,еслноетации

установленофедеральнымизаконами".

<2>См.

ч. ст.1113.2

Федеральногозаконаот12.01.1996

N 7

-ФЗОнекоммерческих"

организац":Правоспособность" фиилияхлиалапр

едставитиностраннойекоммерческойльства

неправительственнйскорганизациинатерриторииРоссФедерациизникаетдняовнесенияй

вреестрсведенийосоответствструктподраздуиностраннойющнекоммерческойрномлении

неправительственнойорганизации

"См..также:

абз. ч.3ст.52

тогожеФедеральногозакона.

Филипредставительствоалюридическоглицагр жданско

-правовой точкизрениянекогда

можпревсамостоятельныйратитьсясубъектправа,потомуабсурдноговегоосритьбой

прав,оспособноститличнойотправоспособиностраюридическоголицан. ногоости

Несоблюдениеустановленроссийскимзаконопродательством

цедурыаккредитации

филиалапредставитл боеесрокачениеможльстваповлечьпривлечение

соответствующеиностранногюридическогол егоцалиработниковустановленныхслучаях

кадминистративно -правовойотве,такжественностилишениеэтой

иностраорганизациитехной

прав,которыепредоставляютсяроссийскимипублично

-правовыминормаминадлежащимобразом

аккредитобосподразделенванблеи остранымюридлицн(ныхапримерямческих,

возмполжностьучеицензийилиразрешенияназанятией

определеннымивидамидеятельности

натерритоаккредиРосси, иносработацияра.п.),нпобщемуниковыхправилуно

должнозатрагиватьдействительностьгражданско

-правовыхсделокучастиемсоответствующего

иностранногоюридическоголица,либо

препятвыступлениюэтойиносвова раннойь

организацроссийскв судевкачествестцаилиомтветчика.

5Коллизионная. норма

п.ст1.

1202 ГКРФобопределенличнюридическогозаконал ца

поправустраныместачреждявляимперативнойниятся:учредюридическоголицателямне

предоставляетсявозможностьизбратьиноеприменимимерныйправодля, опереченьсов

которыхсодержитсяв

п.ст2.1202

ГКРФ<1>.

--------------------------------

<1>Зарубнекоторыежомспециалистывысказы

ваютпредложенияпредоставлениитакой

возможностиучредюридлицтелям,однакопческихкап лучаютпрактического

признания.Подробнеесм.Асосков: .В.

Рецензия

настатьиДж.Дэмманна,посвященные

концепциисвободывыбоправ, именимогоаккорпоративотношеВестник// иямым

граждпр. а2007ванского. N 4.

6Былобы. невернымполагать,чтоправоспособностиосыюридическоголица

регулируисклегоюличнымчительнотсязаконом.

<1>См.:

абз.п.4ст.12

ГКРФ,

п.ст.14

Федеральногозаконаот09.07.1999 N 160

-ФЗОб"

иностранныхинвестицияхРоссийскойФедерации".

<2>Подробнее

понацятрежимаиональногоегос отношениисрежимом

недискриминациирежимомнаиблагоприятстольшегосм.АсА.В.Прасковованияые

формыучастияюридическихлицвмеждунаркоммерческомоб.М.,дномроте2003С. 66 .

- 82.

Однакороссийскимзаконо

дательствомтакжемогутпредусмаизъятияриваться

национальногорежимаограничитеилистимухарактерал.Изъятияьногоирующего

ограничхарактерадляиностранныхтельногоинвесторовмогутбытьустановленытолькона

уровнефедеральногозаконаилишьвтой

мере,вкакэтнеобходимойвцеляхзащитыоснов

конституционногостроя,нравственн,здо,праз интересовьянныхстидругихлиц,

обеспечеобоространыибезопасностиияыгосударства<1>.

--------------------------------

<1> Пункт2ст. 4

Федеральногозаконаот09.07.1999 N 160

-ФЗОб"иностранныхинвестициях

вРоссийскойФедерации".

Большаячастьизъятийнацио

нальногорежимаиностранныхлицотноситсяксфере

публичправа,одимеютсянакогоправила,непосредственкасающиесягражданско

-правовых

отнош.Так,сризъятийедограничительногои характераможновыделитьзаприобретения

иностраннымилицамив

обственностьземельныхучастковсельскохозяйственногоназначения<1>

иземельныхучастковприграничнзо<2>,необхполученияспециальныхйдимгласийсть

(разреш)насовнекоторыхнийршениевисд,овлекущихустановлениеокко троляад

российским хозяйственнымобще,имеющимстратегичевомзначение<3>,такжесдскоелок

недвижимымимуществом,находящтеррзакрытыхиадмтормсяинистративно

-

территориобразо<4>Наиболееважнымизъятиемльаний. ыхстимулирующегохарактера

должнабыластатьг

арантияотнеблагоприяизмедляенияостраннинвестораногого

законРодательствассийсФедерациитаназываемая( койстабилизационная" оговорка",

"дедушоговорка")котор<5>,инаоднтакинеполучилаякодонастоящеговремениреального

практическогоприменения<6>.

--------------------------------

<1>

Статья3

Федеральногозаконаот 24.07.2002 N 101

-ФЗОбоборот"

еземель

сельскохозяйственногоназначения".

<2> Часть3. 15

ЗемельногокодексаРФ,

Указ ПрезидентаРФот09.01Об.2011 N 26 "

утверждеПеречпригратеррниия,нкоторыхийаичиныхостранныегражд,лицбезне

гражданстваииностраюридическиелицаные

могутблнправесобственностидать

земельнымиучастками".

<3>Федеральный

закон от29.04.2008 N 57

-ФЗОпорядке" осущиностраствленияны

х

инвестицхозяйствобщеим, стенныеющиервазначениетдлягичобеспечениякое

обороныстраныибезопасностигосударства".

<4>

Пунктст.2 8

ЗаконаРФот14.07.1992 N

3297

-1Озакрытом" административно

-

территориальобразовании". ом

<5> Статья9

Федеральногозаконаот09.07.1999 N 160

-ФЗОб"иностранныхинвестициях

РоссийскойФедерации".

<6>Подпроблемахпримененстабилдедушки( )язациоговсм.:онркиной

Асосков.В.Праформыучастияовыеюридическихлицвмеждународномкомм

ерческомобороте.

М., Кучер2003;А.Никитин, М.

НовыйЗакон

"ОбиностранныхинвестицияхРоссийской

Федерации"Законод//

ательствоиэкономика. 2000. N 1.

Еслиподноправабниностранцеврм" ы",основекоторыхлежитзащитапубличного

интереса,воздействуютнагражданско

-правовыеотношоснования,тоим ютсядляих

признормаминепосанияредствимсв( нрхиенияного

мперативныминорм)зн чении

ст.

1192 ГКРФ<1>Онимогутрегулир. соответствующиетношенияватьнезависимоличног

законаюридическогол иныхцалиправилмеждуначастнправа.Везультатеодного,

несмотначтоппрасявличноегоилзаиностраннаямконагорганизацияспособна

приобретатьсоответствующееимуществонапример( ,земельныеучастки),такаявозможность

можетбытьзаблокироваспециальнормпр" анвамиостры"поместуниахождениянцев

соответствующегоимущества.

--------------------------------

<1>См.напр, .:

п. 16 Обзорапрактикирассмотренияарбитрсуделучастиемамижными

иностранныхлицутвержден( информационнымписьмомПрезидиуАрбитражногоВысшего

СудаРФот09.07вкоторнорм.2013вкачественепоN 158),

средственпримебылиненияого

квалифицированыположенияФедерального

закона

от 29.04.2008 N 57 -ФЗОпорядке"

осуществлиностраинвенстияных

ицийвхозяйствобще,имстенныеющиерват гическое

значениедляобеспечеобоространыибезопасностиияыгосударства".

Приприменениинормнепос едствименважноучитыватьсферуенихияного

терриперсональноготориальногодействия.Еслитакасфер

адействиязаконепрямо

обоз,тоонаподлежаченаопределению,исходяцелейтз,преследуезаконодателемвра кахых

принясоответствующихнормия.Этоп избзволитн жатьобоснованныхограничений

правоспособиностраюридическихлиц.Наприменныхости

р,российскиеправила

лицензировбанковскойдеятельспрнииситуацииостосуществленияраняюся

банковскихоперацийнатерритРосси.П этиэтомуправилаи,костозрениярыечки

междунарчастнпр могутвакжедногобытьквалифицированы

качественорм

непосредствимен,недолжныприменятьсявситуацииияноговыдачииностраннымбанком

кредитароссийзаемщ, скомулиуммакредитапроцентывыплачиваютсясосчетов

иностраннбанкавпорядкесовершебычговнешнеторговыхрасчеия

тов.Способность

иностраорганизациисовершатьбанковскиенойоперацииопределяетсяэтомпримерепо

личномузаконюридическоголица<1>.

--------------------------------

<1>См.Определения: ВысшегоАрбитрСудРФт25ажного.02.2014

NВАС

-1816/14,от

02.04.2014 NВАС -1816/14.

7Во.

-вто,пр,регулирующимавомыхсущессоответствующегоотношения, огут

предусмограниченияобщеготривхарактерараспрос( тьсякакнатраняющиесяечественных,так

инаиностранныхлиц)вотношсовершениянекоторыхниид<1>,елокоборотоспосо

бности

имуществаили<2>приопбреправовдтестатусанияленного<3>Этираничения.,

находящиесязарамкамиличнюридическогозаконалица,такжевлияютнаобъем

правоспособиностраюридическихлиц.Ихнприменениеныхостиожнобосноватьлибо

обращенкопивышесанемприномуацирежимаональногопуиностранныхлиц,либ

включениемсоот етствующегоопросасфд руйстрегулирующего, а ияасущество

соответотношенс.(твующегонапрм, , иямер

ст. 1205.1 ГКРФвчастиправа,применимогок

вещнымправам,или

п.ст1.1215

ГКРФвчастиправа,применимогокдог бязательствамворным)

<4>На,пр. именениеотивподрнормбндакскгоставнойчастиличнзаконаго

юридическлицаприводилобыне гобграничениюсновпр внномурганиспособности

зации

<5>.

--------------------------------

<1>Например,всоответствии

ст. 368 ГКРФв(редакции,применявшейсядоиюня1 2015

г.банковск) гарантмогливыдавтолькоеиба,нкамиинымитьсякредитнымиучреждениямиили

страховымиорганизациями.

<2>Например,Федеральный

закон от22апреля1996г. N 39

-ФЗО"рынкеценныхбумаг"

предусматривает,чтосделнекэмиссионнымиоторымиценнымибу совершатьсяамигут

тольколицами,отвечающкритерквалифицированныхинвмиям

ест,какоописаныниров

ст.

51.2 этогоФедеральногозакона.

<3>Например,согласно

абз.п.2ст.266

ГКРФхозяйственнобществонеможиметье

качествеединствехозяйственнгоучастдругоеникабщество,состоящееизодноголица.

<4>Под робнееподанномувопросусм.Асосков: .В.

Коллизирегулированиепрнн сов

правоспособности юридическогол полнцаегорг:мочийанов

кнайтибалансмежду

интересамиучастникюридическогол потребнцавгражданскогооборота?стямиВестник//

граждпр. а2014ванского. N 4.

<5>Например,ещедопоявленияроссийскомграждправеинститутаскомезависимой

гаранебылонтииикакихоснова

нийзапрещатьроссийскимкоммерчорганизациям, еским

обладавшстатусокредилистраховоймтнойорганиз,выдаватьне циикцессорные

незавигарант, сониимыелиподчиненыностранномуправу.

Некноторыермы

раздела "Междунчастноепр"ГКРФпрямоднв указываютнато,ечто

способностьлицастановитьсяучастникомсоот етствующегоидагржданско

-правового

отношенияопределяетсяправом,регулирующимсуществоэтогоотношения.Так,

п.ст.11220

ГК

РФуказываетнато,чтоспособность

лицанестиответствензапричивредопределяетсяненныйость

поправу,подлежащемуприменениюкделиктнымобязательствам.

8Исключение. изправиобопределенаичнюридическогозаконалпомцасту

учрежденияустановленоФедеральным

законом от05.05.2014 N 124 -ФЗ.Согласноположениям

этогоФедерального

закона иностранныеюридичелица,которыеимелив киеоответствии

учредокумеительместонахожденияпостоянноымитамидействующегоисполнительного

органалибо( вслучаетсутподействующегооянновияисполнительногооргана

- инооргоана

или, цамеющих

праводейсименитюридическогововатьлицабездоверенности)на

территорииРеспубликиКрымилитерриториигорофедзначеСевастльнденьияогополь

принятвРоссийскуюФедерациюяуказанныхтеррито,могутприобрестироссийличныййский

закон,ес

ливопределенныйсрустановленнкцедуребрзаятятсяовлнесениийнием

сведенийонихроссийЕдиныйгоскийударрееюридическихстлицвенный.Приэтакоеом

изменениеличнзаконаюридиголицанесчитаетсяескогореорганизациейликвида

циейранее

существовавшегоиностранногоюридическоголица.

9Вотличие. ранедействовавшейнормы

п.ст1.161

Основг

ражданскогозаконодательства

СССР1991г.которая, прямоупоминалатолькоправоспособностьюридическоголица,

п.ст2.1202

ГКРФсодержитширокийперечвопросов,регулируеньличнызакономюридическоголицаых.

Приэтомданныйперечвопросовявляетсяньисчерпывающим,очемсвидетельствуютслова"

частности"В.качествепримдополнительныхравопросов,которыепрямо

неупомянутыв

п.ст.2

1202 ГКРФ,однакобудуттакжевходитьсферуйствияличнюридическогозаконалица,

можно упомянутьтребованкправостатусул,ивомуыступающихяцчастникамиорганизации

<1>,атакжедопустимостьсозданфилиалиныхобя спвобленныхдразделений

юридическоголица<2>.

--------------------------------

<1>Например,всоответствии

абз.п.1ст.566

ГКРФучастникамиполныхтовариществ

полнымитовартоварищесинверемогубытьтолькоиндивидуалвах

ьные

предпринимателикоммерческорганизации. е

<2>Приэтомпублично

-правовыенормыпоместусозданфилиалаиногообособленногоя

подраздмогутпредусматрлениятребованкаккредитацииилинойватьрегистрационнойя

процедуре,атакжеустанавливать

иныеправилаосущдеястнатерриторииияевльности

соответствующгосуданап( , равиластваимпостналего учето,првкеговыйдставлении

обязатотчетности.п.льной).

10Напрактике. наибольшиесложностивызываетразграничендействиясф ры

личного

законаюридическлица,однст,осфйроныдейстгорыпра,подлежащеговияприменениюк

догдог( востатуруво),дрногоугойта.ороныВ

п.ст2.1215

ГКРФпрямоподчеркивается,что

договорныйстатутнезатрагиваетсф руйствияличнюридическогозаконалица.

Важнообратитьвниманиенато,чторядвопроссвязан,теснотемилиныдоговором,х

будетимпер

ативноподчинятьсядействиюличнзаксоответгонастороныпосделкетвующей

<1>Средитак.вопрследувосхоботмследующиеет:ить

- содеправоспособностижаниеюридическоголица(

подп. .5ст2.1202

ГКРФ)Если. личным

закономюридическоголицапредусмцелеваяправтренаопределенныхспособностьвидов

юридическихлиц<2>,тоэтиправиподучлприоценкеатужатд

ействительностисделки,

совершеннойзапределамиопределенныхучредитдокумец деятельностиыхнй;та

- полномочиелицанасовершениесделотимениорганизациикбездоверенности(

подп. .6

2ст. 1202

ГКРФ)Именно. поличнзаконмудолжнотрагентаопреде,имелоли яться

физлицо,поставившееческсвоюподписьдоговоромотимениорганизации,надлежащие

полномочияпредставлятьэтуоргансовершениизациюсделок;

- необходобренсделкдимсост истьроргановяоныугихюридическоголицанапример( ,

общегособручаилиниястнсоветадиковректхозяйстбществаров)илисобственникаенного

имуществаоргани

зациипорятакогоодобревлияние,такжеарушеустановленнойия

процедурыкорпоративногоодобрениянадействительностьсделки.Речьидет,например,

соблюденииправилроссийскогокорпоративногозакон дательствавесдупныхшниилок

исдел ок,всовершенимеетсякоторыхзаинтересованность<3>;

- способнюридичлицаотвечатьстьпосвоимскогообязательствам(

подп. 8

п.ст.21202

ГК

РФ)Например. ,всоответствии

ст. 123.22 ГКРФпообщемуправилуказенноеучреждение

отвечаетпосвоимобязательствамнаходящиегораспоряденеисясредствамиж,енииными

бюджетиавтоучрежденияномные

- всемнаходящимсяунихправеоператиуправноголения

имуществом,заисключеннедвижиценногоимущособоемствадвижимогоимущес

тва,

закреплучрсобсенногождениемэтимуществавеннгоилприкоучреждениембтенного

засчетсредств,выделенныхсобственникомегоимущества.

--------------------------------

<1>Действиеэтихправилможетбытьскорректировапутемпримененияо

п.ст.31202

ГК

РФ,котпорыйдробноописываетсяниже.

<2>Например,вроссийскомправеустановленацелеваяправоспособн

остьунитарных

предприя,несмонато,чтоявляютсянряиразновидностьюйкоммерческихорганизаций.

<3>См.напр, .:

Постановление ФедеральногоарбитрсудСеверажного

-Западногоокругаот

06.по02делуNА.522013

-4914/2010 (Определением ВысшегоАрбитрСудРФ29тажного.05.2013

NВАС -3743/13отказановпердедпердлаячевпорясмотнадзора):Т"керекпборядкувания

ификсацииодобрениякрупныхсделокзаинтересованностьююридическимилицами

определяютсязаконстраныдательствомй,поправукот ответствующрой

юридические

лицасозданы".

11Личныйзакон. юридичеслицарегулируеттавнутренниекжеогоотношения(

подп. .72

ст. 1202 ГКРФ)Можно. выдесколькотьвитакихдоввнутреннихотношений,которые,свою

очередь,являютсяподвидкорпотношемратив. нийых

Во-первых,этоотношенияюридическлицаегоучастниками.Созрениягочкиросс йского

корпоративногоаваеч

ьидетоправахобязанностяхучастнразличныхв корпорацийдов

(корпоюридатлиц),которыевческихобщемныхпланеописаныв

ст. 67.2 ГКРФ,атакжеоб

ответствеучастзаубытки,причинениковностиюридическолицусм(.н, априые, муер

п.ст.3

67.3 ГКРФобответсновтвеобществазанубыткиностиого,причиненныедочернобщ). ствуму

Вчастн,именнополичномустизаконюридическоголицабудетопределятьсяналичиеу

участкорпоранапример(ика,акакционерногоонераобществаилиуч

астникаобщества

ограниченнойответственностью)прнаоспаривасделок,совершенныханиекорпорацией

третьимилиц,а аправовойкжестатус,которомдействуетучастниккорпорации<1>.

--------------------------------

<1>Всоответствии

п.ст.165.2

ГКРФучастниккорпорации,оспаривающийсовершенную

корпорацисделку,считапредставителемкорпорациийтсязначении

ст. 182 ГКРФ.

Во-вторых,этоотношения,связанныеобразованоргановюридическогол, емца

осуществленимиуправленделамиюр емдическогоответственностьюяцачленовэтих

органовпередюридическимлиц.Соответстве,именноличнымзакоюридическогоноомлица

определяютсяобязанчлеоргановюридическоговстилицапередюридическимлицом

(напр,наличиесодерждействоватьмеробязанностинтересахпредставляемого

юридическоголицадобросовестноразумно<1>),такжекрлусловиягц,прикоторыхчлены

органовюридическоголицатакже(приравненныенимлица) огутпривлекаться

ответственностизаубытки,причиненныеюридлицу<2>Квалификацияческому.недолжна

меняться,когдаисквзысканииубытковчленоворгановюридическоголицапредъявляется

не

самимюридическимлицом,аегоучастн,есливозмещениевзыскиваетсякомпользу

юридичелицакон( таксназываемкосвенноготрукцкогоипрлия и)сказводного.

--------------------------------

<1>Вроссийскомправесм.:

п.ст3.53

ГКРФ.

<2>Вроссийскомправесм.:

ст. 53.1

ГКРФ.Приэтомнельзяисключа,чтовнекотьорых

случаяхприопределтакойотвемогуттственииподлучненосормыжадоговорноготутилиь

деликстатногоута

- например,еслимеждучленомюридическогоганалицадире(

ктором)и

юридическлицомзаключендоговисобмотврдействияующбездействие( )форм руют

особыйсоставграждправонарушениянскогоделикта( ).

В-тре,энекоторыеоьихвидыкорпоративотношеучастниковюр ыхлицадическогой

междусобой<1>Нап.

ример,именноличныйзаконюридичлицабудетрегулироватьского

вопросы,связанныепреимущественнымправомпокупкиилинеобхполучениядимостью

согласдругихучавсялучаетникотчуждениявуствликапиталевномобщества

ограниченнойответственност

ью.Такжеименноличныйзаконюридическоголицабудет

регуливопучастияротоварищейватьыуправленделамитовар,гденсоздаютсяищества

специальныеорганыюридическоголица.

--------------------------------

<1>См.также

ст. 1214 ГКРФ,атакжеанализотдельныхположенийданной

статьи:Асосков

А.В.

Коллизирегулированиед говоровнное

обосуществленкорправоратиивных

(корпоративныхд

оговоров)Закон//. 2014. N 8.

12Вцеляхзащиты. устойчивоимущеоборотаственногои

п.ст.31202

ГКРФнедопускает

возможностьюридическоголицаоспариватьсовершеимсделки,ссылаясьнограничениеные

полнегорганаилимочийпредставителя,неизвестпрастра,которойуорганыилие

представитесовершисделку<1>Еслиусловия.примеь данногоправсоблюенияа

дены,то,

оцениваявозможпризсделкностьедействитеан пояпричиневыходаорганалиьной

представюридлицазапртчепляскогодеол,судныдолженмочийпримдвенить

коллизионпривязличному( законюридическогоыепрацастраны,ву

которойорган

илипредставюридлицасовершилтчсделкульского)Если. хотябыодинизэтихправопорядков

непризнаетспорногограничеполно,тосделканмияожетбытьчийпризнана

недействительподанномуоснова.Такимобраз,основевиюойкоммент

ируемогоправила

лежпритнцип

favor negotii ("впользудействительностисделки").

--------------------------------

<1>Подпроблемахприменениянормы

п. ст.31202

ГКРФсм.Асосков: .В.

Коллизирегулированиепрннавс способности

юридическогол полнцаег мочий

орг:кнайтиновкбаламеждунтересамиучастникюридическогол потребнцав стями

гражданскогооборота?Вестник// пр. а2014ванского. N 4.

Вотличие

п.ст2.161

ОсновгражданскогозаконодательстваСССР1991.,

п.ст3.1202

ГК

РФсодержитвустороннююколлизионнуюнорму,котораяприменимаограничениям

полномочийорганаилипредставкакиностранного,такроссийскоготеляюридическоголица.

Ранеевроссийскойсудебнойпрактике

срединеизверосправусийстныхограничений,комуак

правило,встречалисьтребованияиностко аннпоративногоправас вершениисделки

одновременнонескольдире.Поскольимитоноваяредаамикуция

гл. 4

"Юридическиелица"ГК

РФввелаконструкциювыступленияотименироссийскогохоз обществайственногонескольких

директоровсовместно<1>,этапрактповсейидимоска

ти,потребуетпереоценкинапредметтого,

возможнолидалеесчитатьданноеграничениеполномочорганаюридическоголицай

неизверосправустнымийскому.

--------------------------------

<1>См.:

абз.п.3ст1.53

ГКРФ.

Применительполномочийкограничеорганароссийскогоиямюридическоголицачаще

всеговозникаетвопроссоблюденииправилроссийскогокорпоративногоза

конодательства

соблюдениипродобренияцедурыкрупныхсделок,всовершенииоторыхимеется

заинтер.Слиметьсованндуетвиду,чтоаналогичныеправила,стькакправило,незнакомы

корпоративномуправумногихзарубежнстран,потомусснылках

аихнесоблюдениероссийским

юридическимлицомможетбытьзаблок,есливыприныеусловиялненыванаприменения

правила п.ст3.1202

ГКРФ.

Завлвозможностьиситприменения

п.ст3.1202

ГКРФотссылкинанеесторонойвсуде

бном

процессе?Саманорманедаетоснованийдляподобноговывода.Вотличие, пример, правила

п. ст.41202

ГКРФ,вданном

случаеничнеговговыбореритсямеждуколлизионными

правилами,котдоблжсделанытьзаинтересованнымйлиц.Соответст,естьосно нияно

ex officio,тоесть

полаг,чтопратьвило

п.ст3.1202

ГКРФдолжноприменятьсяссийскимсудом

внезависимоотзаявленучастникасудебноготипроцессая.

13Следуетобратить. вниманиенато,что

п.ст3.1202

ГКРФговонепстраныавеитм ста

совершениясделки,апрастраны,которойорганилипредставюридлицатчельского

совершилсделку.Разницамеждуэтимидвпривязкамимянаглядновиднаситуации, гда

договорзаключаетсямеждулицнаходящимися, вразныхместахтак(называемыйдоговор"

междуотсут")Вс.лучаетвующимиприменсовершенияпривязкистусделкикотора(

я

используется,например,в

п. ст.11209

ГКРФ)всоответствии

ст.

444

ГКРФподместом

заключениядогопвлжнониматьсяраместо,указвсамомдогнн,приотсутствииворе

такогоуказания

- местонахожденферента.Вотличиеэтого, я

врамках

п.ст.31202

ГКРФ

имеетзначениетольместо,вко овершаетромофертуилиакцеорганилипредстави

тель

юридичелица,чьиполнсктавятсяподмгомнениечия<1>.

--------------------------------

<1>Есливкачествеприммывозьмемситуацзаключениира,когдапридоговорадиректор

оферентанаховРоссиидиректор, тсяакцептанта

- вБразилииМоскв

ауказанакакместо

заключдоговонапестниярвойраконт,тоицепривязкаакта

п. ст.31202

ГКРФбудет

указывать набразильскоеправо,еслиподсомненставятполномиесяполнительногорганачя

юридическоголица

-акцепнесмо, тоачтоместомсовершряасдедляцелейкиния

применениянорм

ст. 444 или п.ст1.1209

ГКРФбудетсчитатьсяРоссия.Подроб

неео

ст. 1209

ГК

РФсм.Асосков: .В.

Определенподлежащегоправа, именению

кформесделкиВ// стник