Распространение третейского соглашения на лицо, его не подписавшее
• Перемена лиц в обязательстве
«При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и нового должника» (ч. 10 ст. 7 ФЗ
Об арбитраже)
•Изменение состава участников корпорации, если арбитражное соглашение включено в устав
•Согласие третьего лица присоединиться к корпоративному третейскому соглашению (ч. 4 ст. 225.1 АПК РФ)
•Прокурор, обращающийся в суд по делам, перечисленным в абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 52 АПК РФ
•Бенефициар юридического лица за счет прокалывания корпоративной вуали (?)
21 
Пределы арбитрабильности коммерческих споров
Арбитрабильность коммерческих споров
Статья 1 Закона об арбитраже:
3.В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
4.Федеральным законом могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство).
Статья 33 АПК РФ:
1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражным судам в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения
23 
Круг неарбитрабильных споров
•На данный момент установлен ст. 33 АПК РФ и ст. 22.1 ГПК РФ
•Статья 33 АПК РФ содержит незакрытый перечень неарбитрабильных споров:
–о банкротстве;
–отказе в регистрации юридического лица или ИП; дела, подсудные суду по интеллектуальным правам
–из административных и публичных правоотношений
–о созыве общего собрания, действиях нотариуса, оспаривании ненормативных правовых актов, приобретении и выкупе обществом размещенных акций, приобретении более 30% акций ПАО и другие, указанные в части 2 ст. 225.1 АПК
–из отношений приватизации,
–из отношений по возмещению вреда окружающей среде
–из государственной системы закупок – до вступления в силу закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое будет вправе администрировать такие споры
24 
Арбитрабильность споров о недвижимости - 1
•Проблема была связана с необходимостью государственной регистрации прав:
Арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое обязывает регистрирующий орган зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество за стороной третейского разбирательства, так как вопросы публично- правового характера (регистрация недвижимости) не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде. (п. 27 Информационного
письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 96).
• КС РФ в 2011 г.:
«государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним … не являясь фактором, изменяющим саму природу гражданско-правовых отношений по поводу этого имущества, … служит дополнительной гарантией надлежащего оформления совершаемых сделок … Соответственно, обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность передачи споров по поводу недвижимого имущества на рассмотрение третейских судов» (Постановление
Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. № 10-П)
25 
Арбитрабильность споров о недвижимости - 2
•Реформа окончательно сняла вопросы по поводу арбитрабильности споров о недвижимости:
«Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение)» (ст. 42 ФЗ Об арбитраже)
•Итак: спор – в третейский суд, изменения в реестр – на основании исполнительного листа, выданного государственным судом.
26 
Арбитрабильность корпоративных споров
• Какие споры являются корпоративными? - статья 225.1 АПК
РФ («Дела по корпоративным спорам»):
–Споры о создании, управлении или участии
–В отношении коммерческого либо некоммерческого
–Российского юридического лица
•Позиция судов до реформы – такие споры неарбитрабильны (исключительная подсудность): Определение ВАС РФ от 30.01.2012 № ВАС-15384/11 по делу № А40-35844/2011-69-311
•С точки зрения нового законодательства корпоративные споры можно разделить на:
–Полностью неарбитрабильные
–Полностью арбитрабильные
–Споры, арбитрабильные только по специальным правилам корпоративных споров
27 
Полностью неарбитрабильные споры
•Споры о созыве общего собрания участников юридического лица
•Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью
•Споры, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц
•Споры, связанные с применением положений глав IX и XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
•Споры, связанные с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи
•Любые корпоративные споры, если юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ
28 
Полностью арбитрабильные споры - 1
•Споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли- продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК)
•Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг (п. 6 ч. 1 ст. 225.1 АПК)
29 
Полностью арбитрабильные споры – 2
•Условия передачи таких споров в арбитраж:
–спор должен администрироваться постояннодействующим арбитражным учреждением
–арбитражное соглашение в отношении такого спора заключено после 1 февраля 2017
•Не требуется:
–использование специальных правил для арбитража корпоративных споров
–указание на место арбитража в России
30 