Третейские способы разрешения внутренних коммерческих споров в свете нового законодательства
Андрей Панов
Norton Rose Fulbright (Central Europe) LLP
Арбитражная реформа
Цели реформы:
•Борьба с сомнительными и карманными арбитражными учреждениями
•Развитие третейского разбирательства в России
•Повышение привлекательности России как места арбитража
3
Что сделали:
•Новое регулирование «внутреннего» арбитража (третейского разбирательства); четкое разграничение между «внутренним» и международным арбитражем
•Жесткое регулирование процесса создания и функционирования «постоянно действующего арбитражного учреждения», требований к его регламенту и списку арбитров
•Требование о «лицензировании» арбитражных учреждений
•Подкорректировали нормы об арбитражных соглашениях
•Допустили исключение оспаривания арбитражных решений прямым соглашением сторон
•Урегулировали вопрос об арбитрабильности споров, в том числе корпоративных, на уровне закона
•Внесли нормы о содействии государственного суда, прежде всего, в сборе доказательств
•Изменения в порядок признания и приведения в исполнение
4
Что не сделали:
•Не приняли нормы об исполнении обеспечительных мер, принимаемых составом арбитров
•Не «подняли» рассмотрение споров об отмене и исполнении арбитражных решений на уровень кассации
•Не сделали Россию привлекательной юрисдикцией для арбитража
5
Важные даты:
1 февраля 2017 г.:
•Можно заключать арбитражные соглашения в отношении корпоративных споров
•Соглашения, заключенные до этой даты «неисполнимы» (п. 7 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) или «недействительны» (Постановление АС ЦО т 24 мая 2017 г. по делу № А68-11427/2016)
1 ноября 2017 г.:
•Российские третейские суды должны получить разрешение Правительства РФ
•Третейские суды, не получившие разрешение, не вправе администрировать арбитражное разбирательство и должны прекратить свою деятельность
6
Новое законодательство об арбитраже
Внутренний арбитраж:
•Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
•АПК РФ и ГПК РФ
•Некоторые иные федеральные законы
Международный арбитраж также:
• Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»
7
Проблемные вопросы оформления третейской оговорки
Сфера применения Закона о МКА (ч. 3 ст. 1)
Старая редакция:
Споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей,
(а) если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также
(б) споры предприятий с
иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры
между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.
Новая редакция:
Споры, возникающие из гражданско- правовых отношений, при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей,
(а) если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо
(б) если любое место, где должна быть
исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений
сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также
(в) споры, возникшие в связи с
осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.
9
«Внутренний» vs. международный арбитраж
Под регулирование Закона о международном арбитраже подпадают:
•Споры сторон гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если за границей РФ находится
–коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон
–любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон
–место, с которым наиболее тесно связан предмет спора
•Споры, возникшие в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории РФ и российских инвестиций за рубежом
Остальное – ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ».
10 