Глава 2. Подтверждение сделки в странах континентального права

Подтверждение сделки как действие лица, связанного обязательством, сделкой или договором, которые прямо или косвенно указывали на его намерение быть связанными этими обязательствами в ситуации осведомленности о дефектах сделки\договора, в той или иной степени существовало почти всю историю частного права.

Аналог подтверждения можно было найти и в римском праве позднего периода в институте ratihabitio – последующего одобрения сделки: например, в случае продажи вещи собственника в его интересах, но без его поручения такая сделка может быть одобрена собственником в последующем³² (ratihabitio mandato compatatur).

Подтверждение сделки находило свое отражение и у нас в дореволюционном русском гражданском праве. Как писал Н. Растеряев, Сенат в массе решений придает значение подтверждению сделки, оставляя за ранее заключенной полную силу, приводя в пример ситуацию, когда совершеннолетний подтвердил сделку, которую он заключил до достижения 21 года, в случае сего прежняя сделка считалась действительной³³.

Ниже нами в общем виде будет раскрыт институт подтверждения сделки (договора, обязательства) в странах европейской правовой традиции для последующего рассмотрения отдельных проблем подтверждения сделок в российском праве с последующим приложением зарубежного опыта к российским реалиям.

1. Подтверждение сделки в немецком праве

Институт подтверждения оспоримых сделок (Bestätigung des anfechtbaren Rechtsgeschäft) известен немецкому праву. Согласно абз.1§144 ГГУ: «сделка не может быть оспорена, если она была подтверждена управомоченным на оспаривание лицом». Виндшейд определяет подтверждение как объявление «совершителя сделки о том, что сделка считается действительной»³⁴. Эннекцерус указывал, что подтверждением называется заявление о том, что, несмотря на оспоримость, сделку хотят оставить в силе, то есть отказываются от права на оспаривание³⁵. По вопросу подтверждения Савиньи также отмечал, поскольку при «оспоримости препятствие по своей природе состоит в собственном праве определенных лиц оспорить сделку, это право может также погаситься», в том числе путем подтверждения³⁶.

Подтверждение сделки в соответствии с §144 ГГУ возможно в отношении любой оспоримой сделки, если она еще не оспорена и срок оспаривания не истек. При этом, в некоторых случаях необходимо, чтобы обстоятельства, влекущие оспоримость сделки, были исключены: например, оспоримая вследствие угрозы сделка может подтверждаться только тем лицом-стороной сделки, чье волеизъявление свободно от угрозы³⁷.

В немецком праве подтверждение сделки рассматривается как односторонняя сделка³⁸, с вытекающим последствием в виде возможности признания такого подтверждения недействительным по общим правилам, установленным для сделок, например, в случае несовпадения воли и волеизъявления³⁹.На сделочный (волеизъявительный) характер подтверждения также указывает Ян Шапп⁴⁰.

Какие выводы могут быть сделаны из констатации сделочного характера подтверждения оспоримых сделок? Во-первых, такое подтверждение должно соответствовать всем условиям действительности сделки. Как характерную черту подтверждения немецкая доктрина и судебная практика указывает свободу формы такого волеизъявления (подробнее в параграфе 2.2.2). Во-вторых, к такому подтверждению могут применятся правила о сделках, в том числе о недействительности сделок.

Институт подтверждения ничтожных сделок закреплен также и в § 141 ГГУ. Однако в соответствии с этой нормой подтверждение ничтожной сделки означает не более чем совершение новой сделки с презумпцией договоренности сторон о таких правах и обязанностях, которые бы они имели, если бы договор был действительным ex tunc. Таким образом, все доходы, полученные до подтверждения, не возвращаются сторонами друг другу⁴¹.

При этом условием такого «подтверждения» является отпадение существовавшего ранее условия недействительности, а также соблюдение всех требований, в том числе касательно формы, в отношении новой сделки. Поэтому в немецкой доктрине справедливо отказывают в причислении института подтверждения ничтожной сделки к так называемым «исцеляющим» составам.