учебный год 2023 / Алфёрова, Удержание титула

72

самостоятельного распорядительного договора 129. Ограниченное вещное право прекращается с полной оплатой вещи, которая выступает в качестве отменительного у с л о в и я п р а в а п о о т н о ш е н и ю к з а к л ю ч е н н о м у д о г о в о р у о б у с т а н о в л е н и и о г р а н и ч е н н о г о в е щ н о г о п р а в а .

В результате заключения этих договоров устанавливается такое правовое положение, которое бы наличествовало в настоящем, если бы оговорка была предусмотрена и согласована заранее 130. Фактически все четыре названных договора заключаются одновременно, а воля к их заключению усматривается в намерении сторон использовать оговорку после безусловной передачи проданной вещи в собственность 131.

§ 2. Согласование расширенной оговорки о сохранении права собственности

за продавцом

В предыдущем изложении речь шла о простой оговорке о сохранении права

согласование которой предполагает достижение сторонами дополнительных договоренностей, в результате которых покупатель приобретает возможность перепродать проданную ему вещь или переработать ее и продать вновь созданную вещь, а затем из полученного дохода уплатить продавцу покупную цену.

129 К р а ш е н и н н и к о в Е . А . , Б а й г у ш е в а Ю . В . Оговорка о сохранении права собственности. С. 47.

130Т а м ж е . С. 47.

131Т а м ж е . С. 47.

132 О расширении оговорки см.: L a r e n z K . Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2.

73

Рассмотрим особенности согласования оговорки применительно к основным способам ее расширения.

I. Оговорка о сохранении права собственности предоставляет достаточное обеспечение продавцу, лишь пока вещь остается во владении покупателя. В то же время, приобретение вещи с оговоркой зачастую производится с целью ее последующей перепродажи. В таких случаях использование «простой» оговорки,

когда перепродажа проданной с оговоркой вещи нарушает право собственности продавца, оказывается недостаточно эффективным 133. Продавец вынужден предоставить покупателю возможность отчуждения вещи в ходе своей хозяйственной деятельности, в противном случае в предоставлении покупателю кредита в отношении уплаты покупной цены не будет никакого практического смысла 134. Однако уполномочивая покупателя к распоряжению проданной с оговоркой вещью, покупатель рискует лишиться обеспечения своего требования,

поскольку с перепродажей вещи он утеряет право собственности в отношении этой вещи 135. Для урегулирования возможных разногласий стороны могут

133W i l h e l m J . Op. cit. S. 952.

134L a r e n z K . Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2. S. 123.

135По словам H. Weber’a, когда продавец, сохранивший за собой право собственности, предоставляет покупателю право распоряжаться приобретенной вещью в рамках его обычной экономической деятельности, то он утрачивает свое право собственности на эту вещь, как только покупатель отчуждает эту вещь третьему лицу; третье лицо приобретает право собственности на эту вещь; тем самым продавец утрачивает обеспечение, которое должно было защитить его от потреб из-за неуплаты покупателем покупной цены; следовательно, продавец будет готов предоставить покупателю такое право распоряжения лишь в том случае, если тот предоставит ему

какое-то иное обеспечение (см.: W e b e r H . Op. cit. S. 206–207).

136 Допустимость по общему правилу согласования продленной оговорки соответствует абз. 1 ст. 491 ГК РФ, в силу которого покупатель с оговоркой вправе распоряжаться проданной и переданной ему вещью, когда это предусмотрено договором. В то же время, применение продленной оговорки исключено, если

74

расширения помимо договора купли-продажи, содержащего условие об обязанности к передаче права собственности на вещь с оговоркой и условие об обязанности к установлению ограниченного вещного права на эту вещь, а также служащих исполнению указанного договора распорядительных договоров

стороны совершают следующие сделки. Прежде всего, продавец д а е т

р а з р е ш е н и е н а о т ч у ж д е н и е покупателем проданной вещи, наделяя его при

покупной цены против своего будущего покупателя 138, 139. И наконец, продавец и

требование к новому приобретателю не может быть уступлено в силу закона (ст. 388 ГК РФ).

137 По своей правовой природе разрешение есть односторонняя сделка, направленная на вступление в силу нуждающейся в согласии будущей сделки. Наделение покупателя указанным в тексте уполномочием является побочной по отношению к разрешению сделкой, которая направлена на обоснование правовой власти распорядиться чужим правом от своего имени с непосредственным действием для правообладателя, не будучи его представителем (подробнее о согласии, в том числе о

по торговому праву. Ярославль, 2010. Вып. 17. С. 17–18 с прим. 34). От уполномочия следует отличать п о л н о м о ч и е (Vollmacht), при котором субъект осуществляет чужое

праву. Ярославль, 2000. Вып. 7. С. 5–6, 11).

138 Возникшее требование на «юридическую» секунду включается в имущество покупателя с оговоркой и затем автоматически переходит к цессионарию-продавцу (см.: К р а ш е н и н н и к о в Е . А . , Б а й г у ш е в а Ю . В . Оговорка о сохранении права собственности. С. 59).

139 При уступке будущего требования оно должно быть определено таким способом, который позволяет идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода (абз. 2 п. 1 ст. 388.1 ГК РФ). Под страхом недействительности такой уступки определенность требования должна наличествовать в отношении его содержания, размера и личности должника (см.: L a r e n z K . Lehrbuch

75

ради обеспечения исполнения покупателем лежащей на нем обязанности по уплате покупной цены, в силу чего при неисправности покупателя продавец может получить удовлетворение от реализации требования против нового покупателя 140. Поскольку намерение сторон к наделению покупателя уполномочием к распоряжению и к уступке требования продавцу следует из содержания договора купли-продажи, нет необходимости облекать названные выше распорядительные сделки в форму отдельных письменных документов. Они могут быть совершены сторонами конклюдентно.

В результате произведенной уступки продавец с оговоркой становится уполномоченным по этому требованию, а значит, он вправе получать платежи в счет уплаты покупной цены непосредственно от нового приобретателя 141. Такое решение вопроса не всегда соответствует интересам сторон, которые могут не

сохранении права собственности. С. 59). В случае уступки покупателем будущего требования не только продавцу, но и другому лицу преимущество должно отдаваться первой по времени уступке (см.: К р а ш е н и н н и к о в Е . А . , Б а й г у ш е в а Ю . В . Оговорка о сохранении права собственности. С. 59).

140 Уступка требования при продленной оговорке о сохранении права собственности представляет фидуциарное предоставление, поскольку оно вызывает правовое последствие, которое идет дальше преследуемой сторонами хозяйственной цели.

141 Поскольку совершаемая при продленной оговорке уступка требования является о б е с п е ч и т е л ь н о й уступкой, продавец должен обращаться с уступленным требованием в соответствии с целью обеспечения. Это означает, что при полной уплате покупной цены за проданную и переданную с оговоркой вещь требование подлежит возврату покупателю, а при реализации продавцом требования по цене, большей, чем та, за которую вещь была продана покупателю, продавец должен выдать ему излишне полученную денежную сумму (см.: К р а ш е н и н н и к о в Е . А . , Б а й г у ш е в а Ю . В . Оговорка о сохранении права собственности. С. 60) .

76

продавец может предоставить покупателю право самостоятельно получать платежи по уступаемому требованию 142. С этой целью покупатель наделяется у п о л н о м о ч и е м к п о л у ч е н и ю (Empfangsermächtigung), т.е. возможностью

принять исполнение по чужому требованию от собственного имени с непосредственным действием для управомоченного 143. Одновременно на

покупателя возлагается обязанность передать продавцу с оговоркой все полученное от своего контрагента.

II. Интерес покупателя с оговоркой может состоять в том, чтобы не просто приобрести вещь, но и переработать ее для использования в коммерческой деятельности. Если такая переработка будет произведена, то созданная в результате новая вещь перестанет подчиняться действию оговорки о сохранении права собственности, а продавец лишится обеспечения своего требования. Чтобы

этого не произошло, стороны могут использовать присоединение к оговорке

с о г л а ш е н и е о б и з м е н е н и и п р е д м е т а д о г о в о р а к у п л и - п р о д а ж и

о г о в о р к о й о с о х р а н е н и и п р а в а с о б с т в е н н о с т и н а н е е з а п р о д а в ц о м и д о г о в о р о б у с т а н о в л е н и и о г р а н и ч е н н о г о в е щ н о г о

77

фактических составов двух последних договоров вместо реального акта (передачи вещи) используется brevi manu tradicio.

III. Поскольку п р а в о о ж и д а н и я является правом приобрести в случае полной уплаты покупной цены право собственности на проданную с оговоркой вещь 145, оно имеет определенную экономическую ценность, а покупатель может быть заинтересован в передаче такого права третьему лицу. Такая передача становится возможной, если продавец явным образом выразит разрешение на

« п е р е д а ч у » о г о в о р к и о с о х р а н е н и и п р а в а с о б с т в е н н о с т и

(«Weitergabe» des Eigentumsvorbehalts) 146. Санкционированная таким образом передача права ожидания осуществляется по тем же правилам, что и передача полного права: посредством заключения между приобретателем с оговоркой и новым приобретателем договора, включающего в свой фактический состав

оговоркой при заключении договора с новым приобретателем должен явным образом сообщить последнему о сохранении права собственности 149. Как только

145 Право ожидания принадлежит покупателю с оговоркой с момента заключения отлагательно обусловленного договора о передаче движимой вещи в собственность и до полной уплаты покупной цены за проданную и переданную вещь (о праве ожидания см. ниже, гл. 3, § 2).

146 P u t z o H . Op. cit. S. 652; W i l h e l m J . Op. cit. S. 953. Поскольку при использовании клаузулы о переработке имущественные отношения сторон становятся непрозрачными, что не соответствует интересам последующего приобретателя права

Оговорка о сохранении права собственности. С. 56.

148 Предписания о передаче права собственности применяются к передаче права ожидания по аналогии (см.: К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Правовое положение сторон отлагательно обусловленной сделки во время состояния подвешенности // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2005. Вып. 12. С. 17. Прим. 31).

149 W e b e r H . Op. cit. S. 211.

78

передача права ожидания состоится, покупатель с оговоркой лишается возможности приобрести полное право собственности на проданную вещь. С

уплатой последней части покупной цены это право возникнет непосредственно в лице нового приобретателя права ожидания без «промежуточного приобретения» этого права покупателем с оговоркой и без правопреемства между ним и последующим приобретателем 150.

IV. При согласовании сторонами с м е ж н о й о г о в о р к и о с о х р а н е н и и

п р а в а с о б с т в е н н о с т и (nachgeschalteter Eigentumsvorbehalt), покупателю

предоставляется возможность отчуждать проданную вещь третьему лицу от собственного имени с сохранением права собственности за собой 151. Причем при дальнейшей перепродаже вещи не раскрывается, что эта вещь первоначально приобреталась под оговоркой 152. Чтобы установить присущий смежной оговорке правовой режим, продавец с оговоркой должен не только дать покупателю р а з р е ш е н и е н а п о с л е д у ю щ е е о т ч у ж д е н и е в е щ и в с о б с т в е н н о с т ь п о д у с л о в и е м у п л а т ы п о к у п н о й ц е н ы со стороны нового покупателя,

но также наделить своего контрагента соответствующим уполномочием 153, 154. В

случае сомнений в том, имели ли стороны в виду смежную оговорку или

ожидания приобретателя превращается в право собственности непосредственно в лице нового приобретателя, т. е. без того, что приобретатель «как будто становится собственником на одну „логическую секунду“» (W e b e r H . Op. cit. S. 194).

представляет собой одностороннюю сделку продавца, на практике эта сделка не оформляется отдельным документом.

79

интересе продавца толкование должно даваться в пользу второго из названных вариантов расширения оговорки.

Если при смежной оговорке покупная цена уплачивается покупателем с оговоркой, то он становится собственником вещи и сохраняет свое право собственности до полной оплаты вещи новым приобретателем вещи; если же покупную цену уплачивает новый приобретатель вещи, то право собственности переходит к нему непосредственно от продавца с оговоркой 155.

В немецкой правовой доктрине выработаны и иные специальные виды оговорки о сохранении права собственности, в том числе р а с ш и р е н н а я

(erweiterten) оговорка, при которой сохранение за продавцом права собственности на вещь обеспечивает не только требование об уплате покупной цены, но и иные требования продавца к покупателю 156, 157.

157 Если обеспечение достигается не только в отношении требования об уплате покупной цены за проданную с оговоркой вещь, но и в отношении иных требований, возникших в рамках коммерческих отношений продавца и покупателя, речь идет о

происходит после удовлетворения всех требований, принадлежащих группе компаний

(L a r e n z K . Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2. S. 126). Допустимость использования контокоррентной оговорки подвергается сомнению в немецкой юридической литературе и судебной практике (см.: W e b e r H . Op. cit. S. 206).

80

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН ПРИ ОГОВОРКЕ О СОХРАНЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

§ 1. Правовое положение сторон по договору купли-продажи

Особенности обязательственных правоотношений продавца и покупателя при использовании оговорки о сохранении права собственности обусловлены содержанием договора купли-продажи. В указанный договор стороны включают условие об обязанности к передаче права собственности на движимую вещь с оговоркой о его сохранении за продавцом и сопутствующее ему условие об обязанности к установлению ограниченного вещного права покупателя на эту вещь.

I. Обязанности продавца, вытекающие из опосредствующего использование

оговорки договора купли-продажи, имеют существенные особенности.

о т л а г а т е л ь н ы м у с л о в и е м п о л н о й у п л а т ы п о к у п н о й ц е н ы .

В этом состоит главное отличие правового положения продавца с оговоркой от правового положения обычного продавца движимой вещи, обязанного к безусловной передаче своего права собственности.

а) Обязанность к передаче движимой вещи в собственность под отлагательным условием возникает у продавца с оговоркой вследствие включения сторонами в договор купли-продажи условия об этой обязанности. Ее возникновение, как уже отмечалось выше (см. гл. 1, § 1), не является результатом

«модификации» через оговорку обычной обязанности продавца к передаче движимой вещи в собственность, или, что одно и то же, проявлением

«обязательственно-правового действия» оговорки о сохранении права собственности.