Экзамен зачет учебный год 2023 / Ennektserus_-_Kurs_Germanskogo_prava_285-350

4.Значение судебной практики для развития права все больше

ибольше возрастало, особенно с тех пор, как она нашла едино

образное выражение в решениях имперского суда, начавшего свою деятельность в 1879 г.5 Наука и практика взаимно оплодо творяют друг друга. Однако наука права всегда должна созна вать свою ведущую роль; она должна так же избегать чуждого действительной жизни доктринерства, как и слепого преклонения перед решениями высшего суда.

5.История права в ее романистическом (см. выше, § 5, прим. 1а)

игерманистическом (§ 23) ответвлениях пытается показать, наряду

с развитием отдельных институтов, характерные для различных

тий, как раз при высоком уровне культуры и при все усложняющихся жизненных и правовых отношениях, был бы неизбежно связан самый большой вред, именно — неустойчивость права и, как его следствие, либо невыносимая неуверенность в праве, либо, в лучшем случае, обывательский культ ранее вынесенных решений. См. также Jelhrusck, Staaten-Yerbindungen, S. 15: «Исчезновение точных правовых понятии — смерть правовой жизни». Противники юриспруденции понятий не могут, конечно, ссылаться на Иеринга, как известно, высмеявшего «юриспруденцию понятий» и «небеса понятия» (см. ВаитдатЫп, Wia-senschalt, I, § 16; II, S. 533 И ), ибо Иеринг (Scherz uud Ernst, 2. Aufl., S. 247 ff.) бичует (и с полным основанием) только оторванное от жизни, не считающееся с практическими последствиями, одностороннее жонглирование понятиями (впрочем, и противоположное, игнорирующее понятия направление, например стр. 326, и некоторые другие крайности, см. стр. 320, 322 и ел.). Но он никогда не отрицал значения логических конструкции в известных пределах. Это самообман, когда думают, что можно понять необозримое разнообразие явлений правовой жизни, не подводя их под общие понятия и не расчленяя их, а руководствуясь лишь общим чувством справедливости. Немыслимо также учение о высокоразвитом праве без образования понятий (см. также Sohm, Jur. Z., 1910, S. 114 ff). Однако образование понятий и принципов, которое, естественно, может последовать только при посредстве индуктивного вывода из отдельных предписаний права, представляет ценность и для отыскания права (восполнение пробелов права), когда оты-I сканное может быть применено к не предусмотренным в законе вообще новым случаям (аналогия права). При этом, однако, нужно иметь в виду, что подобные (несовершенные) индуктивные заключения никогда не дают абсолютной уверенности, следовательно, всегда надлежит еще проверить, не требуют ли экономические потребности, этические воззрения, короче говоря — цель права, исключения или изменения принципа, либо преобразования понятия. Было бы злоупотреблением понятиями (а не юриспруденцией понятий), если бы захотели (как это, впрочем, иногда делал Пухта) пренебречь потребностями жизни во имя последовательности и якобы неизменности понятий.

О чистом (нормативном) учении о праве Ганса Кельзена и его школы (Зандер, Ф. Кауфман, Шрейер, А. Меркль, также А. Рос и др.), которая устраняет из науки права цели и оценки, но которая имеет большие заслуги в области выяснения теоретико-правовых проблем (в особенности в общем учении о государстве) по вопросу о разграничении права и естественного права и политики, см. Kelsen, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 2 Aufl., 1923; Der soziologische und juristische Staatsbegrifl, 2 Aufl., 1928; Allgememe Staatslehre, 1925; Ueber die Grenze zwischen junstischer und sonologischer Methode, 1911; Der Staat als Integration, 1930 (против этого учения — R. Smend) и многочисленные статьи по этим вопросам: JSfteZ, Hans Kelsens rechtstheoretische Methode, 1930; Heck, Zw. A, 2, S. 173 ff;

см., однако, Kelsen, Jur. W., 1929, S. 1723, о так называемом «свободном нахождении права» а «свободной школе права», см. ниже, § 54, II, 1,

5 См. внушительный 6-томный труд: «Die Reichsgerichtpraxis im dt. Rechtsleben. Festgabe der jur. Fakultaten zum 50 Jahr Bestehen des Reichsgerichts (1 окт. 1929)», 1929; также Heefemonn, Reichsgericht und Wirtschaftsrecht, 1929; Magnus, то же назва-

ние, 1929.

ИСТОРИЯ НДУКИ ЧАСТНОГО ПРАВА

- эпох признаки и установить на основании их общий прогресс всей духовной жизни и связь с культурой Каждой эпохи.

6.Национальность права не подчеркивается больше так одно-

"сторонне, как это делала (впрочем, только теоретически) историческая школа. Наряду с национальным элементом мы отдаем долж-

ное и элементу всеобщности в праве, значение которого возрастает в тем большей степени, чем теснее один народ приходит в соприкосновение с другими народами и с достижениями их культуры. Из этого сознания выросли начала сравнительной науки права — науки, которая имеет большое значение как для исследования права, так и для дальнейшего развития законодательства в и • в определенных границах может проложить путь международному единству права (всемирное вексельное право!)7. • 7. Заслугой современной философии права является то, что 1 она вновь подчеркнула непреходящую ценность естественно пра-

вового, философского метода в праве и добилась в этой области f заметных успехов *. Наука права не должна растворяться в позитивизме (см. выше, § 1, IV, 2 и ниже, § 30).

III. Среди умерших юристов-цивилистов последнего столетия, кроме уже упомянутых, должны быть отмечены:

И. Хр. Гассе (Hasse) в Бонне (ум. в 1830 г.), известный своей монографией «Die Culpa des romischen Rechts»; Мюленбрух — продолжатель глюковского комментария к пандектам и автор остроумной, но чрезмерно романизированной «Zession der Fordenmgsrecnte»; Фр. Келлер в Берлине (ум. в 1860 г.) и А. Бетман-Гольвег (ум. в 1877 г.)— оба выдающиеся юристы в области римского гражданского процесса; Э.Беккинг(ум.в 1870 г.) и Фр. Блюме (ум. в 1874 г.) в Бонне, так же как А. Фр. Рудорф (ум. в 1873 г. в Берлине), Гушке (ум. в 1886 г. в Бреславле) и А. Пернисе (ум. в 1901 г. в Берлине), известны изданием источников и историческими исследованиями; Вангеров в Гейдельберге (ум. в 1870 г.) — известный преподаватель и автор ценного в отношении отдельных вопросов учебника пандектного - права; Л, Арндтс в Вене (ум. в 1878 г.) — автор наиболее распространенного в свое время учебника пандектного права; совсем особое место занимает

11 Наука сравнительного правоведения, для развития которой сильным толчком послужило изучение статей, относящихся к частному праву мирного договора (Иозеф Парч, Эрнст Рабель, Эрих Кауферман в др ), в особенности культивируется в ряде научных институтов и прежде всего в институте изучения иностранного и международного частного права в Берлине (Рабель); этот институт издает журнал иностранного и международного частного права. Кроме того, существует более старый журнал — «Zeitschrif t fur vergleichende Rechtswissenschalt», издаваемый Schlegelberger и др ; Handworterbuch lur das Zivilund Handelsrecht des In-und Auslandes; начатое Hemsheimer собрание:

Die Zwilgesetze der Gegenwart; Magnus, Таблицы к международному праву, издаваемое

Moltlor—JVtpperdey —Schott, Europaische Arbeitsvertragsrecht. См., далее, Rabel, Rechtsyergleichung Yor den gemischten Schiedsgerichtshofen, 1923; его же, Autgabe und Notweudigkeit der Rechtvergleichung, 1925; Rhein. Z., 13, S.279 И.; E. Heymann, Auslandsrecht, HdR, I, S. 425; Я. Isay, Die Isolierung des deutschen Reehtsdenkeus, 1924; Kaden, Bibliographic der rechtsvergleichenden Literatur, 1870—1928 (1930). Надлежит отметить полез-

ную деятельность International Law Association и других международных объединений. 7 О попытках создать международные правила купли-продажи см., между прочим,

Schlegelberger, Die Entwictlung des deutschen Rechta, 1930, S. 121 ft. * См. предисловие редакторов.

6 П. Эннекцерус

К. Г. Вехтер («старый Вехтер») в Лейпциге (ум. в 1880 г.) — знаменитнй автор «Вюртембергского частного права» и в то же время выдающийся криминалист; К. Г. Брунс в Берлине (ум-в 1880 г.) — мастер в области истории права и догматических исследований; Штинцингв Бонне (ум. в 1883 г.) — заслуженный составитель законченной Ландсбергом в Бонне (ум. в 1928 г.) истории немецкой науки права, Бринцв Мюнхене (ум. в 1887 г.) — столь же проницательный, сколь и оригинальный, но не особенно удачно расположивший материал в своем богатом по содержанию учебнике пан-дектного права; Виндшейд в Лейпциге (ум. в 1892 г.) 8, учебник которого, вследствие проницательности автора, богатства содержания и использования обширной литературы и судебной практики, приобрел решающее влияние на судебную практику; Густав Гартман в Тюбингене (ум. в 1894 г.), Адольф Экснер в Вене (ум. в 1894 г.) и Отто Бэр (советник имперского суда, умер в 1895 г.) — авторы ряда ценных догматических монографий; Дерн-бург (ум. в 1907 г. в Берлине)

— автор ценных учебников прусского земского права, пандектного и гражданского права, отличительными чертами которых является внимательное использование судебной практики, чувство справедливости, которым проникнуты эти книги, и юридический такт; Готлиб Планк (ум. в 1910 г. в Геттингене) — пожалуй, наиболее значительный из составителей Г. У. («отец гражданского уложения»), человек прак - тического смысла, со стойким и непоколебимым чувством справедливости, издатель и, в большей части, автор известного комментария к Г. У., который оказал глубокое влияние на теорию и судебную практику; Фердинанд Ре - гелъебергер в Геттингене (ум. в 1911 г.) — автор исключитёаьного по ясности и глубине учебника пандект (т. I, общая часть) и многих монографий и статей; Иосиф Унгер в Вене (ум. в 1913 г.) — автор системы австрийского частного права, имеющей ценность и значение и для общегерманского права; Конрад Гельвиг в Берлине (ум. в 1913 г.), известный обширными моно - графиями и учебником гражданского процесса; Бар в Геттингене (ум. в 1913 г.), труды которого имели значение для международно го права; Штрогаль в Лейпциге (ум. в 1914 г.) — тонкий систематик; Э. И. Беккер в Гейдельберге (ум. в 1916 г.); Иосиф Колер в Берлине (ум.в 1919г.) — в высшей степени плодовитый и разносторонний писатель с философско-право- вым и сравнительно-правовым уклоном, автор учебника гражданского права, проложивший новые пути в области авторского и патентного права; Генрих Бруннер в Берлине (ум. в 1915 г.) — крупный историк права, его основной труд «Deutsche Rechtsgeschichte» (германскийи франкский период); Отто Гирке в Берлине (ум. в 1921 г.) — автор замечательного руководства по немецкому частному праву и прекрасной монографии о праве товари - ществ; Эрнст Цительман в Бонне (ум. в 1923 г.), своей критикой норм о правовых сделках в первом проекте Г. У. оказавший сильное влияние на постановления Г. У., автор работы по международному частному праву; Евгений Губер — автор швейцарского гражданского уложения (ум. в 1923г.); Андрей Тур в Цюрихе (ум. в 1925г.) — автор прекрасного изложения «общей части гражданского права» (3 тома, 1910—1918г.); Эмиль Зеккель (ум. в 1924 г.) — известный исследователь в области римского и канонического права; Иосиф Парч (ум. в 1925 г.) — выдающийся знаток римского и греческого права и специалист по сравнительному правоведению; Франц Клейн (ум. в 1926 г.)— ведущий австрийский юрист, создатель проектов австрийского устава гражданского судопроизводства. Биографии ряда ведущих юристов современ - ности можно найти в изданном Планипрм сборнике: Planitz, Die Recatswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstelhmgen; до сих пор вышло 2 тома, 1924, 1925 гг. •

8О Виндшейде см. М. Rumehn, Bernhard Windscbeid und sem Etatluss aul Pri-

•vatrechtswiSBenschalt, 1807.

9Сжатый обзор немецкой науки права за 1870—1930 гг. дает Ernst Seymann в юби лейном издании в честь Schmidt-Ott, 1930, 104 И См. также Rudolf Leonhard, Stim-

Stobbe, 1, § 16; Gierhe, I, § 11, Naturrecht und deutaches Recht, 1883, Stmtzmg, II, S. HI., 55 II , 132 И , 159 II., Lcmdsberg, III, 1 S. 54 II., 64 II., 90 И11011 , 137 II ,18811., 259 II , 451 И., Ill, S. 253 11., 307 II , 495 II , 778 II , 886 II. Дальнейшая обширная литература — см. Гирке.

Со времени рецепции римского права национальное немецкое право рассматривалось только в связи с римским; в особенности usus modernus pandectarum излагал нормы римского права так, как оно фактически действовало, т. е. в сочетании с немецкими правовыми институтами в их дальнейшем развитии.

Самостоятельная наука немецкого частного права возникает лишь в начале XVIII столетия. Она находится под сильным влия-, нием естественного права, которое содействует ее развитию, так как немецкие правовые воззрения нередко сохраняют или приобретают признание в качестве якобы естественного права.

Чтение отдельных лекций по немецкому праву, сперва, конечно, только но вопросам, находящимся вне связи с пандектным правом, было начато Томазием в Галле (до 1705г.) и его учеником Бейером в Виттенберге (с 1707г.); также Гейнекций в своих Elementa juris Germanic! (1735 г. и ел.) дал впервые более подробное изложение немецкого права, в котором соединяются (правда, только внешне) история и действующее право.

Первое действительно систематическое изложение немецкого права можно найти в «Elementa juris Germanic!» Зельхова, написанных в 1762 г. по почину и плану Пюттера. Этот тщательно составленный труд с хорошим распределением материала, излагающий также партикулярное право многих земель, сохранял влияние в течение трех десятилетий; затем на смену ему пришли Runde, Grundsatze des gemeiuen deutschen Privatrechts, 1791

(в Геттингене) — первая система немецкого частного права, по достоинству равная работам того времени по римскому праву, которая чисто теорети - чески предоставляла почтж неограниченное господство естественному праву, а фактически в гораздо большей мере опиралась на богатый материал немецких источников.

Немецкое право обязано исторической школе тем, что оно достигло более высокого научного развития. Главой этой 4пколы среди германистов является Карл Фридрих Эйхгорн (1781—1854) благодаря его творческому труду по истории немецкого государства и права и его догматической работе «Введение в немецкое частное право», в которой он указал немецким правовым институтам их место в системе по отношению к римским институтам и установил их внутреннюю связь, так же как их отношение к общим правовым понятиям. В последней трети XIX столетия Генрих Бруннер и Отто Гирке заложили основы германистического исследования, отдав этому делу все свои силы.

Среди учебных курсов и руководств уже умерших авторов более позднего времени следует выделить (см. также § 24, III) сочинения Миттермайера

mea dea Auslands uberdie Zutunlt der Eecbts-wissenschalt (Leonhard's Studien, H. 17); Guizwtller, Gegeawart und Zutualt der Pnvatrechtawisaenachatt, 1927; Ehrenzwetff, § 1;

БаитдаПеп, Wissenachalt, Bd. II, S. 533 11 О французской науке права и путях ее развития см. драткий обзор Colm-Copttont, I, р. 290 auw. и работы Geny и Roes (см. § 46а).

(ум. в 1867 г.), отличающиеся большим богатством источников, но не всегда надежные; Везелера (ум. в 1888 г.), который использовал для немецкого частного права новейшее законодательство и привлек к рассмотрению современные правовые институты; Гербера (ум. в 1891 г.), отличавшегося ясным развитием понятий и точностью изложения, но иногда допускавшего шаблоны по римскому образцу; «Немецкое частное право» Штоббе (ум. в 1887 г.) в 5 томах — труд, отличающийся добросовестностью и содержательностью, в котором догматическое изложение сочетается с рассмотрением исторического развития правовых институтов; затем столь же богатое содержанием, как и глубоко обоснованное «Немецкое частное право» Отто Гирке (ум. в 1921 г.), вышли 3 тома (общая часть, вещное право, обязательственное право); далее, А. Гейслера, автора сочинения об институтах немецкого частного права, 2 тома, 1885-86 г.; Карла Амира (ум. в 1930 г.), известного исследователя германского права («Очерк германского права»,

3-е изд., 1913).

Не следует неодооценивать значения немецких правовых основ для действующего частного права. Сверх того, изучение их имеет большую ценность для сравнения немецкого права в особенности

сфранцузской и англосаксонской сферами права1.

§23а. Ретроспективный взгляд и виды на будущее. В истории науки частного права наблюдается многократная смена двух

направлений. Одно из них видит единственно существенную цель науки права в непосредственной практической пригодности права. Поэтому это направление склонно к казуистике и полу - чает импульсы главным образом из материалов судебной практики.

Другое направление, наоборот, усматривает высшую задачу науки в углублении понятий и в догматически-историческом изучении целого. Новое время сделало попытку объединить и, таким образом, примирить оба эти направления, присоединив к ним фи- лософско-критическое исследование, которое стремится познать цель и основу права и его отдельных проявлений, оценивает право по степени достижения,им этих целей, стремится его улучшить и, такиш образом, при помощи судебной практики проводит подготовительную работу как для законодательства, так и для даль - нейшего развития права. Создание новых правовых форм и значительное преобразование почти всего частного права изданием Гражданского уложения и дополнительных к нему законов, так же как и изменения экономики в первые десятилетия XX столетия, без сомнения, требуют значительной практической детальной разработки права, чтобы установить смысл и границы приме - нения отдельных норм, привести их в полное соответствие с

1 См Е Неутап, Recntalehre und Rechtsgeschlchte (in Featgabe 1. 0. Liebmann), 1920, H. Hubner, Wert und Bedeutung der Vorlesung uber dt. Rechtsgescb , 1922, Merft, Vom Werden und Weaen d. dt. Rechts, 2 Aufl., 1926; Feme, Von der weltgeachichtlienen Bedeutung dea germanlsoheu Reohta, 1926, Herbert Meyer, Recht und Volbstum, 1929; Hedemann, Fortscarltte des Zlvilrechts im XIX Jahrnundert. (Обзор развития гражданского права в Германии, Австрии, Франции и Швейцарии), I, 1918; II, 1930. См. также изложения германского гражданского права Шрейера, Плавитца, Гаффа, английского права — Хеймана, исследования Альфреда Шультце.

лежащими в их основе хозяйственными и этическими интересами и , выяснить их чрезвычайно разнообразное и сложное взаимодействие

ивзаимопроникновение. С этой огромной повседневной практической работой несомненно связана опасность потонуть в частных вопросах— ^пасность, которой в равной мере должны остерегаться как наука, так

исудебная практика. Именно разработанное до тонкостей право меньше всего может обойтись без глубокого и основательного

догматического и исторического рассмотрения. Необходимо также философско-критическое исследование права. Но при этом нужно твердо знать, что дело заключается не в , том, чтобы перенести в науку права готовые результаты философ-• ских направлений и систем, но что в данном случае предстоит г более трудная, а вместе с тем и более благодарная задача — устано-'* вить, исходя из всей совокупности правовых явлений, т. е. жз всего нашего опыта в области права, основные понятия и ведущие идеи. Но высшая обязанность, возложенная на науку, законодательство и судебную практику, — это дальнейшее развитие права. Никогда не следует терять из виду высшую цель всякого права. Эта высшая цель заключается в развитии всей нашей культуры, в усовершенствовании человеческого общения и человеческого рода. Для этого нужен твердый порядок, который делает возможным и стимулирует успешное моральное и экономическое развитие всех членов общества и воспитывает в них чувство долга.

.П

VI.ЛИТЕРАТУРНЫЕПОСОБИЯ.МАТЕРИАЛЫ>§ 24.

Общегерманское право и законы земель.

I . У ч е б н и к и п а н д е к т 2 .

Gluck, Erlauterung der Pandekten, продолженное Мюленбрухом и др. Порядок расположения материала по дигестам, изд. в 1790—1896 гг. Работа доведена до 44-й книги (63 тома), см. § 19, прим. 3. — Puehta, Pandekten, 12 Aufl., 1877; Puehta, Vorlesung uber das heutige romische Recht, 2 Bde, 6 Aufl., 1874. — Kierulf, Theorie des Gemeinen Zivilrechts, Bd. I (общее учение), 1839. — Vangerow, Leitfaden fur Pandektenvorlesungen, 3 Bde, 7 Aufl., 1863— 1869 (рекомендуется для отдельных вопросов римского права), — Savigny,

System des heutigen romischen Rechts, 8 Bde, 1840—1849; с указателем,

составленным Heuser (весьма ценный основной труд; охватывает, - однако,

только общее учение); кроме того, Obligationenrecht, 2 Bde, 1851/53 (не закончено). — Swtenis, Das praktische gemeine Zivilrecht,3 Bde, 3 Aufl., 1868, 1869, — Arndts, Lehrb. der Pandekten, 13 Aufl.; особенно рекоменд. издание Pfaff u. Hoffmann, 1886. — Bnnz, Lehrbuch der Pandekten, 4 Bde, 2 Aufl., 1873—1892; частью редактирован Lotmar (составлен умно и содержательно,

но по плохой системе). — Keller, Pandektenvorlesungen, 2 Aufl., 1867 (издал после его смерти Friedberg) — Windscheid, Lehrbuch der Pandekten, 3 Bde, 9 A'jfl.; в обработке Киппа, изд. 1906 г. (обличается четкостью,

1Краткие замечания, которые добавлены к некоторым указапиач литературы, имеют целью только предварительную ориентировку для студентов.

2Литературу по римскому праву см. выше, 5 5, V,

ВВЕДЕНИЕ

86 основательностью и ориентировкой в литературе); (имеет значение также итальянский перевод с многочисленными сравнительноправовыми ссылками Bonfante, Fadda, Bensa, новое изд. 1925/26; до сих пор вышли тт. I—V). — Wdchter, Pandekten (лекции), 2 Bde, 1880—1881; после смерти знаменитого профессора издал О. Waehter. — Dernburg, Pandekten, 3 Bde, 7 Aull., 1903, 8 Aufl., 1910 и ел., сокращено Соколовским (характеризуется учетом новейшей судебной практики, юридическим тактом и легко-

стью изложения). — BekKer, System des heutigen Pandektenrechts, 2 Bde, 1886, 1889 (общая часть). — TFen<ft, Lehrbuch der Pandekten, 1888. —Holder, Pandekten, 1891 (общая часть).—Regelsberger, Pandekten, Bd. I, 1893 (вы-

дающийся и очень основательный труд); вышла только общая часть.

I I . Э к з е г е т и ч е с к и е п о с о б и я п о р и м с к о м у п р а в у . 1. Глоссированные издания Corpus juris; последнее в 6 томах, 1627 (об издании Моммзен—Крюгера см. § 5 , IV). — 2. Cuiacii omnia opera, 11 томов, Неаполь; 1722; 11 томов, Венеция 1758—1783; к этому словарь: Do-minici Albanensis promptuarium, Neapol, 1763 (к неаполитанскому изданию);

Modena, 1795 (к венецианскому изданию), — 3. Комментарии, а именно: к институциям Schrader; к дигестам Alciatus, Duarenus, Donellus; к кодексу— Azo, Donellus и Giphanius—4. Лексика (словари): Brissonius, De verborum significatione, изд. Bdhmer, 1743 (годно еще и теперь). — Dirksen, Manuale latinitatis, fontium juris civilis Romani, Berlin 1837.—Heumann, Handlexicon zu den Quellen des romischen Rechts, 9 Aufl. (Seckel), 1907 (содержательный и надежный). — Vocabularium jurisprudentiae romanae Gra~ denwitz, КйЫег, Schulze, Helm', выходит с 1894 г.

I I I . У ч е б н и к и н е м е ц к о г о ч а с т н о г о п р а в а . Karl Fridrich Eiehhorn, Einleitungins deutsehe Privatrecht, 5 Aufl., 1823— 1845 (для своего времени имел значение, теперь устарел). — Beseler, System, d. gemeinen deutsehen Privatrecht, 4 Aufl., Berlin, 1885. — Stdtibe, Deut-sches Privatrecht, 5 Bde; Bd 1—4, 3 Aufl., 1893—1900 (из них тт. 2—4 об-

работаны Леманом); Bd 5, 1885 (содержателен, с учетом истории). — Heusler, Institutionen des deutsehen Privatrechts, 2 Bde, 1886. — Gerber, System des deutsehen Privatrechts, 17 Aufl., Cosack, 1895. — Gengler, Deutsches Privatrecht, 4 Aufl., 1892. — Roth, Deutsches Privatrecht, 3 Bde, 1880—1886. —

Gierke, Deutsehes Privatrecht, т. 1. Общая часть и учение о лицах, 1895; т. 2, Вещное право, 1905; т. 3, Обязательственное право, 1917 (вполне самостоятельный труд большого масштаба), и Grundzuge des deutsehen Privatrechts в энциклопедии Holzendorf, I, 7 Aufl., 1913. — НйЪпег, Grundzuge des deutsehen Privatrechts, 5 Aufl., 1930.— Schreuer, Deutsches Privatrecht, 1921. — Huff, Institutionen des deutsehen Privatrechts, 1927 (с социологической точки зрения). — Schwind, Deutsches Privatrecht, 1919/1921. — Scfuverin, Grundzuge des deutsehen Privatrechts, 2 Aufl., 1928. — Planitz, Grundzuge des deutsehen Privatrechts, 2 Aufl., 1930. — Rehme, Deutsche Reehtsgeschichte mit Einschlussd. dt. Privatreehts. — Stammler, Das Gesamte deutsehe Recht, 1930, Bd. I, S. 389 ff. Ведущий журнал: Zeitschrift der Savi- gny-Stiftung fur Reehtsgeschichte, Germanistische Abteilung, hrsgb. — Stutz, Heymann und Feine.

IV. Учебники партикулярного прав а.

1. Пруссия: Koch, Preussisehes Privatrecht, 2 Bde, 3 Aufl., 1857—1858.— Forster— Eccius, Preussisches Privatrecht, 7 Aufl. 1896/1897 (очень содер-

жателен, ценен и для общего права). — Dernburg, Preussisches Privatrecht, 3 Bde, 5 und 4 Aufl., 1894—1897 (очень хороший учебник). — О. Fischer Lehrbuch des preussischen Privatrechts, 1886 (краткое, приспособленное для студентов, изложение). •— Koch. Kommentar zum Landrecht, 8 Aufl. v. Achilles, Hinschius, Joho-w uid Vierhaus, 1883—1886,

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПОСОБИЯ

_________________ ,fi---------------------------------------

2. Бавария: Roth, Bayerisches Zivilrecht, 3 Bde, 2 Aufl , 1881; тт. II и III обработал Becher, 1897.

3.Вюртемберг: Waehter, Handbuch d. Wurtembergischen Privatrechts, 2 Bde, 1831 ff. (история права и общая часть), ценно также и для общегер-

~майского права. |

4.Саксония: Gfutzmann, Lehrbuch des Sachsischen Privatrechts, 2 Bde,

1887, 1889.

5. Кургессен: Roth und Meibom, Kurhessisch.es Privatrecht, Bd. 1, 1858

(продолжение: Plainer, Sachenrecht, 1875).

Ольденбург: Ruhstrat, Oldenburgiscb.es Landesprivatrecht, 1900. Браунпшейг: Натре, Braunsehweigisches Landesprivatrecht, 2 Aufl.,

*U901.

6. Право рейнских земель (Rheinisches Recht): Zachariae, Handbuch des Franzosischen Zivilrechts, 4 Bde, 7 Aufl., Dreyer, 1886, 8 Aufl., Crome,

51894/95.

7.Далее, частное право различных государств (земель) в том виде,

как оно сложилось после вступления в силу Г. У., излагается в дополни тельных томах к учебнику гражданского права Дернбурга. До сих пор выш ли в свет: Bayerisches Landesprivatrecht — Oertmann, 1903; Elsasslotharingisches — Kisch, 1905; Sachsisches — Kloss, 2 Aufl., 1908; Badisches — Dor- ner u. Seng, 1906; Meklenburgiscb.es — Buchka, 1905; Hamburgisches — Noldeke, 1908; Hessisches — Wolf совместно с Gauf и Fuchs, 1910; Wal- deck-Pyrmont — Lange, 1910; Thuringische Staaten — Bockel, 1912.

о 25. Гражданское правоJ.

законодательные мате-

таге 1895/96, 1*й' 87, изд. Гутентага и Либмана. — 6. Доклады комиссии рейхстага 1895/96, № 400—440е: о книгах! и II — Эннекцеруса, III — Бухка, IV — Вахема, V — Шредера (издано сборником в издательствах Геймана и Гутентага, 1896), и прения в пленуме 3—6 февраля и 19 июня— 1 июля 1896 г.—7. Не изданы, но доступны для ознакомления предварительные работы редакторов I комиссии с подробными мотивами и дополнениями — 19 томов in folio. Равным образом не опубликованы протоколы I комиссии (12 309 металлографированных страниц in folio); на основе этих материалов составлены мотивы. Материалы собрали: Mugdan, Die gesamten Materialien zum BG, 5 Bde, 1899, с дополнительным томом; Stegemann — о прусских законах проведения в жизнь. Список изданий материалов дает Maas, Bibliographie der amtlichen Materialen zu BG, 1897.

1 Систематизированный обзор дает Maas, Bibliograpble des burgerlichen Recnts,

1899 (одновр. Вйгд, A., Bd 16) обзор продолжен до 1904 г.; вклкга. в Витд А , Bd 18, S. 193; 19, S. 345 II.; 20, S. 315 II; 22, S. 109 И; 24, S. 87 II; 26, S 222 II.; о 1905 г. см.:

ВВЕДЕНИЕ

П. Издания и комментарии.

1.Издания с, краткими комментариями: Fischer и Ebert (Henle, Schnei der), 13 Aufl., 1927. — Achilles (Andre, Meyer, Strefker, Unzner), 13 Aufl., Greiff, 1930. — Rosenthal, Burgerliches Gesetzbuch, 12 Aufl., 1929 ----Keidel,

Handausgabe des BGB с разъяснениями на основании комментария Staudinger, 1930. — Neumann, Handausgabe d. BGB, 3 Bde, 6 Aufl., 1912. — Kuhlenbeek, Das BG, 2 Aufl., 1903. — Warneyer, Das BG., с разъяснениями на основе судебных решений, 5 Aufl., 1928.

2.Более обширные комментарии: Planck (Brodmann, Busch, ЕЬЪесКе,

Flad, Greiff, Gunkel, Knoke, Landois, Lobe, Oegg, Siber, Streaker, Unzner);

до сих пор издавал Strohal (умер), 4 Aufl., 1913 и след. — ОеЛтапп, Кошmentar (AllgemeinerTeil), 3 Aufl., 1927; Obligationen, 5 Aufl., 1928. — Biermann (Sachenrecht, 3 Aufl., 1914); Blume u. Opet (FamR, 1906). — Fr. Leonhard (Erbrecht), 2 Aufl., 1912. — Niedner (Einfuhrungsgesetz), 2 Aufl., 1901.

Комментарии в издательстве Века сделаны Holder. — (AlgemeinerTeil, 1900).—

с особо выделенными решениями имперского суда (RGR Komm.) и разъ яснениями Busch, Erler, Lobe и др., 6 Aufl., 1928, 7 Aufl., 1929. — Warneyer,

Kommentar zu BGB, 2 Aufl., 1930. — Soergel. Das BGB, 4 Aufl., 1929.— Rehbein (c 1899 r.) Bd. I, AllgemeinerTeil, Bd. II, 2 (Obligationenrecht). Собрание материалов в выдержках содержит Haidlen, В. G., 1897. Учебный коммен тарии составлен Lowenwarten, Bd. I ff., 1924 ff.

Endemann, Lehrbuch des BR, 5 Bde, 8 u. 9 Aufl., 1903—1920. — Cosack и Mitteis, Lehrbuch des BR, 2 Bde, 7 u. 8 Aufl., 1924—1927. — Crome, System des deutschen burgerlichen Rechts, 5 Bde, 1900—1912. — Dernburg, Das BR das Deutschen Reichs und Preussens, 5 Bde, 3 Aufl., 1905—1915.— Goldmann, Lilienthal, Das BG., 3 Bde, 3 Aufl., 1908—1921. — Kohler, Lehrbuch des burgerlichen Rechts, Bd. I,II, III, 1904—1919 (не закончено).— Biermann, Burgerliehes Recht, Bd. I, Allgemeiner Teil, 1908; Sachenrecht, 3 Aufl., 1914. В энциклопедии Binding, Systemat. Handbuch der dt. Rechtswissenschaft: Tuhr, Der aljgemeine Teil des deutschen burgerlichen Rechts, Bd. I, 1910, Bd. II, 1, 1914, 11,2, 1918.— Fr. Leonhard, Allgemeine Schuldrecht des BGB, I, 1929 —Henle, Lehrbuch des burgerl. Rechts, Bd. I, Allgemeiner Teil, 1926.

IV. К р а т к о е с и с т е м а т и ч е с к о е изложение, очер ки, лекции, введения.

Matthias, Lehrbuch d. BR, 6—7 Aufl., 1914. — Landsberg, Das Recht des BG, 2 Bde, 1908. — Kruckmann, Institutionen des'BG, 5 Aufl., 1929 (индуктивный метод).—Leonhard, Der allgemeine Teil des BG, 1900. — Eck, Vortrage, 3 Bde, Aufl. R. Leonhard, 1—2 Aufl., 1903—1904. — Hachenburg, Das BG, 2 Aufl., 1899 (лекции). — Hellman, Vortrage, 1897 (AllgemeinerTeil). — Zitelmann, Das Recht des BGB, Allgemeiner Teil, 1900.— SimeonDavid, Lehrbuch des biirgerl. Rechts, 14 ж 15 Aufl., 1928/29.

Учебники и очерки науки права выпустили: Fehr, Gerland, Hedemann, Lehmann, Stier-Somlo: AllgemeinerTeil, 3Aufl., 1928, H. Lehmann, Schuldrecht, 2 Aufl., 1924, и Sachenrecht, 1924, Hedemann; Familienrecht, 1926,

Lehmann; Erbrecht, 1923, Endemann

Энциклопедию науки о праве и государстве издали: Kaskel (умер), Kohlrausch и Peters- Allgemeiner Teil, 3 Aufl., 1928; Tuhr; Schuldenrechf 3 Aufl., 1928; Titze, Sachenrecht, 2 Aufl.; Gierke, Familienrecht, 2 Aufl.

s Leonard,Franz, Burgerliches Recht, Aufl., 2 1926. — Stampe, Einfuhrung in das burgerl. Recht, I, 1920. — Burchard и de Boor, Burgerliches Recht, 1930.

V. С л о в alp и

Becher, Die Ausfuhrungsgesetze zum BG, 3 Bde, 1901; к этому дополнитель ный том, 1911.

Комментарии к отдельным законам о проведении в жизнь: для Прус-

сии— Stranz u. Gebhard, 1901; Mutter u. Crusen, 1901; для Баварии —

Bohm и. Klein, 1901; для Вюртемберга — Niedner, 1900; для Бадена — jDorner, 1901; для Эльзас-Лотарингии — Mohtor, 2 Aufl., 1909.

§26. Журналы, судебные решения, сборники статей и т. д.

I. Ж у р н а л ы .

Archiv fur zivilistische Praxis (Ziv А. или Arch. Ziv. Pr ), выходит с 1818 г.— Zeitschrift fur Rechtspflege in Bayern (ранее Seufferts Blatter fur Rechtsanwendung), с 1836 г. — Jab.rbucher.fur Dogmatik (Dogrn. J. или Jher Jahrb.) des rom. und deutschen Privatrechts (c 1857 г.), изд. Jheringn Gerber, позднее Regelsberger и др., теперь Schultze и Siber.— Zeitschrift fur Privat und offentliches Recht von Griinhut (Grunhut), с 1874 г. (больше не выходит).—Archiv fur biirgerliches Recht (Burg. А.), изд. Kohler, Ring и Oertmann, 1888—1919, с тех пор объединен с Ziv. A. — Gruchot, Beitrage zur Erlauterung d. deutschen Rechts (Gruchot), изд. Kiintzel, Eecius и Predari; теперь Predari, Schlegelberger и Wolff. — Verhandlungen des deutschen Juristentages (DJT), с 1860 г. — Jahrbuch des deutschen Rechts (JDR), изд. Neumann с 1904 г., теперь Sehlegelberger, Boschau и Sternberg. — Juristische Wochenschrift (Jur. W), с 1872 г., изд. Neumann, теперь Magnus, Dittenberger.— Deutsche Juristenzeitung (Jur. Z.), с 1896 г., изд. Liebmann. — Das Recht, с 1897 г., изд. Soergel и др., теперь объединена с Zentralblatt fur Handelsrecht.—Leip- ziger Zeitschrift fur Deutsches Recht, с 1907 (Leipzig. Z)—Juristische Rundschau mit der hochstrichterlichen Rechtsprechung, с 1925 г. — Kritische Virtel-Jahrschrift fur Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (Krit. V. S.), с 1859 г. — Archiv fur Rechts und Wirtschaftsphilosophie, с 1907 r.

II. С у д е б н ы е р е ш е н и я .

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen(RGE), с 1880 г.—Rechts- sprechung der Oberlandsgerichte auf dem Gebiete des Zivilrechts, изд. Mugdan и Falkmann, с 1900 г. (OLGE), теперь это издание влилось в Hochstrichterliche Rechtsprehung (см. Juristische Rundschau) — Seufferts, Archiv fur Entscheidungen der obersten Gerichte (Seuff. A.), c 1847 г. — Entscheidungen der Reichsoberhandelsgerichts, 1870—1880 (ROHGE). — Jahrb. fiir Entscheid. des Kammergerichts, v. Johow und Ring (KGE). — Neumann, Rechtsprechung d. RG in Zivilsachen, 1908; 2 Folge, 1912. — Warneyer, Rechtsprechung des Reichsgerichts, дополнительные выпуски с 1908 г. (Warn). — Warneyer, Jahrbuch der Entscheidungen zu BG, e 1903 r. — Soergels, Rechtsprechung (Jahrbuch des Zivilrechts) с 1901г. Далее, многочисленные решения имперского суда помещаются в Juristische Wochenschrift, Gruchots Beitragen, Juristenzeitung, в журнале Recht и других журналах.

III. С б о р н и к и с т а т е й .

Das Recht des BG in Einzeldarstellungen, изд. Otto Fischer. — Studien zur Erlauterung des burgerlichen Rechts, основ. Rudolf Leonhard, изд. Fr. Leonhard.—Beitrage zur Auslegung des BG. изд. Bernhoft. — Zivilrecht Uche und prozessrechtliche Abhandlungen, изд. Kjscb-

90' ВВЕДЕНИЕ

Ш. ИСТОЧНИКИ ПРАВА И ЛИТЕРАТУРА ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА1

§ 26а. Очерк иностранного гражданского законодательства.

I. Австрийское право. В Австрии действует общее гражданское уложение (ABGB) 1 июня 1811 г. В основу закона положено общегерманское право, но под влиянием немецких правовых и естественноправовых течений оно во многом от него отклоняется. Австрийское Г. У. распадается на введение и три части, включающие 1502 параграфа (право лиц, включая и семейное право, вещное право с наследственным и с частью обязательственного права, остальные ,части обязательственного и вещного права и имущественное право супругов). Во время первой мировой войны текст его был изменен тремя различными новеллами — 12 октября 1914 г., 22 июля 1915 г. и 19 марта 1916 г. — и оно было частично дополнено, с большим приближением к германскому Г.У.2 * II. Швейцарское право. В Швейцарии действует обязательственное право 14 июня 1881 г., которое охватывает также вексельное и чековое право. В 1911 г. оно было частично пересмотрено 3 и присоединено к Гражданскому уложению в качестве его пятой части. Швейцарское гражданское уложение (ZGB) 10 декабря 1907 г., вступившее в силу с 1 января 1912 г., является созданием Евгения Губера; оно написано доступным, сжатым языком4; подчеркивает значение ведущих принципов

1 Прекрасный обзор дает первый том: Landerberichte des Rechtavergleichenden Handwdrterhuchs fur das Zivll und Handelsrecht des Inund Auslandes, 1929, издаваемый

Schlegelberger вместе с Heinnci, Magnus, Mugel, Titze и Martin Wolff. Этот труд — основ ной для сравнительного изучения права. Кроме того, следует указать на упомянутые выше (§ 22, прим. 6) журналы и сборники Heinsheimer и Magnus, см. также Travaux de L'Academic Internationale de droit1 compare, Serie Ц>з sources du droit positif, Fasc. 1, Orient, Baiogh, 1929; Bergmann, Internationales Khe-und Kindschaftsrecnt, 3 Bde, 1926It.; Leske-Ltrwenfeld, Die Rechtsverfolgung im internationalen Verkehr, 1904 ff.

2 Литература. Из более старых трудов имеют значение CVnger, System, 4 Aufl., 1894 (общая часть и наследственное право); Pfaff u. Hoffmann, Kommentar, 1877—1884 (обработаны § 1—14 и 531—761). Ведущими в настоящее время являются: Ehrenzvteig,

System des oesterreiehischen allg. Pnvatrechts, 2 Bde, 4 Teile, 6 Aufl., 1925 (издаваемый Пфаффом на основании материалов из литературного наследства Krainz) и подгото вляющийся к печати комментарий к общему гражданскому уложению Klang и др., с i 929 г.;

карманное издание Schey, 22 Aufl., 1930. Журналы: Gericatszeitung, Junstische Blatter, Zentralblatt fur die Junstieche Praxis u. a., Entscheldungen des obersten Geriehtsbofs, 1853—1915, in der Sammlung von Glaser-Unger; 1901—1920, официальный сборник (OG);

с1922 г. решения австрийского высшего суда (OGH), публикуемые его членами (SZ).

*Сведения о применении австрийского уложения в других странах (Чехословакии, Польше, Югославии) опущены как устаревшие, в связи с чем исключены и примечания 3—5а включительно. — Прим. ред.

3В дальнейшем (1926 г.) пересмотрены титулы 24—33 (главным образом право товариществ).

4Текст на трех языках (немецком, французском, итальянском); основной текст немецкий,

Р1',* ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕГАТУРА ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 91

v

|*я эластичных понятий и носит печать германского права, с уче-t- roM, правда, местных особенностей. Уложение разделяется на Рдраво о лицах/семейное, наследственное и вещное право 5. В Лих- ^тенгятейне до последнего времени действовало, и отчасти действует

гя теперь, австрийское уложение (ABGB). Новейшее законо-

-дательство в области права лиц (которое вместе с законом, касаю-

.щимся товариществ 1926г., находится вполне на уровне современ- ?ных требований) и вещного права (1922) строится по образцу

ггдвейцарского права в.

& . Турция в своем гражданском кодексе 17 февраля 1926 г. и г, в обязательственном праве 22 апреля 1926 г. ввела Швейцарское ^•гражданское уложение и пересмотренные части швейцарского ^обязательственного права в свободном переводе с французского

|новения и характер которого кратко очерчены выше, в § 9, III, |-содержит 2281 статью и разделен, не считая вводного титула, на 5-три книги: право лиц вместе с семейным правом (I), предметы

sЛитература: комментарий к уложению (ZGB), авторы—Egger, Escher, НааЬ,

«.Oser, 2 Aufl., с 1929 г.; комментарий к уложению: Gmur, Hafter, Silbernagel, Kaufmann,

. Tuor, Lehmann, Ostertag, Mutzner; учебник Rossel u. Mentha, Manuel du droit civil

• suisse, 3 vol., 2 ed.; комментарий к обязательственному праву (OR) Oser, 1915; Becker, 1917 ff., Pick, Morlot, Bachman и др., 1915; учебники обязательственного права: Tuhr,

: Allgemeiner Tell des Schweizerischen Obligationrechts 1924/25; Russel, Manuel du droit dee obi., 4 ed., 1920; журналы: Zeitschrift fur Schweizerisch.es Recht, изд. ранее A. Heus-

•ler, теперь В. His; Schweizerische Juriateuzeitung; Zeitschrift des Bern.

••Juristenvereins;

\ Blatter fur ZUr. Rechtsprehung; Journal des Tribunaux et Revue Judiciaire,

Lausanne;

'- решения Швейцарского союзного суда, офиц. собр.

8 Литература: Beck, Das Recht des Furstentuma Liechtenstein, 1912; его же,. Rvgl HWB, I, S. 117 ff.; Kleinviachter, ZeitschriftfurSchweizeriscb.es Recht, 42, S. 356; '>' Rtimelin, Ziv. Arch., 1, S. 120 ff. •" - ' Обзор: Prifsch, Rvgl, HWB, I, S. 273.

.'/ de droit civil, 3 ed., 1905, 1908, 29 vol; дополнено Bonnecase, 4 vol., 1924 fl.; Aubry et Паи, Cours de droit francais, 5 ed., 1897 If., 12vol.; Demogue, Traite des obligations en , general, 1923 ft.; учебники: Plamol, Traite elementaire de droit civil, 10 ed., 1925—1927;

"- A. Colin et Я. Caption!, Cours elcmentaire de droit civil francais, 5 ed., 1927 (цит. по 4-му - изд. 1923 г.); Baudry-Lacantinerie, Precis de droit civil, 14 ed. 1926; Josserand, Cours de lj droit civil, 1930; Журналы: Revue trimestrielle de droit civil, с 1902 г.; Revue critique de

Дlegislation et de jurisprudence, с 1853 p. (слилась с Revue de legislation et de jurisprudence и с 1834г. с Revue critique de jurisprudence, основанной в 1851 г.); Revue generale du droit, de la legislation et de la jurisprudence en France et u 1'Etranger, e 1877; издания текста с примечаниями и без примечаний в собрании Dalloz. Сборники решений: Sirey,

Kecueil general (S) и Dalloz, Recueil periodlque et critique (DP); словари, посвященные законодательству, теории и судебной практике: Repertoire Dalloz; Repertoire Carpentier (Sirey) и более краткий Repertoire pratique Dalloz; издание Code civil: Heinsceimer, Wolff, Kaden, Aferft в «Zivilgesetze der Gegenwart», Bd. 1, FranKreich, 1928 ff.

ВВЕДЕНИЕ

и виды собственности (II). Ш-я книга, под заглавием «Способы приобретения собственности», трактует о наследственном 92' праве, обязательственном праве (вместе с залоговым и ипотечным), об имущественном праве супругов и о

давности. Гражданский кодекс с 1880 г. претерпел значительные изменения, в особенности в области семейного и наследственного права 9. Ни одно гражданское уложение в мире не имело такого сильного международного влияния, как французский гражданский кодекс.

2.Французский гражданский кодекс действует в Бельгии 10,

снекоторыми, впрочем, изменениями; в Люксембурге (большею частью без внесенных во Франции изменений) и; в Монако (по следняя редакция 1913 г. 12) и действовал в Варшавском герцог стве (с 1 мая 1808 г.13).

3.Нидерланды. Голландское гражданское уложение 1 октя бря 1838г. основано на французском образце, но, особенно за по следнее время, право Голландии пдет самостоятельными путями.

Оно в четырех книгах регулирует право лиц и семейное право, в том числе вещное право вместе с наследственным, обязатель ственное право, право доказательств и право давности 14>ls.

4. Египет. В Египте действует для смешанных судов (Tribunaux mixtes) сокращенный французский гражданский кодекс (Code civil mixte) (без права лиц, семейного права и наследствен ного права) и для туземных судов (Tribunaux indigenes) — с 1883 г. Code civil indigene, составленный по сокращенному французскому образцу16.

5. Италия. Итальянский гражданский кодекс (Codice civile) 25 июня 1865 г. по содержанию и форме основан на француз

8См Capitant, Les transformations du droit civil franca^ depuis cinquante ana

в«Le Hvre du cmquantenaire de la SociCte de legislation comparee> 1922, Duguit, Les transformations generales du droit privedepuis le Code Napoleon, 1912, Cohn-Capitant, 1, p 21 ff

10Обзор у Norden, Rvgl HWB, I, 6 ff Руководящей является французская лите

1825 г , брачное право — русским законом 1836 г Об остальном действовавшем в Польше а после Венского конгресса в отошедшем к России Царстве Польском — праве см выше, I Обзор о Польше см Scherzer, Rvgl HWB IS 161 Прим ред

11 Литература Тексты голландских законов собраны Fruin, De Nederlandsche Wetboeben, 1926, учебники Asser, Handleidmg tot de boefening van net nederlandsche burgerlijk recht, 5 vol , 1903—1924 ff , Suyhng, Inleidmg tot net hurgerlijb recht, 13 vol 1824—1826 Комментарий Lan<2,VerlclanngvanHHlhirgerliJj£ wetboet, 5vol ,1901—1915ff , журналы Themis с 1838 г , Rechtsgeleerd Magazijn с 1882 г , Weefchlad voor PrivaatreUit, notariaat en registratie, собрания решений Weekblad van net recht (W), с 1838

is О праве нидерландских колоний Andre de la Porte Rvgl HWB, I S 146 suiv 18 Обзор египетского права см Е Schvartzkopen, Rvgl HWB, I, S 497 If

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

v

времени успехов науки и практики. Поэтому в нем встречаются некоторые отклонения. Деление на разделы такое же17.

6.Румыния. Румынский гражданский кодекс (Codul civile) 4 декабря 1864 г. заимствовал французский гражданский кодекс, причем в него внесены некоторые изменения из итальян ского проекта. Законы 1895 и 1924 гг. трактуют о фамилиях и юридических лицах18.

7.Испания. Испанский Codigo civile 1888 г. (новая редак ция — 24 июля 1889 г.) примыкает по своему построению и во многих частностях, касающихся в особенности обязательствен ного права, к французскому гражданскому кодексу, но подвергся

также влиянию итальянского Codice. На кодекс оказали также воздействие и фуэросы, т. е. туземное право отдельных частей страны, сообразованное с кодексом, но играющее еще и самостоя тельную роль наряду с ним 19.

8. Португалия. Португальское гражданское уложение 1 июля

1867 г., благодаря содержащимся в нем многочисленным заим ствованиям из французского гражданского кодекса, может быть еще отнесено к группе связанных с этим кодексом законодательств, но как в подразделении материала, так и по содержанию своему оно во многих отношениях носит оригинальный20 характер.

9. Из североамериканских государств французское право21 действует в провинции Квебек в Канаде.

10. Особенно сильно влияние французского гражданского кодекса во многих государствах Центральной и Южной Америки

17 Литература обзоры — Lorenzo Mossa, Rvgl HWB, I, S 95 ff , 957 ff ; Ferrara, Trattato di dintto civile italiauo, I, 1921, N Coviello, Manuale di diritto civile 3 ed , 1924, Ohirom, Trattato dl dtritto civile, I, 1904, Киддгего, Istituzioni di diritto civile, 4 ed , 2 vol , 1926, Brugi, Istituzioni dl diritto civile, 4 ed , 1924, Barassi, Istitutioni dl diritto prlvato italiano, 3 ed , 1921, Simoncelli Istituzioni di diritto privato italiauo, 3 ed , 1921, Ascoh( Istituzioni di diritto civile, 3 ed , 1925, журналы Rivista del diritto commerciale e delle obligazloue, с 1903 г , Rivista di diritto civile, с 1910 г , Archmo giuridlco Новая серия

с1921 г Собрания решений La Corte di cassazione, е 1924 г , G/iurisprudenza italiana,

с1848 г , Foro italiano, с 1896 г

is Руководящей является французская литература и судебная практика. Обвор. Demeter Oerota, Rvgl HWB, I, S 187 ff , Nacu, Codul civil roman si Codul Napoleon (сопоставление обоих кодексов) Большие справочники: Alexandresko, D , Explicatiunea teore-tica si practica a Dreptului civil roman, 10 vol (ведущая), Plastara G , Curs de drept civil roman, 5 vol , 1925—1927 Комментарий Натапдги, Codul civil adnotat, 4 vol , 1926 1'

Литература: обзор — Juan Moneva у Puyol и Leopold Perels, Rvgl HWB, 1, i" 345 ff , L Medina у M Maranon, Leyes civiles de Espana, E Valixrde у Valt/erde, Tra-tade de derecho civil espauol, 5 vol , 1920—1925, D de Buen Loza.no, Derecho civil espanol comun, 1922, F Clemente de Огедо, Curso elemental de derecho civil espafiol, comun у foral, 1—1, III, 1923, IV, 1919, V, VI, 1926, J M Pianos у Casals, Derecho civil espanol, 1925, J Casian Tobenas, Derecho civil espanol comun у foral, 1925/26, J M Manresa у Ha-varro, Comeiitarios al codigo civil espanol, 12 vol , 1918—1925, Q. Mucius Scaevola, Codigo civil, 5 ed , с 1912 г

-о Обзор Goes Rvgl HBW, I, S 170 ff , Loueno a Alemeida, Codigo civil nos tribu-

nals, 3 vol , 1922

a i CM Neumann, Rvgl HWB, I, S. 625 ff.

A ug u st m R ua n o F a u rm e r , Rv gl H W B , I, S . 8 9 8

•>o Кодекс основ ан н а Code civil, учитывает, однако, также итальянское и немецкое право.

si Обз о р : St ro et o el , R v gl H W B , I, S 8 4 0 II.

32 Juan Franco Paredes, Rvgl HWB, S 744 II

33 D'Ardenne de Tizac, Rvgl HWB, S. 869 II.

3 « Литература на немецком языке Freund, Das Zmlrecht Sowjet-Russlanda, 1924, mit Nachtrag, 1925, его же, Das Zivilreeht in der Sowjet-Umon в 6-м томе «ZlvilGesetzte der Gegenwart», Wenger, Arch I RuW Pphil , 20, S 3 II , кроме того, обзор

Freund о русской правовой литературе в Rvgl HWB, I, S 200, 978 И., журналы на не-

мецком языке Zeitschrilt lur Ostrecht, Ost Europa Institut (также для права Польши)

* Советской наука права Эннекперус, как уже указывалось в предисловии, не знает или не хочет знать Представители ее не фигурируют в многочисленных приводимых им списках литературы, работы их не подвергнуты рассмотрению и оценке подобно трудам других авторов Гражданскому кодексу РСФСР Эннекцерус посвящает попутно несколько строк- в разных местах своей книги (§ 53, 65, 76, 83, 98 и др ), давая его общую характеристику, он ограничивается лишь замечанием, что Кодекс «покоится на социалистической основе, но с уступками частной инициативе», считая, очевидно, это наиболее интересным для буржуазного мира. Под частной инициативой Эннекцертс, очевидно, имеет в РИДУ частно-капиталистические отношения, в известной мере допускавшиеся в первый период нэпа — Прим, ред

36 Tore Almen (нем изд ), Neubecher, Das skandmavische Kaufrecht, 3 vol , 1922.

3« Обзор и литература Hmdt, Rvlg HWB , I, s 19 II.

« Обзор Gunnar Mellbye, Rvgl HWB, I, S 149 ss Обзор. Olmecrona, Rvgl HWB, I, S. 218 II.

кий перевод: Werth-Regendan?, 1929). Журналы: Law Quarterly Review, с 1885 г.; Juridical Review, с 1889 г.; «Law Reports», состоят из следующих серий: Appeal-Cases (А. С ) с 1891 г.; Chancery (Ch), о 1891 г.; Kings Bench Division (К. В ), е 1891 г.; Probate Divorce and Admiralty (P) с 1891 г., Weekly Notes (W. N.), с 1891 г. Дальнейшая литература:

по вещному и наследственному праву (Law of property), по договорному праву (Law of Contracts), праву недозволенных действий (Law of torts) у Guttendge, op. cit.

*i О действии английского права в Британской империи: Guttendge, op. cit., p. 87 ff;

о Британской Индии: Grobba, op. cit., p. 319 ff.; о Канаде: Neumann, op. cit., p. 625; об Австралии: Latham, op. cit., p. 929 ff. В Южной Африке действует римского л л андское право, однако туда все более проникает английское право. См. Zorn, op. cit., S. 528 ff.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 97

нраве прецедентов королевского суда. Продолжительная борьба между общим правом и правом справедливости — королевским Ё, канцлерским судом п судами общего права'(Court of Chancery и |f Common Law Courts) — закончилась, наконец, в 1873 г. созданием (в настоящее время действующего согласно Judicature Act, |t 1925) Верховного суда (Supreme Court), который выносит решения по Common Law и по Equity, отдавая, в случае противоречий, преимущество Equity перед Common Law. Надо, однако, иметь в виду, что обе системы норм (с их правовыми институтами) существуют и в настоящее время одна рядом с другой.

3. Издаваемые королем и парламентом законы — Statute Law— служат дополнением к Common Law. В случае если они противоречат Common Law и Equity, они пользуются перед ними преимуществом. В новое-и новейшее время законодательство начинает играть все большую и большую роль (Property Act, 1925; ,Sale of Goods Act, 1893) и т. д. 4а. К этому присоединяется обшир-

кное делегированное законодательство (Rules).

VII. Соединенные Штаты Америки 4 3 . В Соеди ненных Штатах, где законодательство осуществляется в боль шей своей части отдельными штатами и только в незначительной части — союзом, действует, за отсутствием законодательного регу лирования, Common Laws форме англо-американского Case Law. Решающее значение предоставлено системе прецедентов43"1. В не которых штатах Common Law частично кодифицировано.

VIII. Мексика44. В то время как действующее до сего времени в Мексике гражданское уложение 1 июня 1884 г. следо вало главным образом за французским гражданским кодексом и проектом испанского гражданского кодекса 1851 г., новый Codigo civile 1928 г. (до сих пор еще не вступивший в силу) стоит вполне на уровне современностп, причем при составлении его опирались на германское, швейцарское, австрийское, итальян ское и португальское право. В законе имеется введение и четыре

|? книги (лица и семейное право, вещное право, наследственное право, обязательственное право).

IX. Аргентина45. Аргентинский Godigo civile 1869 г. опирается на французский гражданский кодекс, но, наряду

.^ с французской наукой права, были также приняты во внимание германские романистические исследования (Савиньи) и испан ское право; в общем же он содержит много оригинальных В- ___________.

*2 Среди сборников законов надо в особенности назвать Chittys S t a t u t e s *» Обзор: Athmson, Rvgl HWB, I, S 672 ff., с подробным указанием литературы, Das Recht der Vereiuigten Staateu von Amerika, I, Erbrecht, 1930 (Leske-Loevienfeld, Rechtsverlolgung im international Verkehr, Bd. 9)