Учебный год 2023 / 39 вопрос
.docx39 вопрос
Ответственность за вред причинённый вследствие недостатков товаров регулируется ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», в силу которой вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Далее материал из работы Цвайгерта, Кётца (с. 462-472 II Т). В первую очередь встаёт вопрос о возможности предъявления иска о возмещении ущерба к производителю товара. Найти политико-правовое обоснование строгой ответственности производителя дефектных товаров не представляет труда: в условиях разделения труда и массового производства становится всё более нетерпимым положение, когда потребитель претерпевает ущерб без вины со своей стороны, а только из-за плохого качества товара и, как следствие этого, вынужден нести убытки, поскольку не может доказать отсутствие должной тщательности производителя. Если потерпевшему полагается компенсация, то будет справедливо, если выплачиваться она должна по иску к производителю, так как последний может минимизировать свои риски посредством страхования.
Решающий вклад в развитие ответственности производителей внесли суды США, где после решения по делу McPherson v. Buick стала общепризнанной обязанность соблюдать должные меры заботливости не только в отношении партнёра по договору, но и третьих лиц, если им причинён ущерб в результате использования изделий плохого качества.
В настоящее время суды США придерживаются мнения, что обязанность производителей возмещать независимо от вины ущерб, причинённый их объективно некачественной, а потому и опасной для потребителя продукции, должна быть освобождена от ограничений договорного права и вытекать непосредственно из «деликтной строгой ответственности».
В результате подобные иски к производителям могут предъявлять и лица, не входящие в цепочку потребителей, а лишь случайно соприкоснувшиеся с товаром. Истец может выиграть дело даже если не будет установлено, кто произвёл дефектные товары (дело Sindell v. Abbot Labaratories).
Основной вопрос дел об ответственности производителей заключается в том, чтобы выяснить, были ли товары ответчика некачественными в момент их нахождения в торговом обороте или нет. Ответственность производителя устанавливается путём простого доказательства дефекта, даже если он носит случайный или единичный характер.
В США иски к производителям зачастую являются групповыми и коллективными и возмещение ущерба присуждают присяжные, что обуславливает колоссальные суммы компенсаций.
В большинстве европейских стран стандарты ответственности производителя не менее жёсткие. Во Франции усиление ответственности производителя достигается посредством расширения сферы действия исков из договоров: конечному покупателю разрешается «перепрыгнуть» через промежуточных продавцов и предъявить иск первоначальному продавцу (производителю). Деликтные иски предъявляют лишь лица, стоящие вне цепочки покупателей.
В Германии потерпевший, не состоящий с производителем в прямых договорных отношениях, может требовать возмещения вреда только на основании норм деликтного права, опираясь на пар. 823 ГГУ. Истцу достаточно доказать, что товар покинул завод производителя уже с дефектами и что дефекты являются причиной нанесённого ему вреда (см. «дело о куриной чуме»).
25.07.1985 Совет ЕС принял директиву «о сближении законодательства и правовых актов исполнительной власти государств-членов, регулирующих ответственность за дефектные товары», в силу которой производитель должен нести ответственность без вины за телесные повреждения и материальный ущерб, причинённый его дефектными товарами.