67. Порядок рассмотрения споров, связанных с защитой патентных прав.

ГК РФ Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав 1. Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры: 1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца; СИП 2) об установлении патентообладателя; СИП 3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец; АС, кассация в СИП 4) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца; АС, кассация в СИП 5) о праве преждепользования; АС, кассация в СИП 6) о праве послепользования; АС, кассация в СИП 7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения; СОЮ 2. В случаях, указанных в статьях 1387, 1390, 1391, 1398, 1401 и 1404 настоящего Кодекса, защита патентных прав осуществляется в административном порядке в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 настоящего Кодекса.

Статья 1406 ГК РФ развивают законодательное регулирование, установленное ст. 1248 ГК РФ, в которой установлен по общему правилу судебный̆ порядок рассмотрения споров, связанных с защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Перечень споров, связанных с защитой патентных прав, которые подлежат рассмотрению в суде, не является исчерпывающим. В судебном порядке подлежат рассмотрению все споры, за исключением тех, для которых ГК РФ специально установлен административный (внесудебный) порядок их разрешения.

Споры рассматриваемые в судебном порядке

1. Споры об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

Дела об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые уже выдан патент, подлежат рассмотрению в судебном порядке путем оспаривания выданного патента на основании подп. 5 п. 1 ст. 1398 ГК в связи с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, либо без указания в патенте в качестве автора лица, являющегося таковым в соответствии с ГК.

Указанные дела подлежат рассмотрению СИП в качестве суда первой инстанции.

В отношении промышленных образцов, на которые выдан патент, вопрос об авторстве может возникнуть не только при рассмотрении дела об оспаривании выданного патента. Как отмечено в п. 24 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 5/29, если в качестве промышленного образца зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность) и такая регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным.

Вместе с тем, если автор произведения заявляет требования о защите своих авторских прав без одновременного оспаривания патента, их удовлетворение не влечет признания патента недействительным.

Требование о защите авторских прав на произведение, воплощенное в промышленном образце, не сопряженное с требованием об оспаривании патента, рассматривается по общим правилам подведомственности и подсудности.

Учитывая, что в силу ст. 1347 ГК автором изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, пока не доказано иное, лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, дела об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца могут рассматриваться судом и до выдачи патента. В таком споре подлежит установлению, кто является автором изобретения, полезной модели или промышленного образца и, соответственно, кому принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. В этом смысле данный спор является спором о предоставлении правовой охраны результату интеллектуальной деятельности и как таковой подлежит рассмотрению СИП в качестве суда первой инстанции.