ЖУРНАЛWWW.IGZAKONДЛЯ ДЕЛОВЫХ.RU ЛЮДЕЙ
Постановление Пленума Верховного Суда о прекращении обязательств: анализ ключевых разъяснений
Правовые основания принудительной госпитализации при коронавирусе
Возмещение вреда вследствие некачественной
медицинской помощи: опыт России и Эстонии
Комментарий к Постановлению
Пленума Верховного Суда о применении АПК в кассационной инстанции
ИЮЛЬ 2020 |
WWW.IGZAKON.RU |
Выходит с 1992 года
Роберто АНДОРНО: «Суррогатное материнство ведет к смешению людей и вещей»
ТЕМА НОМЕРА: Медицинское право и биоэтика
Реклама
Более 58 060 пользователей
13 635 юристов
2850 студентов
1625 компаний
Антон Иванов
научный руководитель факультета права НИУ ВШЭ
«Договоры со встречным неимущественным предоставлением недолжны считаться безвозмездными»
ОТ РЕДАКЦИИ
Этот номер посвящен важным проблемным вопросам медицинского права, которые затрагивают не только интересы отдельного человека, но и, как наглядно показали последние события, связанные с пандемией коронавируса, государственные интересы, направленные на защиту общественного здоровья. Революционные открытия в медико-биологической сфере достигли очень опасных пределов, вторгаясь в сокровенное — геном человека, репродуктивные функции и т.д. Трудно переоценить роль права на этом этапе прогресса. Вместе с тем возрастает и роль биомедицинской этики.
В прекрасном, на мой взгляд, интервью профессора Роберто Андорно говорится об угрозах и благах, которые несут новые технологии в медико-биологических науках, например нейротехнологии, о применении искусственного интеллекта и значимости правовых институтов, защищающих от генетической дискриминации человека.
Статья Дмитрия Владимировича Карташкова предупреждает о правовых рисках применения новых технологий клеточной линии, что, например, позволяет выращивать искусственные органы. Интересен взгляд Анастасии Анатольевны Мырсиной на проблему применения медицинских изделий, которые повсеместно вошли в практику медицинских работников. Автор критически осмысливает правовой режим медицинских изделий, их особый статус. Ввиду распространения не только полностью искусственных, но полусинтетических медицинских изделий эта тема становится актуальной и требует дальнейшего изучения.
Необычный практический вопрос поднимает судья Наталия Анатольевна Бурашникова: в условиях коронавируса суды вынуждены принимать непростые решения о недобровольном медицинском вмешательстве (госпитализации и изоляции). Можно поддержать точку зрения автора об оправданности таких государственных мер в период пандемии. Близкий вывод сделан и в нашей совместной с Екатериной Александровной Чесноковой статье, где мы раскрываем обстоятельства, при которых исключается всякое авторитарное решение вопроса о возможности принудительной вакцинации.
Новые технологии репродуктивного характера (ЭКО) рождают необычные случаи в правовой договорной практике. В статье Елены Александровны Останиной на конкретном примере обсуждается проблема нехватки в российском законодательстве и судебной практике правил, позволяющих потенциальному пациенту определять условия и пределы принимаемого решения о медицинском вмешательстве.
Очень надеюсь, что номер будет интересен для читателей и вызовет вполне ожидаемую дискуссию. Хочу отметить смелость редакции авторитетного научного журнала «Закон», своевременно посвятившей тематике медицинского права целый номер. Благодарю коллектив редакции за приглашение быть консультантом данного номера.
Игорь Акулин,
заведующий кафедрой организации здравоохранения и медицинского права СПбГУ, консультант номера по теме «Медицинское право и биоэтика»
РОБЕРТО АНДОРНО
АДЪЮНКТ-ПРОФЕССОР ФАКУЛЬТЕТА ПРАВА ЦЮРИХСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ИНТЕРВЬЮ
НОМЕРА
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО ВЕДЕТ К СМЕШЕНИЮ ЛЮДЕЙ И ВЕЩЕЙ
Женщины не должны отождествляться с механизмом, производящим детей
Оформить подписку на электронные и печатные версии журнала «Закон»
1. Оnline |
2. |
4. Почта России |
|
https://zakon.ru |
post@igzakon.ru |
П7299 в каталоге Почта России |
|
https://igzakon.ru/ |
3. |
Телефон |
39001 по каталогу агентства |
https://podpiska.pochta.ru/ |
+7 (495) 927-01-62 |
Роспечать |
|
ТЕМА НОМЕРА:
Медицинское право и биоэтика
Среди авторов номера:
Е.А. Останина
Может ли добровольное информированное согласие быть дано через представителя?
Кто, при каких условиях и в каких пределах вправе принимать медицинские решения в интересах пациента и получать информацию о его здоровье?
Е.А. Войниканис
Регулирование Больших данных и право интеллектуальной собственности: общие подходы, проблемы и перспективы развития
Какие стратегии защиты коммерческого интереса собирателей Больших данных применяются в России и за рубежом
Б.Р. Карабельников
Российское правосудие защитит обиженных россиян
«Закон Лугового» и проблемы, которые он с собой несет
Консультант номера:
И.М. Акулин
заведующий кафедрой организации здравоохранения и медицинского права СПбГУ, доктор медицинских наук
Журнал «ЗАКОН» награжден Высшей юридической премией «ФЕМИДА» за 2007 год.
Журнал «ЗАКОН» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук
содержание / contents
От редакции |
1 |
|
|
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW
Р. Андорно. СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО ВЕДЕТ К СМЕШЕНИЮ |
|
ЛЮДЕЙ И ВЕЩЕЙ |
8 |
|
|
R. Andorno. SURROGATE MOTHERHOOD LEADS TO A CONFUSION |
|
BETWEEN PERSONS AND THINGS |
|
|
|
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: НОВЫЕ ОРИЕНТИРЫ ДЛЯ СУДЕБНОЙ |
|
ПРАКТИКИ |
26 |
|
|
Комментарии М. Церковникова, А. Карапетова, А. Павлова, С. Сарбаша, |
|
А. Латыева, С. Соломина, В. Белова |
|
|
|
TERMINATION OF OBLIGATIONS: NEW GUIDELINES FOR COURTS PRACTICE |
|
|
|
Comments by M. Tserkovnikov, A. Karapetov, A. Pavlov, S. Sarbash, |
|
A. Latyev, S. Solomin, V. Belov |
|
|
|
ТЕМА НОМЕРА: МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО И БИОЭТИКА TOPIC OF THE ISSUE: MEDICAL LAW AND BIOETHICS
Е.А. Чеснокова, И.М. Акулин. ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИ РЕГУЛИРОВАНИЯ |
|
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: КОНСТИТУЦИОННО- |
|
ПРАВОВАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ И ПОИСК БАЛАНСА МЕЖДУ ЧАСТНЫМ |
|
И ПУБЛИЧНЫМ ИНТЕРЕСОМ |
35 |
E.A. Chesnokova, I.M. Akulin. LEGAL MODELS OF VACCINE PREVENTION REGULATION IN FOREIGN COUNTRIES: CONSTITUTIONAL LEGAL VALIDITY AND THE SEARCH FOR A BALANCE BETWEEN PRIVATE AND PUBLIC INTEREST
№ 7 Июль 2020
July 2020
Н.А. Бурашникова. COVID-19: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ |
|
НЕДОБРОВОЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА |
47 |
|
|
N.A. Burashnikova. COVID-19: LEGAL REGULATION OF INVOLUNTARY |
|
MEDICAL INTERVENTION |
|
|
|
Е.А. Останина. МОЖЕТ ЛИ ДОБРОВОЛЬНОЕ ИНФОРМИРОВАННОЕ |
|
СОГЛАСИЕ БЫТЬ ДАНО ЧЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ? |
57 |
|
|
E.A. Ostanina. CAN INFORMED CONSENT BE GIVEN THROUGH |
|
A REPRESENTATIVE? |
|
|
|
М.В. Кратенко, О.-Ю. Луйк. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО |
|
ВСЛЕДСТВИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА: |
|
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОПЫТА РФ И ЭСТОНИИ |
68 |
|
|
M.V. Kratenko, O.-Jü. Luik. LIABILITY FOR MEDICAL MALPRACTICE: |
|
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE LEGAL EXPERIENCE OF THE RUSSIAN |
|
FEDERATION AND ESTONIA |
|
|
|
А.А. Мырсина. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В КАЧЕСТВЕ |
|
МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ EX ANTE И EX POST |
84 |
|
|
A.A. Myrsina. CRITERIA FOR DETERMINING OBJECTS AS MEDICAL |
|
DEVICES EX ANTE AND EX POST |
|
|
|
Д.В. Карташков. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАЦИЕНТА |
|
ПРИ ИЗЪЯТИИ ТКАНЕЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КЛЕТОЧНЫХ ЛИНИЙ |
|
(НА ПРИМЕРЕ ДЕЛА MOORE V. REGENTS OF THE UNIVERSITY |
|
OF CALIFORNIA) |
92 |
|
|
D.V. Kartashkov. LEGAL REMEDIES FOR PATIENTS WHOSE TISSUES ARE REMOVED TO CREATE CELL LINES (AS EXEMPLIFIED BY THE CASE
OF MOORE V. REGENTS OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA)
содержание / contents
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. КОММЕНТАРИИ
JUDICIAL PRACTICE. COMMENTS
И.В. Решетникова. О ПРИМЕНЕНИИ АПК РФ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. НОВОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 101
I.V. Reshetnikova. ON THE APPLICATION OF RUSSIAN APC WHEN CONSIDERING CASES IN CASSATION ARBITRAZH (COMMERCIAL) COURT. NEW PLENARY RESOLUTION OF SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
Б.Р. Карабельников. РОССИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ ЗАЩИТИТ |
|
ОБИЖЕННЫХ РОССИЯН |
109 |
|
|
B.R. Karabelnikov. RUSSIAN JUSTICE WILL PROTECT DISGRUNTLED |
|
RUSSIANS |
|
|
|
ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE
Н.Н. Мосунова. ЭВОЛЮЦИЯ, ТРАДИЦИИ, ЗАПРЕТЫ, ВОЗРОЖДЕНИЕ: |
|
С КАКИМИ ДОГМАМИ МЫ РАССТАЛИСЬ В ИЮЛЕ |
122 |
Горькие плоды конституционных поправок — Всемерное (и всемирное) изживание свободы слова — Дружит ли электронное правосудие с состязательностью? — Нежданная любовь к прецеденту — Борьба с отмыванием доходов кладет темное пятно на независимость суда — «Альфа-Групп» развивает английское право — Индейцы возвращают себе часть Оклахомы — В Америку возвращается смертная казнь
N.N. Mosunova. EVOLUTION, TRADITIONS, PROHIBITIONS, REVIVAL: WHAT DOGMAS WE PARTED WITH IN JULY
Bitter fruits of constitutional amendments — All-round (and worldwide) elimination of freedom of speech — Is e-justice friendly to the competitiveness? — Unexpected affection to precedent — Anti-money laundering stains judicial independence — Alfa Group develops English law — Indians reclaim part of Oklahoma — Death penalty returns to America
ПРЕСС-РЕЛИЗ
PRESS RELEASE
«Cудорожная юриспруденция» и другие открытия стратегической сессии |
|
ОКЮР |
131 |
|
|
“Convulsive Jurisprudence” and Other Revelations of the Strategic |
|
RCCA Session |
|
|
|
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
Е.А. Войниканис. РЕГУЛИРОВАНИЕ БОЛЬШИХ ДАННЫХ И ПРАВО |
|
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ, |
|
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ |
135 |
|
|
E.A. Voinikanis. BIG DATA REGULATION AND INTELLECTUAL PROPERTY LAW: |
|
GENERAL APPROACHES, CHALLENGES AND OPPORTUNITIES |
|
|
|
Р.Р. Валиев. ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН |
|
УСЛОВНО-ОТЛАГАТЕЛЬНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
157 |
|
|
R.R. Valiev. PROPERTY STATUS OF PARTIES TO CONDITIONAL |
|
SUSPENSIVE OBLIGATION |
|
|
|
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE
Б.В. Татлыбаев, А.В. Конева. ЗАПРЕТ ИНСАЙДЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
В АВСТРАЛИИ |
178 |
B.V. Tatlybaev, A.V. Koneva. PROHIBITION ON INSIDER DEALING
IN AUSTRALIA