Экзамен зачет учебный год 2023 / МЛОГОС КНИГА 3 (1110-1185, 1224 ГК) 2018 Наследственное право

В то же время конструкцию завещания под условием можно обнаружить и в Модельном ГК СНГ (ст. 1157). В отечественной доктрине отстаиваются противоположные точки зрения на принципиальную возможность условных завещаний и виды допустимых условий1. Нотариусы стараются избегать удостоверения условных завещаний, ссылаясь на отсутствие в ГК РФ упоминания условных завещательных распоряжений2. В законодательстве распоряжения под условием упоминаются только в Постановлении Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, посвященном совершению завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Существующая запретительная практика облегчает исполнение завещаний и разгружает судебную систему за счет сужения свободы завещания3.

о наступлении смерти в течении 30 дней с момента открытия наследства решает поставленную задачу, с которой подназначение может справиться, только если супруг не примет наследства. Механизмы защиты третьих лиц на случай наступления отменительного условия также существуют.

1См., например: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 112; Антимонов Б.С., Граве К.А.

Советское наследственное право. М., 1955 С. 143; Сараев А.Г. Условные завещания: за

ипротив // Наследственное право. 2013. № 4. С. 16–20. При этом советские авторы занимали единую позицию относительно запрета назначения наследника под отменительным условием, что демонстрирует связь между дореволюционной и послереволюционной доктринами.

2Видимо, по указанной причине судебную практику по условным завещаниям сложно обнаружить.

3Условие является элементом завещательного распоряжения или самого завещания, а не самостоятельным завещательным распоряжением. Например, лицо желает сделать завещание исключительно на случай смерти в период предстоящего дальнего путешествия. Или имущество оставляется дочерям, не состоящим в браке к моменту открытия наследства. Поэтому аргумент противников условий, касающийся «закрытого перечня», работать не должен. На наш взгляд, условия, верифицируемые на момент открытия наследства, вполне допустимы, поскольку и в текущей ситуации большой угрозы стабильности преемства не содержат. Такие завещания можно квалифицировать и как безусловные, учитывая тот факт, что завещание «начинает говорить в момент открытия наследства». Завещание «в пользу супруги (с последующим указанием ее имени)», возможно, следует признавать условным в том смысле, что с расторжением брака назначение наследника утрачивает силу. Условия установления или отмены завещательного отказа тоже кажутся безвредными (легат в пользу лица при условии выполнения им функций душеприказчика; прекращение права пользования домом после достижения 25-летнего возраста). Условия наследования, наступление которых возможно после открытия наследства, стоит приветствовать с позиции de lege ferenda. Это расширяет завещательную свободу. Но при этом требуется регулирование периода ожидания для отлагательного условия, определение последствий наступления отменительного условия, а также нужны правила влияния недействительности условия на завещательное распоряжение в целом. Плюс доктрине и практике надлежит разобраться с критериями действительности условия. Например, как квалифицировать распоряжение: «завещаю дом при условии отказа от обязательной доли»? Является ли условие, запрещающее оспаривать завещание, противозаконнным, может ли оставле-

119

1.3.Свобода изменения или отмены завещания. Завещатель, не утра-

тивший дееспособность, вправе в любой момент отменить или изменить составленное завещание. Все эти действия являются завещанием

вшироком смысле слова. Документов, определивших последнюю волю, может быть несколько, а двух последних воль быть не может. Принятые на себя завещателем ограничения права на отмену завещания (cautelam clause) силы не имеют. Обязательство составить завещание, защищаемое в некоторых случаях правом справедливости, российским правом не признается.

Свобода изменения или отмены завещания стеснена требованием соблюдения формы (см. комментарий к ст. 1130 ГК РФ).

1.4.Свобода выбора вида завещания. По способу составления завеща-

ния подразделяются на публичные (требующие удостоверения лица, наделенного властью) и частные (не нуждающиеся в таком удостоверении). К публичным относятся открытые нотариальные завещания (ст. 1125), являющиеся в России наиболее распространенными, завещания, приравненные к нотариальным (ст. 1127), завещательное распоряжение в банке (1128 ГК РФ). Частным завещанием является завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ) представляет собой промежуточную форму: оно составляется частным порядком, однако для приобретения силы требуется передача завещания нотариусу.

По обстоятельствам, сопутствующим составлению, завещания подразделяются на ординарные (обычные) и экстраординарные (составляемые в особых ситуациях, когда существует риск наступления смерти либо когда обращение к обычному способу затруднительно). Для последних характерны некоторые послабления в отношении порядка составления. Ординарными являются открытые и закрытые нотариальные завещания, а также завещательное распоряжение в банке. К экстраординарным относятся завещания, приравненные к нотариальным и завещаниям при чрезвычайных обстоятельствах.

Ординарные частные завещания, существующие во многих странах,

ввиде олографических (написанных собственноручно) или свидетельских по российскому наследственному праву не допускаются.

ние имущества быть обусловлено личным статусом наследника (состояние в браке, род деятельности и др.)? Всего вышеназванного отечественное наследственное право пока не предусматривает в связи с упрощением, произведенным в советский период. Зарубежные законодательства знают как консервативный подход (Италия), так и либераль-

ный (США). См.: Scalise R.J., Jr. Freedom of Testation in the United States // Freedom of Testation / Testierfreiheit (= Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung. Bd. 21) / Ed. by R. Zimmermann. 2012. P. 144–148.

120

2. Необходимо ли восприятие? Завещание, в отличие от некоторых других односторонних сделок, не нуждается в доведении до третьих лиц. Дело в том, что на момент составления завещание ничьих прав и обязанностей не затрагивает. Более того, раскрытие завещания может навредить завещателю, поссорить близких. По указанной причине наследственное право признает тайну завещания (см. комментарий

кст. 1123 ГК РФ). Содержание завещания становится известным после открытия наследства. В некоторых правовых системах вовремя не оглашенное частное завещание утрачивает силу (см. комментарий

кст. 1129 ГК РФ).

Статья 1120. Право завещать любое имущество

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Комментарий

Одним из проявлений свободы завещания является право завещать не только наличное, но и в принципе любое имущество, поскольку доподлинно неизвестно, каким имуществом гражданин будет обладать на момент смерти. Нотариальные правила разрешают гражданам не представлять каких-либо доказательств принадлежности завещаемого имущества (ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате). Нахождение завещаемой вещи в обладании третьего лица не препятствует составлению завещания. В конечном итоге пределы исполнения завещания будет определять состав наследства.

В отечественном праве традиционно существует два варианта определения завещаемого имущества: абстрактный и перечневый. Допустима их комбинация. Для абстрактного варианта характерна

формулировка «завещаю все имущество (половину состояния) и т.п.». Далее указываются наследники. При перечневом способе завещатель производит распределение наследства между наследниками (сыну вклад, супругу дом, братьям доли в уставных капиталах), что несколько отклоняется от общего правила универсальности преемства при наследовании (см. комментарий к ст. 1110 ГК РФ). Распределение перечневым способом может содержать оговорку о замещении (завещаю

121

акции, а если их не будет на день моей смерти, то, во что они будут преобразованы). Завещание денег или других родовых вещей без индивидуализирующего признака, на наш взгляд, означает установление легата (см. комментарий к ст. 1137 ГК РФ). Имущество, оставшееся незавещанным, наследуется по правилам наследования по закону, причем в числе наследников по закону могут оказаться и назначенные наследники1. При отсутствии наследников по закону незавещанное имущество по букве закона переходит к публичным образованиям, что создает ситуацию частичной выморочности (см. комментарий

к ст. 1151 ГК РФ).

Завещатель вправе распределить не только актив имущества, но и его пассив, отнеся определенные долги на одного или нескольких наследников. Однако такое распоряжение имеет силу во внутренних отношениях наследников и на права кредиторов не распространяется

(см. комментарии к ст. 1164, 1165, 1175 ГК РФ). Распределение наслед-

нику имущества, обремененного долгом, само по себе не означает, что завещатель имел в виду отнести долг на наследника2.

Как уже указывалось, видов имущества, которые переходят исключительно к наследникам по закону, в действующем праве нет. Исходя из положений ст. 129 ГК РФ имущество, ограниченное в обороте, может быть завещано, если законом или в установленном им порядке не предусмотрен запрет или ограничения на завещание3. Если имущество, например оружие, особые категории земель, товарный знак, оказалось завещанным лицу, которому оно не может принадлежать, то применяются нормы о прекращении права собственности, предусмотренные ст. 238 ГК РФ, или схожие правила прекращения исключительных прав (п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9; см. комментарий к ст. 1180 ГК РФ). Вопрос завещания права пожизненного наследуемого владения земельным участком рассматривается в комментарии к ст. 1181 ГК РФ.

Завещаний в смысле документов, содержащих последнюю волю умершего, может быть сколько угодно. Гражданин вправе постоянно додумывать свои завещательные распоряжения. Наличие отдель-

1Вопрос о судьбе земельного участка, на котором расположен завещанный дом, раскрывается в комментарии к ст. 1181 ГК РФ.

2Противоположное решение предлагал Проект ГУ (ст. 88) и некоторые зарубежные законодательства.

3Здесь существует следующая проблема общего плана. С одной стороны, нотариус, руководствуясь ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате, проверяет законность удостоверяемой сделки. С другой стороны, в доктрине справедливо признается, что соответствие закону формы и способности к составлению завещания относится к моменту составления, а законность содержания проверяется на момент открытия наследства.

122

ных завещаний относительно зарубежного имущества, составленных по правилам страны нахождения имущества, разумно с практической точки зрения. Однако при мультиплицировании завещаний следует учитывать принципы иерархии, чтобы не ввергнуть наследников в спор о силе предшествующих завещаний (см. комментарий к ст. 1130

ГК РФ).

Статья 1121. Назначение и подназначение наследника

взавещании

1.Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

2.Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Комментарий

1. Назначение наследника. Выбор наследника является самым популярным завещательным распоряжением. Римское право, не признававшее одновременное наследование по закону и завещанию, полагало назначение наследника неотъемлемым элементом содержания завещания. Дополнения к завещанию, не предусматривающие назначение наследника, именовались «кодицил». С течением времени различие стерлось и термин «кодицил» во многих государствах вышел из употребления.

Учитывая исторический опыт, российский законодатель подчеркивает, что выбор завещателя не ограничен наследниками по закону.

Также комментируемый пункт уточняет, что употребляемое в ст. 1119 ГК РФ словосочетание «вправе завещать имущество любым лицам» означает завещание в пользу любых лиц, обладающих пассивной завещательной способностью (см. комментарий к ст. 1116 ГК РФ).

Завещатель свободен в выборе способа выражения воли. Аттестационная клауза («избираю тебя наследником») носит факультативный характер. Вполне достаточно словосочетания «оставляю (передаю) все

123

(часть / определенное имущество) супругу / детям и т.п.». Отграничение назначения наследника от установления завещательного отказа рассматривается в комментарии к ст. 1120 и 1137 ГК РФ.

Ясная индивидуализация наследника желательна. В противном случае высок риск искажения последней воли. Например, в советской юридической литературе завещание, составленное «в пользу супруга», предлагалось понимать как назначение наследником лица, с которым умерший состоял в браке не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства1.

Назначение наследников и распределение между ними имущества (независимо от способа распределения) могут привести к тому, что наследникам по закону ничего не остается. В отличие от положений римского права особого упоминания в завещании о лишении наследства наследников по закону современные правопорядки не требуют. Однако отдельное завещательное распоряжение, именуемое лишением наследства (exheredatio), влечет особые последствия. При распределении всей наследственной массы обойденный наследник по закону сохраняет шанс призваться к наследованию в случае преодоления правила о приращении долей (см. комментарий к ст. 1161 ГК РФ). Например, в случае непринятия наследства всеми назначенными наследниками. В отличие от этого гражданин, в отношении которого завещателем сделано распоряжение о лишении наследства, остается без наследства навсегда. Кроме того, потомки наследника, лишенного наследства, утрачивают возможность наследовать по праву представ-

ления (см. комментарий к ст. 1146 ГК РФ).

2. Подназначение наследника. Назначенный или законный наследник может не получить имущество по четырем причинам (смерть, непринятие наследства, отказ, недостойность). На все эти случаи или для какой-то определенной ситуации завещатель вправе назначить запасного наследника (субститута). Обычно подназначение производится следующим образом: «наследнику А подназначаю наследника Б» (общая субституция) или «в случае, если наследник А умрет раньше открытия наследства, наследником будет Б» (специальная субституция).

Субституция, распространяющаяся на случай, если наследник умрет после открытия наследства, не успев его принять, конфликтует с механизмом наследственной трансмиссии (см. комментарий

1 Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 141. Причина абсурдного толкования состояла в том, что в период действия ГК РСФСР 1922 г. при наличии законных наследников, к числу которых относился переживший супруг, бывший супруг не имел права наследовать по завещанию.

124

кст. 1156 ГК РФ). Выбор надлежит делать в пользу подназначенного наследника исходя из учета воли наследодателя1.

Подназначенному наследнику, на наш взгляд, также может быть подназначен наследник. Субститут, как и основной наследник, должен соответствовать требованиям ст. 1116 ГК РФ, т.е. находиться в живых или быть зачатым на момент открытия наследства.

Назначение последующего наследника, так называемая фидеикомиссарная субституция, российским правом запрещена, что связано с ограничением посмертной власти завещателя над имуществом. После принятия наследства наследник сам вправе определить, к кому перейдет имущество после его смерти, и не связан волей предшествующего наследодателя2.

Дискуссионной является допустимость известной римскому праву родительской субституции, при которой условием подназначения является недостижение основным наследником определенного возраста

кмоменту открытия наследства3.

Согласно ГК РФ содержание завещания может ограничиваться указанием субститутов, назначенных наследникам по закону. Несмотря на зависимость прав подназначенного наследника от вероятностных обстоятельств, субституцию не вполне корректно считать условным завещательным распоряжением. Условие – элемент для сделки случайный, подназначение же условно всегда.

Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе

1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

1В.И. Серебровский полагал, что «если подназначенный наследник не примет наследства, неосуществленное право перейдет по наследству к собственным наследникам основного наследника» (Серебровский В.И. Указ. соч. С. 198).

2Назначение последующего наследника оставленному имуществу демонстрирует расширение власти собственника. Насколько оно экономически оправданно в современных условиях, вопрос спорный. Институт последующего наследника развит в германской ветви континентального права. В английском праве те же задачи выполняет предоставление из поколения в поколение ограниченного вещного права (life interest).

3Исходя из оснований для подназначения, перечисленных в комментируемом пункте, и правила «закрытого перечня» такой вариант недопустим. С другой стороны, такое завещательное распоряжение можно толковать как назначение двух взаимоисключающих наследников под отлагательным условием.

125

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии

спредназначенными им в завещании частями этой вещи.

Всвидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Комментарий

1.Правило равных долей. Иногда завещатель, назначая нескольких наследников абстрактным или перечневым способом, не указывает размер наследственных долей или не производит распределение имущества («завещаю все супругу и внукам» или «дачу и автомобиль оставляю своим сестрам»). Законодатель принимает на себя задачу истолкования завещания. Скорее всего, опуская вопрос о распределении долей или о разделе в натуре, завещатель был намерен оставить имущество наследникам поровну. Как следствие, комментируемый пункт устанавливает неопровержимую презумпцию призвания назначенных наследников в равных идеальных долях (в описанных примерах внуки и супруг унаследуют в равных долях, а не в долях, определяемых по правилам наследования по праву представления; сестры станут сособственниками дачи и автомобиля). Такой вариант толкования не был отражен в ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г., но является традиционным для отечественной доктрины

ипрактики1.

2.Неделимые вещи. Встречаются и противоположные случаи, когда завещатель распределил в натуре части неделимой вещи. Как правило, речь идет о квартире, в которой завещатель оставил помещения раз-

1 См.: Дроников В.К. Указ. соч. С. 52; Серебровский В.И. Указ. соч. С. 115; Руба-

нов А.А. Право наследования. М., 1978. С. 64.

В законодательствах зарубежных стран можно встретить более гибкий вариант толкования. Если наследниками без определения долей назначены наследники по закону, то считается, что завещатель имел в виду доли, предусмотренные законом. В ряде случаев (например, супруг и внуки) результат будет отличаться от равного распределения.

126

ным лицам или о земельном участке, площадь и назначение которого не позволяют произвести раздел1.

Комментируемый пункт, представляющий собой новеллу отечественного наследственного права, исходит из известного приема толкования – «в пользу силы завещания»2. Законодатель производит конверсию распоряжения «в натуре» на распоряжение «в идеальных долях». Размер долей наследников в этом случае должен определяться исходя не из размера завещанных частей в натуре, а исходя из их стоимости.

Нотариальная практика рекомендует разъяснять завещателям неблагоприятные последствия завещания неделимой вещи по частям (п. 21 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания).

Определение стоимости части неделимой вещи представляет определенную сложность (например, трудно определить, сколько стоит смежная комната). В связи с отсутствием сложившейся судебной практики можно предположить, что оценивается неделимая вещь, а затем определяется стоимость частей исходя из соотношения их размеров.

В России свидетельство о праве на наследство, которым нотариус удостоверяет наследственные права, является объектным (за исключением свидетельства, выдаваемого в отношении зарубежного движимого имущества). Оно содержит сведения об унаследованном имуществе и размере наследственных долей. Комментируемый пункт предусматривает, что оформление наследственных прав во внесудебном порядке производится исключительно при достижении наследниками, которым завещана неделимая вещь по частям, соглашения о размере долей и порядке пользования. В противном случае установление наследственных прав производится судом, рассматривающим спор наследников3.

1Судебная практика склонна относиться к квартире как к неделимой вещи (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда

вРоссийской Федерации»»).

2В свое время на допустимость конверсии завещанных частей в натуре в идеальные доли обратил внимание П.С. Никитюк (см.: Никитюк П.С. Указ. соч. С. 144–145).

3Решение, предложенное законодателем, кажется неудачным. Нотариус в состоянии определить наследственные доли в завещанной неделимой вещи исходя из соотношения размеров указанных завещателем частей. Затягивание оформления наследственных прав негативно отражается не только на наследниках, но и на кредиторах наследодателя, которым требуются сведения о размере наследственных долей для определения предела ответственности каждого наследника. Ничто не препятствует разрешению спора наследников о порядке пользования имуществом после удостоверения наследственных прав.

127

Исключительное право на переходящий по наследству результат интеллектуальной деятельности поступает к нескольким наследникам в совместное обладание без установления долей в праве (ст. 1229 ГК РФ; п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9). Отсутствие долей в праве, однако, не означает отсутствие наследственных долей. Особенно ярко это проявляется при наследовании по закону, когда доли призываемых наследников не равны. Допустим, право на литературное произведение унаследовано сыном и двумя внуками наследодателя в порядке представления их ранее умершего отца (ст. 1146 ГК РФ). Предел ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя будет определяться стоимостью его наследственной доли, которая у сына будет в два раза больше, чем у внуков по отдельности1. При наследовании по завещанию завещатель вправе определить наследственные доли в результате интеллектуальной деятельности, что не приведет к образованию у наследников долей в праве, но повлияет на порядок использования объекта.

Статья 1123. Тайна завещания

Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом.

Не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

Статья 1123 ГК РФ с 1 сентября 2018 г. дополняется частью 4 следующего содержания:

1 По нашему мнению, и доходы от использования надо распределять при отсутствии соглашения об ином не поровну, а соразмерно наследственным долям.

128