Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / МунПр_Билеты с гиперссылками (2020).docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
865.02 Кб
Скачать
  1. Ответственность органов мсу перед фл и юл:

Ст. 76 ФЗ – наступает в порядке, установленном федеральными законами.

Какими законами, о чем идет речь?

!! Речь идет о гражданском законодательстве, устанавливающем гражданско-правовую ответственность органов МСУ.

Ст. 126 ГК – ни РФ, ни субъекты РФ не отвечают по обязательствам муниципальных образований и наоборот.

При этом органы МСУ отвечают в двух ситуациях:

  1. как самостоятельный субъект гражданского оборота – по договорным обязательствам;

  2. как орган публичной власти.

Что имеется в виду во втором пункте:

Ст. 16 ГК – убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению муниципальным образованием.

Ст. 1069 – вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны муниципального образования.

Также гражданин может обратиться с жалобой на органы МСУ и должностных лиц.

Жалоба гражданина на действия (решения) органов местного самоуправления и их должностных лиц рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства.

На органы местного самоуправления и их должностных лиц, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.

Установив обоснованность жалобы, суд определяет также ответственность органа местного самоуправления и его должностного лица за действия (решения), приведшие к нарушению прав и свобод гражданина.

  1. Ответственность представительного органа муниципального образования.

(?) перед кем ответственен в негативном плане:

Население, т.к. нет возможности роспуска населением + на референдум запрещено выносить данный вопрос => перед гос-вом.

1) Роспуск

Основание:

1) принятие нпа, противоречащий Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ, К/У субъектов, законам субъекта Уставу м/с.

2) ПРЕДСТ м/с в течение 3 месяцев не проводит заседания.

Процедура:

Факт нарушения устанавливается решением суда.

Неисполнение решения суда в течение 3 месяцев или срока определённого судом => ГЛАВА субъекта вносит проект о росупске в ЗАК субъекта.

Окончательное решение за ЗАК субъекта. В течение 10 дней со дня вступления в силу можно обжаловать в суде

2) Признание недействующим нпа предст м/с

ст. 251 ГПК

Инициаторы:

а) гражданин,

б) организация,

в) прокурор в пределах компетенции

Основания: принятый и опубликованный нпа органа и ДЛ м/с нарушаются их П и С, гарантированные Конституцией, законами и другими нпа.

Если суд решит, что нпа нарушает П и С, он признаёт недействующим акт со дня принятия акт или иного момента, указанного судом (ст. 251 ГПК).

Перед населением => отзыв главы м/с.

Перед гос-вом => отрешение от должности + признание акта недействующим