Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / MP ОТВЕТЫ ЭКЗАМЕн-1

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Согласно ст. 64 данной конвенции «если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается».

По российской доктрине все принципы м/н права – jus cogens, при этом не все jus cogens – принципы.

8. Принцип неприменения силы или угрозы силой

История становление принципа:

Появился в МП в период между ПМВ и ВМВ сначала как принцип запрещения агрессивной войны, тем самым заменив право государства на войну (jus ad bellum).

Статут Лиги Наций ограничивал традиционное право государства на войну тем, что оно может использоваться только в случае неудачи в мирном разрешении спора. Также предусматривалась возможность применения санкций к государствам, нарушившим данное правило. Однако, для этого требовалось полное согласие всех членов ЛН.

Парижский договор (пакт Бриана - Келлога) 1928 года стал первым многосторонним международным договором содержавшим положение о запрете агрессивной войны. Стороны обязывались разрешать свои споры исключительно мирным путем (ст.2).

Содержание принципа в современном МП:

Устав ООН гласит: «Все Члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями ООН».

Авторитетное толкование принципа дается также в Декларации о принципах МП 1970 г., в Хельсинском Акте 1975 г и др.

Генеральная Ассамблея ООН в 1974 г. установила следующее определение «агрессии»:

«Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении».

Основные положения этого принципа:

Запрещаются:

1.Любые действия, представляющие собой угрозу силой или прямое или косвенное применение силы против другого государства

2.Применение силы или угрозы силой с целью нарушения существующих международных границ другого государства или для разрешения международных споров, в том числе территориальных споров и вопросов, касающихся государственных границ, или для нарушения международных демаркационных линий.

3.Репрессалии с применением вооруженной силы;

4.Организация или поощрение организации иррегулярных силы или вооруженных банд;

5.Организация, подстрекательство, оказание помощи или в участие актах гражд. войны или террористических актов на территории другого государства;

6.Военная оккупация территории государства, являющаяся результатом применения силы в нарушение Устава ООН;

7.Приобретение территории другого государства в результате угрозы силой или ее применения.;

8.Насильственные действия, лишающие народы права на самоопределение, свободу и независимость;

9.Запрещение пропаганды войны.

Одним из важных аспектов данного принципа является право на самооборону.

Согласно ст. 51 Устава ООН «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооружение нападение на Члена ООН, до тех пор пока СБ не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности».

Т.о., как только СБ примет дело об агрессии к своему рассмотрению, то дальнейшие действия против агрессора осуществляются в соответствии с резолюциями СБ.

Однако, в Западной доктрине МП имеется концепция, согласно которой Устав ООН не внес изменений в общее МП и потому использование права на самооборону допускается не только в случае вооруженного нападения, как было в старом МП.

!!! Но Международный Суд в 1986 по делу Никарагуа - США отверг данную концепцию. Суд заявил: «в случае права на индивидуальную самооборону использование этого права может иметь место, только если соответствующее государство явилось жертвой вооруженного нападения. Разумеется, что в случае коллективной самообороны это условие также сохраняется». Чтобы применить самооборону нужно вооруженное нападение, соразмерность и необходимость. Суд также признал, что вооруженное нападение это не только непосредственное нарушение войсками другого государства границы, но и засылка банд и группировок, которые совершают акты применения вооруженной силы. Однако снабжение повстанцев другого государства оружием - это не вооруженное нападение - это скорее угроза применения силы или вмешательство во внутренние дела государства.

Ограничение действия данного принципа:

1.При этом данный принцип НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на действия, предпринимаемые по постановлению СБ ООН на основании гл. VII Устава ООН. Так, с санкции ООН вооруженная сила применялись против Ирака в 1990 году, когда Ирак вторгся в Кувейт из-за цен на нефть и присоединил его к себе 19-ой провинцией.

2.Принцип не распространяется на события, происходящие внутри государства

9.Принципы невмешательства во внутренние дела государств и уважения прав человека

Принцип невмешательства во внутренние дела государств:

Данный принцип тесно связан с принципом суверенного равенства государств.

История развития принципа:

Прежде содержание данного принципа было ограниченным, так как во многих случаях допускалась интервенция, а также другие факты вмешательства во внутренние дела государств.

В современном МП содержание данного принципа намного шире. Принцип зафиксирован в Уставе ООН. Авторитетное толкование принципа дается в резолюциях ГенАссамблеи ООН, Декларации о принципах МП 1970, в Заключительном акте Совещания 1975 г. и др.

Понятие и содержание принципа:

Принцип невмешательства означает запрещение прямого или косвенного вмешательства по любым причинам

во внутренние или внешние дела любого государства (по Декларации 1970 г.).

При этом понятия «внутренние дела государства» или «дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию государства» не являются территориальными понятиями (т.е. то, что происходит внутри государства может иметь отношение к его внешним делам, а то, что происходит за границей – к внутренним).

То же дело Никарагуа против США

Содержание:

1.Запрещение вооруженной интервенции и других форм вмешательства или угрозы вмешательства, направленных против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ;

2.Запрещение использования экономических, политических и других мер, чтобы добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от него каких-либо преимуществ;

3.Запрещение организации, поощрения, помощи или допущения вооруженной, подрывной или террористической деятельности, направленной на изменение строя другого государства путем насилия;

4.Запрещение вмешательства во внутреннюю борьбу в другом государстве;

5.Запрещение применения силы для лишения народов свободно избирать формы их национального существования;

6.Право государства избирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную системы без вмешательства других государств.

Принцип уважения прав человека:

История развития принципа:

Еще в старом МП появились отдельные нормы о защите прав человека: например, запрет работорговли, нормы о защите некоторых национальных меньшинств;

После ВМВ принцип был зафиксирован, хотя и в весьма общей форме, в Уставе ООН. В 1948 г. принята Всеобщая

декларация прав человека ГенАссамблеей ООН, а также в 1966 г. – приняты международные Пакты о правах человека.

Также принцип зафиксирован в Заключительном акте Совещания 1975 г., в Парижской хартии для новой Европы 1990 г.

( Интересно, что данный принцип не зафиксирован в Декларации о принципах МП 1970 г., но там указано, что перечень представленных там принципов не является исчерпывающем).

Содержание принципа:

1.Все государства обязаны уважать основные права и свободы всех лиц, находящихся на их территориях;

2.Государства обязаны не допускать дискриминации по признакам пола, расы, языка и религии;

3.Государства обязаны содействовать всеобщему уважению прав человека и основных свобод и сотрудничать друг с другом в достижении этой цели.

10.Принципы равноправия и самоопределения народов и территориальной целостности государств

Принцип равноправия и самоопределения народов

История развития принципа:

1.Зарождение принципа относятся еще к периоду буржуазных революций. Существование колониальной системы, а также некоторых европейских многонациональных империй находилось в резком противоречии с принципом самоопределения наций.

2.Выдвинутый Октябрьской революцией принцип самоопределения был намного более широким и распространялся на все народы мира, был направлен против колониальной системы и встретил решительное сопротивление колониальных держав.

3.Борьба против фашизма в ходе ВМВ обеспечила включение принципа самоопределения народов в Устав ООН.

4.Несмотря на определенное сопротивление колониальных держав, данный принцип получил дальнейшее развитие: в

Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г, Декларации о принципах МП 1970 г.

Содержание принципа:

1.Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие;

2.Все государства обязаны уважать это право;

3.Все государства обязаны содействовать путем совместных и самостоятельных действий осуществлению народами права на самоопределение;

4.Все государства обязаны воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость;

5.В своей борьбе за независимость колониальные народы могут использовать все необходимые средства;

6.Запрещается подчинение народа иностранному господству.

Надо понимать, что данный принцип не означает, что нация (народ) обязана стремиться к созданию самостоятельного государства или государства, объединяющего всю нацию. Право нации на самоопределение есть ее права, а не обязанность.

Принцип территориальной целостности государств (сейчас Ирак против Турции написал совбезу оон)

Первичным выражением принципа территориальной целостности, как считается, явилась Бандунгская декларация о содействии всеобщему миру и сотрудничеству (1955 г.), в которой указывалось на необходимость «воздержания от актов агрессии или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны».

«Бандунгская формула» получила широкое применение в двусторонних договорах.

Принцип территориальной целостности государств закреплен в п.4 ст.2 Устава ООН. Устав ООН обязывает воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности государства.

Данный принцип конкретизируется в Декларации о принципах МП 1970 г. Декларация 1970 г. не выделяет этот принцип в качестве самостоятельного. Его содержание отражено в других принципах. Он трактуется как частьпринципа суверенного равенства государств и как часть принципа неприменения силы или угрозы силой. В Декларации говорится: «территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны».

В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе данный принцип выделяется в качестве самостоятельного принципа и формулируется так: «государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников».

11.Государства как основные субъекты МП. Нейтральные государства

Понятие субъектов МП.

Это стороны или лица, участвующие или способные участвовать в международных правоотношениях (в узком смысле);

Стороны или лица, наделенные юридическими правами и обязанностями в тех общественных отношениях, которые регулируются МП (в широком смысле).

Существует несколько видов субъектов МП, но их объединяет:

Обладание правами и обязанностями;

Обладание собственной волей – правом выбора действий;

Способность осуществлять права и обязанности;

Способность осуществлять и участвовать в создании норм МП;

Субъекты МП должны самостоятельно применять меры принуждения;

Несут м-п ответственность.

Виды субъектов МП:

1)Государство;

2)Международные межправительственные (межгосударственные) организации;

3)Нации, борющиеся за независимость;

4)Государственно подобные образования (например, Ватикан (Святой престол), Мальтийский орден).

5)??? Индивид – спорный вопрос.

Государство как основной субъект МП.

Критерии Монтевидео (по названию Конвенции, заключенной в 1933 г. в г. Монтевидео – «О правах и обязанностях государства»).

Вданной Конвенции закреплены четыре признака (критерия) государства как субъекта МП:

Строго определенная территория;

Постоянное население;

Наличие публичной власти (правительства);

Способность самостоятельно осуществлять и вступать в м/н отношения с другими государствами.

В то же время государства юридически не подчинены друг другу. В этом выражается суверенитет государств –

еще один необходимый признак государства как субъекта МП.

Суверенитет – верховенство государства в пределах своей территории и независимость за ее пределами, т.е. в м/н отношениях.

Благодаря суверенитету государства равны между собой в правовом отношении, т.е. равноправны независимо от величины их территории, населения, экономического и культурного развития, военной мощи и т.д. Таким образом, в этом

проявляется важнейший принцип МП - принцип суверенного равенства государств.

Государственный суверенитет имеет два стороны: внутреннюю и внешнюю.

1)Права государства, присущие внутренней стороне его суверенитета, включают в себя законодательную, исполнительную и судебную власть над населением, т.е. верховенство государства в пределах своей территории.

2)Права государства, присущие внешней стороне его суверенитета, т.е. независимость государства за пределами его территории, включают:

а) право на мир;

б) право на м/н общение и сотрудничество с другими государствами в политической, социальной и культурной областях;

в) право обмениваться с ними дипломатическими, консульскими и иными представителями;

г) право участвовать в м/н конференциях универсального характера и в региональных конференциях, в которых непосредственно затрагиваются его интересы;

д) право на участие в универсальных м/н договорах без какой-либо дискриминации;

е) право на полноправное членство в м/н организациях;

ж) право на нейтралитет.

Все эти права – основные, суверенные права государства, они составляют юридическую сущность государственного

суверенитета.

Суверенитет является главной предпосылкой м/н правосубъектности государств.

Виды государств как субъектов МП. Нейтральные государства.

Простые (унитарные) – например, Великобритания, Франция, Италия и др.

1)Единая система высших органов власти;

2)Одна конституция на всей территории государства;

3)Единое гражданство;

4)Единая система права;

5)Территория подразделяется на административно-территориальные единицы, которые не обладают политической самостоятельностью, хотя могут иногда пользоваться административной автономией.

Сложные (федерации) – например. Россия, США, Канада и др.

1)Акты центральных федеральных властей обязательны на территории всей федерации, в то же время члены федерации обладают определенной самостоятельностью;

2)Кроме общесоюзного гражданства может иметься гражданство члена федерации, конституция (устав) члена федерации, которая не может противоречить федеральной;

3)Члены федерации не обладают правом выхода из нее, а также верховенством на своей территории и не должны препятствовать применению федерального права, которое имеет приоритет по отношению к праву субъектов федерации;

4)Самостоятельность членов федерации не доходит до того, чтобы они были субъектами МП, поскольку они, как правило, не обладают внешней стороной государственного суверенитета, не могут осуществлять свою собственную внешнюю политику и самостоятельно вступать в м/н общение.

Конфедерации – США (1776 – 1787), Швейцария (1815 – 1848), Германия ( 1815 – 1866).

Конфедерация – это союз суверенных государств, создающих общие законосовещательные органы для решения ряда общих задач (взаимной обороны, внешних сношений, государственной безопасности, финансирования и др.).

Члены конфедерации остаются субъектами МП.

Кроме того, субъектом МП может быть и конфедерация в целом, если при ее создании государства-члены возложили на нее ответственность за осуществление определенных м/н дел, заключение договоров и т.п.

Нейтральные государства

Среди государств как субъектов МП иногда выделяют государства, имеющие статус постоянного нейтралитета (примеры государств – Швейцария, Австрия, Мальта, Туркменистан).

Институт постоянно нейтральных государств возник в 19 веке, когда первым таким государством была признана

Швейцария на Венском Конгрессе в 1815 г. Установленный статус постоянного нейтралитета Швейцарии действует до сих пор.

Статус постоянного нейтралитета предполагает, что государства

1)обязуются не участвовать в м/н вооруженных конфликтах;

2)не прибегать к вооруженной силе для разрешения споров и иных разногласий с другими государствами, за исключением случаев самообороны;

3)не участвовать в военных блоках и союзах,

4)не заключать м/н договоры по военным вопросам;

5)обязуются не разрешать использовать свою территорию для размещения иностранных военных баз или иностранных вооруженных сил, в том числе для транзита таких сил.

Однако данный статус не затрагивает суверенитета государств. Все они являются полноправными субъектами МП.Те ограничения, которые возложили на себя государства в силу статуса постоянного нейтралитета, были ими приняты в одностороннем порядке добровольно.

Различается постоянный нейтралитет:

1)признанный. Например, нейтралитет Австрии, т.к. он был признан государствами, подписавшими в 1955 г. Государственный договор с Австрией.

2)гарантированный. Например, нейтралитет Швейцарии, гарантированный в Декларации Венского конгресса 1815 г. его участниками, в т.ч. и Россией.

Вопрос 12. Признание государств в международном праве. Виды признания

А. Международное признание

I. Понятие МП-признания

Международно-правовое признание – это акт государства, которым оно считает целесообразным вступить в юридические отношения с признаваемой стороной.

Признаваемой стороной могут быть:

1.возникшее государство

2.новое правительство

3.борющиеся за независимость нация или национально-освободительное движение

4.восставшая и воюющая стороны

5.международная организация

II. Теории о значении МП-признания

Вдоктрине существует две теории о значении МП-признания:

1.Декларативная теория. Основные положения:

1.Признание в принципе не имеет большого юридического значения для нового государства

2.Признание лишь констатирует возникновение нового субъекта МП, в т.ч. и гос-ва, так как существование гос-в как субъектов МП не зависит от их признания.

Сторонники теории: Ф.Ф. Мартенс 1, Наполеон Бонапарт.

2.Конститутивная теория. Основные положения:

1.Признание имеет для государства решающее значение: государство как субъект МП возникает только после его признания другими государствами

2.До признания новое государство юридически как бы «не существует»

Сторонники теории: Л. Оппенгейм, Г. Лаутерпахт2

III. Значение МП-признания

КАФЕДРАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК придерживается декларативной теории признания («гос-во становится субъектом МП в силу факта своего появления в качестве суверенного гос-ва»). И о значении признания пишет, что:

1.Признание является важным внешнеполитическим актом – выражает желание признающего гос-ва установить нормальные, стабильные отношения с признаваемой стороной

2.Признание имеет и большое МП-значение, определяемое юридическими последствиями, которые оно влечет.

Юридические последствия, которые влечет акт признания гос-ва:

1.Признание не конституирует нового гос-ва

2.Признание облегчает существование нового гос-ва, выводит его из межд. изоляции

3.Признанному гос-ву легче реализовать свою межд. правосубъектность (наличие которой является следствием приобретения им суверенитета)

!!!Новое государство имеет право на международное признание:

это вытекает из Устава ООН, его принципов (Ст.1: одна из целей ООН: «…2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов…»)

! Но это право не безгранично. Мп-признание не должно использоваться в качестве орудия давления и вмешательства в дела др. гос-в.

Так, если новое государство возникло в результате территориальных изменений (отделение от др. гос-ва,

разделение на несколько гос-в), то необходимой предпосылкой к признанию будет урегулирование вопросов правопреемства

Новое правительство же имеет право на признание, если оно осуществляет эффективный контроль над страной,

населением, территорией

Правительство, созданное за рубежом (марионеточное правительство) не должно признаваться

Б. Виды международного признания

1.По «объекту» признания

1.Признание нового государства

Осуществляется:

форма: письменное послание от признающего государства

способ: передача дипломатическим путем или на церемонии провозглашения независимости Оформляется:

постановлениями высших органов гос-ва, напр. в РФ – Указами Президента (напр., Указ о признании Республики Юж. Осетии 26.08.2008 №1261)

2.Признание нового правительства государства

происходит, когда новое правительство приходит к власти неконституционным путем, либо когда меняется форма правления

КАФ.УЧЕБНИК: и в таких случаях признание в принципе не обязательно – достаточно просто продолжать с новым правительством нормальные дипломатические отношения.

КАФ.УЧЕБНИК: Если новое правительство создается в результате революции или нац.-освободительной войны, то признание такого правительства по существу означает и признание нового государства как субъекта МП.

3.Признание органов национального освобождения

То есть нации в ходе борьбы за гос. независимость создают свои органы нац. сопротивления, которые могут признаваться в качестве таковых др. гос-вами

Наиболее яркие примеры:

---Признание нац.- осв. органов во время Второй Мировой («Польский комитет нац. освобождения», «Антифашистское вече Югославии», «Сражающаяся Франция» и др.)

---Признание со стороны ООН и Орг. Афр. Единства различных органов народных движений за освобождение бывших африканских колоний после Второй Мировой (Африканская Партия Независимости Гвинеи и Островов Зеленого Мыса, Народная Организация Юго-Западной Африки и др.)

4.Признание восставшей и воюющей сторон

Относится к признанию повстанцев на различных ступенях гражданской и национально-освободительной войны

Главное юридическое последствие: распространение на восставших и воюющих законов и обычаев войны, в частности Женевских Конвенций 1949 г. и Дополнительных протоколов 1977 г. к ним

2.В зависимости от объема юридических последствий МП-признания

1.Признание де-юре (de-jure)

Это признание в полном объеме

Оно окончательно и не может быть взято назад

С признаваемым гос-вом или правительством в полном объеме устанавливаются дипломатические, консульские

и иные офиц. отношения

Признаются права признаваемых государств распоряжаться своим имуществом, находящимся за границей, в

иностранных банках

Признаваемому государству предоставляется иммунитет от юрисдикции иностранных судов

2.Признание де-факто (de-facto)

Устанавливаются только консульские или торгово-экономические отношения с признаваемой стороной

Оно носит временный и переходный (к признанию де-юре) характер

Оно может быть взято назад

!!!Обычной формой признания является де-юре. Признание де-факто применяется редко и как правило применяется к признанию новых правительств, а не гос-в.

3.По характеру последствий, которые влечет МП-признание

1.Юридическое признание

Влечет за собой определенные правовые последствия для признаваемой стороны (признание де-юре и де-факто – оба вида явл. юридическим признанием)

2.«Фактическое признание»

Это «разовые» контакты с непризнанным государством, правительством и т.д.

КАФЕДР. УЧЕБНИК: не совсем точно называть такие контакты «фактическим признанием». Скорее в таких случаях нужно говорить о «фактическом непризнании» - так как чаще всего они сопровождаются заявлением о том, что не должны рассматриваться в качестве признания нового гос-ва

В. Участие гос-в в международных организациях (МО) и признание

Уставы МО, в т.ч. и ООН не обусловливают принятие в них новых государств признанием

Новое правительство, учреждающее свое представительство при МО, также не нуждается в признании

Вто же время:

Принятие нового гос-ва в МО не означает его признания всеми гос-вами – членами

Признание и членство в МО – самостоятельные институты МП. То же относится и к участию гос-в в общих многосторонних договорах.

Вопрос 13. Правопреемство в отношении международных договоров

I. Понятие и особенности международного правопреемства (Вводная часть)

Межгосударственное правопреемство (правопреемство государств) – переход международных прав и обязанностей одного государства к другому (по учебнику)

Правопреемство – это смена одного государства другим в несении ответственности за м/н отношения на соответствующей территории и в осуществлении существующих к этому времени прав и обязанностей по м/н

договорам (Определение с лекции Исполинова, но по Конвенциям 1978 и 1983 гг. определение практически такое же)

Особенности международного правопреемства:

Правопреемство может иметь место и между иными субъектами МП, например, между международными организациями

Особое развитие этот институт получил после II-ой мировой войны (появление новых государств в Азии и Африке)

При правопреемстве существует государство-преемник и государство-предшественник.

Объект правопреемства – территория, по отношению к которой сменяется государство (Исполинов)

Каф. учеб.: объектом правопреемства гос-в могут быть: м/н договоры, гос. собственность, гос. долги, архивы, границы, членство в м/н организациях и т.д.

Основной принцип – осуществление правопреемства в соответствии с принципами и нормами МП (→ захват государства не является правопреемством)

II. Вопросы правопреемства государств урегулированы в двух Конвенциях:

1.Венская Конвенция о правопреемстве гос-в в отношении договоров (1978 г.) (вступила в силу в 1996 г.)

2.Венская Конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (1983 г.)

До принятия этих Конвенций долгое время в этой сфере действовал м/п обычай.

При правопреемстве государства могут использовать нормы м/н обычаев и договоров или свои варианты (как, например, СССР) (Исполинов)

III. Вопрос о правопреемстве государств встает в 5 случаях:

1.При возникновении нового государства в результате социальной революции

2.При возникновении нового независимого государства в ходе национально-освободительной борьбы (деколонизации)

3.При разделении или отделении частей государства

4.При объединении государств

5.При частичных территориальных изменениях государства (передача Великобританией Китаю части Гонконга)

ПРИМЕЧ. Исполинов на лекции выделил всего 4 случая правопреемства:

объединение государств (возникает 1 новый субъект МП); Египет и Сирия в ОАР до 1971 года, но там прежние договоры сохраняли силу и действовали только на той части ОАР, где были заключены.

отделении (1 старый и 1 новый субъект МП); Бангладеш от Пакистана в 1971 году

разделении государств (2 новых субъекта МП); Чехословакия в 1992 году

поглощении (1 старый субъект МП) ГДР в ФРГ.

IV. Поэтому вопрос о правопреемстве для всех случаев необходимо рассмотреть отдельно

Случай

Порядок правопреемства

 

 

1. Правопреемство нового

Венские Конвенции 1978 и 1983 гг. этот случай не регламентируют.

гос-ва, возникшего в

 

 

результате соц. революции

 

 

 

Однако в истории немало примеров, когда появившееся в результате

 

 

революции гос-ва отказывались от правопреемства в отношении

 

 

заключенных прежним правительством договоров

 

напр., Декретом Советского правительства о мире (26.10.1917 ст.ст.)

 

 

были отменены все положения тайных договоров царской России,

 

 

носившие аннексионистский и неравноправный характер, в то же время

 

 

было подтверждено участие в ряде иных договоров (Всемирная

 

 

почтовая Конвенция, Конвенции Красного Креста)

 

Некоторые ученые считают, что в случае соц. революции нового

 

 

субъекта МП не возникает, а потому вопрос о договорах должен

 

 

решаться не на основе правил о правопреемстве, а на основе права

 

 

м/н договоров

 

 

2. Правопреемство новых

В соответствии с Венской Конвенцией 1978 г. действует принцип tabula rasa –

независимых государств,

«чистой доски», т.е.

возникших в результате

 

 

деколонизации

 

 

 

Новые образовавшиеся независимые государства не связаны

 

 

договорами, заключенными от имени их народов, бывшими

 

 

державами-метрополиями (ст.16 Конвенции 1978 г.)

 

Новое государство имеет право стать участником общих

 

 

многосторонних договоров без предварительного согласия его

 

 

остальных их участников

 

Для двусторонних и ограниченных многосторонних договоров такое

 

 

согласие требуется

 

 

 

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023