- •Нет вопросов 28, 40, 41-43, 87, 88 международное право
- •1 Потока 2 курса юф мгу
- •Коллектив авторов:
- •Понятие и система современного международного права.
- •Процесс создания норм международного права. Теория согласования воль Тункина г.И.
- •Основные источники международного права.
- •Вспомогательные процессы создания норм международного права.
- •Кодификация и прогрессивное развитие международного права. Роль Комиссии оон по международному праву в этом процессе.
- •Основные принципы современного международного права - понятие, система. Нормы jus cogens.
- •Принцип неприменения силы и угрозы силой.
- •Принципы невмешательства во внутренние дела государств и уважения прав человека.
- •Принципы равноправия и самоопределения народов и территориальной целостности государств.
- •Государства как основные субъекты международного права. Нейтральные государства.
- •Признание в международном праве государств. Виды признания.
- •Правопреемство в отношении международных договоров.
- •Правопреемство в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов.
- •Проблемы правопреемства бывшего ссср.
- •Соотношение международного и национального права - основные доктрины.
- •Реализация норм международного права в национальном праве.
- •Ответственность в современном международном праве.
- •Основания международно-правовой ответственности государств, формы возмещения вреда.
- •Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.
- •Понятие, виды и форма международных договоров.
- •Порядок и стадии заключения международного договора.
- •Действие международных договоров во времени и пространстве.
- •Вступление договора в силу.
- •Оговорки к многосторонним договорам.
- •Основания недействительности международного договора.
- •Прекращение и приостановление действия международного договора.
- •Правовой статус и юридическая природа международных организаций.
- •История создания оон.
- •Цели и принципы оон. Организационная структура оон. Членство в оон.
- •Генеральная Ассамблея оон.
- •Согласно Уставу оон, Генеральная Ассамблея имеет следующие функции и полномочия:
- •Совет Безопасности оон.
- •Система оон. Специализированные учреждения оон: правовая природа, классификация.
- •Второй этап европейской интеграции
- •Третий этап Европейской интеграции
- •Четвертый этап Европейской интеграции
- •Право ес: природа и структура.
- •Принципы международного экономического права.
- •Источники международного экономического права.
- •Всемирная торговая организация: основные этапы развития, цели и принципы.
- •Процедура разрешения споров в вто.
- •Нераспространение ядерного оружия. Безъядерные зоны.
- •Право вооруженных конфликтов: понятие и основные этапы кодификации.
- •Правовой статус участников вооруженных конфликтов. Формы вооруженных конфликтов.
- •Защита раненных, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение.
- •Режим военного плена.
- •Защита гражданского населения и культурных ценностей в период вооруженных конфликтов.
- •Запрещенные методы и средства вооруженных конфликтов. Декларация Мартенса.
- •Правовые последствия начала и окончания вооруженных конфликтов.
- •Сотрудничество в деле уважения и защиты прав человека на универсальном уровне.
- •Сотрудничество в сфере прав человека в рамках Совета Европы.
- •Порядок рассмотрения жалоб частных лиц в еспч.
- •Международная Хартия прав человека.
- •Международно-правовые вопросы гражданства.
- •Сотрудничество государств в борьбе с массовыми и грубыми нарушениями прав человека (геноцид, апартеид, расовая дискриминация).
- •Уголовная юрисдикция государств.
- •Основные направления сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом.
- •Международно-правовые основания выдачи преступников.
- •Дипломатические представительства: виды, основные функции.
- •Состав сотрудников дипломатических представительств. Дипломатические ранги.
- •Зарубежные органы внешних сношений: понятие и виды, основные функции.
- •Порядок назначения и отозвания дипломатических агентов.
- •Привилегии и иммунитеты дипломатического представительства.
- •Привилегии и иммунитеты сотрудников дипломатических представительств.
- •Консульские учреждения: функции, виды.
- •Порядок назначения глав консульских учреждений.
- •Консульские привилегии и иммунитеты.
- •Виды и правовой режим территорий в международном праве.
- •Способы установления государственной границы.
- •Правовой статус и правовой режим Арктики.
- •Правовой статус и правовой режим Антарктики.
- •Кодификация и прогрессивное развитие международного морского права.
- •Внутренние морские воды: понятие, правовой режим.
- •Территориальное море: понятие, правовой режим.
- •Прилежащие зоны: понятие, правовой режим.
- •Открытое море: понятие, правовой режим.
- •Исключительная экономическая зона: понятие, правовой режим.
- •Континентальный шельф: понятие, правовой режим.
- •Режим проливов, определенный Конвенцией оон по морскому праву 1982 г.
- •Международно-правовой режим Черноморских проливов.
- •Международно-правовой режим каналов, используемых для международного судоходства.
- •Правовой режим «Района» по Конвенции оон по морскому праву 1982 г.
- •Архипелажные воды: понятие, правовой режим.
- •Правовое регулирование международных воздушных сообщений.
- •Правовое регулирование международных полетов.
- •Международно-правовые принципы деятельности государств в космическом пространстве.
- •Принципы международного права охраны окружающей среды.
- •Вклад отечественной науки в развитие международного права.
Вспомогательные процессы создания норм международного права.
Статья 38 Статута Международного Суда упоминает в качестве вспомогательных средств для установления правовых норм судебные решения и доктрину международного права. Кроме них существуют и другие: резолюции-рекомендации; национальное законодательство и решения национальных судов.
Судебные решения:
Лукашук – решения суда придана первостепенная роль: «первостепенное значение в толковании международно-правовых норм».
Согласно ст 38 статута МС судебные решения отнесены к вспомогательным средствам для определения правовых норм лишь при условии соблюдения положений ст 59 Статута. А в ней предусмотрено: «Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу».
Международный Суд в силу ст 59 Статута не обязан следовать в последующем деле правовым доводам и логике предыдущих решений, даже при схожести обстоятельств дела; вместе с тем с учетом т 38 Статута на практике Суд почти всегда опирается на предыдущие свои решения.
На решения Международного Суда часто ссылаются как на доказательство наличия выявленной обычной нормы международного права.
Решения национальных судов, даже если в них применены какие-то договорные или обычные нормы МП, не квалифицируются МС в качестве источника МП. Совсем бездоказательно выделять конкретные страны, решения национальных судов в которых следует считать источниками МП. Так как Статут Суда не дает оснований для такого дифференцированного подхода к гос-вам. В любом гос-ве могут быть разные по квалификации и моральным качествам судьи и разные по своей обоснованности судебные решения.
Международно-правовая доктрина:
Согласно Статуту МС Суд применяет «в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций». Но сам Суд в своих решениях традиционно цитирует не научные взгляды наиболее квалифицированных исследователей МП, а свои решения, а также решения международных арбитражей.
Доктрины Гроция и Мартенса оказали колоссальное влияние на развитие МП. И в настоящее время ссылки на крупные труды по МП можно увидеть в материалах Комиссии по МП можно увидеть в материалах Комиссии МП ООН, в арбитражных и некоторых судебных решениях, в особых мнениях членов МС.
Юридически безупречные, обоснованные выводы по результатам глубокого исследования вопросов МП не могут не влиять на формирование соответствующего мнения международного судьи, арбитра, члена Комиссии МП, юридического советника делегации на переговорах. Определяющее влияние на такое мнение окажут все же официальные позиции соответствующих гос-в.
Решения международных организаций. «Мягкое право».
Решения международных организаций не упомянуты в перечне ст 38 Статута. Тем не менее в науке такие решения часто относятся к вспомогательным источникам МП. При этом ссылаются на то, что, например, в соответствии со ст 25 Устава ООН Совет Безопасности принимает решения, которые обязательны для вех гос-в – членов ООН; что решения большинства межправительственных организаций по вопросам бюджета обязательны для гос-в - членов.
Другие специалисты с этим не согласны, полагая, что подобные и иные решения международных организаций – это не отдельный, не новый источник МП: ведь право принимать такие решения заложено в договорной основе функционирования данной организации, т.е. в Уставе ООН, в соглашении о создании международной организации и т.д. А единогласно принятая резолюция ГА ООН по вопросу, не решенному договорными нормами, выполняется гос-вами – членами ООН не потому, что они убеждены, что резолюция ГА ООН – это юридически обязывающий док-т. Такая резолюция выполняется, если гос-ва исходят из того, что сформулированные в резолюции правила отражают сложившиеся нормы международного обычного права.
В этой связи в международной практике используется термин «мягкое право». Резолюции, рекомендации, иные док-ты по вопросам международных отношений, принятые ГА ООН, другими международными организациями, в том числе специализированными учреждениями ООН, носят рекомендательный хар-р. Сами по себе они – не носители норм МП. Но гос-ва чаще стремятся к тому, чтобы их действия не расходились с предписаниями, содержащимися в таких док-тах.
Юридически обязательные решения международных организаций:
Совет Безопасности – меры вооруженного и не вооруженного характера
Технические регламенты организаций (стандарты и правила): ВОЗ, ИКАО
Организации, действующие на региональном уровне в рамках Европейского Союза, ЕврАтом.
Почему резолюции являются вспомогательным процессам? На их основе заключаются договоры – Всеобщая декларация прав человека + Пакты. Для обычных норм – на основании резолюции может сложиться обыкновение.
Согласно доктрине односторонние акты гос-в могут порождать для конкретного гос-ва юридические обязательства. Но такие акты не могут создать нормы МП, так как здесь нет согласия гос-в.
Есть и иное мнение: согласие – молчаливое – здесь есть, поскольку всякий односторонний акт порождает ожидание вполне конкретных последствий. Международный Суд обозначил определенные критерии, которые необходимо учитывать при квалификации одностороннего акта или действия как свидетельствующего о принятии соответствующего гос-вом международно-правового обязательства. К ним относятся намерение гос-ва принять на себя международно-правовое обязательство и публичность (или гласность) такого акта. Формы выражения одностороннего обязательства не играют существенной роли. Таковыми могут быть декларации, заявления, ноты.