Современное мп и старое классическое мп (сравнительная характеристика)

*классическое – примерно до 20 века

	Классическое	Современное
Субъекты	- цивилизованные гос-ва (остальное – колонии, неразвитые)	- гос-ва, межд организации, нации, борющиеся за независимость, гос-подобные образования; «всемирное право»
Источники	- практика/обычай	- МД, резолюции организаций
Институты	- формируются	- закрепление, кодификация, регламентация
Способ разрешения конфликтов	- война правомерна	- полный запрет применения силы (мирные средства)
Отношение к рабству	- допустимо закабаление	- запрет (свобода и независимость)
Права чел-ка	- подчинение гос-ву	- принцип уважения прав человека
Проблемы		- пиратство, право наций на самоопределение
Механизмы принуждения	- нет (гос-ва суверенны)	- механизмы как реализация норм
Кодификация	- нет	- императивные нормы (юс когенс), основные принципы мп, новые отрасли (н, права человека)

3. Процесс создания норм международного права. Теория согласования воль Тункина г.И.

Создание норм МП – процесс, происходящий в межгосударственной системе в соответствии с нормами МП, касающимися формообразования

- влияет общество/организации -> проводниками являются государства

- необходимы согласованность + взаимообусловленность воль государств

- влияние полит факторов

- взаимовыгодный процесс (все выигрывают, равенство)

Различные теории

1. Теория общей воли (слияния воль) (Триппель)

- представители гос-в собирались и принимали решение о нормативном регулировании

- воли гос-в «сливаются» и образуется общая воля, устанавливается правило поведения

2. Теория соглашения (Анцелотти)

- когда гос-ва хотят принять ту или иную норму, общую для всех, они идут на компромиссы и взаимные уступки

- н, договор СССР и США 1963 г об ограничении испытаний ядерного оружия в трех сферах

3. Теория согласования воль государств (Тункин)

- нормы МП могут создаваться только по согласованию между суверенными равноправными гос-вами

- воля НЕ новая, ведь не возникает новый субъект, она просто согласовывается

- согласование воль не всегда ведет к образованию новой нормы МП (н, договор может не вступить в силу)

1) Согласование воль государств относительно содержания правила поведения

- принятием текста (парафированием договора (проставлением инициалов); подписанием договора; голосованием (большинством голосов, консенсусом); включением текста в заключительный акт межд конференции)

- установление аутентичности (установление подлинности и одинаковой юр силой текстов, составленных на разных языках (за искл оговорок))

2) Согласование их воль относительно признания правила поведения в качестве юр обязательного

- гос-ва сами устанавливают способы выражения согласия:

1 подписание договора (не в том смысле как на 1 стадии) (если договором не предусмотрена ратификация и он вступает в силу с момента подписания)

2 ратификация (признание юридически обязательным)

- нормы действуют только в тех гос-вах, которые приняли на себя обязательства по исполнению

= утверждение – принятие – ратификация – присоединение др гос-в

Договор и обычай как источники МП не противостоят один другому, а взаимодействуют и дополняют друг друга.

Юридически обязательные резолюции международных организаций

- резолюция МО, будучи принятой большинством голосов ее членов, становится обязательной для всех членов организации

- это также результат согласования воль государств, итог - акты данных организаций

- нормы рекомендательных резолюции м/н организаций могут стать юридически обязательными путем обычного процесса создания норм МП

- не являются органами, выражающими волю государств

- не входят в процесс м/н нормообразования