Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / шпора_конспект_мп.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
150.32 Кб
Скачать
  1. Мирные средства разрешения международных споров: непосредственные переговоры, международная согласовательная процедура.

Мирное урегулирование м/н споров – один из основных принципов МП. Устав ООН отдает мирным средствам абсолютное предпочтение по сравнению со всеми другими. Устав предполагает возможность сторон выбрать соответствующую мирную процедуру самим (ст.33), и обязывает Сов.Без. принимать во внимание любую процедуру для разрешения этого спора, которая уже была принята сторонами (ч.2 ст.36).

  1. Непосредственные переговоры (консультации) – проведение дискуссий по спорным вопросам. Их суть – в непосредственном сопоставлении их участниками фактов и правовых позиций, поиске решения самими сторонами путем установления непосредственного контакта. - нет обязат. юрисдикция м/н судов по всем спорам, возникающим между суверенными гос-вами - гибкость и доступность - мин формализованность

  2. Международная согласительная (примирительная) процедура- вспомогательный хар-р

    1. Добрые услуги и посредничество (наличие 3 стороны) (Гаагские конвенции 1899 и 1907)

    2. Следственные и согласительные комиссии (представителей спорящих гос-в на паритетных началах). Выводы их и других комиссий не являются обязательными для спорящих государств.

3*. К особой форме согласительной процедуры относят иногда институт пограничных представителей. - не правомочны решать вопросы существа спора (об изменении прохождения линии госграницы или о принадлежности обнаруженной скалы тому или иному государству) - д-ть направлена на расследование пограничных инцидентов

Функции согласительной комиссии заключаются не только в установлении фактов, но и в посредничестве, выработке условий урегулирования споров по существу.

Источник: Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928 года, действие которого, с некоторыми поправками, было подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 г.- Россия не участвует.

  1. Международное третейское и судебное разбирательство. Международный суд оон.

Источники: Гаагская конвенция 1907, Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928, Образцовые правила арбитражного производства 1958 и др. Третейское Международный арбитраж — организованное на основании соглашения сторон разрешение спора между ними третьей стороной (арбитром или группой арбитров), решение которой обязательно для спорящих сторон. Виды: 1. Арбитраж аd hос- создается в рамках конкретного спора на основании специального арбитражного соглашения Коллективная безопасность: понятие, виды. Региональная организация безопасности. 2. Институционные — постоянно действующие арбитражные органы, на рассмотрение которых стороны могут передать возникший спор. МС – учреждение, существующее на постоянной основе, состоящее из независимых судей, призванное решать споры на основе международного права и принимать юридически обязательные решения.

    1. Постоянная палата третейского суда (ППТС)- международный третейский суд, 1899 год. - принимает иски по межгосуд. спорам, так и от частных организаций международ. хар-ра - решения арбитров обязательные и окончательные

    2. Лондонский международный арбитражный суд, Российские при Торгово-пром-палате.

Международный Суд ООН — главный судебный орган ООН, а его Статут — неотъемлемая часть Устава ООН. Юрисдикция: отсутствие обязательной юрисдикции, факультативная, оговаривается в отдельных соглашениях Состав: 15 судей, не представители гос-в Задачи: рассмотрение споров между гос-вами, дача консультативных заключений, разрешение споров Особенности судопроизводства: стороны лишь гос-ва!, к рассмотрению принимают спор, только если оба гос-ва участника согласились на разрешение спора этим судом. Международный Суд выносит свои решения на основе МП, используя: 1. международные конвенции; 2. международные обычаи как док-во всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; 3. общие принципы права, 4. судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов, ЛИБО не на основе права, а на основе принципов разумности и справедливости (то есть по судейскому усмотрению) (ст. 38 Статута), если стороны с этим согласны. (на практике- не было) Решение: окончательно, обжалованию не подлежит.

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023