![](/user_photo/_userpic.png)
- •Контрольные вопросы для экзамена по Общей и Особенной части уголовного права (для всех форм обучения)
- •1. Понятие уголовного права рф: предмет, метод, задачи, система. Принципы уголовного права рф.
- •Понятие
- •Предмет уголовного права
- •Метод правового регулирования
- •Задачи уголовного права
- •Функции
- •Принципы уголовного права
- •Система
- •2.Структура статей Общей и Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций статей Особенной части ук. Структура статей
- •Виды диспозиций
- •Виды санкций
- •3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Действие во времени
- •Ук рф Статья 10. Обратная сила уголовного закона
- •4. Действие уголовного закона в пространстве.
- •5.Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния. Законодательная классификация преступлений. Понятие и признаки преступления
- •Малозначительность деяния
- •Законодательная классификация преступлений
- •6.Понятие состава преступления и уголовной ответственности. Элементы, признаки и виды состава преступления. Понятие
- •Элементы признаки и виды состава преступления
- •7.Понятие и виды объекта преступления. Предмет преступления и потерпевший.
- •8.Понятие и признаки объективной стороны. Общественно опасное деяние как основной (необходимый) признак.
- •9.Общественно опасные последствия. Понятие причинной связи.
- •В зависимости от степени и момента реализации:
- •10. Умысел и его виды (законодательная и теоретическая классификации).
- •11. Неосторожность и ее виды.
- •12. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •13.Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 ук).
- •Ук рф Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
- •14.Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
- •15. Понятие, признаки соучастия. Виды соучастников.
- •1. Объективные признаки:
- •2. Субъективные признаки:
- •ВИды соучастников
- •16. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.
- •Влияние формы соучастия на квалификацию преступления:
- •17. Понятие и виды совокупности преступлений.
- •18. Понятие и виды рецидива преступлений.
- •3. Особо опасный:
- •19. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •20. Необходимая оборона. Крайняя необходимость. Статья 37 ук рф. Необходимая оборона
- •Статья 39 ук рф. Крайняя необходимость
- •21. Понятие, признаки и цели наказания. Ук рф Статья 43. Понятие и цели наказания
- •22. Система наказаний: понятие, виды. Законодательная и теоретическая классификация видов наказаний.
- •23. Штраф.
- •Способы исчисления размера штрафа:
- •24. Исправительные работы.
- •Карательные элементы исправительных работ:
- •Исправительные работы не назначаются:
- •25. Ограничение свободы.
- •Карательные элементы ограничения свободы:
- •Ограничение свободы не назначается:
- •26. Принудительные работы.
- •27. Лишение свободы на определенный срок. Виды и порядок назначения исправительных учреждений. Пожизненное лишение свободы. Лишение свободы на определенный срок
- •Виды и порядок назначения исправительных учреждений
- •Не признаются ранее отбывавшими лишение свободы:
- •Пожизненное лишение свободы
- •Пожизненное лишение свободы не применяется:
- •28. Общие начала назначения наказания.
- •Законность наказания
- •Справедливость наказания
- •Индивидуализация наказания
- •Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств Смягчающими обстоятельствами признаются:
- •Назначение наказания
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •Назначение наказания за неоконченное преступление
- •30. Назначение наказания при его усилении (ст. 68, 69, 70 ук). Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •Назначение наказания по совокупности преступлений
- •31. Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация.
- •32. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 75, 76 ук). Примирение с потерпевшим
- •33. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Порядок определения размера судебного штрафа.
- •Ук рф Статья 104.5. Порядок определения размера судебного штрафа
- •34. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация.
- •35. Условное осуждение. Ук рф Статья 73. Условное осуждение
- •36. Условно-досрочное освобождение от наказания. Ук рф Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •37. Отсрочка отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82, 82.1 ук). Ук рф Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
- •38. Амнистия и помилование. Ук рф Статья 84. Амнистия
- •Ук рф Статья 85. Помилование
- •39. Судимость. Погашение и снятие судимости.
- •40. Понятие и значение несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
- •41. Конфискация имущества.
- •42. Понятие и виды убийства.
- •Теория преступления
- •Основной состав убийства (простое убийство).
- •Квалифицированные виды убийства
- •Привилегированные убийства
- •43. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •44. Убийство при смягчающих обстоятельствах.
- •45. Причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Теория преступления
- •Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
- •Теория преступления
- •Побои (Ст. 116)
- •Теория преступления
- •Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (Ст. 116.1)
- •47. Истязание. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Истязание Теория преступления
- •Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- •48. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности. Неоказание помощи больному
- •Теория преступления
- •Оставление в опасности
- •49. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Похищение человека
- •Квалификация
- •Добровольное освобождение
- •Теория преступления
- •51. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •52. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- •Квалифицирующие признаки
- •Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •53. Понятие хищения. Формы и виды хищения.
- •57. Разбой.
- •58. Вымогательство.
- •59. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества.
- •60. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.
- •61. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Неправомерный оборот средств платежей.
- •Неправомерный оборот средств платежей
- •Суть преступления
- •Совершение взрыва, поджога
- •Устрашение населения
- •Создание опасности гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба
- •Наступление иных тяжких последствий
- •Вопросы квалификации
- •65. Бандитизм. Отличие от организации незаконного вооруженного формирования и организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
- •Отличия от 210 и 208 статей
- •66. Массовые беспорядки. Хулиганство.
- •Хулиганство
- •68. Незаконная охота.
- •Теория преступления
- •69. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
- •70. Государственная измена. Шпионаж.
- •71. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Организация экстремистского сообщества. Организация деятельности экстремистской организации.
- •Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
- •Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
- •72. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.
- •Теория преступления
- •Превышение должностных полномочий
- •73. Получение взятки, дача взятки. Посредничество во взяточничестве.
- •Дача взятки
- •Посредничество во взяточничестве
- •74. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •75. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •76. Преступления против мира и безопасности человечества: понятие, признаки и виды
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное.
Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.
Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.
Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность.
Под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д.
Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим.
В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.
Необходимо доказать
во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.).
Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения
Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.
Состав преступления сконструирован по типу формального.
Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).
Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью.
В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. 105, 111).
Субъект – с 16 лет.
Субъективная сторона - прямой умысел - выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.
Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.
Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.