
- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •Классы мыслей
- •История и значение для юристов Значение логики для юристов.
- •История логики
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права Специфика языка права.
- •Язык как знаковая система
- •Учение логики об именах
- •Основные принципы употребления имен
- •Основные семантические категории выражений языка
- •Суждение. Простые суждения: атрибутивные и об отношениях
- •По качеству:
- •Сложные суждения
- •Отношения между суждениями
- •Основные:
- •Производные:
- •Отрицание суждений
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Ложные:
- •Истинные:
- •Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма
- •Условно-категорические умозаключения
- •Утверждающий модус:
- •Разделительно-категорические умозаключения
- •Утверждающе-отрицающий модус:
- •Отрицающе-утверждающий модус:
- •Дилемма (условно-разделительные умозаключения)
- •Условные умозаключения
- •Язык логики выказываний. Табличное определение логических терминов
- •Способ построения таблиц истинности
- •Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний
- •Способ установления отношений между суждениями посредством таблиц истинности
- •Основные:
- •Производные:
- •Выводы из категорических суждений, умозаключение по логическому квадрату, обращение и превращение
- •Нет в экзамене
- •Категорический силлогизм. Состав, общие правила
- •Соблюдение общих правил силлогизма
- •Правила суждений:
- •Правила терминов:
- •Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема
- •Энтимемы
- •Обобщающая индукция. Статистическая и нестатистическая
- •Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод (единственного) сходства.
- •Метод единственного различия.
- •Соединительный метод сходства и различия.
- •Метод сопутствующих изменений.
- •Метод останков.
- •Умозаключения по аналогии
- •Научная (строгая):
- •В прав. Познании:
- •Понятие. Содержание, объем, закон обратного отношения.
- •Виды понятий
- •По количественным хар-кам объёмов понятий:
- •Понятия с непустым объёмом:
- •По типу обобщаемых предметов:
- •Отношения между понятиями по объему. Ограничение понятий
- •Определения. Виды определений и правила. Ошибки в определениях
- •Виды определений:
- •По форме:
- •Неявные:
- •Правила и ошибки определения:
- •Нельзя принимать номинальные определения за реальные
- •Приемы разъяснения выражений, сходных с определениями (не являющиеся с определениями)
- •Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •Ошибки:
- •Ошибки:
- •Нет в экзамене
- •Гипотеза и следственная версия
- •Развитие предположения:
- •Следственная версия.
- •Мировоззрение и методология. Методологические принципы логики
- •Основные методологические принципы диалектической логики
- •Основные методологические принципы формальной логики
- •Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы
- •Критика и опровержение. Состав, виды и способы
- •Тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок.
- •Правила по отношению к аргументам. Возможные ошибки
- •Аргументы должны быть суждениями, полностью или частично обоснованными.
- •3. “Необоснованная ссылка на авторитет”.
- •Аргументы должны быть релевантными по отношению к тезису.
Нет в экзамене
Гипотеза и следственная версия
Гипотеза - предположение (предполагаемый конечный результат), позволяющее разработать план исследования.
В научной литературе не любое предположение называют гипотезой. Гипотеза — это предположение особого рода. Гипотезой называют также процесс познания, который заключается в выдвижении этого предположения. Таким образом, в научной литературе слово «гипотеза» употребляется в 2 смыслах:
Особого рода знание - обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между явлениями и т.д.
Особый процесс развития знания – сложный процесс познания, заключающийся в выдвижении предположения, его обосновании (неполном) и док-ве/опровержении
В этом процессе выделяют две ступени:
Развитие предположения:
Выдвижение предположения
Объяснение с помощью выдвинутого предположения всех имеющихся фактов, относящихся к предметной области гипотезы (фактов, которые гипотеза призвана объяснить, предсказать и т.д.). — Тех фактов, которые были известны до выдвижения предположения, но еще не принимались в учет, а также тех фактов, которые были открыты после выдвижения предположения.
Кроме прохождения этих двух этапов в своем развитии, предположение, чтобы быть гипотезой, должно удовлетворять следующим требованиям:
Предположение не должно быть логически противоречивым (не должно быть самопротиворечивым) и не должно противоречить фундаментальным положениям науки
Предположение должно быть принципиально проверяемым. Различают 2 рода проверяемости — практическую и принципиальную. Предположение является практически проверяемым, если оно может быть проверено в данное время или в относительно недалекий период времени. Предположение является принципиально проверяемым, когда оно может быть проверено (если и не в ближайшее время, то когда-нибудь). В качестве гипотез не признаются догадки, которые в принципе нельзя проверить (обосновать или опровергнуть)
Предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено (не относящимся к предметной области гипотезы)
Предположение должно быть приложимо к возможно более широкому кругу явлений (принцип простоты). Это требование позволяет из 2 или более гипотез, объясняющих один и тот же круг явлений, выбрать наиболее простую.
Доказательство/опровержение предположения
Простые гипотезы о существовании явлений и предметов доказываются или опровергаются путем обнаружения этих явлений и предметов или установлением их отсутствия.
Наиболее распространенным способом опровержения сложных гипотез, особенно гипотез, объясняющих ненаблюдаемые связи между явлениями, является опровержение посредством приведения к абсурду, дополненное проверкой следствий опытным или практическим путем. При этом способе опровержения из гипотезы выводятся следствия, которые сопоставляются с действительностью. Если какие-то из этих следствий оказываются ложными, то ложной считается гипотеза или ее часть, если гипотеза — сложное утверждение.
Гипотезы могут также опровергаться путем доказательства утверждения, являющегося отрицанием гипотезы.
Одним из способов доказательства гипотез является разделительное логическое доказательство. Оно заключается в опровержении всех возможных предположений, кроме одного.
Гипотеза может доказываться путем ее выведения лог. путем из более общих положений.
Если на практике подтверждаются следствия, вытекающие из гипотез, если основные ее положения остаются верными в существенных чертах, т.е. она становится теорией.