
- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •Классы мыслей
- •История и значение для юристов Значение логики для юристов.
- •История логики
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права Специфика языка права.
- •Язык как знаковая система
- •Учение логики об именах
- •Основные принципы употребления имен
- •Основные семантические категории выражений языка
- •Суждение. Простые суждения: атрибутивные и об отношениях
- •По качеству:
- •Сложные суждения
- •Отношения между суждениями
- •Основные:
- •Производные:
- •Отрицание суждений
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Ложные:
- •Истинные:
- •Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма
- •Условно-категорические умозаключения
- •Утверждающий модус:
- •Разделительно-категорические умозаключения
- •Утверждающе-отрицающий модус:
- •Отрицающе-утверждающий модус:
- •Дилемма (условно-разделительные умозаключения)
- •Условные умозаключения
- •Язык логики выказываний. Табличное определение логических терминов
- •Способ построения таблиц истинности
- •Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний
- •Способ установления отношений между суждениями посредством таблиц истинности
- •Основные:
- •Производные:
- •Выводы из категорических суждений, умозаключение по логическому квадрату, обращение и превращение
- •Нет в экзамене
- •Категорический силлогизм. Состав, общие правила
- •Соблюдение общих правил силлогизма
- •Правила суждений:
- •Правила терминов:
- •Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема
- •Энтимемы
- •Обобщающая индукция. Статистическая и нестатистическая
- •Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод (единственного) сходства.
- •Метод единственного различия.
- •Соединительный метод сходства и различия.
- •Метод сопутствующих изменений.
- •Метод останков.
- •Умозаключения по аналогии
- •Научная (строгая):
- •В прав. Познании:
- •Понятие. Содержание, объем, закон обратного отношения.
- •Виды понятий
- •По количественным хар-кам объёмов понятий:
- •Понятия с непустым объёмом:
- •По типу обобщаемых предметов:
- •Отношения между понятиями по объему. Ограничение понятий
- •Определения. Виды определений и правила. Ошибки в определениях
- •Виды определений:
- •По форме:
- •Неявные:
- •Правила и ошибки определения:
- •Нельзя принимать номинальные определения за реальные
- •Приемы разъяснения выражений, сходных с определениями (не являющиеся с определениями)
- •Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •Ошибки:
- •Ошибки:
- •Нет в экзамене
- •Гипотеза и следственная версия
- •Развитие предположения:
- •Следственная версия.
- •Мировоззрение и методология. Методологические принципы логики
- •Основные методологические принципы диалектической логики
- •Основные методологические принципы формальной логики
- •Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы
- •Критика и опровержение. Состав, виды и способы
- •Тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок.
- •Правила по отношению к аргументам. Возможные ошибки
- •Аргументы должны быть суждениями, полностью или частично обоснованными.
- •3. “Необоснованная ссылка на авторитет”.
- •Аргументы должны быть релевантными по отношению к тезису.
Правила и ошибки определения:
Определение должно быть целесообразным – определение выражения должно зависеть от поставленной задачи. Не следует определять выражения без необходимости
Ошибка – создание определения на основе сравнительного анализа определений выражения различными авторами
Определение должно быть ясным – должны быть известны смыслы и значения терминов, входящих в dfn (dfn не должен содержать выражений, кот. не разъяснены до/после определения)
Ошибка – «определение неизвестного через неизвестное» и «определение известного через неизвестное»
Определение должно быть эффективным – должна указываться система признаков, наличие кот. можно установить – должны быть указаны способы распознания признаков определяемых предметов – должно быть указание на механизм реализации определения
Определение должно быть соразмерным – значения (объёмы) dfd и dfn должны совпадать
Ошибка – «слишком широкое определение» (dfd < dfn), «слишком узкое определение» (dfd > dfn), «перекрещивающееся определение», «определено как попало» (dfd и dfn не совпадают)
Определение не должно заключать в себе круга - dfd определяется dfn, а dfn непосредственно/опосредованно определяется при помощи dfd
Ошибка – «тавтологичность»
Нельзя принимать номинальные определения за реальные
Ошибка - добавление новой, не содержащуюся в них информацию
Рекомендации:
Каждый из признаков, указанных в dfn, должен быть необходимым – его исключение из системы признаков, выраженных dfn, должно делать определение неправильным
При различных основных содержаниях термина его полное содержание в данном контексте может быть выражено одним и тем же – 2 различных термина могут быть эквивалентными по факт. содержаниям
Основное содержание может быть выражено различными знаковыми формами - различные по знаковым формам определения могут оказаться эквивалентными
Определение-хар-ка – слишком широкое определение выражения и дополнение этого определения хар-кой объектов, являющихся значениями разъясняемого выражения.
Приемы разъяснения выражений, сходных с определениями (не являющиеся с определениями)
Разъяснение посредством словарей (Психология – наука о психике. Психика – совокупность душевных процессов и явлений. Психология – наука о психических явлениях)
Описание – выявление св-в предметов (как можно больше), изучаемых наукой (Описание преступника свидетелями)
Хар-ка - раскрытие всех сторон предмета, важные в каком-то отношении, но не обязательно отличающие предмет от др. предметов (У друга народов должны быть качества…)
Сравнение (Злость сходна с кратковременным помешательством)
Разъяснение посредством примеров – приведение примеров объектов, кот. обозначаются языковыми выражениями (Что можно сделать с помощью линейки? …)
Остенсивное определение - разъяснение слов или словосочетаний путем непосредственного указания предметов, действий или ситуаций, обозначаемых этими словами или словосочетаниями
Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
Таксономическое деление - выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами новых (видовых по отношению к исходному) понятий с точки зрения определенной характеристики, называемой основанием деления. Напр., по характеристике “степень юридической завершенности” договоры можно разделить на окончательные и предварительные.
При таксономическом делении между делимым понятием и членами деления (их объемами), должно иметь место отношение «род—вид». Это отношение (таксономическое) и дало название указанному виду деления. Таксоны - объемы видовых понятий называются.
Таксономические деления:
По изменению видообразующего признака члены деления выделяются на основании изменения хар-ки, выступающей в качестве основания деления. Напр., людей можно делить на группы по возрасту, уровню образования и т.д.
Др. пример: деление людей по образованию. Исходное понятие: «человек, имеющий какое-то образование». Указываем виды образования: неполное среднее, среднее, высшее. Иными словами, изменения видообразующего признака могут быть различными.
Делимое понятие здесь является родовым по отношению к членам деления — видовым понятиям. В большинстве случаев такое деление производится на основе добавления к видовому признаку исходного понятия новых признаков.
Дихотомическое деление - деление объема понятия на 2 класса, понятия о которых находятся в отношении противоречия. Напр., в-ва делятся на органические и неорганические.
Многоступенчатое деление – сами видовые понятия, получаемые в результате деления исходного понятия тоже могут оказаться объектами деления.
Делимое понятие - понятие, в объеме кот. выделяются подклассы.
Члены деления - понятия, получаемые в результате деления.
Мереологическое деление – деление по типу «целое - часть». При этом делении осуществляется переход от понятия о предмете (от делимого понятия) к понятиям о частях этого предмета (к членам деления). Пример мереологического деления: МГУ делится на ректорат, 16 факультетов, 12 институтов и хозяйственную службу. Такое деление может быть 1-ступенчатым и многоступенчатым.
Правила и ошибки деления: