10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов

Вопросы задают в тех случаях, когда есть познавательная неопределенность. Предпосылка - исходное знание, которое явно или неявно содержится в вопросе. В исходном знании можно выделить логическое знание, выраженное логической формой вопросительного предложения (логическая предпосылка вопроса) и фактическое, выраженное всеми терминами вопросительного предложения (фактическая предпосылка вопроса). Вопрос – это мысль, в которой выражено пожелание дополнить имеющуюся информацию с целью устранения или уменьшения познавательной неопределенности. Возможно совершение уловок (прием, который облегчает спор для одной стороны и затрудняет для другой). Виды уловок: 1) Сокрытие необоснованности утверждения (выражается не явно, а в виде предпосылки вопроса). Пример: вместо того, чтобы обосновать целесообразность снижения налогов спрашивают «когда будете снижать налоги?» 2) Подмена вопроса.

Виды вопросов

1) Открытые и закрытые. Открытые вопросы не предполагают определенного числа ответов, закрытые вопросы – предполагают. Пример открытых: « как читает лекции этот преподаватель?», закрытых: «как читает лекции этот преподаватель – хорошо, плохо, удовлетворительно?»

2) Логически и фактически эквивалентные, а также Требующие устранения большей или меньшей неопределенности. Вопрос, требующий устранения большей неопределенности, чем другой, называется более информационным, чем второй. Если из предпосылки 1 вопроса следует предпосылка 2 вопроса, то 1 называется более информативным, чем 2. Пример: «по каким из 6 дорог будут передвигаться преступники?» - этот вопрос требует устранения большей неопределенности, чем вопрос: « по каким из дорог №1, №4, №5 будут передвигаться преступники?».

3) Простые и сложные. В сложных вопросах можно выделить часть, в свою очередь, являющуюся вопросом.

4) Легкие и трудные (легко ответить, сложно ответить).

5) Логически правильные (корректные) и логически неправильные (некорректные вопросы). 3 признака логически правильных вопросов: 1) Можно дать ответ; 2) Ответ истинный; 3) Ответ снижает познавательную неопределенность. У логически некорректного вопроса нет этих признаков. Типы некорректных вопросов:

1. Бессмысленные и недоопределенные вопросы (на них нельзя дать никакого ответа). Бессмысленные - в их формулировке содержатся выражения, ни смыслы, ни значения, которых не понятны. Недоопределенные вопросы - если в формулировке вопроса содержатся многозначные термины, и из контекста не ясно, в каком из возможных смыслов они употребляются в данном случае.

2. Вопросы на, которые можно дать только ложный прямой ответ (провокационные вопросы)

3. Вопросы, на которые нельзя дать ответа, снижающего познавательную ценность вопросов (тавтологичные вопросы). Логически тавтологичные - Если запрашиваемая информация выражается его логической формой. Пример: «является ли Сидоров тем, кем он на самом деле является?». Фактически тавтологичные - Если запрашиваемая информация выражается всеми терминами, входящими в его формулировку а не только логической формой. Пример: «между кем и кем была Русско-японская война?»

Виды ответов

1. Бессмысленные и Недоопределенными. Бессмысленный ответ –в его формулировке содержатся выражения, ни смысл, ни значение которых не понятны. Недоопределенный ответ – если в его формулировки содержатся многозначные выражения.

2. Особый вид ложных ответов – противоречивые ответы.

3. Истинные ответы делятся на правильные и неправильные. Правильные - те ответы, которые полностью (сильные ответы) или частично (слабые ответы) устраняют познавательную неопределенность. Они могут быть Полными (есть ответы на все подвопросы сложного вопроса) и Неполными (есть ответы не на все подвопросы). Неправильные - те ответы, не снижающее познавательной неопределенности.

+ есть Тавтологичные - они могут быть истинными в силу логической формы (логически тавтологичными). Тогда они не несут фактической информации и в силу этого не могут снижать познавательную неопределенность. Например: «будет ли жить больной?» - отвечают: « будет жить или нет». И фактически тавтологичные ответы истинны в силу того, что выражают информацию, содержащуюся в вопросе (полностью или частично повторяют предпосылку вопроса), или общеизвестную информацию. Например: «судебный эксперт сказал, что машина должна была двигаться с обычной скоростью для предотвращения аварии». +Нерелевантные - ответы не на названные вопросы

Прагматическая характеристика вопросов и ответов (с точки зрения полезности). Адвокат должен устранять неопределенность, если она усугубляет виновность подсудимого. Нельзя адвокату задавать расширительные вопросы (фактически адвокат становится прокурором). Иногда в суде задают вопросы, не относящиеся к существу дела – нерелевантные вопросы (судья должен отклонять такие вопросы). Неправильными с прагматической точки зрения являются избыточные ответы – снижает не только познавательную неопределенность, выраженную в вопросе, но и ту, которая в вопросе не выражена.

Технологии ответа на вопросы юридическим консультантом. 1) Сам юрист должен четко сформулировать вопрос. 2) Уточнение положение дел, ситуации. 3) Подобрать основания ответа на вопрос. 4) Заключение – ответ на вопрос. 5)Оговорки (возможно есть другие наследники и тд)