- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики
- •Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права
- •Учение логики об именах
- •3 Принципа употребления имен:
- •Основные семантические категории выражений языка
- •Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях
- •Сложные суждения
- •Отношения между суждениями
- •Отрицание суждений
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма
- •Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов
- •Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний
- •Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний
- •Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний
- •Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение
- •Не надо.
- •Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
- •Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
- •Обобщающая индукция
- •Методы установления причинных связей между явлениями
- •Умозаключения по аналогии
- •Понятие. Содержание понятия. Закон обратного отношения
- •Виды понятий
- •1) По Количественным характеристикам и объемам.
- •2) По Типу обобщаемых предметов
- •3) По Характеру признаков, на основе которых обобщаются выделяемые предметы
- •Отношения между понятиями по объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.
- •I) По функциям в познании:
- •Приемы разъяснения выражений, сходные с определением.
- •Разъяснение посредством словарей.
- •Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •(Вообще не надо, но вдруг пригодится). Проблема и теория.
- •Гипотеза и следственная версия.
- •Не надо
- •Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы.
- •Критика и опровержение. Состав, виды и способы.
- •Не надо
- •Не надо
- •Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки
- •Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки
(Вообще не надо, но вдруг пригодится). Проблема и теория.
Теория – это достоверное (в диалектическом смысле) знание об определенной области действительности, представляющее собой систему понятий и утверждений и позволяющее объяснять и предсказывать явления из данной области
Признаки: 1. Достоверность. 2. Действительность отражается посредством моделей – систем идеализированных и некоторых других объектов (при помощи приема познания – идеализации). Идеализированные объекты – теоретические объекты науки, неидеализированные – эмпирические, также 2 типа терминов – теоретические и эмпирические (термины наблюдения). 3. Предсказательная сила теории. 4. Не только описывает круг явлений, но и дает им объяснение. 5.Средство дедуктивной и индуктивной систематизации эмпирических фактов
Составные части социальной теории:
Исходная эмпирическая база теории (знание фактов, зафиксированных наукой)
Исходная теоретическая основа теории (система исходных утверждений, законов, принципов, понятий)
Множество следствий, выведенных из исходной теоретической основы теории и эмпирической базы
Гипотеза и следственная версия.
Гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких–либо явлений или событий природы, общества, мышления. Гипотеза – это сложный процесс познания, заключающийся в выдвижении предположения, его обоснования и доказательстве или опровержении. Выделяют две ступени – развитие предположения и его доказательство или опровержение
Развитие предположения:
Выдвижение предположения
Объяснение с помощью выдвинутого предположения всех имеющихся фактов, относящихся к предметной области гипотезы
Проверка гипотезы на удовлетворение следующим требованием:
Предположение не должно быть логически противоречивым и не должно противоречить фундаментальным законам логики
Предположение должно быть принципиально проверяемым (есть практическая – сейчас, в ближайшее время)
Предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено
Предположение должно быть приложимо к возможно большем укруну явлений. Для выбора наиболее простой гипотезы – принцип простоты (отсутствие фактов, которые гипотеза должна объяснять, но не объясняет)– Уильям Оккам – "Бритва Оккама"
Доказательство и опровержение гипотез. Простые гипотезы опровергаются путем обнаружения или установления отсутствия предметов и явлений. Сложные гипотезы опровергаются: 1. Приведение к абсурду с проверкой следствий опытным или практическим путем. 2. Доказательство утверждения, являющегося отрицанием гипотезы
Доказательства: 1. Разделительное логическое доказательство (опровержение всех возможных предположений, кроме одного) 2.Выведение гипотезы логическим путем из более общих положений
Гипотеза, которая многократно используется практически и имеет большое число подтвержденных следствий является доказанной в диалектическом смысле, т.е. в том, что она содержит моменты относительной и абсолютной истины. Основные моменты остаются, уточняются лишь некоторые, она становится теорией.
Следственная версия – выдвигаемый ряд гипотез по-разному объясняющих одни и те же события в ходе судебного разбирательства
Специфика:
Осуществление судебно-следственной деятельности в соответствие с УПК
На 1 этапе – выдвигаются все возможные версии
На 2 этапе должны быть объяснены все факты на основе, по крайней мере, одного из выдвинутых предположений
Касательно требований: 1 и 3 выполняется, 2 требование: среди предположений не должно быть принципиально непроверяемых, 4 требование не работает, тк ни одно из предположений не отбрасывается
Особенности доказательства: Косвенные доказательства должны подтверждаться прямыми. Доказательство считается завершенным после вступления в силу приговора, до – презумпция невиновности. Решение суда считается истинным, пока не установлено обратное