31. Не надо

32. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы.

Аргументация – один из способов обоснования утверждений. Утверждения могут обосновываться путем непосредственного обращения к действительности (наблюдение, а также с помощью уже известных положений (аргументов) и средств логики). Аргументация – это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Ее задача – выработка убеждения или мнения в истинности какого-либо утверждения. Способы выработки убеждений: 1. Путем обоснования – Аргументация, Непосредственное обращение к действительности. 2.На основе внушения, веры и тд

Структура аргументации: 1.Тезис – то утверждение, которое обосновывается (обозначается Т). 2. Аргументы или основания – утверждения, используемые для обоснования (обозначается А1, А2…Аn, где n больше или равно 1) . 3. Демонстрация или форма аргументации – способ логического обоснования тезиса посредством аргументов (обозначается тремя жирными точками (А1, А2… Аn ●●●Т).

Виды аргументации: доказательная (логическое доказывание) и недоказательная.

Доказывание – частный случай аргументации, это установление истинности какого-либо положения с использованием логических средств и утверждений, истинность которых уже установлена (аргументы полностью обоснованы, а форма – дедуктивное рассуждение (от общего к частному).

Недоказательные аргументации – некоторые аргументы не полностью обоснованы, или тезис лишь подтверждается аргументами, или рассуждение индуктивное. Полностью обоснованные аргументы – R(r). Не полностью обоснованные D (d). Напр rA1, rA2… rAn прямая стрелка rT. «плывущая стрелка» - это отношение подтверждения.

Способы аргументации: Прямая – рассуждение идет от аргументов к тезису (допущений нет). Косвенная (есть допущения) – через антитезис и его противоречия аргументам – обоснованность тезиса – методом от противного.

Есть отдельный вид – разделительные аргументации, где тезис обосновывается путем исключения всех членов разделительного суждения, кроме одного

В праве широко используется способ доказательной аргументации – диалектическое доказательство.

33. Критика и опровержение. Состав, виды и способы.

Критика – деятельность, противоположная аргументации, цель – в разубеждении людей в обоснованности положения и убеждение в его ложности. Не всегда обе цели достигаются, поэтому два вида: критика аргументации и установление ложности или малой степени правдоподобия утверждения – контраргументация, где опровержение – частный случай

Состав: критикуемое положение – тезис (обозначение – Т) ; аргументы, контраргументы, форма (А,….,Аn и жирная точка и стрелка)

Опровержение – установление ложности какого-либо утверждения с использованием логических средств и доказанных положений – аргументов опровержения. Опровержение: тезиса, аргументов, связи между тезисом и аргументами (формы доказательства)

Неопровергающая контраргументация – в ней аргументы (по крайне мере некоторые из них) – не полностью обоснованные суждения, которые не обеспечивают получение истинного заключения при истинных посылках

Но направленности рассуждений различают

1) Прямая контраргументация – путем обоснования антитезиса

2) Сведение к абсурду. Из имеющихся аргументов и тезиса выводится противоречие, откуда делается вывод о ложности или малой степени правдоподобия тезиса