
- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики
- •Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права
- •Учение логики об именах
- •3 Принципа употребления имен:
- •Основные семантические категории выражений языка
- •Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях
- •Сложные суждения
- •Отношения между суждениями
- •Отрицание суждений
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма
- •Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов
- •Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний
- •Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний
- •Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний
- •Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение
- •Не надо.
- •Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
- •Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
- •Обобщающая индукция
- •Методы установления причинных связей между явлениями
- •Умозаключения по аналогии
- •Понятие. Содержание понятия. Закон обратного отношения
- •Виды понятий
- •1) По Количественным характеристикам и объемам.
- •2) По Типу обобщаемых предметов
- •3) По Характеру признаков, на основе которых обобщаются выделяемые предметы
- •Отношения между понятиями по объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.
- •I) По функциям в познании:
- •Приемы разъяснения выражений, сходные с определением.
- •Разъяснение посредством словарей.
- •Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •(Вообще не надо, но вдруг пригодится). Проблема и теория.
- •Гипотеза и следственная версия.
- •Не надо
- •Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы.
- •Критика и опровержение. Состав, виды и способы.
- •Не надо
- •Не надо
- •Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки
- •Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки
Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.
Определение иначе называют дефиницией. Посредством определений уточняется смысл языковых выражений, вводятся понятия и другие термины. Определение – логическая операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению, который позволяет выделить и уточнить значение этого выражения. Определение решает задачу выделения системы признаков, общую и отличительную для системы предметов, обозначаемых термином. Виды определений:
I) По функциям в познании:
1) Номинальные определения – определения имен или названий, с указанием смысла, в котором выражение употребляется в данном контексте. Пример: определение впервые совершенного преступления (когда после погашения судимости, вновь новое преступление считают впервые совершенным преступлением, хотя де факто это уже второе преступление).
2) Реальные определения – те определения, в которых придается точный смысл выражениям, значения которых уже известны.
В традиционной логике номинальное определение называли определениями названий, а реальные определения называли определения вещей.
II) По структуре: явные и неявные.
1) Явные - те определения, которые имеют структуру «A есть B» или «A, если и только если B, где A – определяемое выражение (дефиниендум (dfd), а B- определяющее выражение (дефиниенс (dfn)). Определение можно представить так dfd=dfn (внизу под знаком равно df (дефиниция), читается это так- dfd эквивалентно dfn. Определяемое может быть выражение типа единичных, общих имен, знака признаков, предметной функторы.
Это определения через род (множество) и видовое отличие (выделяющие признаки). Виды:
Атрибутивно-реляционные, где видовое отличие – качества и отношения
Генетические, где видовое отличие – способ происхождения, образования, конструирования предметов
Операциональные, где предметы выделяются посредством указания операций, с помощью которых их можно распознать
2) Неявные определения, которые не имеют такую форму, как явные. Виды неявных определений: 1. Через отношение к противоположному (тут 2 термина). Пример: причина – это явление, которое при определенных условиях вызывает другое явление, называемое следствием (определяются выражения «причина» и «следствие»). 2. Контекстуальное - в них выясняется смысл контекста, в который входит определяемый термин. Пример: предложение «P» истинно, если и только если «P» .3. Индуктивное. Пример: определение формулы языка логики высказываний
Правила определений и ошибки:
1 – Определение должно быть целесообразным, т.е. полученное определение должно соответствовать поставленным задачам. Ошибка: создание определения на основе сравнительного анализа разных определений разных авторов (Не учитывается, что авторы придумывали свои определения для решения различных задач).
2 – Определение должно быть ясным, т.е должны быть известны смыслы и значения терминов, входящие в дефиниенс, все выражения должны объясняться. Ошибки – 1. определение неизвестного через неизвестное. Иногда в определении используются метафоры – это неправильно, не ясно. 2. определение известного через неизвестное
3 – Определение должно быть эффективным т.е. должна быть установлена система признаков, способы их распознания.
4 – Определение должно быть соразмерным т.е. значения (объёмы) определяемого и определяющего выражений должны совпадать (должны быть равны друг другу). Ошибки – 1. слишком широкое определение - дефиниенс шире дифиниендума по объёму. 2. слишком узкое определение - объём дефиниенса меньше объёма дефиниендума. 3. перекрещивающиеся определение. 4. определение «как попало»
5 Определение не должно заключать в себе круг. Ошибка – круг в определении (А определяется через Б, а Б при помощи А). Разновидностью этой ошибки является ошибка – тавтология.
6 Нельзя принимать номинальные определения за реальные, тк нельзя номинальные оценивать ни как ложные, ни как истинные
7. Должно быть прагматически оправданно. Ошибка – неработающее определение.