Экзамен зачет учебный год 2023 / Ответы Логика
.pdf51
1.Научная (строгая):
•1-го вида – в качестве научной методологии используется теория, объясняющая связь общих признаков с переносимым признаком
•2-го вида - в качестве общей методологии используются:
Методологические принципы здравого смыслаТребования:
Общие признаки должны быть в точности одинаковыми у сравниваемых предметов
Связь общих признаков с переносимым признаком не должна зависеть от специфики сравниваемых предметов
•Ненаучная (нестрогая) – рассуждение, в кот. в качестве общей методологии используются:
Методологические принципы здравого смыслаПринципы:
Нужно обнаружить как можно |
большее число общих |
|
|
|
|
признаков у сравниваемых предметов |
||
Общие признаки должны быть |
существенными для |
|
сопоставляемых предметов |
|
|
Общие признаки должны быть по возможности отличительными для этих предметов - должн принадлежать только сравниваемым предметам или, по крайней мере, сравниваемым и лишь нек. др. предметам
Названные признаки должны быть как можно более разнородными - характеризовать сравниваемые предметы с разных сторон
Общие признаки должны быть |
тесно связаны с |
|
переносимым признаком |
|
|
Основные ф-ции аналогии:
1.Эвристическая – открытие новых фактов
2.Объясняющая – средство объяснения явления
3.Доказательная
4.Гносеологическая – ср-во познания
5.Основа моделирования – изучение объектов с помощью моделей
•Модель – объект, кот. в каком-то отношении сходен с др. объектом
– оригиналом (является его упрощением и служит целям познания)
6.В прав. познании:
•При расследовании преступлений
•Аналогия з-на в ГП
52
23. ПОНЯТИЕ. ОБЪЁМ ПОНЯТИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ. ЗАКОН ОБРАТНОГО ОТНОШЕНИЯ
Понятие – смысл имени – выраженной в языке информации, позволяющей отличить предметы класса предметов от предметов, кот. в этот класс не входят.
Ч-к имеет понятие о предметах к/л класса, если может указать |
систему |
признаков, общую для предметов данного класса и в то же время не |
|
принадлежащую предметам, кот. не входят в этот класс. |
|
В логике понятия исследуются как мысли особого вида, способы выявления лог. форм понятий и установления отношений между понятиями.
Понятие - мысль, в кот. обобщены в класс и выделены из нек. множества предметы по системе признаков, общей для этих выделенных предметов.
Предмет – то, что может быть мыслимо.
Род понятия (универсум рассуждения) – множество, из кот. выделяется класс предметов, обобщаемых в понятии.
Выделяемыми и обобщающими предметами могут быть:
1. Отдельные объекты
53
2.Совокупности/упорядоченные множества объектов (дети, одновременно рожденные 1 матерью/пара чисел – таких, что 1-ое > 2-го)
Обобщающая лог. форма понятий: , , …, , которые А (n > 1).
О п и с а т е л ь н ы е и м е н а - я з ы к о в а я ф о р м а в ы р а ж е н и я п о н я т и Неописательные имена выражают понятия лишь в тех случаях, когда они введены в качестве сокращений для описательных имен.
Признак – наличие/отсутствие св-ва у предмета, а также наличие/отсутствие отношения между предметами.
По типам лог. форм признаки делятся на:
1.Простые – признаки, выражаеме в языке словом или словосочетанием, не содержащим лог. терминов (кроме кванторных слов и 1 знака отрицания)
•Положительные – признаки , кот . не содержат отрицанияесть(
столица России)
•Отрицательные - признаки , кот . содержат отрицаниене(есть столица России)
2.Сложные – признаки, не являющиеся простыми (делиться на 2 и на 3)
Содержание понятия — это система признаков, на основе кот. осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии. Напр., содержание понятия
«число, кот. делится на 2 или на 3» — «делиться на 2 или на 3».
Различают лог. и факт. содержание понятия.
Объем понятия – множество предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии, т.е. множество предметов, кот. характеризуются системой признаков, составляющей содержание понятия. Напр., объём понятия
«число, кот. делится на 2 и на 3» — «множество чисел, кот. делятся на 2 и
на 3».
Различают лог. и факт. объём понятия.
Элементы объема понятия - отдельные предметы, относящиеся к классу предметов, представляющему собой объем понятия. Напр., элементами объема понятия о ч-ке являются отдельные люди.
Части объёма понятия - подклассы объема понятия, не совпадающие с ним и не являющиеся пустым множеством.
Связь между содержанием и объемом понятия выражается в лог. з-не обратного отношения между ними – пусть имеются 2 понятия, содержание
54
1-го меньше содержания 2-го, тогда объём 1-го больше объёма 2-го. Напр. 2 понятия – «преступление» и «преступление против личности».
24.ВИДЫ ПОНЯТИЙ
1.По количественным хар-кам объёмов понятий:
•Понятия с пустым объёмом – понятия, в объёме кот. нет ни 1
предмета из универсума рассуждения ( |
вечный двигатель; ч-к, |
знающий все европейские языки, но не знающий болгарского) |
|
• Понятия с непустым объёмом: |
|
Единичные – понятие, в объёме кот. содержится 1 элемент |
|
Общие - понятия , в объёме |
кот . содержится больш |
элемента: |
|
Универсальные – понятия, объёмом кот. является весь универсум
Неуниверсальные - понятия, объёмом кот. является не весь универсум
2.По типу обобщаемых предметов:
•
Собирательные – понятия , элементы кот . – совокупнос однородных (в каком-то отношении) предметов, мыслимые как целое (народ; студенческая группа ). Эти понятия могут быть единичными (российский народ)
Несобирательные – понятия , элементы кот . – отдельн предметы (планета Солнечной системы; МГУ имени М.В. Ломоносова)
•
Конкретные – понятия , в кот . обобщены сами предм существующие в универсуме рассуждения
55
Абстрактные – понятия, в кот. обобщены отдельные стороны, св-ва, отношения предметов, существующих в универсуме рассуждения (напр., если универсумом рассуждения является множество тел, то «твердость» - абстрактное понятие)
3. По хар-ру признаков, на основе кот. обобщаются и выделяются предметы:
•
Положительные – понятия, содержание кот. - положительный признак (говорящий по-русски)
Отрицательные - понятия, содержание кот. - отрицательный признак (не говорящий по-русски)
•
Относительные – понятия , содержание кот . – наличи отсутствие отношения выделяемых предметов к нек. др.
предметам (мать ( женщина , имеющая детей ) отеци (мужчина, имеющий детей))
*Соотносительные – понятия , в одном из кот . пред выделены на основе их отношения к др. предметам, а в др. — на основе отношения к первым ( причина (явление, кот. произвело др. явление) и следствие (явление, кот. произведено др.
явлением))
Безотносительные – понятия, в кот. предметы выделяются на основе наличия или отсутствия у них характеристик самих предметов, не указывающих на отношения предметов к др. предметам
56
25. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ ПО ОБЪЁМАМ. ОБОБЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ
Сравнимые понятия – понятия, имеющие общий род (относятся к одному универсуму рассуждения).
По хар-ру отношений между объёмами сравнимые понятия делятся на:
1.Совместимые – понятия, объёмы кот. полностью/частично совпадают
(студент и спортсмен)
•Отношение равнозначности – понятия, объёмы кот. полностью совпадают («живое существо, имеющее мягкие мочки ушей» и «живое существо, обладающее членораздельной речью»)
•Отношение подчинения – понятия, объём одного из кот. полностью
входит в объём другого, но обратное не имеет места ( |
юрист и |
адвокат) |
|
Подчиняющее – понятие большего объёма |
|
Подчинённое – понятие меньшего объёма |
|
•Отношение перекрещивания – понятия , объём одного из к частично входит в объём другого, а объём другого частично входит в объём первого
•Отношение соподчинения – 2 несовместимых понятия , каждое и
кот. – подчинённое по отношению к 3-му понятию ( понятия
«получение взятки» и «незаконное изготовление спиртных напитков» находятся в отношении соподчинения к понятию «преступление»)
2.Несовместимые – понятия, не имеющие общих элементов объёмов
(собственник и неимущий)
Устанавливая отношения между понятиями, важно не отождествлять понятия с общими именами или просто словами, не выражающими понятий.
57
Обобщение и ограничение понятий – операции, кот. осуществляются на основе з-на обратного отношения – «пусть имеются 2 понятия, содержание 1-го меньше содержания 2-го, тогда объём 1-го больше объёма 2-го».
Обобщение понятия – переход от нек. понятия к понятию с большим объёмом, но меньшим содержанием (млекопитающее животное, обитающее на суше → млекопитающее животное → животное ). Предел обобщения понятия – универсальное понятие в рамках науки или безотносительно к той или иной науки.
Ограничение понятия - переход от нек . понятия к понятию с мен объёмом, но большим содержанием (животное → млекопитающее животное → млекопитающее животное, обитающее на суше ). Предел ограничения понятия – единичное понятие.
26. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ВИДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПРАВИЛА. ОШИБКИ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ
Посредством определений уточняется смысл языковых выражений, вводятся нов. понятия и др. термины.
Определение — лог. операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению, который позволяет, когда это требуется, выделить или уточнить значение этого выражения.
Задачи определения:
1.Выделить систему признаков, общую и отличительную для предметов, обозначаемых термином
2.Найти систему существенных признаков этих предметов
Виды определений:
1.По ф-ции, кот. определения выполняют в познании:
•Номинальные - соглашения относительно смысла вновь вводимых языковых выражений, а также соглашения о том, в каком из различных имеющихся смыслов следует употреблять выражение в данном контексте
•Реальные - определения, в кот. придается точный смысл выражениям, значения которых с большей или меньшей степенью определенности уже известны
58
2.По форме:
•Явные - определения, которые имеют структуру: «А есть В», где А - определяемое выражение (дефиниенд (dfd)), а В - определяющее
(дефиниенс (dfn)). Определяемые выражения:
Выражения типа единичных имён
Предложения
Предметные функторы
Знаки св-в и отношений
Знаки признаков
Выражения типа общих имён – определения:
Через род - множество предметов , среди ко необходимо выделить интересующие нас предметы
Видовое отличие – система признаков, с помощью кот. выделяются определяемые предметы среди др. предметов рода
Атрибутивно-реляционные - видовым отличием являются качества (атрибуты) и отношения (реляции). Качества — это то, что присуще предметам самим по себе, а отношения — это проявление качеств во взаимодействии предметов с др. предметами
(Наличие свободных электронов у металлов — это их качество. Проводимость электричества — это отношение, представляющее собой проявление указанного качества во взаимодействии с электрическим полем)
Генетические - видовым отличием является способ происхождения, образования, конструирования предметов (Круг есть фигура, получающаяся в результате вращения отрезка прямой вокруг одного из его концов в плоскости)
Операциональные - определения, в кот. предметы выделяются посредством указания операций, с помощью кот. эти предметы можно распознать
(Кислота — это жидкость, при погружении в к о т о р у ю л а к м у с о в о й б у м а ж к и п о с л е д н я я окрашивается в красный цвет)
• Неявные:
59
Через отношение к противоположному – определение сразу 2
терминов путём указания отношения предметов, обозначаемых одним из этих терминов, к предметам, обозначаемым др.
термином (Причина – это явление, кот. вызывает др. явление - следствие)
Контекстуальные:
Нормальные - К(а) ≡ Т, где а — определяемое выражение
Определения в контексте - в качестве определения здесь выступает контекст, представляющий собой текст, состоящий из ряда высказываний, в кот. употребляется определяемый термин
Индуктивные (Определение формулы языка логики высказываний)
Правила и ошибки определения:
1.Определение должно быть целесообразным – определение выражения должно зависеть от поставленной задачи. Не следует определять выражения без необходимости
•Ошибка – создание определения на основе сравнительного анализа определений выражения различными авторами
2. Определение должно быть ясным – должны быть известны смыслы и значения терминов, входящих в dfn (dfn не должен содержать выражений, кот. не разъяснены до/после определения)
•Ошибка – « определение неизвестного через неизвестное «определение известного через неизвестное»
3. Определение должно быть эффективным |
– |
должна указываться |
система признаков, наличие кот. можно установить |
– должны быть |
|
указаны способы распознания признаков определяемых предметов – должно быть указание на механизм реализации определения
4.Определение должно быть соразмерным – значения (объёмы) dfd и dfn
должны совпадать
•Ошибка – «слишком широкое определение» (dfd < dfn), «слишком узкое определение» (dfd > dfn), «перекрещивающееся определение», «определено как попало» (dfd и dfn не совпадают)
5. Определение не должно заключать в себе круга - dfd определяется dfn, а dfn непосредственно/опосредованно определяется при помощи dfd
•Ошибка – «тавтологичность»
6.Нельзя принимать номинальные определения за реальные
•Ошибка - добавление новой, не содержащуюся в них информацию
Рекомендации:
60
1.Каждый из признаков, указанных в dfn, должен быть необходимым – его исключение из системы признаков, выраженных dfn, должно делать определение неправильным
2.При различных основных содержаниях термина его полное содержание в данном контексте может быть выражено одним и тем же – 2 различных термина могут быть эквивалентными по факт. содержаниям
3.Основное содержание может быть выражено различными знаковыми формами - различные по знаковым формам определения могут оказаться эквивалентными
Определение-хар-ка – слишком широкое определение выражения дополнение этого определения хар-кой объектов, являющихся значениями разъясняемого выражения.
27. ПРИЁМЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЫРАЖЕНИЙ, СХОДНЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ
1. Разъяснение посредством словарей (Психология – наука о психике.
Психика – совокупность душевных процессов и явлений. Психология – наука о психических явлениях)
2.Описание – выявление св-в предметов (как можно больше), изучаемых наукой (Описание преступника свидетелями)
3.Хар-ка - раскрытие всех сторон предмета , важные в как отношении, но не обязательно отличающие предмет от др. предметов ( У
друга народов должны быть качества…)
4.Сравнение (Злость сходна с кратковременным помешательством)
5.Разъяснение посредством примеров – приведение примеров объектов,
кот. обозначаются языковыми выражениями ( Что можно сделать с помощью линейки? …)
•Остенсивное определение - разъяснение слов или словосочетаний путем непосредственного указания предметов, действий или ситуаций, обозначаемых этими словами или словосочетаниями
