Экзамен зачет учебный год 2023 / билеты по логике

61

28. ДЕЛЕНИЕ: ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ И МЕРЕОЛОГИЧЕСКОЕ. ПРАВИЛА ДЕЛЕНИЯ. ОШИБКИ. КЛАССИФИКАЦИЯ

Таксономическое деление - выделение в объеме понятия подклас являющихся объемами новых (видовых по отношению к исходному) понятий с точки зрения определенной характеристики, называемой основанием деления. Напр., по характеристике “степень юридической завершенности” договоры можно разделить на окончательные и предварительные.

При таксономическом делении между делимым понятием и членами деления (их объемами), должно иметь место отношение «род—вид». Это отношение (таксономическое) и дало название указанному виду деления. Таксоны - объемы видовых понятий называются.

Таксономические деления:

1.По изменению видообразующего признака члены деления выделяются на основании изменения хар-ки, выступающей в качестве основания деления. Напр., людей можно делить на группы по возрасту, уровню образования и т.д.

Др. пример: деление людей по образованию. Исходное понятие: «человек, имеющий какое-то образование». Указываем виды образования: неполное среднее, среднее, высшее. Иными словами, изменения видообразующего признака могут быть различными.

Делимое понятие здесь является родовым по отношению к членам деления — видовым понятиям. В большинстве случаев такое деление производится на основе добавления к видовому признаку исходного понятия новых признаков.

62

2. Дихотомическое деление - деление объема понятия на 2 класса, понятия о которых находятся в отношении противоречия. Напр., в-ва делятся на органические и неорганические.

Многоступенчатое деление – сами видовые понятия , получаемые результате деления исходного понятия тоже могут оказаться объектами деления.

Делимое понятие - понятие, в объеме кот. выделяются подклассы.

Члены деления - понятия, получаемые в результате деления.

Мереологическое деление – деление по типу «целое - часть». При этом делении осуществляется переход от понятия о предмете (от делимого понятия) к понятиям о частях этого предмета (к членам деления). Пример мереологического деления: МГУ делится на ректорат, 16 факультетов, 12 институтов и хозяйственную службу. Такое деление может быть 1- ступенчатым и многоступенчатым.

Правила и ошибки деления:

1. Деление должно быть соразмерным - в случае таксономического деления объединение объемов членов деления должно дать объем делимого понятия, а в случае мереологического деления мысленное соединение значений членов деления (частей предмета) должно составить делимый предмет

•Ошибки:

Неполное деление . Эта ошибка имеет место, если о б ъ е д и н е н и е о б ъ е м о в ч л е н о в д е л е н и я в с л у ч а е таксономического деления составляет лишь часть объема

делимого понятия (не совпадающую с объемом), а в случае мереологического мысленное соединение частей составляет лишь часть делимого предмета (не совпадающую с предметом). МГУ делится на 16 факультетов, 12 институтов и хозяйственную службу (пропущен член “ректорат”)

Деление с излишними членами . Эта ошибка совершается в тех случаях, когда в число членов деления включают понятия, объемы кот. не входят в объем делимого понятия (в случае таксономического деления), а также когда к членам деления относят понятия, значения которых не являются частями делимого предмета (в случае мереологического деления).

Примеры: химические элементы делятся на металлы, неметаллы и сплавы (сплавы не являются химическими элементами)

2.Деление должно производиться по 1 основанию – хар-ка, выбираемая

63

в качестве основания деления, в ходе деления не должна подменяться др. характеристикой

• Ошибки:

Сбивчивое деление. Напр., преступления делятся на раскрытые, нераскрытые и преднамеренные. Члены деления «раскрытые преступления» и «нераскрытые преступления»

в ы д е л е н ы п о о д н о м у о с н о в а н и ю , а ч л е н д е л е н и я

«преднамеренные преступления» — по др.

3.Члены деления должны исключать друг друга - их объемы не должны иметь общих элементов в случае таксономического деления и их значения не должны иметь общих частей в случае мереологического деления. Напр., треугольники делятся на равнобедренные, равносторонние и разносторонние (члены деления не исключают друг друга)

4.Деление должно быть последовательным - в случае таксономического деления от родового понятия следует переходить к видовым понятиям одного и того же уровня, а в случае мереологического — от целого к его частям, а от частей — к частям частей и т.д.

•Ошибки:

Скачок в делении. Примеры неправильных делений: живые существа делятся на растения, позвоночных животных и беспозвоночных животных . Примеры правильных делений:

живые существа делятся на растения и животных, растения

— на однолетние и многолетние, животные — на позвоночных и беспозвоночных

Классификация — это особого вида деление или система мереологических или таксономических делений. (В одной и той же классификации могут встречаться как таксономические, так и мереологические деления).

1. Классификация — это деление или система последовательных делений для решения теоретической или практической задачи.

Признаки могут быть безотносительно существенными и существенными в нек. отношении. Классификация возможна по тем и другим.

Чаще всего трудность классификации заключается именно в нахождении характеристики, используемой в качестве основания системы делений и важной для решения тех или иных теоретических или практических проблем.

2.При классификации нужно так распределить предметы по группам, чтобы по их месту в классификации можно было судить об их свойствах. Напр., по месту химических элементов в периодической системе Д.И.

64

Менделеева можно судить об их св-вах.

3. Результаты классификации представляются или, по крайней мере, могут быть представлены в виде таблиц или схем.

Кроме рассмотренной классификации, называемой научной, в повседневной жизни используется так называемая искусственная классификация , т . распределение предметов на классы по несущественным признакам

(распределение фамилий в алфавитном порядке).

30. ГИПОТЕЗА И СЛЕДСТВЕННАЯ ВЕРСИЯ

Гипотеза - предположение ( предполагаемое конечный результ позволяющее разработать план исследования.

В научной литературе не любое предположение называют гипотезой. Гипотеза

— это предположение особого рода. Гипотезой называют также процесс познания, который заключается в выдвижении этого предположения. Таким

образом, в научной литературе слово «гипотеза» употребляется в 2 смыслах:

1.Особого рода знание - обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между явлениями и т.д.

2. Особый процесс развития знания – слож . процесс познания заключающийся в выдвижении предположения, его обосновании (неполном) и док-ве/опровержении

Вэтом процессе выделяют две ступени:

1.Развитие предположения:

•Выдвижение предположения

•Объяснение с помощью выдвинутого предположения всех имеющихся фактов, относящихся к предметной области гипотезы (фактов, которые гипотеза призвана объяснить, предсказать и т.д.).

— Тех фактов, которые были известны до выдвижения предположения, но еще не принимались в учет, а также тех фактов, которые были открыты после выдвижения предположения.

•Кроме прохождения этих двух этапов в своем развитии, предположение, чтобы быть гипотезой, должно удовлетворять следующим требованиям:

65

Предположение не должно быть логически противоречивым

(не должно быть самопротиворечивым) и не должно противоречить фундаментальным положениям науки

Предположение должно быть принципиально проверяемым .

Различают 2 рода проверяемости — практическую и принципиальную. Предположение является практически проверяемым, если оно может быть проверено в данное время или в относительно недалекий период времени. Предположение является принципиально проверяемым , когда оно может быть проверено (если и не в ближайшее время, то когда-нибудь). В

качестве гипотез не признаются догадки, которые в принципе нельзя проверить (обосновать или опровергнуть)

Предположение не должно противоречить ранее установленным фактам , для объяснения которых оно не предназначено (не относящимся к предметной области гипотезы)

Предположение должно быть приложимо к возможно более широкому кругу явлений ( принцип простоты ). Это требовани позволяет из 2 или более гипотез, объясняющих один и тот же круг явлений, выбрать наиболее простую.

2. Доказательство/опровержение предположения

Простые гипотезы о существовании явлений и предметов доказываются или опровергаются путем обнаружения этих явлений и предметов или установлением их отсутствия.

проверкой следствий опытным или практическим путем. При этом способе опровержения из гипотезы выводятся следствия, которые сопоставляются с действительностью. Если какие-то из этих следствий оказываются ложными, то ложной считается гипотеза или ее часть, если гипотеза — сложное утверждение.

логическое доказательство. Оно заключается в опровержении всех возможных предположений, кроме одного.

Гипотеза может доказываться путем ее выведения лог. путем из более общих положений.

Если на практике подтверждаются следствия, вытекающие из гипотез, если

66

основные ее положения остаются верными в существенных чертах , т.е. она становится теорией.

Следственная версия . В процессе следственной и судебной деятельности часто выдвигается ряд гипотез, по-разному объясняющих одни и те же факты.

Эти гипотезы называются следственными или судебно-следственными версиями. Версия — один из вариантов утверждения об одном и том же.

Чтобы выяснить, в каких случаях различные предположения об одних и тех же фактах уголовного дела являются версиями, нужно рассмотреть версию как процесс развития знания.

Процесс выдвижения и доказательства версий имеет определенную специфику по сравнению с процессом выдвижения и доказательства гипотез. Эта специфика, прежде всего, обусловлена тем, что судебно-следственная

деятельность осуществляется в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального кодекса.

На 1-ом этапе развития версии ее специфика по сравнению с гипотезами в др. областях познания заключается в том, что выдвигаются все возможные

предположения, объясняющие то или иное явление . Иначе говоря, на этом

этапе должно выполняться требование полноты предположений. Если,

например, исследуются причины убийства, то следует предположить, что оно было совершено с целью ограбления, из-за мести и т.д., и т.п., если, конечно, не известны факты, исключающие какие-то из этих возможностей.

На 2-ом этапе должны быть объяснены все имеющиеся факты на основе, по крайней мере, одного из выдвинутых предположений . О соблюдении требований, предъявляемых к гипотезам, можно сделать следующие замечания.

Первое требование должно выполняться.

Второе требование среди предположений не должно быть принципиально непроверяемых.

Третье требование должно выполняться.

Четвертое требование — требование простоты предположений здесь не работает, поскольку ни одно из предположений не отбрасывается, по крайней мере не выпускается из поля зрения.

После объяснения всех имеющихся фактов на основе хотя бы одного из предположений и выполнения указанных требований, с учетом отмеченной их специфики, все предположения считаются версиями. Таким образом, версии

67

— это различные предположения о наличии состава преступления в деянии, о виновных по делу, о мотивах преступления и т.д., по крайней мере одно из которых является обоснованным в описанном выше смысле.

Доказательство версий имеет следующие особенности:

1.Косвенные лог. док-ва требуют подкрепления прямыми док-вами

2.Док-во считается завершенным лишь при вступлении в силу обвинительного приговора; до этого момента, в силу презумпции невиновности, лицо, в отношении которого ведется уголовное производство, считается невиновным

3.Решение суда или прокурора по делу считается обоснованным, пока не будет установлено обратное в порядке, предусмотренном з-ном (презумпция истинности решения по делу)

32.АРГУМЕНТАЦИЯ И ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (ДОКАЗЫВАНИЕ).

СОСТАВ, ВИДЫ И СПОСОБЫ

Аргументация — один из способов обоснования утверждений ( сужде гипотез, концепций и т.д.).

Утверждения могут обосновываться путем непосредственного обращения к действительности (посредством наблюдения, эксперимента и других видов практической деятельности), а также с помощью уже известных положений (аргументов) и средств логики . Во втором случае обоснование тоже о с у щ е с т в л я е т с я п у т е м о б р а щ е н и я к д е й с т в и т е л ь н о с т и , н о н е непосредственного, а опосредованного.

Аргументация — это полное или частичное обоснование какого утверждения с использованием др. утверждений.

Предполагается, что в хороших (правильных) аргументациях другие утверждения полностью или хотя бы частично обоснованы и обосновываемое положение из них логически следует или, по крайней мере, они подтверждают его.

Задачей аргументации является выработка убеждения или мнени истинности к/л утверждения.

Убеждение — полная уверенность в истинности, мнение — тоже уверенность, но неполная.

69

В прямой аргументации рассуждение идет от аргументов к тезису.Например,

в случае прямого доказательства тезис выводится (дедуктивно) из аргументов по правилам логики.

Косвенная аргументация (один из ее видов) заключается в следующем. Требуется обосновать нек. утверждение (тезис). Выдвигается утверждение, являющееся отрицанием тезиса - антитезис (допущение косвенной аргументации). Из имеющихся аргументов и антитезиса выводят (дедуктивно или индуктивно) противоречие. В результате делается вывод об обоснованности (полной или частичной) тезиса. Этот вид косвенной аргументации называется аргументацией от противного, или апагогической

аргументацией.

К о с в е н н ы е а р г у м е н т а ц и и м о г у т б ы т ь д о к а з а т е л ь н ы м и и недоказательными, а последние, в свою очередь, делятся на 3 вида.

Аргументации еще 1 вида, которые называют разделительными аргументациями. В них тезис обосновывается путем исключения всех членов разделительного суждения, кроме 1.

Косвенное логическое доказательство с правовой точки зрения не является завершенным. Тезис, доказанный таким способом, требует еще и обоснования посредством прямого док-ва.

70

36. ПРАВИЛА АРГУМЕНТАЦИИ И КРИТИКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ. ОШИБКИ И УЛОВКИ

Впроцессе аргументации и критики могут совершаться ошибки 2 типов:

1.Умышленные - софизмы , а лица, совершающие такие ошибки, — софистами. Софизмами называются и сами рассуждения, в которых содержатся умышленные ошибки

2.Неумышленные - совершаются из-за низкой культуры мышления, из-за поспешности и по нек. др. причинам. Они называются паралогизмами

Недопущению ошибок в аргументациях и критике способствует соблюдение специальных правил:

1. Необходимо явно сформулировать тезис ( в виде суждения , систем суждений, проблемы, гипотезы, концепции и т.д.). Это правило выражает главное условие эффективности аргументации и критики.

Чтобы реализовать первое правило аргументации по отношению к тезису, необходимо:

•Исследовать спорную мысль и выделить пункты согласия и разногласия

•Договориться о тезисах аргументации сторон

2.Тезис должен быть сформулирован четко и ясно:

•Нужно выяснить, все ли дескриптивные (нелогические) термины, содержащиеся в формулировке тезиса, всем вполне понятны. Если есть непонятные или двусмысленные слова, то их следует