114. Основания к отмене или изменению приговора в аи или ки.

Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

• об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

• об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

• об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

• об изменении приговора суда первой инстанции.

Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:

• несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;

• нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

• неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

• несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

• об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

• об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

• об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

• об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

• несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

• нарушение уголовно-процессуального закона;

• неправильное применение уголовного закона;

• несправедливость приговора.

Апелляция

Обжалование на не вступивший в силу приговор.

Обжалование возможно по любым основаниям.

Обязательно участие гос. Обвинителя и того, кто подал жалобу.

Структура заседания в апелляции схожа с рассмотрением в 1ой инстанции.

Особенности апелляции:

• начинается с доклада председательствующего

• первым выступает лицо, подавшее жалобу, т.е. бремя доказательства может перелечь на защиту

Доказывание в том же порядке, но:

• нет принципа непосредственности

• ограничено получение новых доказательств

стороны вправе ходатайствовать о новых свидетелях лишь в одном случае – если они заявили об этом в 1ой инстанции и им было отказано.

Кассация

На данной стадии нет судебного следствия.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.

Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.