78. Предъявление для опознания

Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

79. Производство экспертизы

Производство судебной экспертизы – это самое технически громоздкое следственное действие, так как его следователь, как правило, не может провести собственными силами. В литературе есть точка зрения, согласно которой это вообще не следственное действие. Но все же экспертиза направлена на получение доказательств, и в этом смысле она является следственным действием. Экспертиза – это взаимодействие эксперта и следователя, а иногда еще и других участников процесса. Эксперт оказывает только техническую помощь. Само процессуальное решение о производстве судебной экспертизы – это решение следователя, и именно это решение направлено на получение доказательств.

Понятие «судебная» экспертиза следует понимать как «процессуальная» экспертиза.

Сравнительно-правовой аспект, 2 подхода к статусу эксперта (критерий – статус эксперта):

• Эксперт – не самостоятельный участник процесса, а просто один из свидетелей («технический свидетель», которого приводит одна из сторон) – англо-саксонский подход. Сама экспертиза при таком подходе остается за процессуальными рамками. Важно только то, к чему «технический свидетель» придет, он по сути дает показания.

• Эксперт рассматривается как самостоятельный участник процесса, обладающий особым статусом. Сама экспертиза процессуализируется. Континентальное право интересует не только показания эксперта, но и то, как он назначался, как и какие следственные действия производит и так далее.

3 типа экспертиз:

• Несостязательная экспертиза – решение о назначении экспертизы и о выборе эксперта принимает лицо, ведущее производство по делу самостоятельно или суд по своей инициативе. Эксперт здесь – нейтральная фигура (например, РФ, хотя сейчас в РФ появляются элементы состязательной экспертизы, например, заключение специалиста).

• Контролируемая экспертиза – с одной стороны, эксперт назначается следователем, а с другой, у защиты возникает право при техническом производстве экспертизы приглашать своего технического помощника, который не вмешивается в производство экспертизы, но контролирует ее проведение (например, Нидерланды).

• Состязательная – стороны сами приводят своих экспертов. Нет нейтрального эксперта, а есть эксперт сторон.

Производство экспертизы по УПК РФ:

Назначение экспертизы:

Решение принимает лицо, ведущее производство по делу (следователь или дознаватель). Экспертиза никогда не относится к неотложным следственным действиям. Следователь выносит постановление. Как правило, этого достаточно, но некоторые виды экспертиз требуют судебного решения (связана с помещением лица в психиатрический стационар, так как это форма ограничения физической свободы). Необходимость и момент назначения экспертизы определяется следователем. При этом следователь может действовать по своей инициативе или может удовлетворять ходатайство одной из сторон.

Случаи обязательного назначения экспертизы (следователь теряет право на усмотрение, и приобретает обязанность назначить экспертизу): экспертиза обязательная для установления причин смерти; для установления характера вреда здоровью; для установления психического или физического состояния, если есть сомнения в его вменяемости; для установления психического или физического состояния потерпевшего; для установления возраста подозреваемого, если это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют

Выбор эксперта:

Общее правило – определяет следователь, который может действовать как по собственной инициативе, так и по ходатайству участников.

4 варианта персоналии эксперта:

• Следователь выбирает государственное экспертное учреждение без указания эксперта. Выбор конкретного эксперта производится руководителем экспертного учреждения. При этом следователь не будет разъяснять эксперту права и обязанности, вызывать его, так как считается, что такие эксперты аттестованы (они и так все знают)

• Следователь выбирает государственное экспертное учреждение и указывает конкретного эксперта

• Следователь направляет материалы для экспертизы в негосударственное экспертное учреждение (руководителю такого учреждения)

• Следователь назначает в качестве эксперта иное лицо, которое с его точки зрения является специалистом в данном вопросе. Это единственный случай, когда следователь должен вызвать такое лицо и разъяснить ему его права и обязанности и так далее.

Что такое государственное экспертное учреждение? ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»от 31.05.2001 года. Если следователь обращается в негосударственное экспертное учреждение или назначает в качестве эксперта иное лицо, то этот закон не применяется. При этом применяется только УПК. Строго говоря, в РФ государственные экспертные учреждения организованы в РФ при органах исполнительной власти (например, Минюст, ВД, ФСБ, Минздрав и так далее). В континентальной правовой системе государственные экспертные учреждения находятся при судах. Кроме того, надо различать государственные экспертные учреждения федерального и регионального уровня. По сути дела следователь может обратиться в любое учреждение, независимо от его ведомственной принадлежности.

Этапы производства экспертизы:

• Постановление следователя о назначении экспертизы + следователь определяет вопросы для постановки перед экспертом.

• Ознакомление с постановлением подозреваемого или обвиняемого. Судебная экспертиза – это то следственное действие, где права защиты максимальны.

• Заявление и рассмотрение ходатайств обвиняемого и подозреваемого, например, об отводе эксперта, о назначении другого эксперта... У участников процесса есть право корректирования вопросов, которое отражается в ходатайстве.

• Получение образцов для сравнительного исследования. Постановление и протокол. Иногда этот этап рассматривается как отдельное процессуальное действие. В какой мере при этом возможно принуждение? В той мере, когда оно не является опасным для жизни и здоровья и не унижает честь и достоинство человека.

• Направление материалов (постановления) и образцов в государственное или негосударственные экспертные учреждения или вызов иного лица.

• Право следователя присутствовать при производстве экспертизы. По ходатайству могут присутствовать подозреваемый или обвиняемый (на практике это происходит ооочень редко)

• Представление заключения эксперта.

Эксперт допрашивается (невозможно до завершения экспертизы и получения заключения) – факультативно.

Предоставление защите самого заключения и протокола допроса (если допрос имел место). Если экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего, то и он может знакомиться с заключением и протоколом.

Виды экспертиз:

• Первоначальная

• Дополнительная – проводится тем же экспертом, перед которым ставятся доп вопросы.

• Повторная – альтернативная – проводится другим экспертом

• Единоличная

• Комиссионная – 2 или более экспертов одной специальностиомплексная – 2 или более экспертов разных специальностей (психолого-психиатрическая экспертиза) – дают одно заключение, которое делимо на части. Каждая часть рассматривается автономно.

Сроки экспертизы:

В УПК ничего не сказано о сроках. При помещении в психиатрический или медицинский стационар в ФЗ есть сроки: по решению суда на 30 суток + 2 продления на 30 судок = 90 суток максимум. Классический подход к срокам в континентальном процессе: назначая экспертизу, лицо, ведущее производство по делу, само устанавливает эксперту срок. Если эксперт не успевает, он подает ходатайство о продлении, и следователь или дознаватель продлевает срок. В СССР проблема сроков экспертиз решалась на уровне ведомственных инструкций (для каждого подразделения были свои сроки). Проблема: в постсоветское время ведомства стали убирать сроки из ведомственных инструкций, так как ни одно ведомство не хотело быть обвиненным в нарушении сроков. «Срок осуществления экспертизы определяется руководителем государственного экспертного учреждения» - ФЗ 2001 года. Получается, что в негосударственных учреждениях вообще нет никаких сроков. В РФ экспертизы производятся очень долго, потому что лицо, ведущее производство по делу, не может повлиять. Это затягивает дела.