1 И 2 стадии – досудебное производство. Далее – судебное производство.

• Подготовка к судебному заседанию. Цель – выяснить если ли основания для начала суда по делу.

• Судебное разбирательство. Рассмотрение дела по существу (1-ая инстанция) Альтернатива: обвинительный/оправдательный приговор. Центральная стадия.

Дифференциация и унификация процесса. Дифференциация – различные процессуальные режимы для разных дел (например стадия расследования). Унификация – одинаковые режимы для разных дел.

• Апелляция. По определенным делам (дифференциированы стадии).

• Кассация. По всем делам (унифицированная стадия).

Апелляция и кассация в РФ не очень отличаются – недостаток.

• Вступление приговора в законную силу.

• В порядке надзора / по вновь открывшимся обстоятельствам (экстраординарные способы пересмотра) / стадия исполнения приговора

Уголовный процесс может начинаться без персонификации (нет истца, не известно лицо, подлежащее уголовной ответственности).

До революции стадии объединялись в комплексы,, которых насчитывалось 4 :

• Предварительное производство: возбуждение уголовного действия, предварительное следствие (дознание).

Подготовка к судебному разбирательству – не решили куда.

• Окончательное производства: судебное разбирательство

• Проверочное производство: апелляция, кассация, надзор, вновь открывшиеся.

• Исполнение производства: исполнение приговора

Уголовное дело – causa criminalis (лат.) – уголовное дело помогает свести уголовный процесс до уровня конкретного факта/события. Это событие может быть конкретным только в ситуации, когда дело начинает двигаться по стадиям. Необходимо обозначить пределы уголовного дела.

Производство по уголовному делу – состоит из 3-х категорий:

• совокупность процессуальных решений и действий по конкретному делу

• производство, которое имеет свои строго очерченные пределы

• строго персонифицировано – есть лицо, которое обладает некоторой полнотой власти, ведет производство по делу (дознаватель/следователь/судья/др.). Это лицо несет ответственность за ведение дела. Только он принимает решения по делу (приостановление и др.). Возможна делегация своих полномочий путем конкретных поручений.

Дело всегда непрерывно двигается по стадиям (если не приостановлено).

Пределы, в которых лицо ведет производство по делу – по кругу фактов (in rem) и кругу лиц (in personae). Сначала устанавливается круг фактов, затем – круг лиц. Когда несколько фактов – компетенция расширяется. По кругу лиц после установления лиц. При взятке факт связан с лицом, но схема сохраняется (факты-лица).

В рамках этих пределов лицо, в чьей компетенции находится ведение дела, принимает решения и совершает действия. Процессуальные действия – следственные (направлены на собираение доказательств: допрос и др.) и иные процессуальные действия (другие цели, например, защита прав). Только это лицо компетентно принимать решения и полномочно выполнять действия по определенному делу.

19/02/10

Уголовно-процессуальный функции – не деятельность каждого отдельного субъекта, а результат обобщения по определённым критериям. Главным критерием классификации является целевой – несколько участников определены конкретными целями. В у-п теории различают два разных ракурса этого критерия : одно из них воспринято отечественной теории, другой – нет. Отечественная доктрина – выделение классической процессуальной триады по целевому критерию :

1. обвинение(обвинитель)

2. защита(обвиняемая сторона)

3. решение по делу.(суд)

Функции обвинения, защиты и решений оп делу не может быть возложено на 1 лицо (ст 15). Это разделение не самодостаточно, в этом его главный минус. С помощью него нельзя объяснить начальную стадию – предварительное расследование. Получается, что значимая часть уголовного процесса теряется.

Иной вариант классификации функций (сейчас у нас деклассифицирована, но реформы сводятся к ней) является объяснение функциональной процесса с точки зрения государственной деятельности:

1)полицейской

2)прокурорской

3)судейская

Деление позволяет объяснить все процессы на всех стадиях, в том числе и досудебной. Полиция – орган, сталкивающийся с нарушением закона, собирающий доказательства, не нарушающий свободы личности, просекание преступных деяний. Она не должна юридически оценивать деяния, арестовывать или собирать доказательства вне закона, нарушая жизнь. Прокурор – фильтр полиции от судейской деятельности, он придаёт делу официальность и даёт юридическую оценку деяния, он же выдвигает обвинение после его юридизации, когда возникаю другая, уже известная нам, триада.