Уголовное Процессуальное Право

Сущность и основные категории уголовного процесса

Терминология.

Уголовный процесс, уголовное судопроизводство, УПП – синонимы.

Уголовное судопроизводство ст 5 УПК – в силу исторических факторов это не только судебные стадии; это и досудебные и судебные стадии.

1. Сущность уПр. Определение в учебнике – абстрактно.

Дихотомия (противопоставление) материального и процессуального права – традиционно для правовой теории. Это противопоставление – не извечное, появилось в 16 веке, Дано (фр) впервые отделил субъективное право от права на иск; субъективное право может быть и не исковым, внепроцессуальным.

Материальное право устанавливает правила поведения и ответственность за их неисполнение. Ответственность не наступает автоматически – только в процессуальном порядке (чаще всего судебном). Характерно для романо-германской теории.

Процессуальное право – процесс стал восприниматься как уголовный процесс. Произошло не очевидное, а теоретическое разделение между ГП и УП. С 17 века во Франции в Уголовном Ордонансе произошло разделение ГП и УП (1670 год). В Кодексах Наполеона – абсолютная традиция деления. Возникло 4 фундаментальных кодекса УК, УПК, ГК, ГПК.

Материальному праву может корреспондировать несколько процессуальных прав. ГП – КоАП и ГПК.

Специфика – уголовное право может применяться только в УПК. Исключена возможность применения УП в рамках другого процессуального права. Никакие другие суды кроме уголовных не могут применять УК.

УК предусматривает самые жесткие меры, но и самые сильные гарантии соблюдения прав человека (право на защиту, презумпция невиновности и др).

Решение уголовно-правовых вопросов может происходить в рамках только того процесса, который содержит наиболее полные гарантии прав человека.

Уголовный процесс – единственный способ государственной репрессии (арест, штрафы и др).

УП как отрасль, деяние, правоотношение(обязательный участник – гос. орган, но не только государственный орган)

Устав уголовного судопроизводства выделял следующие стадии : дознание(проводилось полицией под руководством прокурора, а прокурор по судебной реформе 64 года он являлся вспомогательным органом суда; в ходе дознания запрещалось собирать доказательства, их мог собирать только суд, либо стороны процесса под его руководством)- предварительное следствии(судебный следователь)- предание суду(суд)- Суд- исполнение наказания -апелляция- кассация. Дореволюционном доказательства было запрещено чтение доказательств в суде, т.к оно было получено вне суда( что бы не выбивали показания ) Таким образом – справедливо, что судопроизводство.

Если среди общественных отношений есть неурегулированные правом, а в уголовном процессе всегда Правоотношения.

Назначение отрасли УПП – реализация норм уголовного права. А как деятельность – сдерживание роста преступности и обеспечение прав личности ( ст. 6 ).

Цель уголовного процесса :решение вопроса о существовании у государства права на наказание в конкретном случае(в какой мере это право подлежит осуществлению (Н.Н.Полянский 1919).

Задачи – то, что мы должны сделать для достижения цели. Задачи процесса- это цели конкретных стадий ( производства).

От исключения или включения статьи 6 не имеет значения. По сути можно обращаться к общей доктрине.

Отставание российской системы – понимание уголовного права в формальном смысле. В международной практике – не так (и КоАП).

Уголовный процесс может быть по-разному организован. Он универсален.

Универсализм не означает универсализма у-п политики (как нужно строить уголовный процесс) и организации.

Принято выделять 2 модели уголовно-процессуальной политики:

• контроль над преступностью – жесткая модель

• модель надлежащей правовой процедуры (гарантии прав личности) – либеральная

В нормальной ситуации две функции должны быть сбалансированы в УПП. Но баланса удается добиться не всегда. 1-ая ведет к авторитаризму.

Ст 6. Назначение процесса (не в смысле юр техники, а в смысле у-п политики) – более либеральная идея (ср. С УПК 60-го года: борьба с преступностью). Пока не полно гарантирует права личности. Это не техническая оценка, а оценка у-п политики.

С точки зрения техники – осуществление УПП.

2. Система УПП.

Общая часть есть в УПП в какой-то мере.

Особенная часть всегда первична (сначала возникают запреты). Из нее вырабатывается общая часть.

В УПП – деление процесса на стадии. Есть положения, которые используются во всех процессах – статус участников, доказательственное право, порядок рассмотрения апелляций.

3. Основные категории.

Уголовный процесс представляет собой движение некоего уголовного дела по стадиям.

Это движение – от обнаружения преступления до конца, до исчерпания всех способов обжалования/исполнения приговора.

Дело движется по стадиям благодаря усилиям участников уголовного процесса. Лицо, ведущее производство по делу принимает наиболее важные решения для движения дела по стадиям.

Категории:

• стадии

• уголовное дело

• производство по уголовному делу, которое ведет некое лицо.

Это – процессуальный инструментарий для объяснения УПП.

Стадия – процесс есть явление длящееся, что видно из самого термина. Состоит из неких отрезков, называющихся стадиями (имеют начало, внутренне наполнение и конец). Стадии сменяют друг друга, идут последовательно (невозможность нахождения дела параллельно в нескольких стадиях – не могут наслаиваться). Всякий временной отрезок движения дела – стадия.

Каждая стадия имеет специальную отдельную цель (обязательное условие для существования стадий). Наличие многих стадий обусловлено наличием множества целей.

Наличие итогового решения. Цель достигается тогда, когда принимается итоговое решение. Необходимо, чтобы решения были альтернативными. Если альтернативы нет – нет и стадии. Решение определяет судьбу стадии и иногда всего дела в целом.

Исходя из этих критериев возникает российская система стадий уголовного процесса.

Стадии:

• Возбуждение уголовного дела (заявление – отказ либо возбуждение уголовного дела – альтернативность). Цель – выяснение наличия оснований для возбуждения уголовного дела.

• Предварительное расследование – дознание, предварительное следствие. Прекращение дела/акт о дознании. Цель выяснение оснований для суда.