4. Какие особенности науки как социального института нашли отражение в этом кейсе? Моя личная позиция по данному кейсу

В данном кейсе, на мой взгляд, наиболее ярко проявились особенности науки как социального института. Во-первых, функционирование науки как социального института связано с тем, что «собирание сведений об окружающем мире, формулировка закономерностей существования и развития явлений есть постепенный процесс, результат длительного труда нескольких поколений мыслителей»⁸. Джеймс Уотсон, сделавший открытие в области генетики, опирался на плоды научных изысканий американской и европейской школы биологов. Кроме того, он работал в команде, за его плечами была целая лаборатория. Слова, которые Уотсон произносил во время публичных лекций, воспринимались как слова, сказанные им от имени всего коллектива ученых и лаборантов.

В науке складывается система допустимых норм поведения, система ценностей. Джеймс Уотсон, позволяя себе недопустимые высказывания о разных группах людей, нарушил эти ценности. Несмотря на это почтенный возраст и великий вклад в науку, с замечаниями в адрес Джеймса Уотсона выступила не только общественность, но и само научное сообщество.

Как отмечает Е. Брызгалина, «наука нуждается в общественной поддержке: научное сообщество получает в свое распоряжение ресурсы, необходимые для воспроизводства и преумножения научных знаний (материальные, финансовые). Развитию науки способствуют определенные принципы социальной жизни (поощрение свободных дискуссий, обмен мнениями, поиск новых источников энергии и сырья, средств транспорта и связи)»⁹. Когда ученые нарушают «договор» между научным коллективом и социумом, общественность начинает отказывать ученым в поддержке. Наука теряет ресурсы, необходимые для воспроизводства и преумножения научных знаний. Чтобы этого не допустить, научные коллективы применяют с учеными, нарушающими условия «договора».

Я считаю, что лишение Джеймса Уотсона почетных званий и должностей Лаборатории, к которой он имел отношение, – пропорциональная мера. Слова ученого, произнесенные публично, тормозили развитие науки, дискредитировали ученое сообщество в целом, унижали достоинство многих людей. Уотсон не только не извинился, но и не отказался от своих слов.

5. Примеры общественных дискуссий, близких по сути с кейсом Уотсона, когда в связи с конкретной позицией отдельных ученых по собственно-научному вопросу возникало общественное обсуждение

Профессор Стэнфордского университета Уильям Шокли, получивший Нобелевскую премию за изобретение транзистора, был подвергнут остракизму еще при жизни за то, что назвал некоторые расы генетически неполноценными и предложил выплачивать премии людям с IQ ниже 100, если они согласятся на стерилизацию¹⁰.

Бывший ученый-биотехник Кэри Маллис, получивший Нобелевскую премию за изобретение процесса размножения образцов ДНК, был маргинализирован после того, как дал свое имя нескольким сомнительным причинам, включая дискредитированное представление о том, что ВИЧ не является причиной СПИДа¹¹.

1 Михаил Зеленский. Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту // Meduza. – 2019 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://clck.ru/F3cJz

2 Steve Boggan. Nobel winner may sue over gay baby abortion claim // Independent . – 2011 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.independent.co.uk/news/nobel-winner-may-sue-over-gay-baby-abortion-claim-1279127.html

3 Tom Abate, Chronicle Staff Writer. Nobel Winner's Theories Raise Uproar in Berkeley / Geneticist's views strike many as racist, sexist // SFGate. – 2000 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.sfgate.com/science/article/Nobel-Winner-s-Theories-Raise-Uproar-in-Berkeley-3236584.php

4 Там же.

5 Михаил Зеленский. Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту // Meduza. – 2019 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://clck.ru/F3cJz

6 Там же.

7 James Watson – Biographical. NobelPrize.org. Nobel Media AB 2021. Дата обращения: 22 февраля 2021 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/watson/biographical

8Концепции современного естествознания [Текст] : учебник / Е. В. Брызгалина. - Москва : Проспект, 2014. - 493 с

9Там же.

10 Tom Abate, Chronicle Staff Writer. Nobel Winner's Theories Raise Uproar in Berkeley / Geneticist's views strike many as racist, sexist // SFGate. – 2000 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.sfgate.com/science/article/Nobel-Winner-s-Theories-Raise-Uproar-in-Berkeley-3236584.php

11Там же.