Экзамен зачет учебный год 2023 / Гилинский Я.И. Криминология_ теория, история, эмпирическая база, социальный контроль

ББК Ш 100.31+Ш 100.41 + Ш 100.43+ Ш143.21-33 УДК В1 – 3+81.2 Рус-21+ 81.Англ-2

А 132

Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 3-е издание, переработанное и дополненное. СПб: Алеф-Пресс, 2014. – 574 с.

ISBN 978-5-905966-04-0

Третье, исправленное и существенно дополненное издание монографии, которая может служить учебником криминологии для студентов и аспирантов. Первое издание вышло в 2002 г. и стало «би- блиографической редкостью».Второе издание (2009) нуждалось в до- полнении новейшими сведениями и концепциями. Автор излагает, кроме общепринятых, собственные представления о науке кримино- логии,преступности,ее видах,атакже о реакции общества и государ- ства на преступность.

ББК Ш 100.31+Ш 100.41 + Ш 100.43+ Ш143.21-33

©Гилинский Я.И., 2014

©Издательский дом «Алеф-Пресс», 2014

Глава III. Пословицы в сознании и коммуникации

4

Предисловие к третьему изданию

Первое издание моей «Криминологии» было опубликова- но Издательским домом «Питер» в 2002 г. Второе издание – Издательством Р.Асланова «Юридический центр Пресс».Стех пор произошел ряд принципиальных изменений в тенден- циях мировой и отечественной преступности, приводимые в книге статистические тренды ограничивались 2006 г.,а в оте- чественной и мировой литературе за годы,прошедшие с пер- вых изданий, было опубликовано немало новых интересных трудов.Этим объясняется подготовкатретьего–существенно дополненногоиздания. Помимопродлениятрендовпреступ- ности,расширено содержание многих глав и параграфов,зна- чительно увеличен объем использованной и рекомендуемой литературы.

Я выражаю искреннюю благодарность Издательству «Пи- тер», осуществившему первое издание «Криминологии», Санкт-Петербургскому Издательству Р. Асланова «Юридиче- ский центр Пресс», опубликовавшему второе издание книги и, конечно же, Издательскому Дому «Алеф-Пресс», взявшему на себя труд по подготовке предлагаемого – третьего – изда- ния.

5

ВВедение

Каждое высказанное мною суждение надо понимать не как утверждение,а как вопрос

Нильс Бор

Предлагаемое читателю произведение относится к сме- шанному жанру: с одной стороны, это – монография, в ко- торой автор пытается изложить собственные представления как о науке криминологии,так и о ее предмете; с другой сто- роны – это учебник, предназначенный в первую очередь для студентов и аспирантов,изучающих (и развивающих) крими- нологию. Иногда подобное смешение жанров называют «ав- торским курсом».

Важнее, чем определение жанра, некоторые исходные предпосылки («импульсы») создания этого труда.

Во второй половине ХХ столетия тема преступности, всег- да небезразличная для обществоведов и населения, начина- ет превалировать в общественном сознании. Объясняется ли это реальным ростом преступности (точнее, зарегистриро- ванной ее части) во всем мире или же «страхом перед пре- ступностью» и «моральной паникой», нагнетаемыми mass media (средствами массовой информации) и популистскими политиками1 - не столь уж существенно. Этот общемировой процесс в силу ряда исторических причин особенно ярко про- явился в современной России. Телевизионные передачи, ки- нофильмы, газетные сообщения, бытовые разговоры во всем мире заполнены преступлениями, вращаются вокруг престу- плений. Проблема образно сформулирована современными

1. Cohen S. Folk Devils and Moral Panics. St. Albans: Paladin, 1973.

7

зарубежными авторами: «Преступления возбуждают, захва- тывают (exciting), а что же криминология?»2.

Мировой и отечественной криминологией накоплен огромный теоретический и эмпирический материал, харак- теризующийпреступность,отдельныееевиды,преступление, преступника, жертву преступления, а также социальную ре- акцию на преступность. Между тем, чем больше мы узнаем о преступности,тем меньше ее понимаем…Распространенным является мнение о «кризисе криминологии», о значительной мифологизации темы преступности и контроля над ней3.

Фактический запрет на существование в годы советского тоталитаризма, а затем и длительная изоляция «реабили- тированной» в годы хрущевской «оттепели» отечественной криминологии вырвали ее, наряду с другими социальными науками, из мирового научного сообщества, а вынужденная идеологизация скомпрометировала даже реальные достиже- ния. Возврат в мировое сообщество - путь не легкий, но со- вершенно необходимый для любой науки.

Как показывает мировой и отечественный опыт, уголов- ная политика, средства и методы социального контроля над преступностью, пенитенциарная политика и практика су- щественно зависят от криминологических воззрений, рас- пространенных в обществе и разделяемых властными струк- турами. Отсюда – практическая значимость криминологии. К сожалению, мировая и особенно отечественная практика свидетельствуют о неадекватности традиционных форм и средств социального контроля над преступностью ее генези- су и природе.

Все явственнее ощущается «кризис наказания» (T. Mathiesen, N. Christie, L. Hulsman и др.)4

2  . Peelo M., Soothill K. (Eds.) Questioning Crime and Criminology. Willan Publishing,

2005,p.IX (здесь и далее перевод автора,если не оговорено иное–Я.Г.).

3.Pepinsky H., Jesilov P. Myths that Cause Crime. Seven Locks Press, 1984; Albanese J. Myths and Realities of Crime and Justice. Third Edition. Apocalypse Publishing Co., 1990.

4.Mathiesen T.The Politics of Abolition. Essays in Political Action Theory. In: Scandinavian Studies in Criminology. Oslo / London, 1974; Christie N. Limits to Pain. Oxford: Martin

Robertson, 1981 (русский перевод: Кристи Н. Пределы наказания. М.: Наука, 1985; 2-е издание – Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике. СПб:

Алетейя,2011); Christie N.A Suitable Amount of Crime.NY.-L.: Routledge,2004 (русский перевод: Кристи Н.Приемлемое количество преступлений.СПб.: Алетейя,2006).

8

Все это,наряду с личными научными амбициями,подвиг- ло автора на создание лежащего перед читателем труда.

Несколько замечаний, необходимых для лучшего пони- мания того, что содержится в книге.

Цитата из Н. Бора, приводимая в эпиграфе, имеет для меня принципиальное значение. «Есть много истин, но нет Истины». Никто не можетпретендоватьна «единственно вер- ную» теорию, концепцию5.

Развитие науки во второй половине ХХ века продемон- стрировало неизбежную поликонцептуальность во всех об- ластях знаний и, прежде всего – в общественных науках. Соответственно мною излагаются мои личные взгляды и представления по рассматриваемым проблемам криминоло- гии. Разумеется, сами эти взгляды и представления родились и развивались под воздействием трудов предшественников и коллег, но ни те, ни другие не ответственны за результат, воз- никший в моей голове.

Ни в одном труде невозможно рассмотреть всю крими- нологическую тематику. Отбор тем отражает обычно личные пристрастия автора.Не представляетисключения и эта книга. Я постарался остановиться на наиболее сложных и дискусси- онных проблемах криминологии, собрать и проанализиро- вать эмпирические (прежде всего – статистические) данные по различным видам преступности в России и в мире, позна- комить читателя с некоторыми современными зарубежными авторами, а также уделил повышенное внимание проблемам социального контроля над преступностью, поскольку это не- посредственно затрагивает вечный для соотечественников вопрос «что делать?». В меньшей степени освещена история криминологии, поскольку эта тема традиционна для отече- ственных и особенно зарубежных курсов криминологии,а по- тому более доступна. Насколько удачны выбор тем и их рас- крытие - судить читателю.

Наконец, пользуюсь случаем принести искреннюю бла-

5. Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985; Тулмин Ст. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984; Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986; Холтон Дж. Тематический анализ науки. М.: Прогресс, 1981; Milovanovic D.Postmodern Criminology.NY–L.: Garland Publishing,Inc.,1997.

9

годарность моим друзьям и коллегам, деловое общение и полемика с которыми способствовали как выработке моих криминологических взглядов, так и созданию этой кни- ги. Мою искреннюю признательность заслуживает коллек-

тив Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht (г. Фрайбург, Германия), благодаря которому я в те- чение нескольких лет имел прекрасную возможность время отвремени работатьв библиотеке этого института–одной из лучших в мире по уголовно-правовой и криминологической тематике. Ряду последних дополнений к настоящему изда- нию способствовала предоставленная мне директором Max- Planck-Institut профессором Х.-Й. Альбрехтом возможность поработать в библиотеке в 2012 г. Не могу также не выразить глубокую благодарность моему ближайшему помощнику, другу и доброжелательному критику – Наталии Проскурни- ной, чья поддержка в течение многих лет обеспечивает мою профессиональную деятельность. Ей же я обязан тщательно- му оформлению библиографии к первому, второму и настоя- щему – существенно расширенному - изданию книги.

10