- •1. Преступная и криминалистическая деятельности как объекты криминалистического изучения, их структура и криминалистически значимые черты.
- •2. Понятие, предмет и задачи Кки. Место Кки в системе юридических и других наук. Использование криминалистических знаний в различных видах юридической деятельности.
- •1. Понятие криминалистики.
- •2. Предмет.
- •3. Задача криминалистики.
- •3.Место Кки в системе юридических и других наук
- •4.Использование криминалистических знаний в различных видах юридической деятельности.
- •3. Задачи и методы теор-го и практич-го криминалистического исследования.
- •4. Система криминалистики. Взаимосвязь криминалистики с другими юридическими и неюридическими науками.
- •1. Система криминалистики.
- •5. История возникновения криминалистики. Основные направления ее развития в начальный период в Западных странах.
- •6. Отечественная криминалистика: история возникновения, ученые, стоящие у ее истоков. Развитие и современное состояние.
- •7. Криминалистически значимая инфо о преступлении. Формы ее отображения, носители и источники получения. Задачи фиксации криминалистически значимой информации.
- •10. Особенности использования в криминалистике методов философского, общенаучного и частнонаучного уровня.
- •10. Специальные методы и метод моделирования в криминалистической деятельности. Понятие, виды и их значение.
- •I. Специальные методы.
- •12. Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации.
- •I. Понятие крим. Идентификации.
- •II. Задачи крим. Идентификации.
- •III. Научные основы крим. Идентификации.
- •IV. Принципы крим. Идентификации.
- •13. Объекты идентификации. Идентификационные признаки сравниваемых объектов. Форма выражения идентифицируемой инфо.
- •I. Объекты идентификации.
- •II. Идентификационные признаки сравниваемых объектов.
- •III. Форма выражения идентифицируемой информации.
- •14. Идентификационно-поисковая деятельность и ее структура.
- •1 Стадия.
- •2 Стадия.
- •2.1. Стадия.
- •3 Стадия.
- •4 Стадия.
- •5 Стадия - основная.
- •6 Стадия.
- •15.Криминалистическая идентификация: методы и стадии доказывания тождества
- •2) Стадия сравнительного исследования.
- •3) Оценка результатов сравнительного исследования.
- •16. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации; их компетенция.
- •I. Процессуальные формы и субъекты крим. Идентификации.
- •17. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация. Процесс построения крим-х версий и основные правила и методы проверки версий.
- •I. Понятие.
- •II. Классификация версий.
- •III. Процесс построения версий.
- •IV. Проверка версий.
- •18. Планирование и организационно-управленческие основы расследования. Понятие, принципы, функции и структурные элементы.
- •I. Цели расследования.
- •II. Этапы расследования.
- •III. Планирование.
- •VII. Элементы планирования.
- •VIII. Форма плана: мысленная (дискуссионно), графическая, письменная.
- •19. Предмет, задачи и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
- •I. Предмет криминалистической профилактики.
- •II. Виды профилактики и их особенности.
- •III. Задача.
- •20. Основы криминалистического прогнозирования и криминалистической диагностики.
- •I. Понятие прогнозирования.
- •III. Источники прогнозирования:
- •IV. Методы прогнозирования:
- •V. Этапы прогнозирования.
- •21.Средства информационного обеспечения крим деятельности.
- •1. Понятие, предмет, задачи и система криминалистической техники.
- •III. Задачи крим. Техники.
- •IV. Методы крим. Техники делятся по природе лежащих в их основе явлений:
- •2. Следственная и экспертная (исследовательская) фотографии и видеозапись: понятие, объекты, виды применения при расследовании.
- •I. Общие положения о крим. Фотографии.
- •II. Следственная фотография.
- •3. Экспертная фотография.
- •1) Понятие и цели.
- •2) Методы:
- •4. Понятие и виды следов преступления в криминалистике. Криминалистическая трасология: понятие, задачи и научные основы. Классификация следов.
- •I. Понятие следов.
- •II. Виды следов.
- •1) С учетом механизма следообразования:
- •1) Понятие.
- •1.1) Научные основы трасологии.
- •3) Виды следов-отображений.
- •25. Следы рук и их криминалистическое значение. Методы выявления и фиксации. Свойства и классификация папиллярных узоров.
- •2) Состав следов рук.
- •3) Папиллярные узоры.
- •4) Выявление и фиксация следов рук (выдержка из Руководства для следователей).
- •26. Следы ног человека: виды, значение, обнаружение и фиксация. Иные следы человека (кроме следов пальцев).
- •27. Следы орудий, инструментов, производственных механизмов и транспортных средств. Способы и средства их фиксации и идентификационное значение.
- •I. Следы орудий, инструментов, производственных механизмов.
- •2. Способы и средства фиксации.
- •II. Следы транспортных средств.
- •1. Идентификационное значение.
- •2. Способы и средства фиксации.
- •28. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий из них и следов их применения (кэмви).
- •30. Механизм образования криминалистически значимых следов на стреляных пулях и гильзах. Задачи и методы их экспертного исследования.
- •2. Механизм образования и виды следов на пулях и гильзах можно представить в виде таблицы. Механизм образования следов на гильзах в пистолетах, автоматах и карабинах
- •31. Следы и вещественные доказательства, остающиеся после выстрелов из нарезных и гладкоствольных ружей. Их криминалистическое значение (установление вида оружия, направления, дистанции выстрела).
- •3) Установление дистанции выстрела.
- •4) Установление направления выстрела.
- •5) Установление места, откуда был произведен выстрел.
- •32. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ. Взрывотехническая экспертиза.
- •33. Почерк, его понятие, свойства и признаки. Почерковедческая экспертиза, ее подготовка и методы проведения.
- •1) Место почерковедческого исследования и почерковедческой экспертизы и его основы.
- •2) Понятие почерка.
- •3) Свойства почерка.
- •4) Признаки почерка.
- •34. Признаки письменной речи, их классификация. Автороведческая экспертиза, ее возможности, подготовка, проведение
- •1) Понятие и компоненты письменной речи.
- •2) Признаки письменной речи.
- •3) Автороведческая экспертиза (судебно-автороведческая экспертиза)
- •35. Виды подделок текстов документов, требующие технико-криминалистических методов их выявления, исследования и восстановления зачеркнутых, выцветших, вытравленных первоначальных текстов.
- •3) Дописка
- •4) Переклейка фотокарточек
- •5) Замена частей документа
- •6) Выявление невидимых и слаборазличимых текстов
- •7) Выявление залитых, зачеркнутых и замазанных записей
- •8) Восстановление текстов на сожженных документах
- •36. Способы подделки подписей, оттисков печатей и штампов, их признаки и способы обнаружения.
- •37. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютера, принтеров и иных печатных устройств.
- •38. Криминалистическое исследование материалов документов.
- •39. Классификация признаков внешности человека, их характеристика и идентификационное значение.
- •40. Способы фиксации внешних признаков человека и их криминалистическое значение. Экспертиза в целях идентификации личности по признакам внешности.
- •II. Экспертиза.
- •41. Криминалистическая регистрация: понятие, теоретические основы, объекты регистрации и ее система.
- •1. Понятие.
- •2. Теоретические основы.
- •3. Объекты регистрации.
- •4. Система криминалистической регистрации.
- •42. Виды криминалистических учётов и их криминалистическое значение.
- •3. Криминалистические учеты.
- •4. Экспертно-крим. Справочно-вспомогательные коллекции и картотеки.
16. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации; их компетенция.
I. Процессуальные формы и субъекты крим. Идентификации.
Субъект – любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу:
дознаватель,
следователь,
эксперт,
суд.
Процессуальная форма идентификации зависит от формы того следственного действия, в рамках которого она осуществляется – осмотра, опознания, экспертизы:
-следственную
-экспертную
-судебную
Каждый из субъектов идентификации разрешает вопрос о тождестве на определенном фактическом уровне, причем результаты идентификации имеют различное доказательственное значение.
Процессуальная форма зависит субъекта и следственного действия:
- Есть следственная идентификация (дознаватель, следователь, в какой-то части специалист)
- Экспертная (эксперт)
Эксперт решает вопрос о тождестве на основе обнаружения, сравнения и оценки идентификационных признаков и свойств объектов сравнения.
- Судебная идентификация (суд). Суд решает вопрос о тождестве на основе всей собранной по делу ид. Информации – системы доказательств.
Пример: чтобы установить лицо, которое было на месте преступления необходимо:
- Исследователь следы его обуви на месте преступления.
- Частички грунта, сохранившиеся в подошве и рантах обучи.
- Частички растительных волокон на его одежде.
- Частички одежды на преградах преодоленных им.
- Следы рук на предметах обстановки
- Показания свидетелей о признаках внешности лица, виденного вблизи места преступления.
- Результаты его опознания свидетелем.
- Иные возможные доказательства.
В установлении искомого объекта действуют все лица, участвующие в доказывании, и используется широкий круг методов.
Компетенция отдельных лиц в применении этих методов на различных этапах установления искомого объекта неодинакова. Так, установление исходной совокупности и ограниченной количественно неопределенной группы проверяемых объектов осуществляется следователем с помощью участвующего в данном следственном действии специалиста путем применения классификационных методов. Применение метода ограничения для дальнейшего сужения установленной группы проверяемых объектов является исключительной компетенцией следователя (или лица, осуществляющего дознание).
Эксперт на основе сравнительного исследования идентификационных признаков применяет метод исключения и положительно разрешает вопрос о тождестве в форме установления родового тождества, источника происхождения или идентификации единичного объекта. Возможности следователя в разрешении вопроса о тождестве на основе непосредственного сравнительного исследования идентификационных признаков ограничены применением метода исключения в случаях обнаружения несовместимых свойств сравниваемых объектов. Положительная идентификация возможна также на основе результатов опознания, проверки по регистрационным системам, документальных данных.