6) Косвенный допрос (задаются не основные, а сопутствующие вопросы и через них получаются ответ на основной вопрос).

7) Ускорение темпа допроса с постановкой уточняющих и неожиданных (критических) вопросов среди второстепенных.

8) Изменение последовательности выяснения обстоятельств и фактов.

Тактика допроса: в первой части допроса получить как можно больше противоречий, проговорок, а во второй – потребовать их объяснения.

Особенности допроса при проверке алиби.Наиболее приемлемы тактические приемы:

1) Детализация показаний, относительно обстоятельств, касающихся алиби.

2) Выяснение обстоятельств предшествующих событию и следующих за ним с постановкой вопроса о том, почему он те обстоятельства помнит хорошо, а связанные с событием не объясняет.

3) Повторный детальный допрос с изменением последовательности освещения выясняемых обстоятельств.

4) Детальный допрос лиц, названных допрашиваемым и на которых он ссылается.

Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.

Ситуация остроконфликтная, сложная.Основные тактические задачи:

1) Преодолеть нежелание давать показания (разговорить).

2) Получить от допрашиваемого правдивые показания (установить психологический контакт).

Тактические приемы, направленные на преодоление нежелания давать показания и установленные психологического контакта: приёмы эмоционального воздействия на допрашиваемого:

1) Детальный допрос по анкетным данным (разговорить).

2) Разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий.

3) Ознакомление с правовыми последствиями отказа от дачи показаний и раскаяния, активного способствования раскрытию преступления.

4) Активизация положительных качеств допрашиваемого.

5) Ведение допроса двумя лицами: одно обостряет, другое смягчает допрос.

Тактические приемы побуждающие к даче показаний логикой установленных или могущих быть установленными фактов.

1) Предъявление доказательств с разъяснением их значения.

2) Разъяснение неблагоприятных последствий отказа от дачи показаний (ущерб, даже вина будет за отказавшимся).

3) Умышленный вызов возражений со стороны допрашиваемого.

4) Использование противоречий между соучастниками.

Тактические приемы лучше применять в комплексе.

Тактика и правила предъявления

доказательств и постановки

вопросов в ходе допроса.

Имеющиеся доказательства с точки зрения объема можно предъявлять:

1) Изолированно: для эффекта внезапности.

2) В совокупности: когда её достаточно для доказывания вины.С точки зрения последовательности:

1) По нарастающей силе;2) Сначала самое убедительное доказательство;

3) В разбивке: для выявления противоречий.Правила предъявления доказательств.

1) Предварительно устранить возможность опорачивания или приспособления к даваемым ранее ложным показаниям.

2) Предъявлять доказательства в совокупности (изолированно

– только в исключительных случаях, когда есть другие доказательства, позволяющие компенсировать утрату).

Тактика и правила постановки вопросов в ходе допроса.

Зависит от складывающейся тактической ситуации: последовательность и целевая направленность.

Последовательность.

1) Хронологическая (помочь вспомнить)2) Обратная (пресечь ложь)

3) Логическая (помочь вспомнить)

4) В разбивку (выяснить противоречия)5) Психологическая (оживить память)По целевой направленности:

1) Дополняющие (выяснить обстоятельства не освещенные допрашиваемым);

2) Уточняющие;3) Детализирующие;

4) Контрольные (проверить показания);5) Напоминающие;

6) Сопоставляющие (выяснить противоречия).

Требования (правила) постановки вопросов.

1) Вопрос должен быть конкретным, лаконичным и не допускать двусмысленного толкования.

2) Не должен содержать подсказку на определенный ответ.

3) Не должен быть направлен на запутывание допрашиваемого.

4) Не должен содержать утверждения и оценки следователя.

5) Не должен унижать и оскорблять допрашиваемого.

6) Сформулирован с учетом умственного и культурного развития допрашиваемого.

Допрос лучше всего начинать с фактов, которые полнее всего установлены – показать знания, проверить добросовестности.

В ходе допроса делать блокнотные записи.Протокол допроса – после его окончания.

Особенности тактики

допроса.

А. Потерпевшего.

Особенности тактики определяются:процессуальным положением;особенности формирования его показаний;заинтересованностью в исходе дела.

Формирование показаний – посягательство на потерпевшего или его имущество. Это определяет полноту и точность восприятия и воспроизводства: возможны пробелы в описании, завышение опасности, непоследовательность изложения и т.д.

Момент допроса – лучше быстрее после события пока не внесены посторонние детали, вызванные описанием других лиц.

Тактические приемы – избирать с учетом даваемых показаний: правдивые, ложь и т.д.

Б. Свидетеля.Формирование зависит от:

Физических особенностей, памяти, обоняния, усталости, опьянения и т.д.;

Направленности внимания – акцентирования на этом или нет;

Условий восприятия – удаленность, видимость, помехи;

Промежуток времени от восприятия до показаний;

Заинтересованности или незаинтересованности в результатах следствия.

Тактические приемы – в зависимости от тактической ситуации.

Если пришел с адвокатом – п.2 ст. 53 УПК: адвокат присутствует, но не имеет права задавать вопросы и комментировать ответы.

По окончании может делать заявления о нарушениях прав свидетеля и занесении их в протокол.