Недостатки расследования данного дела

Расследование было проведено неполным образом. Остановились на одном подозреваемом, бывшем парне Рое Брауне, который был ранее судим, несмотря на то что след от ботинка не принадлежал Рою. Обвинение строилось на следующем: Рой угрожал управлению социальных работников, в котором работала Сабина. Отпечаток его зубов не совпадал со следами от укусов, однако результаты экспертизы зубов не учли. Отпечаток обуви не был привлечен к делу. Не проработали другие версии.

Не была проведена и проверка показаний обвиняемой на месте, на необходимость проведения которой указывают методические рекомендации расследования убийств. Не был проведен и следственный эксперимент с обвиняемой с целью проверки взаимного расположения потерпевшей и обвиняемой, определения механизма совершения преступления, что свидетельствовало бы о виновной осведомленности Роя Бенча.

Таким образом, суд присяжных приговорил Роя Бенча к 25 годам лишения свободы. Это произошло потому, что расследование было проведено не полным образом. Спустя 16 лет на основе ДНК-экспертизы было установлено, что убийцей является другой человек- Барри Браун. На рубашке было ДНК Сабины и неизвестного мужчины (не Роя). ДНК на рубашке жертвы принадлежало Барри Бенча.

Недостаток расследования, на мой взгляд, заключается в том, что не был проведен версионный анализ.

Список использованной литературы и материалов

1. Лекции по криминалистике проф. В.Я.Колдина

2. Колдин В.Я. Анализ информационных полей как метод декодирования криминалистической информации // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2012. Вып. 4 (44)

3. Колдин В.Я. Версионный анализ. М.: Юрлитинформ. 2014.

4. Криминалистика (отв. ред. Яблоков Н. П.). М.: Юристъ, 2005.

5. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. Я. Колдина. — М.: Издательство НОРМА, 2002.

1 Лекции по криминалистике проф. В.Я.Колдина

2 Колдин В.Я. Анализ информационных полей как метод декодирования криминалистической информации // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2012. Вып. 4 (44)

3 Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. Я. Колдина. — М.: Издательство НОРМА, 2002. С.3

4 Колдин В.Я. Версионный анализ. М.: Юрлитинформ. 2014. С. 14-15

5 Там же, С. 74.

6 Криминалистика (отв. ред. Яблоков Н. П.). М.: Юристъ, 2005. С. 583

7 Учебник под ред. Яблокова

15