Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

лем, так и оперативно розыскными сотрудниками. Так, следова тель собирает информацию в ходе следственных действий в виде различного рода следов — вещественных доказательств, показа ний свидетелей, документов, раскрытых архивных уголовных дел, нераскрытых преступлений и др. Оперативно розыскные ра ботники получают розыскную информацию в ходе оперативно розыскных мероприятий, носящую непроцессуальный и в основ ном ориентирующий характер. На основе совокупной информа ции составляются розыскные версии, являющиеся одной из раз новидностей криминалистической версии. Именно такие версии и обусловливают целенаправленность взаимодействия при розыске. Розыскная версия может выдвигаться и одним следователем, но чаще всего она является продуктом совместной мыслительной деятельности следователя и оперативных работников.

Розыск скрывшегося преступника может осуществляться по горячим следам совместными усилиями, если для этого имеются соответствующие предпосылки, или в процессе местного либо все российского розыска. В качестве оснований для розыска по горя чим следам в начальный момент расследования обычно служат данные, полученные при первых следственных действиях и ука зывающие на личность подозреваемого (о признаках его внешно сти, времени и направлении ухода, побега, отъезда с места проис шествия), или демографическая информация, сведения о месте работы или жительства, родственных и иных связях и т.п. При этом следователь использует не только оперативные возможности работников милиции, но и возможности информационных цен тров МВД, особенно по делам об убийствах, изнасилованиях, раз бойных нападениях, кражах и мошенничестве, преступлениях, совершенных организованными сообществами, и др.

Если же не было оснований для розыска по горячим следам или он не дал положительных результатов либо расследование началось спустя длительное время после события преступления,

розыск идет в рамках местного или всероссийского розыска.

При этом следователь не освобождается от обязанностей про ведения самостоятельных розыскных мероприятий. В частно сти, следователь периодически должен интересоваться любой новой информацией о возможном местонахождении разыскивае мого лица с учетом его родственных и дружеских связей и при появлении таких сведений обязан принимать меры к их провер ке (путем направления соответствующих запросов в предпри ятия, учреждения, организации, бесед с лицами, обладающими необходимой информацией, и др.).

412 Глава 18. Тактика взаимодействия следователей и опер. розыск. органов

Не менее важно и взаимодействие при проведении различно го рода криминалистических операций. При этом от уровня про водимой операции зависит объем совместной предварительной, подготовительной, информационной, инструктивной и плановой работы, выбор числа участников и групп участников. Вместе с тем все операции требуют и четко налаженного обмена информа цией в ходе проведения операции.

Весьма распространенным видом взаимодействия является

совместная работа следователей с оперативными работниками

в рамках следственных и следственно оперативных групп, созда ваемых для раскрытия наиболее тяжких преступлений и дея ний, совершенных организованными преступными группами.

Основные способы взаимодействия в рамках этих групп свя заны с разработкой плана совместного проведения отдельных следственных действий и иной совместной работы, организацией целенаправленного и четкого обмена информацией между руко водителями следственной и оперативной подгрупп и отдельными членами группы, налаживанием должной координации между проводимыми действиями, совместным обсуждением проделан ной работы и т.д.

Указанная форма взаимодействия, как показывает следствен ная практика, весьма прогрессивна и при правильной ее организа ции обеспечивает немедленное развертывание работы по раскры тию преступлений, особенно против жизни и здоровья людей.

Для расследования уголовных дел большого объема и повы шенной сложности (например, о крупных хищениях и взя точничестве, совершаемых длительное время, о преступной дея тельности организованных преступных групп) часто создаются следственные группы, включающие помимо следователей проку ратуры следователей и оперативно розыскных работников орга нов МВД, ФСБ. Во главе такой группы по решению прокурора ста вится наиболее опытный следователь организатор, не только имеющий большой опыт в расследовании таких преступлений, но и обладающий необходимыми организаторскими способностями. Руководитель группы определяет основные направления рассле дования и осуществляет общее руководство ее работой и принима ет все необходимые решения, перечисленные в ч. 4 ст. 163 УПК РФ. Внутри группы взаимодействие осуществляется между следо вателями и оперативно розыскными работниками, между руково дителями следственной группы и оперативно розыскной ее части.

Глава 19. ФОРМЫ И ТАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Формы применения специальных знаний при расследовании

При расследовании преступлений важно разграничивать два спо соба установления, существенных для дела фактов: 1) непосредст венное восприятие; 2) исследование скрытых свойств и иных взаимосвязей. Так, путем непосредственного восприятия трупа и имеющихся на нем повреждений можно констатировать наличие крови на его одежде. Однако для того чтобы установить, что на одежде подозреваемого в убийстве имеются следы крови, недоста точно непосредственного восприятия, необходимо специальное лабораторное исследование подозрительных на кровь пятен (они могут оказаться пятнами краски, фруктового сока и т.д.). Путем непосредственного осмотра места кражи можно убедиться в отсут ствии определенных предметов. Однако для того чтобы устано вить, что имеет место недостача (или излишек) материальных ценностей, необходимо специальное исследование.

Успешное установление скрытых свойств и взаимосвязей предметов и явлений требует применения специальных знаний, под которыми понимают знания, приобретаемые посредством специального (профессионального) образования и опыта. Смысл применения специальных знаний при расследовании преступле ний состоит в обнаружении и оценке признаков, представляю щих информацию о подлежащих установлению фактах. К числу таких признаков относятся признаки, указывающие на тождест во личности и предметов, признаки смерти, признаки недоста чи, признаки неисправности транспортного или иного техниче ского средства, признаки недоброкачественной продукции и др.

Существуют различные формы применения специальных знаний при расследовании преступлений. Специальные знания могут применяться:

§ 2. Применение спец. знаний следователем, специалистом и экспертом 415

критического отношения, и недооценивать возможности следо вателя в установлении доказательственных актов.

Хотя выводы следователя не являются доказательствами, ус тановленные им и занесенные в протокол фактические данные приобретают силу доказательств. Так, путем осмотра документа со светофильтром или в ультрафиолетовых лучах следователь обнаруживает важные для дела записи, стертые цифры, зачерк нутые или обесцвеченные слова и т.д.

Необходимо ли в таких случаях назначать экспертизу или дос таточно следственного осмотра? Если результаты использования специальных познаний следователем понятны и очевидны для всех участников процесса, необходимости в экспертизе не возни кает. Так, состоящий из вдавленных штрихов текст документа, четко выявленный путем теневой фотосъемки, является очевид ным фактом. Очевидным бывает также явное различие сравнивае мых объектов. Например, при сравнении следа обуви на месте преступления с обувью подозреваемого оказывается, что они раз личны по размеру, форме и рельефному рисунку подошвы; при сравнении оттиска печати в сомнительном документе с образцами обнаруживаются различия в содержании текстов оттисков и т.п.

Следователь может пригласить для участия в следственном действии соответствующего специалиста, например сотрудника экспертно криминалистического центра органов внутренних дел или судебно медицинского эксперта. Участие специалистов в следственном действии, не являясь в процессуальном отноше нии экспертизой, вместе с тем значительно расширяет возмож ности применения специальных знаний, ибо специалист в соот ветствии с п. З1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ может давать следователю свои показания и заключение, которые наряду с заключением эксперта являются доказательствоами.

Процессуальный порядок привлечения и участия специалиста в следственных действиях регулируется ст. 58 и 270 УПК РФ.

Следователь и специалист при осмотре и других следствен ных действиях могут использовать любые приемы и средства криминалистической техники, за исключением противозакон ных и таких, которые могут затруднить последующее проведе ние экспертизы.

Если процесс и результаты следственного применения специ альных знаний, в том числе и с участием специалиста, не явля ются достаточно очевидными и убедительными и требуют для их объяснения оценки других соответствующих специалистов, не обходимо назначение соответствующей экспертизы.

научных работ, отзывам и характеристикам его экспертной дея тельности, аттестациям и другим данным.

Выбор экспертного учреждения осуществляется с учетом ха рактера подлежащих разрешению вопросов и объектов исследо вания.

Криминалистические экспертизы производятся в Федераль ном центре судебной экспертизы и лабораториях судебной экс пертизы Министерства юстиции РФ. Криминалистические экспертизы производятся также сотрудниками экспертно кри миналистических подразделений МВД и ФСБ России.

Судебно медицинская экспертиза осуществляется в Бюро судебно медицинских экспертиз РФ и районных, межрайонных и городских отделениях судебно медицинской экспертизы, на ходящихся в системе Министерства здравоохранения и социаль ного развития РФ. Центральным учреждением судебно меди цинской экспертизы, осуществляющим научно методическое руководство и производство наиболее сложных исследований, является Научно исследовательский институт судебной медици ны в составе Федерального центра судебно медицинской экспер тизы. В учреждениях судебно медицинской экспертизы осуще ствляются также биологические исследования выделений и отделений человеческого организма и судебно химические ис следования (токсикологический анализ). Для органов военной юстиции судебно медицинские и некоторые криминалистиче ские экспертизы выполняют судебно медицинские лаборатории, находящиеся в ведении Министерства обороны РФ.

Судебно психиатрическая экспертиза осуществляется экс пертами межрегиональных центров судебной психиатрии и региональных психиатрических лечебных учреждений. Цен тральным учреждением судебно психиатрической экспертизы является Государственный научный центр социальной и судеб ной психиатрии им. Сербского в Москве.

Судебно бухгалтерская, судебно товароведческая, судебно автотехническая, пожарно и взрывотехническая, судебно поч воведческая и судебно биологическая экспертизы осуществля ются в соответствующих подразделениях Федерального центра и лабораториях судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. При отсутствии соответствующих специалистов в институтах су дебной экспертизы эксперты приглашаются из соответствующих по профилю лабораторий институтов и производств других ве домств. При производстве экспертизы в судебно экспертом учре ждении в постановлении или определении о назначении экспер

418 Глава 19. Формы и тактика использования специальных знаний

тизы указывается учреждение (лаборатория, институт и т.д.), в котором должна быть выполнена экспертиза. Конкретного экс перта с учетом его специализации, квалификации, сложности исследования и других обстоятельств назначает руководитель экспертного учреждения. При производстве экспертизы вне экс пертного учреждения в постановлении или определении о назна чении экспертизы указывается конкретное сведущее лицо, кото рому поручается экспертиза. Вне экспертного учреждения экспертиза проводится, как правило, лишь тогда, когда соответ ствующее исследование не может быть выполнено в государст венном учреждении судебной экспертизы (например, по вопро сам экономики, строительства, искусствоведения и др.). Каждый следователь и судья должны знать систему государст венных учреждений судебной экспертизы и иметь список сведу щих лиц, могущих выступать в качестве экспертов по расследуе мым данным органом делам.

Существенным элементом тактики проведения экспертизы является определение объектов, задач и объема исследования. Под объектами исследования понимаются материальные источ ники информации о подлежащих установлению по делу фактах. Задачи или предмет исследования характеризуют сущность под лежащих разрешению посредством экспертизы вопросов. При наличии одних и тех же объектов исследования предмет иссле дования, его задачи могут быть различными. Так, в отношении рукописного текста накладной могут быть поставлены вопросы об исполнителе (идентификация личности по почерку), наличии исправлений, содержании удаленного текста, последовательно сти заполнения отдельных реквизитов документа и другие зада чи технического исследования документов. Объем экспертного исследования характеризуются кругом его объектов и задач, оп ределяемых следователем или судом в постановлении или опре делении о назначении экспертизы. Эксперт не вправе ограни чить объем предложенного ему исследования. Однако следователь или суд при наличии большого количества однород ных объектов (партия недоброкачественной продукции, большая серия подложных документов и т.п.) должны рассмотреть во прос о целесообразности выборочного исследования.

Вместе с тем закон предоставляет эксперту право расширить объем исследования, указав в своем заключении на обнаружен ные в процессе исследования обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы

(п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).

420 Глава 19. Формы и тактика использования специальных знаний

Определяя объекты и задачи исследования и формулируя во просы перед экспертизой, следователь и суд руководствуются следующими требованиями:

—уяснением сущности подлежащего установлению по делу обстоятельства;

—ознакомлением с научными возможностями и методами установления подлежащего установлению обстоятельства;

—определением других, дополнительных к экспертизе, кон тролирующих средств получения доказательственной инфор мации;

—четким определением компетенции экспертов и связи их выводов с другими средствами установления существенного по делу обстоятельства;

—необходимостью правильного в специально научном, ло гическом и грамматическом отношениях формулирования во просов перед экспертизой.

Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, отно сящимися к предмету судебной экспертизы (п. 1 ч. 3 ст. 57 УПК РФ). Помимо исследуемых объектов и сравнительных материа лов экспертам предоставляются сведения, необходимые для оценки обнаруженных при специальном исследовании призна ков, на основе которых они дают свое заключение. Так, для оценки идентификационных признаков почерка в ряде случаев необходимы данные об условиях выполнения исследуемой руко писи, состоянии зрения, родном языке, заболеваниях, перене сенных проверяемым лицом; для выводов эксперта автотехника существенное значение могут иметь сведения о скорости и на правлении движения транспортного средства, потерпевшего, их маневрировании, предупредительных сигналах и т.п.

Такого рода данные следователь и суд получают путем до просов, осмотров и иных действий. Собранные сведения сооб щаются эксперту в постановлении о назначении экспертизы или путем предоставления следственного производства. В ряде случаев получение необходимых материалов и сведений может потребовать присутствия эксперта при допросах, осмотрах, ос видетельствованиях и других следственных действиях, в ходе которых эксперт может задавать вопросы или ходатайствовать о приобщении к делу предметов и документов, необходимых для дачи заключения. Самостоятельно эксперт не вправе полу чать какие либо материалы или сведения, необходимые для экспертизы.