1. Типология свидетелей.
По отношению к расследуемому событию:
1 – Свидетели очевидцы – видели, как происходило расследуемое событие.
1. Активные свидетели – очевидцы. Это те, кто пытался пресечь, предотвратить посягательство, принимал участие в задержании лица, вызвал милицию, оказывал помощь потерпевшему.
Они испытывают как правило сильное психическое напряжение, которое может помешать восприятию событий. В показаниях таких лиц возможны дефекты, пробелы, искажения, преувеличение своей роли.
2. Пассивные свидетели – очевидцы.
- Те, кто имели возможность противодействовать, но под влиянием страха, нежелания вмешиваться предпочли остаться в стороне. ИХ показания могут быть деформированы за счет стремления скрыть некоторые неблаговидные нюансы своего поведения и желании представить себя в более выгодном свете. Например, разбой осуществлялся безоружными карликами, но лицо, чтобы не высветить себя слабым человеком, говорит, что разбой осуществляли вооруженные пулеметами карлики.
- Свидетели, которые не могли проявить активность в силу объективных причин: например, наблюдали из окна.
Они являются достаточно объективными, но могут быть излишне впечатлительными.
2 – Свидетели, не являющиеся очевидцами, могут показать о различных обстоятельствах, связанных с преступным событием.
По отношению к даче показаний:
1. Свидетели бывают добросовестные и недобросовестные, это влияет на тактику допроса.
2. Недобросовестные пытаются о чем-то умолчать, исказить, выдумать – то есть дать ложные показания.
По истинности даваемых показаний:
1. Есть свидетели которые говорят ложь и 2. правдивые.
Общие тактические приемы.
1. Психологический контакт.
В начале устанавливается психологический контакт: уважительное, доброжелательное отношение.
Выражение благодарности за явку и готовность помочь следователю. Если нет оснований сомневаться в добросовестности, то просто надо мельком указать про ответственность и отдельно заметить, что сомнений нет, просто закон предписывает предупреждать («для соблюдения небольших процедурных формальностей»).
Если есть сомнения, то необходимо предупредить и разъяснить статьи 307 и 308 УК РФ, указать, что ссылка на «не знал», «не помню» - опровергается, и все можно проверить.
2. Приемы по выявлению лжи.
Ложь – есть активная (когда свидетель пытается нарисовать ложную картину в целом, или каких-то элементов).
Пассивная ложь – когда уклоняется, не знал, не видел, не слышал, етс. Но не придумывает, просто «партизанит».
Сложнее изобличить пассивную ложь, ибо в голове рыться не научились. Активная ложь легче выявляется, ибо человек придумывает картину и должен состыковать ее с другими обстоятельствами, что далеко не всегда получается.
Пассивная – всегда можно сказать, что забыл.
Ложь.
Она обладает рядом признаков:
- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).
- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.
- Наигранность показаний.
- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.
- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.
Выявление ложных показаний:
- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.
- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.
Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).
- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.
3. Приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и забывания фактов.
Во-первых, создание благоприятной атмосферы, спокойный деловой тон, без спешки, возможно даже предоставление чая, угощение конфетами (но без панибратства).
4. Активизация ассоциативной памяти.
Это делается путем вопросов по смежным с исследуемым событием обстоятельствам.
Ассоциации по времени возникают тогда, когда свидетель дает показания в том же порядке. В каком развивались события. Если свидетель не может вспомнить каике—либо факты (явления), то ему необходимо напомнить последствия происшедшего события. Попытаться найти связь данного события с какими-либо обстоятельствами из личной жизни свидетеля.
Ассоциации в пространстве начинают действовать, если свидетелю предъявить предмет, имеющий отношение к расследуемому событию, или фотографию места происшествия и другое.
Восстановлению в памяти фактов нередко способствует допрос свидетеля в определенном месте, использование схем, рисунков, фотографий.
Иногда ассоциация в пространстве возникает в ходе составления допрашиваемым схемы места, где он находился в момент восприятия события.
Ассоциации по сходству могут быть использованы для того, чтобы свидетель вспомнил фамилии, черты лица, одежду человека. С этой целью можно предложить допрашиваемому полистать телефонную книгу с фамилиями абонентов, принять участие в составлении фоторобота ил изготовлении художником портрета, посмотреть образцы одежды, машин,
5. Использование объектов и доказательств.
Необходимо использовать их так, чтобы избежать подсказки и наводящих вопросов.
Ее можно использовать лишь после свободного рассказа и в тех случаях, когда следователю не удалось обратиться к ассоциативным связям и преодолеть забывание.
= 54. Тактико-психологические особенности допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.
Несовершеннолетние дошкольного и младшего возраста обладают особенностями психики, присущими этой ступени её развития:
- Внушаемость
- Склонность к фантазированию
- Домысливание неполно воспринятой картины.
- Невозможность правильно понять картину преступления в силу малого жизненного опыта.
- Хорошее запоминание мелких деталей
- Несовершеннолетние исключительно точно запоминают факты, которые их заинтересовали
- Они плохо оценивают расстояния, время, последовательность событий и действий.
- Быстрое забывание в силу эмоциональной насыщенности жизни – следовательно, нельзя откладывать при наличии у них важной информации.
- Стремление к демонстрации и отстаиванию своей зрелости, гипертрофированное представление о дружбе.
Общая тактика:
Несовершеннолетние лица:
Подготовка к допросу – получение сведений об уровне развития, интересах, семье, отношениях. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через представителей законных либо через место работы/учебы.
Психологический портрет включает: отношение к сверстникам, черты характера (упрямство, лживость, конформизм), круг интересов, социально-демографические и нравственные характеристик.
Проведение допроса: Свободный рассказ предпочтителен, но у несовершеннолетних он сбивчив. Необходимо дробить вопросы на более простые.
Вопросы должны быть несложными, четкими, конкретными, не содержать терминов.
Если, задавая вопрос, следователь интонацией демонстрирует уверенность, убеждение, знание фактов, то он оказывает внушающее психическое воздействие, которое может привести к даче недостоверных, не соответствующих действительности показаний.
Слишком настойчивые попытки – приведут к вымыслу. Ни в коем случае нельзя акцентировать внимание на отрицательных сторонах жизни несовершеннолетнего, она в этом случае замкнется в себе.
Надо использовать положительные качества несовершеннолетнего.
Малолетние.
Допрос обязательно с участием педагога, причем педагог не должен искажать информацию, подсказывать ответ.
Предпочтительнее проводить допрос в детском учреждении, в школе, дома.
Начало допроса – беседа, включающая элементы игры, которая поможет установить доверительные отношения.
Спокойная манера общения, доброжелательная.
При оценке показаний обратить внимание на:
Заученность показаний.
Использование несвойственных для малолетнего оборотов.
Наличие противоречий.
= 55. Допрос потерпевших: особенности формирования их показаний, тактические приемы его проведения.
Специфика формирования показаний.
У потерпевшего особый характер формирования показаний, так как психические переживания, обусловленные совершенным преступлением и его последствиями.
Психическое состояние характеризуется следующими признаками:
- Страх, боль, физические страдания.
- Желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить.
- Возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой.
- В случае половых посягательств, личностные интимные посягательства.
Как правило, показания полные и достоверные, но возможны дефекты:
1 – Ретроактивное торможение.
Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельств, которые предшествовали событию преступления.
2 – Проактивное торможение
Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельства, которые последовали после события преступления.
3 – Амнезия.
Она наступает вследствие чрезмерных переживаний и выражается в частичном или необратимом выпадении из памяти переживаемого события. Особенно часто она наступает вследствие грубых физических воздействий (нанесений ударов в область головы, лица, носа, которые сопровождаются контузиями и сотрясениями мозга, шоковыми состояниями).
4 – Преувеличения о некоторых моментах события.
5 – Обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («били все», «участвовали все»).
6 – Пробелы, пропуски, при описании некоторых важных моментов.
7 – Заблуждения относительно последовательности развития, путаница, перестановка.
Тем не менее, как правило, показания являются доказательственными и изъяны в них не носят всеобъемлющего характера.
2. Приемы допроса.
1 – Рекомендуется не торопиться с первым допросом в силу шокового состояния.
2 – Если отложить невозможно, то первый допрос надо провести поверхностно, а основные вопросы предусмотреть на повторном допросе.
Повторный допрос порой более важен, так как потерпевший не раз возвращается между допросами к событию и припоминает все больше фактов.
3 – Разъяснить важность получения как можно более полной информации, дабы доказать виновность преступника.
4 – Необходимо учитывать, что потерпевший может в ряде случаев умалчивать, давать ложные показания. В силу особых отношений с виновным лицом, боязни мести с его стороны, с целью сокрытия неблаговидного поведения (трусости, интимной связи). Может сказать неверие в действия правоохранительных органов.
5 – применение общих приемов, указанных в вопросах выше.
= 56. Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.
Оценивая полученные от потерпевшего показания, следует учитывать, что он в ряде случаев может умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений потерпевшего с виновными лицами, их окружением, при боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения — трусости, стяжательства, порочащей его интимной связи и проч. Кроме того, на показаниях потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить его личную безопасность. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний. Причем особенно важно выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого, и попытаться их преодолеть.
Конфликтная ситуация имеет место тогда, когда следователю оказывается явное противодействие:
1. лицо отказывается от дачи показаний. Тактические приемы, применяемые при отказе лица от дачи показаний:
необходимо выяснить причину отказа от дачи показаний и постараться устранить ее;
провести беседу на нейтральную тему;
выразить сочувствие.;
предложить в любое время обращаться за советом и помощью, для чего сообщить номера служебных телефонов для контакта;
растолковать допрашиваемому, что отказ от дачи показаний ухудшает возможности защиты его прав и интересов
прразъяснить значение примирения сторон и деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступления небольшой или средней тяжести;прразъяснить значение чистосердечного раскаяния как обстоятельства, смягчающего ответственность;разъяснение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
разъяснение особого порядка…
использовать положительные качества личности допрашиваемого, не согласующиеся с уклонением от дачи показаний. Этот
а) прямого апеллирования к положительным качествам допрашиваемого, например, к его честности и прямоте;
б) опора на заслуги в прошлом, например, на служебное и семейное положение;
разъяснить важность борьбы с преступностью;
Оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, которыми располагает следователь
Изложение вероятного хода событий
предъявить доказательства
= 57. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника.
Защитник участвует в деле с момента возбуждения уголовного дела, с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, с момента предъявления подозреваемому постановления о назначения судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения.
В качестве защитника наряду с адвокатом может быть близкий родственник.
Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который может давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы.
С первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее 2-х часов. Защитник присутствует при предъявлении обвинения и вправе после этого в том числе до первого допроса иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения числа.
Подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от защитника, но тогда показания его, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде не имеют юридической силы.
Потому в ряде особо важных действий следователю надо обеспечить присутствие защитника, чтобы потом действия не были проделаны впустую.
Обстановка.
Тактический рисунок меняется – допрос уже не наедине, а с защитником, у него совершенно противоположная задача ни в коем случае не совпадающая с позицией следователя.
Защитник вправе допроса давать в присутствии следователя консультации, может задавать вопросы с разрешения следователя.
Потому необходимо особо тщательно готовиться к такому допросу, учитывать линию защиты.
Приемы.
Необходимо изучить особенности поведения адвоката, попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. Побеседовать с коллегами по данному адвокату.
Необходимо также подготовить приемы и вопросы, которые неожиданны не только для подзащитного, но и для защитника.
Необходимо предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Это не исключает попыток со стороны недобросовестных адвокатов влиять на возможных свидетелей или принять меры к уничтожению тех или иных доказательств.
До допроса можно побеседовать с адвокатом. Попытаться узнать линию защиты, позицию подозреваемого о признании себя виновным), может быть обсужден в деловом тоне план допроса и вопросов. Устанавливается психологический контакт.
Часто возникают ситуации, когда адвокат мимическими знаками или жестами может подсказывать допрашиваемому.
В этом случае их надо разместить чтоб у них были ограничены возможности для невербального общения между собой, а также фиксировать допрос на видео.
В самом начале сообщается о праве на отказ от дачи показаний. Но надо разъяснить, что право давать показания дает более широкие возможности защиты, так как в процессе показаний можно дать информацию, исключающую ответственность, либо смягчающую положение по делу.
Необходимо предупредить, что показания будут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.
Объясняется процедура допроса, права и пределы участия защитника. Сообщается, что защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы, он может давать лишь краткие консультации. Он может задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя.
Адвокату поясняется, что он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики, и что он должен действовать согласно его интересам, кроме случаев, когда убежден в наличии самооговора. Возражения и вопросы должны даваться в корректной, процессуальной форме.
Право задавать вопросы правильнее давать допроса. До предоставления права защитнику задавать вопросы, показания подозреваемого и его ответы должны быть не только записаны в протоколе, но и еще подтверждены подписью.
Так ему не удастся изменить показания, отвечая на вопросы защитника. В протоколе все необходимо зафиксировать («После заданного вопроса, адвокат покачал головой из стороны в сторону, давая понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно). Можно побеседовать наедине с защитником, корректно объяснив, что такие действия недопустимы, и что в случае продолжения, будет внесено представление на имя президента адвокатской палаты для рассмотрения в порядке дисциплинарного производства.
На вопросно-ответной стадии отводятся наводящие вопросы защитника. Необходимо делать замечания адвокату при даче невербальных сигналов. Остановить допрос, спросить что хотел сообщить адвокат своим сигналом.
Записываются все заданные вопросы и ответы. В том числе и те, которые были отведены следователем, или те, на которые допрашиваемый отказался отвечать.
= 58. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого при достаточности доказательств для изобличения во лжи. Особенности оценки при получении признания в совершенном преступлении.
Общее правило конфликтной ситуации: упор на свободный рассказ, а не вопросно-ответную форму.
В рамках свободного рассказа можно более глубоко изучить особенности допрашиваемого и установить контакт с подозреваемым и обвиняемым.
Конфликтный допрос подозреваемого основан на том, что подозреваемый отрицает какую-либо причастность к преступлению, а у следователя к тому же нет достаточных доказательств, и более того, нет уверенности, что подозреваемый то самое лицо, которое виновно в преступлении.
Потому как правило нужно 2-3 допроса, первый допрос является разведывательным, направленным на выяснение личностных особенностей, позиции).
У подозреваемого (если он реально виновен), возникает с одной стороны уверенность, что следствие не располагает доказательствами, и что ему удастся уйти от ответственности.
С другой стороны, факт задержания часто оказывается неожиданным и ослабляет уверенность лица в нераскрытии преступления.
Если каким-либо образом обострить данные переживания, то можно вызвать просчеты.
У подозреваемого, который на самом деле не виновен, возникают переживания по поводу задержания или ареста (особенно в условиях российской правоохранительной системы) и это может привести к самооговору. В этом случае важно успокоить подозреваемого и проверить знание им обстоятельств, которые известны только преступнику.
2. Правила предъявления доказательств. Важно тактически правильно предъявлять доказательства
1 – Доказательства должны быть связаны друг с другом логически.
2 – В зависимости от личности допрашиваемого может быть предъявлена либо сразу вся совокупность доказательств, либо вначале один – два наиболее впечатляющих, либо по нарастанию.
3 – Необходимо обеспечить экономное разумное использование доказательств. НЕ следует торопиться с их предъявлением.
Вначале максимально используется стадия свободного рассказал.
4 – Ставя вопросы, надо проявлять свою осведомленность по поводу обстоятельств, а затем использовать свои доказательства.
5 – Чтобы допрашиваемый не сумел опорочить доказательства, надо предъявлять их до тех пор, пока обвиняемый не допрошен по всем обстоятельствам, связанным с этим доказательством.
Выяснить обстоятельства надо осторожно, чтоб допрашиваемый не понял, что доказательства есть. Желательно вначале допросить по данным обстоятельствам, затем взять подпись допрашиваемого, и только потом показать.
ПРИМЕР: обвиняемый утверждает, что никогда не был на месте происшествия. Его показания фиксируются, он их подписывает. Затем предъявляется заключение трасологической экспертизы, это его смутит, и ему будет трудно придумать правдоподобное объяснение, почему там его следы.
6 – Следователю надо заранее оценить каждое из доказательств, выявить наиболее эффективную логическую связь между ними и попытаться предусмотреть те доводы и аргументы, которые допрашиваемый может заявить при использовании доказательств на допросе.
7 – сочетание доказательств должно быть неожиданным, и подобранным с учетом возможных эмоций допрашиваемого.
Общая направленность допроса – подвести допрашиваемого к мысли о выгодности и необходимости дать правдивые показания.
= 59. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого в условиях недостаточности доказательств и наличия в них пробелов при его изобличения во лжи.
Допрос — это регламентированная законом специфическая форма общения, которая может протекать в форме сотрудничества либо противоборства и психологической борьбы.
На этапе прогнозирования следует сформировать развернутый план расследования и предвидеть возможный ход и результат допроса подозреваемого/обвиняемого, особенно при его установке на противодействие следователю и в разных следственных ситуациях (в условиях достаточности доказательств, при пробелах в них или их недостаточности). В этих прогнозах должны быть учтены: характер предполагаемых реакций подозреваемого/обвиняемого на собранные доказательства, возможность наступления тупиковых ситуаций и реальных путей выхода из них, утечка информации, утрата важных доказательств, возможность поиска новых доказательств и др.
В условиях пробела доказательств допрос целесообразно строить без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления. Такая осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, сведений и характерных деталей поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него (например, личные данные). Необходимо использовать силу улик, акцентируя на них внимание, показывая, что все уже известно. Возможен и другой вариант. При некоторых пробелах в собранных доказательствах целесообразно сначала сосредоточить внимание на выявлении второстепенных деталей, умело при этом используя оперативно- розыскную информацию о допрашиваемом (о его прошлом, связях, окружении, привычках и т.д.). Такой прием может создать у допрашиваемого представление о полной осведомленности следователя о его преступной деятельности. При допросе подозреваемых/обвиняемых в таких ситуациях целесообразна и максимальная детализация их ответов по всем обстоятельствам совершения преступления.
Отдельно следует обратить внимание на то, что показания допрашиваемого имеют значение не только тогда, когда они относятся к основным, главным обстоятельствам происшедшего события, но и тогда, когда получены сведения о второстепенных деталях. Сообщенная на допросе на первый взгляд малозначительная информация может позволить установить важных свидетелей, данные об их личности, выявить противоречия в показаниях других лиц, заполнить пробелы в доказательственном материале.
Возможность повторного вызова на допрос. Вызов лица на допрос является своеобразным толчком к припоминанию определенных обстоятельств. Субъект мысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если ему неизвестна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуют следствие. На этом этапе формирования показаний, так же как и при восприятии, возможно неосознанное восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях привычными представлениями, тем, что должно быть при обычном развитии события. Этот психологический феномен называется «подменой действительного обычным» и должен быть обязательно учтен при оценке полученных на допросе сведений, так как создает серьезную угрозу достоверности.
= 60. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.
Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении, он может быть по таким причинам, как:
- Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)
- Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как подозреваемый узнает информацию от родственников и знает, как было совершено преступление.
- Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.
Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.
- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.
- Второй признак: наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени
- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.
- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)
- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.
Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.
Тактика преодоления:
- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества
- Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.
- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).
- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.
Иные ложные показания.
Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.
1 – В бесконфликтной ситуации:
- Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете
- Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств
- Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.
2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие
Признаки лжи:
Она обладает рядом признаков:
- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).
- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.
- Наигранность показаний.
- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.
- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.
Выявление ложных показаний:
- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.
- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.
Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).
- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.
= 61. Тактические приемы подготовки и проведения очной ставки. Преодоление возможного наводящего характера очной ставки.
Очная ставка
Очная ставка – это одновременный (попеременный) допрос двух лиц.
Очная ставка производится при обязательном соблюдении двух условий:
она проводится между ранее допрошенными лицами;
при наличии существенных противоречий в их показаниях.
Существенными признаются противоречия, имеющие значение для дела, в основном, это обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Подготовка к очной ставке слагается практически из тех же мероприятий, что и подготовка к допросу, за некоторым исключением.
Не требуется изучения личности допрашиваемых. На очной ставке встреча с ними у следователя не первая, личность их достаточно изучена, поведение в целом и реакция на те или иные вопросы и предъявление доказательств ему известны.
Обязательно прогнозируется поведение участников на очной ставке,
во-первых, для предотвращения возможного физического
столкновения между ними,
во-вторых, для исключения возможного их нападения на следователя с целью уничтожения доказательств или побега,
в-третьих, для исключения сговора, вероятность которого на очной ставке достаточно высока.
Важным подготовительным мероприятием является определение субъекта, которого следует допрашивать первым. При этом рекомендуется допрашивать первым лицо, которое:
а) с точки зрения следователя, дает правдивые показания;
б) изобличает другого;
в) подтверждает факт, отрицаемый другим;
г) является инициатором очной ставки, но только при совпадении вышеуказанных обстоятельств;
д) дает ложные показания, при условии, что его ложь инициирует правдивые показания другого
Необходимо выбрать время проведения очной ставки, с тем чтобы она не была преждевременной или запоздалой.
Несвоевременная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в определенной степени вредной. Например, преждевременное ознакомление недобросовестного обвиняемого с показаниями свидетелей может быть использовано им в своих целях.
Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже известны показания свидетелей или других обвиняемых, он из этого уже сделал соответствующие выводы, скорректировал свои показания и т.д.
В начале очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.
Затем этим лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится следственное действие.
После дачи показаний, исходя из их содержания, следователь может применить для достижения целей очной ставки практически те же тактические приемы и комбинации, что и при допросе.
С разрешения следователя лица, между которыми проводится очная ставка, могут задавать друг другу вопросы. Следователь вправе отклонить любой вопрос, запретив лицу, которому он задан, отвечать на него.
В случае если общение между допрашиваемыми пойдет помимо следователя, очная ставка прекращается
Заключительный этап очной ставки аналогичен соответствующему этапу допроса.
Одной из задач очной ставки является получение хотя бы от одного из допрашиваемых новых сведений о таких эпизодах, обстоятельствах и деталях происшедшего, о которых до показаний этого допрашиваемого на очной ставке не сообщалось и которые можно было бы подтвердить имеющимися данными либо при проведении других следственных действий. Поэтому следователь должен заранее ограничить объем сообщаемой допрашиваемым информации с тем, чтобы другой допрашиваемый мог проявить свою осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на очной ставке. Только в этом случае следователь может быть уверен, что показания, полученные на очной ставке, не являются результатом наводящего характера показаний другого лица.
= 62. Тактика предъявления для опознания: психологические основы, виды, особенности подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.
Тактика предъявления для опознания
Предъявление для опознания — следственное действие, в процессе которого указанное в законе лицо сравнивает предъявляемые ему объекты, как правило, в количестве не мене трех с запечатленным в памяти образом ранее наблюдавшегося объекта с целью установления их тождества, сходства или различия.
Криминалистическая сущность предъявления для опознания заключается в сопоставлении наблюдаемых объектов с мысленным образом объекта, наблюдавшегося при расследуемом событии.
Результатом опознания может быть установление тождества, сходства или различия.
Виды опознания
Опознание делится на виды по:
объекту, предъявляемому для опознания;
форме;
ощущениям, на основе которых производится опознание;
очередности.
По объекту, предъявляемому для опознания
предъявление физических лиц;
предъявление предметов и документов;
предъявление трупов (их частей).
По форме
предъявление объекта в натуре;
предъявление объекта по фото- и видеоизображениям
По ощущениям, на основе которых производится опознание
опознание на основе зрительных ощущений;
опознание на основе осязательных ощущений;
опознание на основе слуховых ощущений;
опознание на основе вкусовых ощущений;
опознание на основе комплекса ощущений
5. По очередности
первоначальное опознание;
повторное опознание.
Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам
Требования (принципы) предъявления для опознания
Законность
установление обстоятельств, исключающих предъявление для опознания.
Опознание исключается, если:
опознающий ранее воспринимал объект:
в ходе иных следственных или процессуальных действий;
в ходе оперативно-разыскных мероприятий;
в процессе административно-юрисдикцион-ной деятельности;
случайно, при любых обстоятельствах, предшествовавших опознанию
у опознающего имеются физические или психические недостатки, препятствующие опознанию;
у опознаваемого объекта отсутствуют очевидные индивидуальные признаки, позволяющие его отождествить;
об объекте имеются сведения, однозначно устанавливающие его тождество.
определение субъекта опознания
В качестве опознающих могут привлекаться только обвиняемые, подозреваемые, свидетели и потерпевшие.
соблюдение прав и законных интересов участников опознания
перед началом опознания свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от опознания или заведомо ложное опознание. Это правило не распространяется на несовершеннолетних в возрасте до 16 лет;
при производстве опознания с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно участие защитника. Это правило распространяется и на взрослого подозреваемого и обвиняемого, поскольку их показания, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде, относятся к недопустимым доказательствам;
в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые размещаются в месте нахождения опознающего
единое руководство предполагает такое проведение предъявления для опознания, при котором все участники работают под руководством следователя (дознавателя).
активность и целеустремленность заключается в том, что следователь проводит опознание прочно удерживая инициативу, используя все необходимые и допустимые тактические приемы для достижения целей опознания.
объективность, полнота, всесторонность
1) опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания объекты, а также о приметах и особенностях, по которым они смогут их опознать;
2) объект предъявляется для опознания вместе с другими внешне сходными с ним, общее их число должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа;
3) перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись
4) если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он его опознал. Наводящие вопросы опознающему при этом недопустимы;
5) при невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других внешне сходных объектов. Количество фотографий должно быть не менее трех
использование помощи специалистов
Использование помощи специалистов включает обязательное привлечение педагога или психолога при производстве опознания с участием свидетеля или потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет.
При производстве опознания с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, если он не достиг возраста 16 лет, либо достиг, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно
Специалисты могут привлекаться для реставрации объектов и фиксации хода и результатов опознания
привлечение помощи работников органов дознания
Следователь вправе привлечь к участию в опознании должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ)
привлечение общественности
Привлечение общественности во всех случаях предполагает обязательное участие не менее двух понятых, а также двух статистов со сходной внешностью при предъявлении для опознания живых лиц
Стадийность
подготовка к опознанию;
проведение опознания;
фиксация хода и результатов опознания;
оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.
Цели опознания
Предъявление для опознания производится, когда необходимо установить:
1) является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий видел ранее в связи с какими-либо обстоятельствами, имеющими отношение к расследуемому преступному событию;
2) фамилию и имя человека, известного опознающему только по признакам внешности;
3) факт знакомства опознающего с человеком, который по каким-либо причинам отрицает это;
4) личность человека, не имеющего документов либо выдающего себя за другого;
5) личность неопознанного трупа;
6) принадлежность вещей, документов, животных, транспортных средств и других объектов;
7) стимулировать подозреваемого, обвиняемого к даче правдивых показаний ввиду их бесспорного опознания очевидцами, либо опознания обнаруженных у них предметов и других объектов как им не принадлежащих или принадлежащих конкретным лицам.
Подготовка к опознанию
1. Предварительный допрос опознающего с целью установления:
объективных факторов наблюдения
в каких условиях, в какое время суток происходило наблюдение;
каким было освещение;
в связи с чем происходило восприятие;
как долго происходило наблюдение;
место наблюдения;
сектор обзора;
наличие дополнительного источника света и расстояние до него;
наличие каких-либо помех и их влияние на процесс наблюдения;
погодные условия и сопутствующая им видимость;
расстояние до наблюдавшегося объекта;
не видел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при каких обстоятельствах;
кто еще воспринимал интересующий следствие объект и др.
субъективных факторов наблюдения
физическое и психическое состояние вообще и в момент наблюдения;
состояние органов слуха и зрения в тот момент;
цель восприятия;
свойства памяти опознающего;
хорошо ли он запомнил наблюдаемый объект;
обратил ли внимание на его индивидуальные признаки;
может ли он их описать;
его способность к наблюдению, запоминанию, сохранению в памяти образа предмета и его воспроизведению для сравнения;
его склонность к воображению;
возбудимость и т.д.
признаков и особенностей опознаваемого объекта
Признаки внешности человека следует описывать по методу словесного портрета.
В остальных случаях устанавливаются назначение объекта, его примерные размеры, форма, цвет, материал; дефекты и изменения, возникшие в результате эксплуатации; в чем они заключаются, где расположены.
В целях достижения полноты фиксации информации о приметах объекта целесообразно использовать наглядные материалы, имеющиеся в криминалистических справочниках, пособиях и т.п.;
способности допрашиваемого его опознать
У допрашиваемого уточняется сможет ли он опознать объект в числе сходных.
В случае положительного ответа на этот вопрос возможно проведение предъявления для опознания.
2. Подбор сходных объектов
Люди должны быть сходны:
а) по общефизическим признакам (пол, возраст, антропологический тип и телосложение);
б) анатомическим признакам (рост, форма и размеры лица, головы, цвет и длина волос на голове и лице);
в) сопутствующим признакам (фасон, цвет и изношенность одежды и обуви);
г) особым и броским приметам.
Если опознание проводится по функциональным признакам, то они должны быть сходны.
Ни один из предъявляемых субъектов не должен быть ранее знаком опознающему.
Сходство предметов обеспечивается по:
наименованию (назначению);
виду (марке, модели);
форме;
размерам;
цвету;
состоянию (изношенности и дефектам)
3. Выбор времени опознания
При определении момента предъявления для опознания следует руководствоваться правилом: промежуток времени между восприятием объекта в ходе расследуемого события и опознанием должен быть как можно более коротким.
Это объясняется тем, что с течением времени возрастает вероятность того, что образ данного объекта полностью или частично утратится из памяти опознающего, забудутся его отличительные признаки, может произойти наслоение признаков различных объектов, воспринятых в иное время, что отрицательно скажется на результатах опознания.
4. Определение места опознания
Предъявление для опознания, как правило, осуществляется по месту производства предварительного расследования.
В основном это кабинет следователя или иное служебное помещение, достаточное по размерам для размещения участников данного следственного действия и позволяющее исключить случайное восприятие опознающим опознаваемого или статистов (лиц со сходной внешностью) до его производства.
В случаях когда опознающий страдает дефектами памяти, для восполнения ее пробелов производить предъявление ему для опознания объекта рекомендуется именно в том месте, где происходило событие, во время которого он мог его наблюдать. Это способствует оживлению в памяти забытого образа объекта и его отличительных признаков.
К условиям, наиболее благоприятствующим предъявлению для опознания, следует отнести такие, которые позволяют исключить воздействие на опознающего посторонних лиц или каких-либо иных помех как до предъявления объектов, так и во время него, создать благоприятный эмоциональный фон.
Немаловажное значение имеет и наличие оптимального освещения, наиболее подходящего для изучения признаков предъявленных объектов.
5. Определение круга участников опознания
Участники предъявления для опознания делятся на обязательных и факультативных.
К обязательным относятся опознающий, опознаваемый, статисты со сходной внешностью и не менее двух понятых.
Когда в качестве опознающего выступает свидетель или потерпевший, не достигший 16-летнего возраста, в предъявлении для опознания обязательно участвует педагог или психолог.
Если опознающим является несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, то обязательно участие защитника, педагога или психолога.
К факультативным участникам рассматриваемого следственного действия, с точки зрения уголовно-процессуального закона, могут быть отнесены иные специалисты, охрана и другие лица, привлекаемые следователем для участия в предъявлении для опознания.
6. Подготовка технико-криминалистических средств
Технико-криминалистические средства, используемые в ходе предъявления для опознания, можно условно разделить на три группы:
средства подготовки,
проведения опознания,
фиксации хода опознания и его результатов
7. Проверка готовности к опознанию
Проверка готовности к проведению предъявления для опознания заключается в оценке осуществленных подготовительных мероприятий и, если все они выполнены, то можно приступать к его проведению.
При этом разрешаются и иные организационные вопросы, например, связанные с доставкой обвиняемого (подозреваемого), содержащегося под стражей.
Опознание живых лиц
Опознание живых лиц возможно по:
общефизическим и анатомическим признакам;
функциональным признакам (походке).
Непредвиденное опознание
В ходе следственного действия может произойти непредвиденное опознание: опознающий укажет на другое лицо, из числа статистов, как на причастное к расследуемому преступному событию.
В этом случае опознание доводится до конца по установленным процессуальным правилам, а затем проверяется причастность указанного лица к данному событию.
Возможна также ситуация, когда в момент появления опознающего в помещении, где проводится опознание, опознаваемый заявляет, что он его знает.
В этом случае возникают обстоятельства, препятствующие дальнейшему проведению следственного действия, поэтому оно прекращается.
Опознаваемый и опознающий допрашиваются об обстоятельствах своего знакомства или встречи.
При существенных разногласиях в их показаниях между ними производится очная ставка либо принимаются иные меры устранения возникших противоречий.
Опознание по походке
Предъявление для опознания по походке рекомендуется проводить в достаточно просторном кабинете, дворе, чтобы опознающий мог не только находиться от опознаваемого на том же расстоянии, что и при расследуемом событии, но и пройти примерно аналогичную дистанцию. Для предотвращения побега лица, находящегося под стражей, следует организовать охрану этого места.
Перед началом опознания, в отсутствие опознающего, опознаваемому и статистам предлагается пройти некоторое расстояние, чтобы понятые убедились в их сходстве не только по общефизическим, анатомическим и сопутствующим признакам, но и по походке.
Далее определяются маршрут и скорость движения, сигналы, по которым они меняются.
Опознающему предлагается определить, каким по счету в числе предъявляемых он желает идти
Затем приглашается опознающий, которому предлагается занять наиболее удобное для наблюдения место.
По команде следователя опознаваемые начинают движение, по соответствующим сигналам меняя его направление и скорость.
В случае опознания какого-либо лица следователь выясняет, по каким признакам походки он опознан, уточняет у опознающего, считает ли он, что это тот же самый человек, которого он видел ранее, или только похожий на него.
Наиболее оптимальным способом фиксации такого динамического процесса, как ходьба, является видеозапись.
Существует рекомендация проводить опознание по походке в том же месте, что и проверяемое событие, и в сходных условиях.
Опознающий с понятыми располагается в месте, откуда он видел идущего человека. Опознаваемому и статистам предлагается пройти тот же путь и с той же скоростью.
Для обеспечения надежности опознания делается это несколько раз, причем опознаваемый каждый раз меняет свое место среди статистов.
По завершении каждой динамической стадии опознающему предлагается сказать, узнал ли он кого-либо среди предъявляемых лиц и по каким признакам.
Предъявление для опознания трупа
С целью установления личности неопознанного трупа он может быть предъявлен для опознания на месте его обнаружения, сразу же после завершения осмотра либо спустя некоторое время в морге. Его опознание может быть осуществлено:
а) по общефизическим и анатомическим признакам;
б) особым приметам;
в) одежде и предметам, находившимся при трупе.
Для опознания по общефизическим, анатомическим признакам и особым приметам труп предъявляется один.
Опознание по одежде и предметам, находившимся при трупе, осуществляется по правилам опознания вещей и предметов.
По общефизическим, анатомическим признакам и особым приметам труп предъявляется для опознания вначале в том виде, в каком он был обнаружен.
Лицам, хорошо знавшим искомого человека, труп рекомендуют предъявлять для опознания без одежды, накрыв его простыней, открывая отдельные участки тела для демонстрации особых примет.
Лицам, мало знакомым с умершим либо видевшим его однократно, труп предъявляется для опознания в той одежде, которая была на нем.
В случае обезображения трупа или его быстрого естественного видоизменения, он может быть предъявлен для опознания после производства «туалета» трупа, т.е. придания ему прижизненного вида, а иногда и после реставрации, что делается после судебно-медицинского исследования.
Предъявление для опознания вещей, предметов
Порядок расположения опознаваемого предмета среди аналогичных следует предложить выбрать понятым произвольно или на основании жребия.
К каждой предъявляемой вещи прикрепляется бирка с порядковым номером.
Размещаются они так, чтобы опознающий мог подойти к предъявляемым объектам, взять их в руки, внимательно осмотреть.
В процессе предъявления для опознания одежды, принадлежавшей опознающему, ему можно дать ее примерить.
Уникальные, существующие в единичном экземпляре, вещи, например антикварные изделия, для опознания лучше не предъявлять. Более убедительным, отражающим уникальные свойства предмета, будет следующий вариант действий:
1) индивидуальные признаки предмета устанавливаются при допросе;
2) затем проводится его осмотр с участием допрошенного, при котором с достоверностью устанавливается наличие или отсутствие вышеуказанных признаков.
Вещи, предметы, на которые имеются технические паспорта с индивидуальным номером, для опознания не предъявляются
Предъявление для опознания по фотоснимкам
Опознание объекта по фотоснимку производится при невозможности предъявить его в натуре, когда:
1) лицо скрывается от органов предварительного следствия или место его нахождения неизвестно;
2) лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому, выделяя себя каким-либо образом из числа опознаваемых;
3) обвиняемый (подозреваемый) может опознать потерпевшего, но тот скончался или находится в тяжелом состоянии;
4) по тактическим соображениям лицо временно не должно знать о его предъявлении для опознания;
5) объект более не существует либо его внешний вид изменился, а реконструкция невозможна или нецелесообразна;
6) объект и опознающее лицо находятся далеко друг от друга, транспортировка их в одно место нецелесообразна;
7) предмет громоздок и его предъявление в натуре среди аналогичных невозможно.
Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, возможны и иные случаи, когда объект предъявляется для опознания по фотоизображениям.
Фотоснимки, на которых изображены предъявляемые для опознания объекты, должны быть сходными по размеру, цветности, тону, ракурсу и масштабу изображения.
Снимки общим числом не меньше трех наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания по фотографиям или на прилагаемую к бланку фототаблицу, скрепляются оттисками печати и пронумеровываются.
Процессуальный порядок предъявления для опознания по фотоизображениям не отличается от обычного. Например, фотоснимок трупа предъявляется в единственном числе, кроме случаев расследования уголовных дел о терактах и катастрофах.
Заключительный этап
Процесс предъявления для опознания отражается в протоколе в той последовательности, в какой производилось это следственное действие.
Показания опознающего заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно. При этом тщательно фиксируются признаки, по которым опознающий узнал предъявленный объект.
Для фиксации хода и результатов предъявления для опознания возможно также применение фотосъемки и видеозаписи
= 63. Тактика проверки показаний на месте: сущность, задачи, типовые ситуации, тактические приемы подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.
Тактика проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте — процессуальное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо, без какого-либо постороннего вмешательства, на месте проверяемого преступного события в форме свободного рассказа излагает его обстоятельства, демонстрирует определенные действия, отвечает на возможные вопросы, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а следователь сопоставляет ранее полученную и получаемую информацию с реальной обстановкой данного места.
Криминалистическая сущность проверки показаний на месте состоит в рассказе, сопровождающемся демонстрацией действий, иллюстрирующих рассказ.
Виды проверки показаний на месте
по субъектному составу выделяют проверку показаний:
подозреваемого;
обвиняемого;
потерпевшего;
свидетеля;
по демонстрации действий:
с демонстрацией своих действий;
демонстрацией действий других лиц
по объему
основная
дополнительная
по очередности
первоначальная
повторная
К проверке показаний на месте предъявляются следующие требования:
+ классические как обычно: законность, полнота, объективность, всесторонность
1) предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться;
2) получение согласия лица, чьи показания проверяются, на участие в этом следственном действии;
3) недопустимость одновременной проверки на месте показаний нескольких лиц;
4) проведение проверки показаний с участием:
а) защитника — при проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, а также педагога или психолога, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;
б) педагога или психолога — при проверке показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;
5) понятые в проверке показаний участвуют по усмотрению следователя, если же они не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов проверки показаний является обязательным. При невозможности применения технических средств следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;
6) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;
7) какое-либо вмешательство в ход проверки показаний на месте должно быть исключено;
8) после свободного рассказа и демонстрации действий лицу могут быть заданы вопросы. Наводящие вопросы недопустимы.
Целями проверки показаний на месте являются:
1) выявление места происшествия, о котором следователю не было известно, а лицо, давшее показания о произошедшем, затрудняется сообщить ориентирующие данные, по которым следователь мог бы отыскать названное место самостоятельно;
2) установление того пути, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия и удалилось с него, при его затруднении описать этот путь из-за незнания точного наименования улиц и расположенных на них объектов;
3) обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, местонахождение которых неизвестно следователю и не может быть определено из показаний о них допрошенного лица. Возможно также обнаружение новых доказательств, не упомянутых в показаниях допрошенного лица;
4) выявление потерпевших, свидетелей и соучастников преступления, ранее неизвестных следователю;
5) установление или уточнение отдельных обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица на месте происшествия или в других местах, в случаях, когда эти обстоятельства следователю не ясны, а другими способами установить или уточнить их невозможно;
6) выявление действительной обстановки места происшествия в момент произошедшего преступного события;
7) установление осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в его показаниях, либо относительно действительных обстоятельств или действий, участником или очевидцем которых он был;
8) возможность для следователя лично убедиться:
а) в существовании того места, о котором дали показания свидетели, потерпевший или обвиняемый (подозреваемый). Для этого он сопоставляет с описанием характерные признаки определенного места, существующие в действительности;
б) реальности того пути, которым преступник проник на место совершения преступления или удалился с него;
в) наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких лиц о месте совершения преступления, путях следования к нему, месте встречи соучастников, действиях, совершенных в определенном месте.
Следует особо отметить, что доказательственное значение для дела в ряде случаев имеет выявление в процессе проверки показаний на месте не только осведомленности лица относительно обстановки расследуемого события, но и явной неосведомленности об истинных его обстоятельствах.
Поэтому данное следственное действие, регламентируемое ст. 194 УПК РФ, является также эффективным средством разоблачения оговора и самооговора.
Подготовка к проверке показаний
1. Подготовка к проверке показаний на месте начинается с анализа исходной информации и определения необходимости проведения данного следственного действия.
Определяется лицо, показания или часть показаний которого планируется проверить. Показания оцениваются, уточняется достаточно ли их для предстоящей проверки. Устанавливается, какие именно обстоятельства подлежат проверке.
ТО ЕСТЬ: АНАЛИЗ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ + ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
2. В случае необходимости производится дополнительный допрос указанного лица. В рамках этого допроса следователю необходимо:
а) получить подробные сведения о месте предстоящей проверки и действиях лица, которые предстоит проверить;
б) установить, является источником осведомленности личное пребывание допрашиваемого на этом месте в момент расследуемого события или она получена со слов других лиц, в процессе пребывания на месте происшествия при его осмотре и т.п. В последнем случае проверка показаний на месте не проводится
в) определить исходную точку начала проверки показаний и так называемые «опорные пункты», т.е. те элементы обстановки, которые в процессе проверки показаний послужат основой сопоставления последних с реальной обстановкой. Их характер может быть различным — это и место встречи участников расследуемого события, маршрут движения отдельных лиц и места, где находились (находятся) определенные объекты.
Наметив опорные пункты, следователь имеет возможность определить способы проверки показаний относительно каждого такого пункта, в частности, какие вопросы нужно задать лицу, на что обратить внимание при исследовании этого места и т.п.;
г) получить согласие подозреваемого (обвиняемого) на проведение с его участием проверки показаний на месте. Колеблющемуся свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что это его процессуальная обязанность. Однако в любом случае проверка показаний без согласия на то ранее допрошенного субъекта не имеет смысла, ибо принудительное участие не гарантирует, что будет показано подлинное место или истинный путь движения;
д) в случае отказа от участия выясняются причины, которыми руководствуется допрашиваемый, по возможности они устраняются.
3. Далее определяются конкретные задачи и цели проверки показаний на месте. Следует выявить истинные намерения участия подозреваемого (обвиняемого), находящегося под стражей, в данном следственном действии.
Кроме помощи следствию в установлении истины по делу и желания ускорить расследование, чтобы быстрее убыть из следственного изолятора в исправительное учреждение, он может стремиться:
затянуть следствие проведением ненужного следственного действия;
просто совершить прогулку на свежем воздухе;
удостовериться, насколько следователь информирован о деталях преступления;
уничтожить следы содеянного, не обнаруженные следствием;
совершить побег из-под стражи;
установить связь с соучастниками и др.
Исходя из этих намерений, следует или обеспечить надежную охрану обвиняемого и контроль за его действиями, или отказаться от проведения данного следственного действия.
4. В некоторых случаях целесообразно непосредственно ознакомиться с местом предстоящей проверки.
Это позволит сравнить показания с реальной обстановкой, сориентироваться по опорным пунктам и маршруту движения, спрогнозировать меры безопасности и необходимые для этого силы, а также решить, каких лиц следует предупредить о предстоящей проверке для обеспечения свободного доступа на объект.
5. Следует определить благоприятное время для проведения проверки показаний на месте.
Оно должно быть таким, чтобы обеспечить ориентировку на местности лица, чьи показания проверяются; обследовать указанные места; предупредить нежелательные действия обвиняемого; при необходимости обеспечить скрытное проведение следственного действия; обеспечить внезапность задержания соучастников преступления.
Время суток выбирается такое, когда в этом месте бывает наименьшее количество посторонних лиц.
6. Необходимо определить участников данного следственного действия.
В качестве специалистов приглашаются педагоги и психологии, лица, осуществляющие фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте, а также лица, могущие оказать помощь при работе с объектами, на которые укажет лицо, чьи показания проверяются.
В качестве охраны, если таковая необходима, привлекаются работники органов дознания.
К задачам охраны относится: конвоирование подозреваемого (обвиняемого); наблюдение за поведением подозреваемого (обвиняемого) и посторонних лиц, оказавшихся в районе проведения следственного действия; предупреждение установления связи между проверяемым и кем-либо из граждан; задержание соучастников преступления и др.
7. Следует проинструктировать участников данного следственного действия: им разъясняется сущность и порядок его проведения.
Они предупреждаются о необходимости внимательно следить за всем происходящим, о том, что задавать вопросы лицу, чьи показания проверяются, они могут лишь с разрешения следователя и что все возникающие при этом организационные вопросы решает только он.
Лицу, чьи показания проверяются, необходимо объяснить, что:
а) он должен указать место, где его показания будут проверяться;
б) ему предоставлено право свободного передвижения; другие участники не вправе вмешиваться в его действия;
в) ему надо будет заранее заявлять о местах остановки транспорта и давать показания на месте о том, как и какие события и действия происходили в момент проверяемого преступного события;
г) при осуществлении пешего выхода проверяемый идет впереди участников, давая показания по ходу движения, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, демонстрируя действия, имевшие место при проверяемом преступном событии.
Водителю автомобиля (если будет осуществляться выезд до определенного удаленного места) разъясняется, что он должен выполнять указания лица, чьи показания проверяются, о маршруте движения, что ему нельзя по своему усмотрению изменять или сокращать путь движения.
8. Необходимо подобрать и подготовить нужные для фиксации хода и результатов следственного действия технические средства, поисковые криминалистические устройства и приборы для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств, транспорт и средства связи для обеспечения экстренной помощи, если она вдруг потребуется.
9. Составлять в каждом случае письменный план не обязательно. Если же планируемое следственное действие сложно, то желательно, чтобы при его выполнении следователь имел при себе план и схему района, где будет проводиться проверка показаний на месте.
Производство проверки показаний
ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ:
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ - 4
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ
При производстве проверки показаний на месте применяются следующие обязательные тактические приемы:
1) проверка показаний начинается с предложения лицу показать место, где его показания будут проверяться, т.е. самостоятельно указать направление движения или путь следования на место проверки;
2) предоставление инициативы лицу, чьи показания проверяются: какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки недопустимо;
3) свободный рассказ, тема которого, как и при допросе, может быть задана следователем;
4) демонстрация действий, иллюстрирующих рассказ проверяемого лица.
Лицо, чьи показания проверяются, должно давать свои пояснения в сочетании с показом и демонстрацией интересующих следствие действий.
Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно там, где имели место в действительности.
После свободного рассказа и демонстрации действий может быть применен рекомендованный тактический прием — постановка вопросов.
Виды вопросов и требования, предъявляемые к ним, те же, что и при допросе.
Наводящие вопросы должны быть исключены.
В результате обобщения следственной практики разработаны следующие необязательные с точки зрения закона тактические приемы:
Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.
В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник осуществляют постоянное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются.
Это позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки, каким было его эмоциональное состояние как в целом, так и в те или иные моменты следственного действия, с чем связано изменение состояния.
Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, содержащимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следствию лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные следователем.
Детализация показаний и конкретизация действий.
Данный тактический прием применяется с той же целью и при той же ситуации, что и в ходе допроса.
Соблюдение определенной последовательности.
Для восстановления в памяти обстоятельств преступного события важное значение имеет правильно выбранная последовательность проведения рассматриваемого следственного действия.
Чаще всего целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого преступного события.
Возможен и иной вариант, когда лицо на допросе сообщило не о событии в целом, а лишь о его наиболее впечатляющих эпизодах (деталях).
Исследование здесь рекомендуется начать с тех опорных пунктов, которые ему лучше запомнились.
Опережение показаний над визуальным восприятием места проверки или его отдельных деталей.
Например, перед тем как войти в комнату, лицо, чьи показания проверяются, рассказывает, что и в каком порядке в ней находится.
при совпадении описания с действительным состоянием обстановки с большой долей уверенности можно судить о знакомстве с ней проверяемого лица.
Выделение указанных проверяемым лицом мест для последующего следственного осмотра.
Анализ ст. 194 УПК РФ приводит к выводу, что в рамках данного следственного действия исследовать места, предметы, указанные лицом, чьи показания проверяются, — нельзя.
Дело в том, что в ходе проверки показаний на месте лицо указывает на предметы, документы, следы, демонстрирует определенные действия.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 194 УПК РФ постороннее вмешательство в ход данного следственного действия недопустимо.
Исследование мест, предметов, указанных лицом, чьи показания проверяются, как раз и может рассматриваться как такое вмешательство.
это особенно наглядно тогда, когда предстоит осматривать объект в течение длительного времени, например, труп.
Поэтому указанные проверяемым места выделяются для последующего следственного осмотра.
При необходимости в этих местах выставляется охрана.
Закладка «маяков»
В случаях, когда проводятся проверки показаний нескольких лиц, в опорных точках или в местах, которые выделены для последующего следственного осмотра, при проверке показаний первых лиц могут быть заложены так называемые маяки — записки с описанием обстоятельств или объектов, имеющих значение для дела.
обнаружение (необнаружение) «маяков» при последующих проверках показаний позволит судить об их совпадении (несовпадении).
Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
Фиксация хода и результатов проверки показаний включает:
составление протокола,
фотосъемку,
видеозапись,
составление планов, схем и чертежей.
В ходе проверки показаний на месте целесообразно делать подробные черновые записи, которые дадут возможность при составлении протокола избежать ошибок и пропусков.
Основным требованием, которое следует предъявить к составлению данного протокола, — это необходимость полной и точной фиксации всех важных моментов проверки показаний на месте с начала и до конца, ибо без этого невозможна или затруднительна оценка полученных результатов.
Фиксировать в протоколе нужно лишь те обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к обстановке и отдельным предметам данного места, значимы для уголовного дела.
Важно, описывая маршрут движения, указывать подробности, которые позволили бы при необходимости еще раз воспроизвести его.
Поэтому во многих случаях целесообразно изготовить схемы с указанием важнейших ориентиров, расстояний и особенностей рельефа местности.
При составлении общего плана изображается путь и указываются выполняемые действия, а на частном плане — расположение отдельных объектов и мест нахождения участников расследуемого события, а также отмечаются точки, с которых производилась фотосъемка или видеозапись
= 64. Тактика осуществления контроля и записи переговоров. Особенности использования полученных данных в процессе расследования преступлений.
Понятие, виды и цели контроля и записи переговоров
УПК Статья 186. Контроль и запись переговоров
1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса
При наличии угроза совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц контроль и запись переговоров допускается по письменному заявлению этих лиц, а при отсутствии их заявления – на основании судебного решения.
Контроль и запись переговоров – это подключение оперативного сотрудника или уполномоченного следователем лиц из числа специалистов, операторов связи к сетям связи для получения речевой информации.
Криминалистическая сущность – восприятия и фиксация вербальной (речевой) информации, имеющей значение для уголовного дела.
Виды контроля и записи переговоров:
По процессуальному положению лица:
Подозреваемого
Обвиняемого
Потерпевшего
Свидетеля
Близких родственников
Другие
По характеру контролируемой и записываемой информации
Контроль и запись телефонных переговоров (переговоры абонентов по городской, междугородней и международной телефонной связи, с использованием радиотелефонной и радиорелейной, высокочастотной и космической связи)
Контроль и запись переговоров, ведущих с других устройств
Контроль и запись переговоров возможно только относительно речевой информацию, передаваемой по техническим каналам связи. Если переговоры без технических средств или почтовые письма нудно проверить, то применяются другие следственные действия.
Существуют ограничение на прослушивание следующих лиц:
Судьи (пока квалификационная коллегия не даст согласие на возбуждение уголовного дела)
Депутаты парламентов
Адвокаты
Требования:
Только по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях
Фактическое основания – достаточные данные, позволяющие полагать, что в переговорах имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела
Процессуальное основание – судебное решение (нет возможности в неотлагательных случаях проводить на основаниях постановления следователя)
На основание возможно только при
Наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц
Письменное заявление названных лиц (должен быть указан срок прослушивание и согласие проживающих)
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о производстве контроля и записи переговоров, о чем выносит мотивированное постановление
Постановление или судебное решение направляется для исполнения в соответствующих оперативно-технических орган
Производство может быть установлено до 6 месяцев, но не свыше срока производства по уголовному делу. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпала
Цели:
Установление всех участвовавших лиц
Установление местонахождения лиц, скрывающихся от следствия
Установления мест сокрытия похищенного имущества, орудия и средств совершения преступления
Побуждение проходящих по делу лиц к даче правдивых показаний на основе вышеуказанной информации
Получение иных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию
Выявление неизвестных эпизодов преступной деятельности подозреваемого
Решение иных задач
Производство контроля и записи переговоров
Порядок осуществления контроля и записи переговоров:
Изучение материалов уголовного дела и принятие решения о производстве. Проверяется тяжесть совершенного преступления, возможность получение сведений, имеющих значение для уголовного дела, подтверждается угрозы совершения насилия, вымогательства и иных преступлений. Если есть письменное заявление определённых лиц, то следователь выносит постановление о прослушивании их телефонных переговоров. Если нет, то следующий шаг.
Возбуждение перед судом ходатайства о производстве данного действия. В постановлении указываются: 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры; 2) основания, по которым производится данное следственное действие; 3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи; 4) срок осуществления контроля и записи; 5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.
Направление ходатайства в суд. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. Суд выносит либо постановление о разрешении или об отказе.
Передача судебного решения для исполнения в соответствующий орган. Исполнителем обычно является подразделение специальных технических мероприятий органов дознания или оператор предприятия связи. Технические сотрудники организации, оказывающая содействие следователю, предупреждаются об ответственности за разглашение сведений, ставшие им известные в процессе этого следственного действия. После проведения необходимой технической подготовки звукозапись телефонных переговоров осуществляется автоматически. Также, решается вопрос о том, должно ли осуществляться непосредственное прослушивание переговоров параллельно с их звукозаписью или периодически прослушиваться только звукозапись. Если первый вариант, то кроме подготовки аппаратуры и контроля за качеством записи специалист прослушивает записи и проводит анализ сведений, поэтому он должен знать о преступлении и о том, что интересует следствие.
Контроль телефонных переговоров осуществляется следующими способами:
Путем прямого физического контакта с линией
С использованием параллельного телефона, подключенного к распределительной коробке
С использованием телефонной трубки, подключенной к интересующей линии при наличии резистора
С помощью специального индуктивного датчика, провода или кабеля наземных или подземных линиях связи
С помощью стационарного прослушивания на телефонной станции
Звукозапись ведется автоматически независимо от того, параллельно ли ведется контроль или нет
Контроль и запись осуществляется непрерывно
Возможны передача ложных сведений, применение зашифрованных способов общения, умышленное искажение голоса, использование средств для обнаружения прослушивания, создание помех, привидение в неисправное состояние аппаратуры посредством короткого замыкания линии электросвязи, использование устройств, обеспечивающие анонимность, защита телефона от высокочастотного зондирования и т.д. следователь должен установить, какие технические средства могут использоваться для маскировки переговоров, в целях предотвращения противодействия
Истребование следователем от органа, осуществляющего производство контроля и записи телефонных и иных переговоров фонограммы для осмотра и прослушивания. Истребование может быть в любое время в течение срока производства. Для прослушивания следователь вправе привлечь специалиста, а также лиц, чьи переговоры записаны, и потерпевший. После прослушивание составляется протокол, где дословно излагается часть фонограммы, которая имеет отношение к уголовному делу. Лица, участвующие в этом действии, вправе оставлять замечания к протоколу. В проколе указываются общие и индивидуальные особенности носителя, характер записи (речь (т.е. ее содержание), музыка (характер), речевая информация (природа)). Значимая информация переносится на единый магнитный носитель.
Вынесение постановления о приобщении фонограммы как вещественное доказательство к уголовному делу.
Составление протокола, где указывается:
Где и когда производилось прослушивание
Его участники
Кто, с какого устройства и с кем вел переговоры
Вид записывающей аппаратуры и звуконосителя
Что перенесено на единый магнитный носитель, и что он собой представляет
p.s. существует еще получение информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами. Это вроде как отдельное следственное действие, но если спросит, то вот краткая инфа.
Регулируется ст. 186.1 УПК. Сущность – получение указанной информации, зафиксированной на любом материальном носителе.
Требования:
Судебное решение
Достаточные основания о том, что информация имеет значение для дела
Копия решения направляется в организацию, осуществляющие данные услуги
Срок до 6 мес. Прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования
Следователь осматривает представленные документы, составляет протокол об этом
Приобщаются как вещественные доказательства
Цели – установление даты, времени, положительности соединения, номеров абонентов и других данных.
Производство:
Возбуждение перед судом ходатайства о производстве
Отправление копии
Фиксация информации руководителем организации на любом носителе. Информацию организация обязана предоставлять по мере ее поступления, но не реже раза в неделю
Осмотр представленных документов следователем составляет об этом протокол
Приобщение к материалам дела
Криминалистическая методика
= 65. Криминалистическая методика расследования преступлений: понятие, научные основы, задачи, методы, типовая структура методики расследования.
Общие положения криминалистической методики
Методика — это алгоритм, программа, процедура проведения каких-либо направленных действий.
Криминалистическая методика (или методика расследования отдельных видов преступлений) - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.
Источники криминалистической методики
положения философии о взаимосвязи и обусловленности явлений и объектов окружающей действительности, способствующие правильному их восприятию и познанию;
действующее уголовно-процессуальное законодательство, определяющее основные принципы предварительного следствия, процессуальные полномочия следователя, его права и обязанности, структура следственных и оперативных аппаратов, их ведомственная принадлежность, служебная подчиненность и т.д.;
положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики;
положения других наук — в первую очередь наук уголовного права и уголовного процесса, а также судебной медицины, психиатрии, психологии, криминологии и т.д.;
передовой опыт раскрытия и расследования преступлений
Система криминалистической методики:
общие положения методики расследования преступлений;
методики расследования отдельных видов преступлений или частные методики.
Общие положения методики расследования преступлений включают:
определение основных категорий криминалистической методики;
соблюдение законности;
индивидуальность и динамичность расследования;
планомерность, всесторонность, полнота и объективность расследования;
оперативность, быстрота и экономичность расследования;
использование данных криминалистической характеристики преступлений;
учет при расследовании, складывающихся следственных ситуаций;
использование в процессе расследования технических средств, специальных знаний и помощи специалистов;
сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (взаимодействие следователя с оперативными подразделениями правоохранительных органов);
реализация в расследовании результатов оперативно-розыскной деятельности;
использование в процессе расследования помощи общественности;
выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению.
Методики расследования отдельных видов преступлений или частные методики – самая объемная и динамично развивающаяся часть криминалистики.
С появлением в уголовном кодексе новых составов преступлений, появляются и новые частные криминалистические методики.
Задачи криминалистической методики:
общая задача - содействие органам предварительного расследования в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
специальные задачи
изучение, обобщение и внедрение передового опыта раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
установление закономерностей в организации раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.
конкретные задачи
определяются особенности работы следователя при проверке сообщения о преступлении;
на основе криминалистической характеристики данного вида преступления выдвигаются версии;
устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию;
исследуется следственная ситуация, складывающаяся на первоначальном этапе расследования, и определяются средства ее разрешения;
определяются особенности деятельности следователя на последующем и заключительном этапах расследования.
определяются меры по установлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и разрабатываются рекомендации по их устранению
Криминалистическая характеристика преступлений - это модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств в виде типичных идеальных и материальных следов, позволяющая выдвигать версии о расследуемом событии в целом или об отдельных его обстоятельствах, и видеть перспективу расследования.
Структура криминалистической характеристики преступлений
способ совершения преступления определяется как взаимосвязанный комплекс объективно и субъективно обусловленных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, объединенных общим криминальным замыслом, и реализуемый с учетом условий места, времени, орудий и других обстоятельств конкретного преступления
полноструктурный способ совершения преступления. Он включает в себя:
подготовку,
совершение преступления,
сокрытие преступления и его следов.
усеченный (неполноструктурный) способ совершения преступления. Он включает
подготовку и
совершение преступления
В этом случае, отдельно рассматривается способ сокрытия преступления.
Это объясняется тем, что способы совершения и сокрытия преступлений могут быть разорваны по:
Умыслу,
исполнителям и
времени.
Способы сокрытия преступлений
Утаивание – это оставление следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств расследуемого дела. Выделяют две формы утаивания:
Активную, т.е. сокрытие
трупа;
преступника;
похищенного имущества;
вещественных доказательств;
нелегальная переписка и пр.
пассивную
умалчивание об отдельных фактах;
недонесение;
несообщение запрашиваемых сведений;
невыполнение требуемых действий;
отказ от дачи показаний.
Уничтожение
Полное уничтожение
личных и других документов;
следов;
трупа;
вещественных доказательств;
денег;
личных вещей;
признаков номерных предметов.
Частичное уничтожение граничит с фальсификацией, и иногда служит её способом
Фальсификация направлена на создание ложной информации или источников этой информации. Она может включать:
приобретение чужих или подложных документов и их предъявление будущей жертве преступления, другим лицам;
заведомое ложное показание;
заведомо ложное сообщение;
создание ложных следов и вещественных доказательств;
подмена (дублирование) объектов
Маскировка преследует цели изменения представления о способе совершения преступления и личности виновного. Условно можно разделить на две группы:
к первой группе относятся действия, направленные на изменение внешнего вида объектов
изменение внешнего вида преступника (парик, грим, маска, смена одежды и т.п.);
изменение внешнего вида отдельных участков местности;
изменение вида помещений (например, создание звуков от проходящего мимо поезда);
изменение внешнего вида похищенного и вещественных доказательств (например, перекрашивание);
расчленение трупов
к второй группе относятся действия, направленные на маскировку способа совершения преступления
совершение преступником менее тяжкого преступления с целью сокрытия более тяжкого;
немедленная передача похищенного сообщникам;
использование различных видов транспорта;
резкая смена маршрута движения и др.
инсценировка — процесс придания некоему событию тем или иным путём видимости другого события, не имеющего отношения к данному:
сокрытие события преступления;
создание видимости происшедшего на данном месте события как не имеющего криминального характера;
создание видимости совершения в определенном месте иного преступления, как правило, менее тяжкого;
сокрытие места преступления или создание видимости его совершения в другом месте.
особенности предмета преступного посягательства - это имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту.
Особенности предмета преступного посягательства определяют способ совершения преступления, который выбирается с учетом обстановки совершения преступления, личности злоумышленника, потерпевшего и других обстоятельств
типичные следы преступления и места их вероятной локализации;
Реализация способа совершения преступления и его механизм обусловливают образование определенных групп следов. Появление следов детерминируется также условиями обстановки совершения преступления и влияющими на нее факторами, особенностями личности преступника и др.
Следовая информация служит фактической базой для выдвигаемых следственных версий, определения путей, методов и средств их проверки.
типичные данные о личности преступника. Личность преступника рассматривают как совокупность:
социальных
сведения биографического характера (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, национальность, образование, социальное происхождение, семейное положение, профессия, трудовой стаж и т.п.);
поведение лица в основных сферах жизни общества (поведение в быту, трудовой и общественной деятельности), а также в криминальной среде и во время отбывания наказания.
Психологических
знания;
навыки и умения;
привычки;
эмоции и ощущения;
мышление, восприятие и т.п.
биологических свойств
общефизические, анатомические и функциональные признаки внешности (расовая, половая, возрастная характеристики и т.п.);
физические особенности (габариты, размеры тела и др.);
морфология кожного покрова и кожных узоров;
физиологические особенности нервной системы;
патологические аномалии;
функционально-анатомические особенности
Криминалистической описание личности преступника - это определение его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установки, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и многого другого. Выявление этих обстоятельств, позволяет правильно выбирать оптимальное направление раскрытия и расследования преступлений.
типичные данные о личности потерпевшего
Выявление и изучение криминалистически значимых особенностей в личности потерпевших и их поведении позволяют детально разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно характеризующих его причины, направленность и мотивы поведения преступника, его общие и индивидуальные качества, поскольку при совершении преступлений, особенно корыстно-насильственной направленности, преступники, как правило, не случайно выбирают отдельных лиц объектами своего посягательства.
Следственная ситуация
Следственная ситуация – это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование.
Следственная ситуация формируется под воздействием различных факторов, которые для удобства разделены на объективные и субъективные.
Объективные факторы, влияющие на формирование следственной ситуации:
время, место и способ совершения преступления;
наличие и характер имеющейся у следователя доказательственной и ориентирующей информации;
наличие ещё не использованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации;
интенсивность процессов исчезновения доказательств;
наличие в данный момент в распоряжении следователя, органа дознания сил, средств, времени и возможности их эффективного использования;
существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого события.
Субъективные факторы, влияющие на формирование следственной ситуации:
личностные качества, жизненный опыт преступника;
личностные качества следователя, уровень его знаний и умений, практических опыт, способность принимать и реализовывать решения в различных условиях;
усилия следователя, направленные на изменение следственной ситуации в благоприятную для следствия сторону;
противодействие установлению истины со стороны подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и их связей;
осведомленность преступника и других заинтересованных лиц об имеющихся у следователя доказательствах;
последствия ошибочных действий следователя, оперативного работника, эксперта, понятых;
последствия разглашения данных предварительного расследования;
непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.
В структуру следственной ситуации входят:
1. Компоненты психологического характера: проявление психологических свойств следователя, противостоящих ему лиц, других лиц, проходящих по делу, и т.п.
2. Компоненты информационного характера: осведомленность следователя об обстоятельствах преступления и сопутствующих им доказательствах, возможностях обнаружения и экспертного исследования новых доказательств, местах сокрытия искомого и др.
3. Компоненты процессуального и тактического характера: состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, возможности проведения конкретного следственного действия и т.п.
4. Компоненты организационно-технического характера: наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой, возможности маневрирования наличными силами, средствами и др.
Виды следственных ситуаций
1. По степени конкретизации:
типичные;
индивидуальные.
2. По времени возникновения:
начальные;
промежуточные;
конечные.
3. По отношению к вариантности достижения цели расследования:
благоприятные для расследования - у следователя нет сомнений в достоверности данных;
промежуточные - имеются данные, но их достоверность сомнительна;
неблагоприятные для расследования - объем информации незначителен
4. По взаимоотношениям участников:
конфликтные. Конфликтные ситуации в свою очередь могут быть:
со строгим соперничеством - в этом случае интересы сторон прямо противоположны;
нестрогим соперничеством - сталкивающиеся интересы сторон не носят диаметрально противоположного характера;
остроконфликтные - отличающиеся высокой эмоциональной напряженностью, бурными словесными реакциями, сопротивлением и т.п.;
неостроконфликтные - протекающие с меньшим эмоциональным накалом.
бесконфликтные.
Тактическое решение
Тактическое решение — это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы, определение методов, приемов и средств достижения этой цели.
Структура тактического решения:
цель, которой обусловлено принятие тактического решения;
субъект или субъекты тактического решения;
средства тактического решения.
Целями тактического решения в обобщенном виде могут быть:
изменение следственной ситуации в благоприятную для следствия сторону;
максимально эффективное использование неблагоприятной следственной ситуации;
изменение отдельных компонентов следственной ситуации;
достижение превосходства в ранге рефлексии над противодействующей стороной;
использование фактора внезапности, особенно на начальном этапе расследования;
обеспечение методичности и наступательности расследования.
Субъект или субъекты тактического решения:
следователь;
следователь совместно с другими лицами;
следователь или оперуполномоченный другого подразделения при выполнении отдельного поручения;
должностное лицо органа дознания;
эксперт;
специалист;
представитель общественности.
Средства тактического решения:
тактические приемы;
следственные действия;
тактические комбинации;
оперативно-розыскные мероприятия;
организационные мероприятия;
оперативно-тактические операции
Этапы формирования и реализации тактического решения:
анализ исходной информации и осознание необходимости принятия тактического решения;
разработка тактического решения;
реализация субъектами намеченных средств решения;
оценка результатов.
Частные криминалистические методики включают в себя то особенное, что типично для расследования определенного вида или группы преступлений.
Виды частных криминалистических методик:
1. По отношению к уголовному закону:
типичные построены применительно к видам преступлений, установленных законом (методика расследования краж, методика расследования хулиганства и т.д.)
особенные построены по иным основаниям (особенности расследования преступлений несовершеннолетних, особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и т.д.).
2. По уровню конкретизации рекомендаций:
одноступенчаты - например, методика расследования краж в целом (1 ступень);
двухступенчатые - например, методика расследования краж личного имущества: из квартир, гаражей, карманные кражи и т.д. (2 ступень);
Многоступенчатые - методика расследования квартирных краж в свою очередь может подразделяться: а) на методику расследования квартирных краж по «горячим следам» и б) методику расследования нераскрытых квартирных краж прошлых лет (3 ступень).
3. По объёму:
полные - это методические рекомендации всего процесса расследования того или иного вида преступлений.
Сокращённые - рекомендации по осуществлению определенного этапа расследования - начального, последующего или завершающего.
4. По охватываемым видам преступления:
конкретные - это методические рекомендации по расследованию всех конкретных видов преступлений (например, краж, убийств, хулиганства и т.д.).
комплексные - рекомендации по расследованию двух и более преступлений: методика расследования грабежей и разбоев, методика расследования половых преступлений и др.
5. По форме:
монографии,
диссертации,
учебники,
учебные пособия,
практические пособия,
методические пособия
Структура частной криминалистической методики:
1. Особенности возбуждения уголовного дела.
2. Определение обстоятельств, подлежащих доказыванию.
3. Программа (алгоритм) расследования:
выдвижение версий и планирование на их основе расследования;
особенности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятия, в зависимости от сложившейся следственной ситуации;
особенности производства последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятия, в зависимости от сложившейся следственной ситуации;
особенности работы следователя на завершающем этапе расследования.
Частные криминалистические методики определяют типичные признаки, характерные для расследования преступлений отдельного вида.
При выборе той или иной частной методики следователь должен учитывать конфетную следственную ситуацию и особенности данного преступления.
= 66. Расследование убийств: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования, установление лица, совершившего убийство.
В зависимости от объема и характера первичной информации все убийства могут быть условно разделены на две группы:
очевидные убийства. Они составляют большинство (2/3) и к началу расследования известно лицо его совершившее. Они характеризуются:
тем, что совершаются с внезапно возникшим умыслом, при отсутствии предварительной подготовки;
использованием в качестве орудий случайно оказавшихся под рукой предметов;
отсутствием действий по сокрытию убийства и его следов;
часто следует явка с повинной.
неочевидные (тайные) убийства характеризуются тем, что:
совершаются с заранее обдуманным умыслом, иногда тщательно разработанным планом;
преследуют конкретную цель и сопровождаются системой направленных на лишение жизни действий;
сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие участия в них конкретного лица;
часто сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие трупа.
Криминалистическая характеристика убийств включает:
способы совершения убийств;
типичные материальные следы и места их локализации;
типичные данные о преступнике;
типичные данные о потерпевшем.
Полноструктурный способ совершения убийств включает: подготовка, способы совершения и сокрытия
подготовку к убийству
возникновение умысла и поиск, самостоятельно или через посредника, исполнителя;
получение согласие исполнителя и внесение оплаты;
изучение образа жизни жертвы, распорядка дня, привычек, увлечений и охраны;
выбор места и времени покушения;
определение способа выманивания жертвы;
выбор способа и средств покушения (оружие, транспорт);
выбор путей подхода и отхода с места покушения.
конкретные способы совершения убийства;
активные действия
с использованием физической силы (нанесение ударов руками и ногами, удушения);
с помощью случайных предметов;
с помощью предметов бытового назначения;
с помощью оружия (огнестрельного, холодного, метательного и взрывных устройств);
сбрасывание с высоты;
выбрасывание из движущегося транспортного средства;
наезд транспортным средством;
путем приведения транспортного средства в неисправность;
утопление;
сожжение (зачастую с домом);
отравление;
с помощью электрического тока;
с помощью радиации;
приведение в беспомощное состояние и оставление в опасности
Бездействие
лишение ухода;
лишение воды и пищи.
способы сокрытия убийства.
На выбор способа влияют:
место его совершения (город, сельская местность);
степень знакомства убийцы и жертвы;
наличие у преступника транспорта и пр.
К конкретным способам сокрытия убийств относятся:
уничтожение либо сокрытие трупа или его частей;
перемещение трупа с места убийства в иное место;
расчленение или обезображивание трупа;
сокрытие орудия убийства, одежды и обуви убийцы, вещей, принадлежащих потерпевшему;
уничтожение следов на месте убийства;
инсценировка события под самоубийство, несчастный случай, скоропостижную смерть от естественных причин;
создание ложного алиби и пр.
Типичные материальные следы убийства:
следы, связанные с нарушением целостности человеческого организма ( следы крови, эпителия и т.п.);
следы человека (следы рук, ног и пр.);
следы применения оружия и орудий преступления (следы выстрела и пр.).
Портрет «типичного убийцы»:
по статистике, большая доля убийств совершена мужскими руками (96%);
в среднем возрасте превышающем 35 лет;
находящимися в состоянии опьянения;
недостаточно грамотными и
не имеющими постоянного места работы
Среди женщин-убийц более жестокими оказались горожанки по сравнению с жительницами глубинки
Средний возраст осужденных за убийства горожанок составил от 30 до 40 лет, но среди них были дамы и весьма почтенного пенсионного возраста.
Серийный убийца
Ввел в криминологию понятие «серийный убийца» один из самых известных сотрудников ФБР Роберт Ресслер. В 1970-х годах основной целью Роберта Ресслера было составление портретов предполагаемых преступников. В течение своей работы над одним из дел в 1970 году он и ввел понятие «серийный убийца».
По его определению, серийный убийца – преступник, который совершает более 3-х убийств за более, чем 30 дней, с периодами эмоционального охлаждения, причем мотивация убийств чаще всего базируется на достижении психологического удовлетворения убийцей.
Он выделил два основных типа серийных убийц:
организованные несоциальные
Обладает высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей этого типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников).
Контролирует себя, выдержан.
Следит за собой, за своим внешним видом, за жильем и машиной (если таковая имеется).
Социопат. Отвергает и презирает общество. Сводит знакомство лишь с узким кругом лиц
Может быть обаятелен, производить благоприятное впечатление на окружающих. Обычно окружающие такого серийного убийцу люди сильно удивляются, узнав о том, что этот человек совершал преступления. Имеет нормальные отношения с противоположным полом, нередко характеризуется друзьями и знакомыми как хороший семьянин и отец.
Персонализирует жертву, предпочитает действовать с помощью хитрости, а не насилия (как Теодор Банди, который очаровывал молодых девушек десятками и они спокойно шли за ним, не подозревая, что следуют за серийным убийцей).
Имеет определенный образ жертвы, особенность во внешности, в одежде. Известны некоторые случаи убийства именно конкретного человека. Это позволяет полиции ловить маньяка «на живца»
Заранее планирует преступление, продумывает все детали, такие, как место убийства, орудие убийства, действия, с помощью которых может скрыть улики и так далее.
Часто связывает жертву, с помощью устрашения покоряет ее себе.
Убивает не сразу, сначала воплощает в жизнь все свои садистские фантазии, причем жертва может умереть во время пыток (как у Роберта Берделлы). Однако, целью нападения изначально может быть убийство (как у Дэвида Берковица, например).
Предпринимает меры по устранению улик, которые могут изобличать его в совершении преступления. Может расчленить труп и избавиться от него по частям, спрятать тело жертвы в малодоступном месте. Способен даже придать телу определенную позу как некий знак, если он хочет что-либо сказать этим убийством. Может возвращаться на место убийства. (Гэри Риджуэй, например, нередко возвращался на место преступления для освежения воспоминаний, порой даже для того, чтобы совершить насилие над останками жертвы).
Может вступать в контакты с полицией, сотрудничать.
На допросах сосредоточен, продумывает линию защиты. Может испытывать искренне уважение к компетентному и умному следователю, нередко «играть» с ним.
Совершенствуется в течение всего периода совершения убийств, становясь все менее доступным для поимки, причем способен настолько контролировать себя, что вообще может прекратить убивать, чтобы остаться непойманным («Зодиак», например, прекратил совершать убийства, почувствовав, что полиция подбирается к нему вплотную, так же, как и «Стрелок из Таксарканы»)
дезорганизованные асоциальные
Обладает низким или ниже среднего интеллектом. Часто умственно отсталый.
Психически нездоров, неадекватен. Презираем или не принят обществом из-за видимых странностей в поведении. Живет за счет родных или государства, может состоять на учете в психиатрической клинике. Такой тип убийц не может наладить контакты с людьми, особенно же с противоположным полом.
Пережил тяжелое детство с жестоким обращением.
Социально дезадаптирован, отвергается обществом.
Неопрятен, плохо следит за собой. Также не следит за своим жилищем.
Преступление совершает спонтанно.
Не продумывает детали убийства, не старается уничтожить улики.
Убивает недалеко от места жительства или работы.
Жертва деперсонализирована.
Орудие убийства часто не готовится им заранее, поэтому при нападении используются подручные средства.
Старается сохранить воспоминания о жертвах. Может вести дневник, в котором описывает совершенные убийства. Также может хранить видеозаписи, фото или аудиозаписи убийств.
Может написать родным жертв сочувственное или издевательское письмо. Вполне способен написать полиции.
Не осмысливает себя и преступления, которые совершает
Типичные данные о потерпевшем
Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления.
Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.
Наиболее часто потерпевшим по делам об убийстве являются мужчины.
В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, и также ревность
Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами.
Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта.
К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, измена и т.п.
Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица – подростки, молодые девушки и девочки, а также дети, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.
К следующей категории относятся люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей.
Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.
Развитие рыночных отношений позволяет включить в отдельную «группу риски» лиц, занимающихся нелегальной, а иногда противозаконной деятельностью, крупным бизнесом и (или) политической деятельностью. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц.
Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования.
1. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого не известна.
2. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого известна, но он скрылся.
3. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого известна, он задержан на месте совершения преступления или сразу же после его совершения.
4. Обнаружен неопознанный труп или его части.
5. Человек исчез без видимых к тому причин (отсутствует труп потерпевшего).
Программа (алгоритм) расследования в 1-й следственной ситуации:
осмотр места происшествия и трупа;
судебно-медицинская экспертиза трупа;
экспертизы обнаруженных при осмотре предметов и следов;
допросы свидетелей:
очевидцев убийства;
лиц, первыми обнаруживших труп;
родственников и близких погибшего;
сослуживцев и знакомых погибшего;
предъявление для опознания предметов, вещей и орудий, обнаруженных при осмотре места происшествия, и не принадлежащих погибшему.
Программа (алгоритм) расследования в 2-й следственной ситуации:
обыски:
по месту предполагаемого нахождения скрывшегося;
по месту его жительства и работы;
допросы в качестве свидетелей родственников, знакомых и близких скрывшегося;
предъявления для опознания:
скрывшегося по фото;
вещей и орудий, обнаруженных при обысках;
экспертизы по обнаруженным при обысках орудиям, предметам, вещам и следам.
Программа (алгоритм) расследования в 3-й следственной ситуации:
задержание и личный обыск подозреваемого;
освидетельствование подозреваемого;
осмотры, обыски и выемки в указанных им местах;
экспертизы по обнаруженным при этом орудиям, предметам, вещам и следам.
Программа (алгоритм) расследования в 4-й следственной ситуации: - все направлено на установление личности погибшего
дактилоскопирование и опознавательная фотосъемка трупа;
поквартирные (подомовые) обходы с целью установления пропавших лиц (лучше с фото);
составление опознавательной карты;
составление на номерные вещи идентификационных карт;
получение от трупа геномных образцов;
постановка вышеперечисленных объектов на соответствующие учеты и проверка по ним;
предъявление трупа и обнаруженных при нем вещей и предметов для опознания;
обращение через средства массовой информации к населению;
запросы и проверки с целью установления лиц:
не явившихся в гостиницы,
не явившихся на самолет, поезд и др.транспорт (при наличии именных билетов),
не получивших вещи в камерах хранения;
прочесывание местности с целью обнаружения недостающих частей трупа.
Программа (алгоритм) расследования в 5-й следственной ситуации – отдельный вопрос
Одним из самых узловых следственных действий при расследовании убийств является осмотр места происшествия. Он способствует:
установлению (диагностике) события;
выдвижению типичных общих и частных версий;
установлению личности погибшего; выявлению признаков, свидетельствующих о личности преступника;
определению места и времени совершения убийства;
установлению способа и мотива убийства, а также последовательности действий участников события;
установлению условий, способствовавших совершению убийства, и др.\
В ходе осмотра места происшествия по делам об убийствах следует обращать внимание на вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником или принадлежащие потерпевшему: предметы одежды, обуви, головной убор, письма, записки, записи в календаре или дневнике об ожидаемых потерпевшим посетителях и пр.
Эти и другие следы в процессе расследования помогут установить отдельные обстоятельства совершения преступления.
Доказательствами насильственного вторжения служат признаки взлома на окнах и дверях, обнаружение у входа в квартиру трупа с телесными повреждениями, расположенными спереди. Лишние столовые приборы на столе, дополнительная постель, значительное число окурков - признаки того, что потерпевший перед убийством с кем-то общался. На борьбу потерпевшего с преступником указывают также некоторые детали обстановки: разбитая посуда, опрокинутая мебель, смещенные ковры, оружие в руках потерпевшего или около него, следы крови, оставленные преступником.
В ходе осмотра места происшествия необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие:
об относительном или точном времени совершения преступления;
о количестве преступников;
о некоторых признаках внешности преступников;
о предшествовавших преступлению действиях;
об инсценировке предшествующего преступлению события (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти потерпевшего);
о мотиве преступления; о несовпадении места убийства и места нахождения трупа.
Признаками перемещения трупа служат:
следы волочения (на грунте, на полу, а также продольные царапины на теле потерпевшего),
отсутствие значительных пятен крови на месте обнаружения трупа при повреждениях, неизбежно вызывающих сильное кровотечение,
отсутствие на обуви частиц грунта, на котором лежит труп,
несоответствие между позой трупа и расположением трупных пятен (например, труп лежит на животе, а трупные пятна обнаружены на спине),
несоответствие между одеждой трупа и обстановкой, в которой он обнаружен (например, труп в спальной пижаме в зимнее время обнаружен вдали от жилого массива),
следы транспортных средств или наличие приспособлений для переноски трупа.
Основанием для версии о совершении убийства в другом месте служит также отсутствие признаков борьбы вблизи трупа при наличии таковых на самом трупе.
Общий наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производится с обязательным участием судебного медика или врача. До осмотра необходимо выяснить:
не перемещался ли труп,
не изменились ли его положение и поза.
Перед осмотром труп рекомендуется сфотографировать с прилегающей местностью (обстановкой) и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные предметы (части, следы на нем и т.п.) по правилам масштабной съемки.
Вначале труп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, - в одежде, обутым. При этом устанавливаются и в протоколе осмотра указываются:
место, на котором труп находится;
его положение относительно неподвижных ориентиров (например, с указанием расстояний от ног и головы до двух смежных стен помещения);
куда обращены голова и ноги; поза (лежит на спине, животе, боку; лицо обращено вверх, вниз, в сторону; руки, ноги раскинуты, согнуты в суставах и т.д.);
следы и предметы на трупе и около него.
Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, головной убор, обувь и отразить в протоколе осмотра:
наименование предметов одежды, головного убора, обуви;
их материал, покрой, цвет, особенности;
их положение, состояние;
местоположение и размеры повреждений, загрязнений, их характер;
содержимое карманов и т.п.
При осмотре обнаженного трупа устанавливаются:
пол; телосложение;
упитанность, примерный возраст;
цвет кожи;
температура тела в начале и конце осмотра (в подмышечных областях, за щекой, в прямой кишке);
температура окружающей среды;
наличие и характер трупных явлений (охлаждения, высыхания), трупных пятен (их расположение, размеры, цвет, исчезновение при надавливании), трупного окоченения, гниения;
вид, состояние головы, лица;
вид живота;
состояние заднего прохода;
состояние половых органов;
повреждения на трупе, их характер, местоположение, форма, размеры, цвет.
При осмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимо установить и описать в протоколе:
наличие или отсутствие подставки под висящим трупом;
наличие или отсутствие следов под подставкой на мягком грунте;
расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к опоре;
направление смещения краски, дерева на опоре и волокон на теле; размеры петли и каждого свободного конца;
факт самопроизвольного выделения кала, семени (у мужчин);
наличие странгуляционной борозды, ее направление:
восходящее к затылку, уху или подбородку,
горизонтальное положение без перерыва около узла,
замкнута или прервана около узла,
цвет борозды (буроватый, бледно-коричневый),
наличие или отсутствие ссадин по краям, резкой синюшности кожи выше петли,
небольших кровоизлияний в коже лица, особенно на веках.
Одним из первых следственных действия по данной категории дел является обязательное назначение судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти. Вместе с трупом и постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы эксперту целесообразно представить копию протокола осмотра места происшествия и трупа, так как наблюдаемые во время осмотра трупные явления и описанные в протоколе осмотра, к моменту исследования трупа могут измениться или исчезнуть, и решение поставленных перед экспертом вопросов (например, о времени наступления смерти) будет затруднительным и неточным.
Перед судебно-медицинским экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
Какова причина смерти?
Когда наступила смерть?
Каким орудием нанесены повреждения потерпевшему?
Возможно ли нанесение таких повреждений собственной рукой?
Что ел потерпевший перед смертью и когда?
Не употреблял ли потерпевший перед смертью алкоголь или наркотические вещества?
Не этим ли оружием нанесено повреждение?
В случае обнаружения частей расчлененного трупа перед экспертом ставятся вопросы:
Каков пол, рост и возраст погибшего?
Не принадлежат ли части тела одному трупу?
Каким способом и орудием произведено расчленение?
Имеются ли познания в медицине у лица, производившего расчленение?
В случае обнаружения трупа новорожденного выясняется,
родился ли ребенок живым или мертвым,
причина и давность смерти,
способ лишения жизни,
сколько времени после родов жил ребенок,
принимал ли он грудь и пр.
Кроме того, могут ставиться и другие вопросы, как, например, о перенесенных погибшим заболеваниях, группе крови и т.п.
При расследовании убийства могут назначаться криминалистические экспертизы:
1. Судебно-баллистическая - для решения вопросов, связанных с применением огнестрельного оружия: о принадлежности предмета к огнестрельному оружию, о возможности производства выстрелов, об идентификации оружия по пулям и гильзам и другие.
2. Экспертиза холодного оружия - для решения вопросов о принадлежности оружия к определенному типу и о способе его изготовления.
3. Трасологические экспертизы назначаются по следам рук, ног, обуви, зубов, орудий взлома. Чаще всего трасологические экспертизы решают вопросы идентификации объектов.
4. Криминалистическая экспертиза веществ, материалов и изделий - для решения вопросов о происхождении микрочастиц, о контакте одежды потерпевшего и преступника.
Одним из первоначальных следственных действий является допрос. При допросе свидетеля, в зависимости от того, является ли он очевидцем или нет, выясняются следующие вопросы:
Знает ли он потерпевшего и преступника?
В каких отношениях с ним находится?
Видел ли он сам, как было совершено убийство, или слышал от других и от кого именно?
Как и почему оказался на месте преступления?
Где конкретно он находился в момент совершения убийства?
При каких условиях он наблюдал преступление?
Как было совершено преступление?
Каким оружием было совершено убийство?
Каково было поведение потерпевшего перед убийством?
Куда дел преступник орудие преступления?
Кто еще присутствовал при совершении преступления?
В зависимости от обстоятельств и следственной ситуации могут быть поставлены и иные вопросы.
Задержание и личный обыск подозреваемого. Необходимо иметь в виду, что преступник часто вооружен и при задержании может оказать вооруженное сопротивление. Поэтому к данному следственному действию необходимо тщательно подготовиться. Главное при задержании вооруженного преступника - это внезапность, которая не позволит преступнику применить оружие. Необходимо также обеспечить превосходство сил. В состав группы захвата целесообразно включить лиц, прошедших специальную подготовку и владеющих боевыми приемами, а также кинолога со служебно-розыскной собакой, тренированной на задержание.
Очень важно выбрать место и время задержания, т.к. если не обеспечена внезапность и преступник окажет вооруженное сопротивление, то могут пострадать посторонние граждане, что недопустимо.
Личный обыск производится сразу же после задержания. Целью его является обнаружение оружия, а также любых предметов и документов, имеющих значение для дела.
После задержания целесообразно произвести осмотр одежды подозреваемого и освидетельствование. Характер рассматриваемого преступления влечет за собой возникновение на одежде и теле подозреваемого, особенно если потерпевший оказал сопротивление, следов в виде крови, слюны, волос, кровоподтеков, повреждений одежды. Очень важно для обнаружения следов крови и слюны использовать ультрафиолетовое освещение или реактив Воскобойникова. Для обнаружения волокон и волос необходимо использовать лупу. Для освидетельствования тела подозреваемого целесообразно пригласить специалиста в области судебной медицины или врача.
Допрос подозреваемого целесообразно провести сразу же после задержания, хотя в пределах возможного необходимо перед допросом изучить его личность. В сложных случаях, когда подозреваемый, как ожидается, не будет давать правдивых показаний, необходимо составить план допроса.
Вопросы, которые ставятся перед подозреваемым, должны охватывать все обстоятельства, подлежащие установлению: о месте, времени и способе убийства или причинения телесных повреждений, мотиве и обстоятельствах, подлежащих установлению, и т.д.
Подозреваемый должен допрашиваться с участием защитника.
Обыск в помещении или на местности производится с целью обнаружения: оружия или орудия, которое использовалось для нанесения повреждений; других вещественных доказательств; трупа, а в случае, если подозреваемый скрылся, то и документов, свидетельствующих о его местонахождении. С этой же целью могут изыматься при обыске его фотографические карточки, конверты, номера телефонов. При обыске также целесообразно использование криминалистических и специальных технических - поисковых средств, а также помощь специалиста-криминалиста.
На обнаруженных при обыске предметах необходимо искать следы рук для идентификации подозреваемого.
Принадлежность объектов может быть установлена и путем их предъявления для опознания, если эти объекты ранее видели свидетели в руках подозреваемого или в его жилище. Предъявляться для опознания может и подозреваемый.
Следственный эксперимент по делам об убийствах может проводиться с целью установления возможности: преодоления определенного расстояния определенным способом и за определенное время; проникновения на место преступления определенным способом; совершения определенных действий; установления возможности видеть или слышать с определенного расстояния при определенных условиях, что происходило на месте происшествия. Следует учесть, что в процессе проведения следственного эксперимента нельзя использовать реальное орудие убийства. Нужно использовать макет этого оружия из материала, исключающего возможность причинения этим макетом телесных повреждений или нападения на участников следственного действия.
= 67. Расследование убийств с расчленением трупа: криминалистическая характеристика, типовые версии, установление личности убитого, основные методы расследования.
Название ситуации |
характеристика |
Первоначальные следственные версии |
Первоначальные действия и задачи следователя |
Ситуация 6 – Тайное убийство с расчлененкой и сокрытием. |
1. Известен способ сокрытия и место обнаружения частей трупа. |
1. Конструируются версии о механизме убийства и личности жертвы. 2. После установления личности жертвы изучаются версии о лицах, которым было необходимо совершить убийство и помешать опознанию трупа.
|
1. Осуществляется целенаправленный поиск других частей трупа. 2. Следственные действия и ОРМ для выявления лиц, пропавших без вести, но не взятых на учет. 3. При обнаружении части трупа – осмотр места части трупа Фиксируется то как она упакована, место обнаружения, как, когда и кем доставлена часть трупа После она передается на судебно-медицинскую экспертизу для исследования и консервации. Экспертиза устанавливает принадлежат ли найденные части трупа одному лицу, какие части тела и органы отсутствуют; какой пол, возраст, раса, причина смерти, имеются ли прижизненные повреждения, характер, расположение прижизненных повреждений, группа крови, каким орудием расчленен труп и есть ли признаки профессионализма в расчленении, какую пищу ел убитый перед смертью, наличие следов алкоголя, яда, етс. 4. Предположительная атрибуция трупа при возможности.
|
= 68. Расследование исчезновения потерпевшего при подозрении на возможное его убийство: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, версии (?), основные методы расследования.
Обязательно выдвигаются и проверяются версии:
исчезнувший жив, но по каким-либо причинам не дает о себе знать;
произошло самоубийство или несчастный случай (в результате собственной неосторожности, нарушения правил дорожного движения, техники безопасности на производстве), скоропостижная смерть в результате болезни;
исчезнувший убит лицом, ранее не связанным с ним личными или деловыми отношениями;
исчезнувший убит лицом, находящимся с ним в близких, деловых или других отношениям.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации от 16 января 2015 г. № 38/14/5 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц».
О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать в том числе следующие обстоятельства (п. 10):
1. Отсутствие объективных данных, указывающих на намерение без вести пропавшего лица беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место проживания или пребывания.
2. Отсутствие у без вести пропавшего лица заболевания, которое может обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве.
3. Наличие по месту проживания, пребывания или нахождения без вести пропавшего лица личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия.
4. Наличие у без вести пропавшего лица важных событий, участие в которых было запланировано (например, сдача экзамена, защита диссертации, медицинское обследование, служебная командировка).
5. Наличие у без вести пропавшего лица значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников.
6. Безвестное исчезновение лица с автотранспортом.
7. Отсутствие в течение не менее трех суток сведений о судьбе и местонахождении без вести пропавшего лица (в том числе пропавшего со средствами мобильной связи).
8. Безвестное исчезновение лица, связанное с отчуждением его имущества.
9. Наличие по последнему месту проживания, пребывания или нахождения, в автотранспорте, рабочем помещении без вести пропавшего лица или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления.
10. Отсутствие в правоохранительных органах заявления о без вести пропавшем лице либо несвоевременное его направление от иного лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было его подать.
11. Наличие у без вести пропавшего лица конфликтных ситуаций в быту, на работе, в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами.
12. Наличие угроз в адрес без вести пропавшего лица.
13. Наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении в отношении без вести пропавшего лица.
14. Внезапный (срочный) ремонт по месту жительства или пребывания без вести пропавшего лица.
15. Длительное неполучение без вести пропавшим лицом заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат при отсутствии объективных причин (например, болезнь, длительная командировка или поездка).
16. Поспешное решение членами семьи без вести пропавшего лица и (или) иными лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что без вести пропавшее лицо не возвратится (переоформление или продажа его имущества, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом).
17. Наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях без вести пропавшего лица.
18. Безвестное исчезновение несовершеннолетнего.
19. Безвестное исчезновение сотрудников органов государственной власти (в том числе сотрудников правоохранительных органов).
20. Безвестное исчезновение лиц, занимающихся проституцией.
Приведенный перечень не является исчерпывающим.
О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать иные обстоятельства с учетом местных особенностей (например, оперативной обстановки, традиций, обычаев).
Для выдвижения обоснованных версий безвестного исчезновения лица и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность обстоятельств и их логическую взаимосвязь.
Следственные и проверочные действия:
осмотр места последнего пребывания (проживания) пропавшего в целях выяснения обстоятельств исчезновения и сбора идентификационного материала
по обнаруженным следам и объектам назначаются исследования (экспертизы);
осуществляется проверка:
больниц,
моргов,
СИЗО и ИВС,
мест заключения;
производится проверка по месту работы (не направлен ли неожиданно в командировку, на учебу и т.п.);
опросы (допросы) родственников, близких лиц и сослуживцев;
запрашиваются данные:
паспортного учета,
воинского учета
учета соцобеспечения
производятся запросы по:
прежнему месту жительства;
месту рождения;
месту жительства близких родственников
обнаруженный идентификационный материал ставится на соответствующий учет
пропавшие с лицом номерные вещи, ставятся на соответствующие учеты.
Название ситуации |
Характеристика |
Версии |
действия |
Ситуация 7 – исчезновение человека. |
1. Тайное убийство, давнее, предполагаемое (труп не найден) 2. Личность известна, но все остальное неизвестно. |
1. Проверяются версии об исчезновении. Типовые версии: убит, суицид, скрылся от родственников, скрылся от правосудия, умер, лежит в больнице под чужим именем. 2. Если подтверждается убийство, то изучается личность, образ жизни, что дает возможность построить версии о цели, времени, месте убийства, о личности убийцы.
|
1. Собирается детальная информация о следующих обстоятельствах: 1 – Анкетные данные, личность исчезнувшего 2 – Признаки внешности 3 – Образ жизни и отношения с близкими, наличие конфликтов в семье. 4 – Планы на будущее ближайшие, намерение уехать из дома. 5 – Приятельские и недружелюбные отношения. 6 – Интимные связи 7 – Адреса родственников и знакомых 8 – Места отдыха, командировок за последние годы 9 – Наличие заболеваний, которые могли бы привести к смерти, потере памяти, ориентировки в пространстве.
2. Необходимо получить фото, образцы почерка, следов пальцев.
3. Устанавливается время исчезновения, обстоятельства исчезновения, кто и как видел, беседовал в последний раз. Какие события предшествовали исчезновению. 4. Проводятся розыскные действия: - Проверка данных учета неопознанных трупов, - Постановка исчезнувшего на учет пропавших без вести. - Проверка данных в больницах, моргах, СИЗО, ИВС, на работе, по месту жительства. - Проверка данных по адресам всех установленных знакомых. - Выяснение данных о катастрофах, массовых драках в местности предполагаемого исчезновения. |
= 69. Расследование детоубийств (убийство новорожденных): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
Ситуация |
Характеристика |
Версии |
действия |
Ситуация 8 – обнаружение трупа новорожденного. |
|
1. Версии о личности убийцы. Убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и иными близкими лицами 2. Определить механизм смерти, родился ли ребенок живым. 3. Организовать поиск матери, она ключевая фигура. |
1. Выявление механизма наступления смерти. Если ребенок родился мертвым, то действия с его трупом скорее всего не носят уголовного характера. Ответ на вопрос причины смерти даст судебно-медицинская экспертиза. 2. Установление места наступления смерти. Если это место – медицинское учреждение, то может быть выдвинута версия о врачебных злоупотреблениях. Трупы, как правило, обнаруживаются рядом с местом родов. 3. Выявление матери ребенка. Определяется круг женщин, обращавшихся в медицинские учреждения с просьбой об аборте. Из этого списка выбираются факты, когда неизвестно о рождении ребенка. При осмотре трупа изучаются материалы в которые он был обернут, так как там могут быть следы владельца. 4. При выявлении подозреваемой изымается ее медицинская документация. И только потом допрос.
|
= 70. Расследование изнасилований: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, особенности возбуждения дела, основные методы расследования.
Основное половое преступление – изнасилование.
Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Другие половые преступления: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или использованием беспомощности.
1 – Способ преступления.
- Определяется характером отношений насильника и личностных особенностей
- Также определяется местом, временем, другими обстоятельствами. Пример, изнасилование на улице, как правило, грубое и быстрое, поскольку есть риск быть замеченным; изнасилование в безлюдном месте неторопливое.
- Может быть в одиночку или группой.
- Знакомство с потерпевшей или отсутствие знакомства с потерпевшей.
- По способу изнасилования делятся на группы по таким критериям как:
- Использовал ли насильник сложившуюся ситуацию или создал благоприятные условия:
- а) Насилия внезапно на улице, в малолюдных глухих местах.
- б) После предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств
- в) с использованием обмана, когда потерпевшую завлекают куда-либо (например, предложение пойти на вечеринку), либо когда преступник под видом кого-либо проникает.
- По способу воздействия на потерпевшую и преодоления его сопротивления:
- а) Использование беспомощного состояния (физического недуга, болезни, опьянения)
- б) Путем приведения потерпевшей в беспомощное состояние.
- в) путем различного рода физического и психического воздействия.
- По формам сексуального воздействия (анальное, оральное, с нанесением ударов, фроттаж, пенилинкция, куннилингус, и многое другое).
- Изнасилованию могут предшествовать подготовка (выбор времени, посягательства, маскировки, выслеживание).
Зная способ, мы можем судить о некоторых особенностях лица: возраст, опыт, характер, профессия, дефекты психики.
2 – Обстановка
- Как правило, наиболее благоприятная (темное глухое место поздно вечером или ночью).
- Если нападение осуществляется в оживленном месте, это скорее всего означает повышенную опасность преступника либо наличие патологий в психике).
3 – Субъект преступления, здесь есть 5 групп насильников:
1. Лица с разными аномалиями психики и патологиями. Дефекты выявляются в нелогичностях поведения, странности, в особенностях речи и движений. Чаще всего ими осуществляются посягательства в отношении малолетних и несовершеннолетних.
2. Хронические алкоголики, асоциальные элементы. Их отличают грубость, жестокость, моральная распущенность, извращенность.
3. Лица без резко выраженных признаков асоциальности, однако, обладающие циничным отношением к межполовым отношениям.
4. Лица, которые все-таки не удержались и решили совершить изнасилование, ввиду особых отношений с потерпевшей (-им). Например, когда была провокация.
5. Несовершеннолетние. Как правило, нападают на малолетних или несовершеннолетних. Групповые посягательства характеризуются особо циничным отношением к жертве, извращенными способами удовлетворения половой страсти. Кроме того, несовершеннолетние параллельно еще совершают как правило другие преступления, как правило хорошо знают друг друга, являются жителями одного района, и проводят вместе досуг.
4 – механизм.
- Учитывается характер и динамика отношений.
- Облик потерпевшей, своеобразие поведения и противодействия половому посягательству.
- Около трети всех потерпевших находятся в состоянии опьянения.
5 – Другие посягательства.
- Половое сношение с лицом, заведомо младше 16 лет, как правило, не совершаются в грубой форме. Они обычно совершаются путем аккуратного возбуждения сексуального любопытства (показ порнофильмов, эксгибиционизм).
- Преступнику легко оставаться в тени, так как преступления обладают высокой латентностью.
2. Особенности возбуждения уголовного дела по данному преступлению.
Дело об изнасиловании возбуждается, как правило, по жалобе потерпевшей.
В особых случаях:
- Когда потерпевшая в силу состоянии или по иным причинам не может защищать права, дело может быть возбуждено без такой жалобы.
При наличии отягчающих обстоятельств (например, заражение ВИЧ, смерть, причинение тяжких телесных повреждений) дело возбуждается и без жалобы.
В заявлении содержатся 4 основных элемента:
- Предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос
- Изложение обстоятельств потерпевшего
- Четко выраженная просьба о привлечении насильника к ответственности.
- Разъяснение санкций и положений о том, что в соответствии со статьей 20 УПК РФ после возбуждения уголовное дело уже не сможет быть прекращено, кроме случаев статьи 25 УК РФ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.