II. Классификация версий.

1) По объему (кругу объясняемых обстоятельств)

а) Общиеверсии. Они выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств, характеризующих основные элементы предмета доказывания.

б) Частныеверсии. Они связаны с предположениями относительно других доказательственных фактов менее существенного характера.

2) По субъекту (эксперта, судьи, защитника, следователя)

3) По степени определенности:

а) Типовые;

б) Конкретные:

- типичные (по модели типовых)

-нетипичные (эвристические)

4) По степени сложности внутренней структуры:

а) Сложные – т.е. относятся к группе фактов, которые требуется объяснить и доказать – например, версия об инсценировке.

б) Простые – направлены на выяснение единственного факта (обычно это частные версии).

5) По времени построения: первоначальные и последующие.

6) При выдвижении версий о виновности выделяют:

а) Основную

б) Контрверсию. Контрверсия служит стимулом для доказательства основной версии, и проверяется на равных основаниях с основной.

III. Процесс построения версий.

1) Анализ и синтез имеющихся данных по делу.

Происходит упорядочение информации о следственной ситуации.

Выявляются логические связи и отношения между обстоятельствами.

Выясняется что из данных очевидно, что неизвестно, что мешает началу расследования.

2) Обращение следователя, эксперта-криминалиста к профессиональным знаниям.

Объясняются отдельные вопросы в связи с построением версий.

Используются сведения из личного опыта, из опыта расследования сходных дел, интуиция, данные из литературы, справочников, етс.

3) Реализация своих знаний и опыта, справочных данных при анализе имеющихся фактических данных.

4) Формулировка следственных версий.

5) Конкретизация путем выведения из версий выводов-следствий.

Это логическая операция дедукции и аналогии. Версия – это общее положение, из которого дедуцируются выводы в виде заключений типа (если верно А, то кроме уже известных фактов а, б, в, должны существовать еще не установленные, но очевидно существующие г, д, е.

При этом следствия должны быть необходимым, реальными, и между следствиями одной версии должна быть логическая связь.

IV. Проверка версий.

Проверка версий – это практическаядеятельность лиц, выдвинувших версию, цель которой подтвердить или опровергнуть содержащиеся предположения и выводы.

Как: проверка состоит в целенаправленном собирании доказательств и иной информации в процессуальном порядке (следственные действии, экспертные исследования, криминалистические средства сбора информации) и в определенные сроки.

Требования к проверке:

А) Все выдвинутые версии – должны быть проверены до конца, т.е. тщательно изучены. Все логические несоответствия или противоречия должны быть устранены или достоверно объяснены. Если остается хотя бы одно необъясненное противоречие или несоответствие. То версия считается непроверенной.

Б) Версии должны проверяться одновременно и параллельно, так как откладывать проверку какой-либо версии может привести к утрате доказательств, уничтожению или сокрытию следов преступления, которые необходимы для другой версии.

В) Отпадение других версий => версия может считаться проверенной и подтвержденной только в том случае, если для такого вывода имеется совокупность доказательств, т.е. фактических данных, полученных с помощью процессуальных средств. При этом другие версии по этому же вопросу при проверке не должны подтверждаться.