Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Реферат. Инф. поля-2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
984.3 Кб
Скачать

Исходные источники криминалистической информации н анализ информационных полей.

Как известно, убийство – преступление, которое всегда оставляет следы. Следы содержат информацию, необходимую для раскрытия дела. В криминалистической теории информация – один из элементов так называемого информационного канала, являющегося особой теоретической конструкцией. Структура информационного канала имеет пятичастную форму:

  • Носитель;

  • Источник;

  • Информационное поле;

  • Доказательственный факт;

  • Фактологическая матрица.

Таким образом, криминалистический анализ производится по следующему алгоритму:

1 этап — выделение носителя в материальной среде события. Следователь на месте происшествия из множества предметов должен выделить те, которые будут иметь значения для решения уголовного дела. В процессуальном смысле происходит индивидуализация этих предметов, что фиксируется в протоколе.

2 этап — выделения источника информации. Задача выделения источника сводится к выделению в системе свойств носителя, свойств отображенного в нем объекта и процесса. В случае с видимыми следами эта задача решается уже в стадии первоначального осмотра, в невидимых же используются специальные методы обнаружения.

3 этап — анализ информационных полей, который представляет собой их базовую классификацию. Каждый источник имеет в своей структуре как минимум три информационных поля: идентификационное, механизм следообразования, механизм события.

Необходимо определить, что такое информационное поле, носитель и источник информации.

Так, носитель - материальный объект, выделенный в обстановке расследуемого события в качестве потенциального источника криминалистической информации.

Источник - выделенная в процессе криминалистического анализа система свойств носителя, измененных под воздействием расследуемого события.

Информационное поле - выделенный в составе источника поток однородной информации об обстоятельстве, подлежащем установлению в соответствии с задачами криминалистического исследования и доказывания.

Информационные поля подразделяются на:

  1. идентификационное информационное поле - криминалистическая информация об отображенном объекте;

  2. механизм следообразования – криминалистическая информация о механизме отображения, процесса, восприятия и др.;

  3. ситуационное информационное поле – криминалистическая информация о механизме уголовно-релевантного события.

Проведем исследование информационных полей по материалам рассматриваемого дела.

  1. Носитель - труп.

Источники информации - материально фиксированные следы на теле - телесные повреждения, следы укусов зубов, колото-резаные ранения, которые совершали в приступе неукротимой ярости, следы крови под трупом и возле него.

И нформационные поля - возможно определение времени наступления смерти, причины смерти. Определение характерных признаков предмета, которым были нанесен удар или удары, последовательность нанесения повреждений. По характеру повреждений возможно сделать предположение и о наличии повреждений и возможном их расположении на теле у другого субъекта данного преступления - убийцы, для облегчения его идентификации. По позе и положению трупа можно судить, был ли он перемещен кем-то после совершения преступления или потерпевший после полученных ранений смог преодолеть расстояние самостоятельно и умер там, где обнаружили ею труп. Поза и положение трупа могут также рассказать, причинены ли ранения потерпевшему внезапно, когда он этого не ожидал или потерпевший встретил опасность лицом к лицу с преступником, находился ли при этом в положении стоя или в лежачем положении. Также, возможно сделать предположение о возможности самоубийства, инсценировки самоубийства. Следы крови под трупом убитого человека и возле него обычно указывают на то, что преступление совершено на том месте, где обнаружен труп. Однако в том случае, когда кровь под израненным трупом и рядом с ним отсутствует и обнаружена на расстоянии, например нескольких десятков метров, это может свидетельствовать о том, что смертельные ранения причинены не там, где находится труп, а на месте обнаружения следов крови. Проведена судебно-медицинская экспертиза. Обозначена причина смерти – многочисленные ножевые ранения в область груди. Указанные телесные повреждения не могли быть нанесены потерпевшей самой. Нет следов волочения трупа. Обнаружены признаки самообороны.

  1. Носитель-ботинок убийцы

Источники информации – следы ботинка на земле рядом с телом потерпевшей

Информационные поля – установлен размер ботинка- 47 размер, значит преступник высокого роста

  1. Носитель – красная рубашка потерпевшей

Источники информации - следы крови на одежде, следы укусов зубов на одежде, слюна

Информационные поля – кровь принадлежит потерпевшей. На рубашке имеются разрывы, что может указывать на следы борьбы между потерпевшей и предполагаемым виновным. При первоначальном расследовании ДНК-экспертиза не проводилась. Впоследствии ДНК анализ установил, что на рубашке отсутствуют следы Роя, удалось идентифицировать слюну на рубашке- она принадлежала Барри.

  1. Носитель – тело подозреваемого (носитель материально-фиксированных следов на своем теле).

Источники информации – царапины, гематомы, синяки, ушибы на теле обвиняемого.

Информационные поля – на теле обвиняемого можно обнаружить повреждения – царапины, гематомы, синяки, ушибы – следы борьбы, остатки волокон от одежды потерпевшего, следы крови. На теле обвиняемого нельзя можно обнаружить повреждения – царапины, гематомы, синяки, ушибы, то есть нет следов борьбы.

  1. Носитель - подногтевое содержимое.

Источники информации - частицы крови, обнаруженные под ногтями трупа.

Информационные поля - на основании частиц крови, обнаруженных под ногтями трупа, проводится экспертиза ДНК. В результате анализа ДНК можно определить, какую группу и резус-фактор имеет кровь, предположить, кому может принадлежать. Результат анализа подногтевого содержимого – не удалось установить совпадение ДНК с конкретным человеком. Таким образом, невозможно указать на связь Роя с убийством, равно как и отвергнуть его непричастность.