• Переговоры с представителями «Солидарности»

• Восстановление демократических институтов ( Конституционный трибунал, Уполномоченный по правам человека и т д )

• Проведение круглого стола в 1989 году ( отказ Польской Освободительной Рабочей Партией от монополии на власть ) - главное достижение переговоров !!!! - Между правящей партией и Польской Освободительной Рабочей Партией и профсоюзом солидарность

• 4 Апреля 1989 года - конституционная реформа

В чем специфика круглого стола ?

1. Власть была вынуждена пойти на переговоры , потому что все иные способы не сработали ( особенно силовой ) - народ поддерживал солидарность

6. В отличие от тех моментов которые нам демонстрируют современные государства - оппозиция Польши была очень хорошо организована и структурирована - консолидация проходила через общегосударственное движение солидарности

7. Особую Роль в переговорах сыграла Римская Католическая Церковь - Иоан Павел 2 приложил усилия - любыми средствами без кровопролития добиться переговоров - действующая власть и народ были очень религиозны и это повлияло очень сильно

8. Лех Валенса получил возможность сесть за переговоры в 1989 году , потому что 1986 - он добился освобождения многих политических заключенных - для него круглый стол не представлялся политическими торгами

9. По сути процесс переговоров был очень консолидирован - потому что Леху Валенсу правда все доверяли - его не подозревали в тайных соглашениях / сговорах. Со стороны государства выстукал министр внутренних дел , которому доверяла управленческая верхушка.

10. Конфигурация круглого стола - был очень четко сформулирован и ограничен круг вопросов , в котором велись переговоры - 1) политическая реформа 2) профсоюзных плюрализм 3) экономические преобразования государства - это позволило сторонам качественно подготовиться к переговорам и сняло проблему популяризации.

11. Изоляция от участия в переговорах дестабилзирующих элементов - были радикальные силы - эти люди не были допущены ни с одной стороны . Но в литературе отмечается, что братья Качиньские - один из которых стал президентом Польши - они были со стороны оппозиции, хотя они были радикалы - но по факту Лех Валенса устранил их от принятия реальных решений. Провокаторы и радикальные идеалисты были исключены из участников процесса.

Результаты круглого стола

1. Спокойный отказ правящей власти монополии на власть

12. Свободный демократических транзит власти в том числе проведение свободных выборов

13. Организация и проведение конституционной реформы в 1989:

• Политическая реформа

• Профсоюзный плюрализм

• Экономические преобразования - отказ от социалистической модели хозяйствования - рыночная модель экономики

• Было достигнуто соглашение о проведении свободных выборов в Сейм - в рамках соглашения партия ( Польская Освободительная Рабочая Партия ) она получит не менее 65% мест , но не большинство

• Восстановили Двух партийный Сейм ( был одно палатный ) - реанимировали сенат

• Восстановили пост президента с одновременной ликвидацией гос совета ( коллетивного руководства )

• Исключены из конституции: упоминание руководящей роли партии / дружба с СССР / народная республика / социализм - « по сути произошла очистительная революция по Польски»

Конституция республики Польша 1997

1989- создание Специальной конституционной комиссии Сейма и Сената - подготовка и разработка новой конституции Польши - новая Польша, которая получилась по итогам переговоров 1989 года.

*активное вовлечение католической церкви в государственные дела -

• социалистическая власть ослабла ( в том числе на фоне того, что ослабла социалистическая власть в СССР )

• Новая власть - Солидарность еще не оформлена - их лидер Лех Валенский всего лишь слесарь -

• По итогу эту властную нишу заняла Римская Католическая церковь - церковь навязывала свои ценности - однополые браки / брак как институт / право на жизнь и момент его возникновения - Церковь устраняла субъектов , которые привносили демократические ценности не согласующиеся с ценностями церкви - У церкви это получилось

1992 год - Третья Малая конституция - установила базовые критерии между Сеймом и Советом министром, Президентом и т д