
- •Понятие судебно-конституционного права
- •Предмет и метод судебно-конституционного права
- •Источники судебно-конституционного права
- •Специфика конституционного регулирования
- •Лекция 2 (30.01.2021) Теория и история возникновения конституционного контроля как института
- •- Идея конституционного контроля и Конституция.
- •Условия:
- •Характеристики Конституции:
- •Общеобязательность
- •Характеристики общества и государства:
- •Все эти факторы формируют режим конституционности.
- •Скандинавская модель:
- •Австрийская модель (внутри европейской модели)
- •Признаки:
- •Новая европейская модель
- •Смешанная модель
- •Смешанная, больше тяготеющая к европейской модели
- •Смешанная, больше тяготеющая к североатлантической модели
- •Лекция 3 (13.02.2021) История института конституционного контроля в России
- •1. Возникновение и основные этапы развития института кк в России.
- •Основные этапы развития кк в России:
- •Советский период. Надзор и контроль.
- •Средний советский период:
- •Полномочия ккн:
- •Решения ккн:
- •15 Декабря 1990 года – Закон рсфср №423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции рсфср», Комитет конституционного надзора был переименован в Конституционный суд рсфср.
- •5 Марта 1993 года – Послание кс рф Верховному Совету рф «о состоянии конституционной законности».
- •Конституционный суд и конституционный кризис в России
- •24 Июня 1994 года – принятие фкз о кс (№1-фкз), ныне действующий. Действующими оставались только 13 судей.
- •Основные реформы фкз о кс
- •2010-2011 Года: первая кардинальная реформа:
- •2013 Год: увеличен срок исполнения решений кс.
- •2014 Год: корректировка компетенции и требований к кворуму.
- •2014-2020 Года – корректировка компетенций в части возможности кс реагировать на решения еспч (цель – усилить суверенитет).
- •Компетенция была скорректирована, но процедурно формат реализации этого полномочия зафиксирован не был.
- •2015 Год: корректировка компетенции и возможность электронных обращений.
- •Скорректированы основания прекращения полномочий
- •Возможность совмещения должностей (судья-сенатор)
- •Мнения и особые мнения судей кс
- •Активное вмешательство кс в законотворчество
- •Тенденция на возвращение к классической австрийской модели (кс – советник государства)
- •Переориентация контроля на интересы государства (ст. 125 крф, ст. 1 фкз о кс)
- •Предварительный нормоконтроль (ЗоП, фкз, фз, Закон субъекта)
- •Расширение предмета обращения в порядке конкретного нормоконтроля (почти все нпа)
- •Уточнение «международной компетенции»
- •Исчерпаемость как основание допустимости
- •Детализация порядка исполнения решений (варианты исполнения, условия исполнения)
- •Лекция 4 (27.02.2021) Место кс рф в системе органов государственной власти в рф
- •Конституционный контроль – самостоятельный вид государственно-властной деятельности
- •Решения выносятся от имени государства, обладают эффектом общеобязательности
- •Конституционный суд участвует в обеспечении системы сдержек и противовесов
- •Конституционный суд решает исключительно вопросы права (никакой политики)
- •Конституционные принципы деятельности Конституционного суда
- •Состав и формирование Конституционного суда
- •Порядок формирования кс: избрание (не народом), смешанный и назначение
- •Формирование кс в рф
- •Порядок формирования Конституционного суда рф
- •Структура Конституционного суда
- •Рабочие органы кс
- •Статус судьи Конституционного суда рф
- •Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи (был расширен в 2020)
- •Приостановление полномочий судьи кс
- •Прекращение полномочий судьи кс рф
- •Аппарат Конституционного суда рф
- •Управление международных связей и обобщения практики кк (умс)
- •Управление правовой информации (упи)
- •Редакционно-издательское управление (риу)
- •Лекция 6 (06.03.2021 и 13.03.2021) Компетенция Конституционного суда рф
- •Организационные формы конституционного судопроизводства
- •Формы рассмотрения дел
- •Особенности письменного производства:
- •Проблема объединенного производства (ст. 48 фкз о кс)
- •Виды конституционного судопроизводства
- •Полномочия кс рф
- •Конкретные полномочия:
- •1. Разрешение дел о соответствии Конституции рф (абстрактный нормоконтроль)
- •Конституция и фкз о кс закрепляют 4 группы объектов нормоконтроля:
- •Договоры между огв
- •Не вступившие в силу международные договоры
- •2. Разрешение споров о компетенции (ч. 3 ст. 125 Конституции)
- •3. Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав конституционности закона, примененного в конкретном деле (конкретный нормоконтроль)
- •Факт нарушения права всегда подтверждается конкретным правоприменительным актом.
- •4. Проверка по запросам судов конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле (конкретный нормоконтроль)
- •5. Разрешение вопроса о возможности исполнения решения
- •Новое полномочие (2015 год, в 2020 уточнено)
- •Субъекты запроса – Президент, Правительство, вс рф, Уполномоченный фоив
- •Проблема параллельных конституционных процедур (глава 13.1 фкз о кс, часть 2 статьи 105 и часть 2 статьи 106 фкз о кс)
- •6. Разрешение вопроса о возможности исполнения решения иностранного или международного суда (или арбитража)
- •Новое полномочие (2020)
- •Проблема категории «Основы публичного правопорядка» (ст. 1193 гк рф – основы правопорядка (публичный порядок))
- •Конституционная природа полномочия
- •7. Толкование Конституции рф
- •8. Заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента рф
- •9. Проверка на соответствие Конституции рф вопросов, выносимых на референдум рф
- •Проблемы:
- •Лекция 7 (13.03.2021 и 20.03.2021) Решения Конституционного суда
- •Понятие и виды решений кс рф
- •Характеристики решений кс рф:
- •Виды решений кс рф (иногда называют в доктрине «актами кс»)
- •Процессуальные решения
- •Постановления
- •Заключение
- •Определения
- •Решения
- •Юридические свойства решений кс рф
- •Требования, предъявляемые к решениям кс рф
- •Структура решений кс рф
- •Мнения и особые мнения
- •Исключена возможность их обнародования в любой форме (поправка 2020)
- •Исполнение решений кс
- •Правовые основы деятельности к (у) судов рф
- •Судебная система в рф
- •Общие принципы и основные проблемы конституционного судопроизводства в регионах
- •Проблемы конституционного судопроизводства
- •Сотрудничество кс рф и кс зарубежных стран
24 Июня 1994 года – принятие фкз о кс (№1-фкз), ныне действующий. Действующими оставались только 13 судей.
24 марта дали предложения по комплектованию состава: Всероссийский съезд судей (12 кандидатов), Коллегия Минюста (6 человек), Институт государства и права, Государственная дума (7 кандидатов).
1995 год – полное доукомплектование состава КС РФ (до 19 членов), решение базовых организационных вопросов. Эти 4 кандидата претендовали на должность Председателя, был избран В.А. Туманов 11 голосами против 8. Заместителем была избрана Т.Г. Морщакова. В 1997 году у Туманова заканчивался срок полномочий по возрасту, он уходит в отставку. Председателем становится М.В. Баглай.
Основные реформы фкз о кс
13. Основные реформы законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации.
Основные периоды: 1. 1994-2001 года
До 2001 года Закон особому реформированию не подвергался, в этот период формировалась «серьезная» практика КС: решения, связанные с гражданством и суверенитетом в республиках, решения о передаче МСУ на уровень субъектов (отказ от МСУ).
2. 2001-2011 года
2011-2015 года – период уточнения компетенции, оно было ориентировано на снижение нагрузки на суд, последовательное ограничение граждан к КС.
2015-2020 года – противоборство, реакционность действиям наднациональным структурам (ЕС), корректировка компетенции в части удостоверения КС возможности реагировать на решения ЕС.
2020-настоящее время – выделить единый тренд трудно, комплекс поправок.
2001 год: корректировка статуса судьи (с 12 до 15 лет, но добавляется требование предельного срока) и установление порядка исполнения решений КС РФ.
2005 год: неограниченный срок полномочий. Судья осуществляет свои полномочия до 70 лет (предельного срока).
2007 год: переезд КС в Санкт-Петербург – создание Представительства в Москве. Сейчас эта проблема больше не стоит после принятия поправки в ч. 2 ст. 70 (местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный ФКЗ).
2009 год: организация КС РФ (упразднение должности секретаря, добавляется второй заместитель, изменяются правила установления руководства, председатель заместителя КС назначается СФ по представлению Президента).
2010-2011 Года: первая кардинальная реформа:
3 ноября 2010 года (дата принятия Закона) – Закон «О внесении изменений в закон о КС», поправки вступали в силу в феврале 2011 года. Реформа затронула многие аспекты деятельности, была организована внутренне.
В 2010 году были упразднены палаты и Пленум. Суд в 1994 году создавался по подобию немецкого суда, там 2 палаты (одна палата отвечает за сферу прав человека, а вторая – за вопросы государственного устройства, федеративные отношения) и Пленум. В России палаты были равнозначными. Сегодня все решения выносятся в заседаниях КС, когда суд в целом принимает решения по всем вопросам (это увеличивает качество судебных решений, потому что принимают его не 10 судей, а 19, это очевидный плюс). Но это повлекло вопросы: раньше было 3 состава, которые могли одновременно рассматривать дела. Объем жалоб делился между тремя составами. Затем нагрузка была сфокусирована на одном составе «заседании». Нужны ли какие-то меры, чтобы сбалансировать это? Было принято решение оптимизировать эту нагрузку, в среднем суммарное обращение граждан в год – 20-22 тысячи. Из этого числа 250-300 жалоб доходят до сущностного рассмотрения.
Уточнены основания обращения в КС: норма должна быть сначала применена, уже потом – защита. Но это противоречит ст. 2, ч. 2 ст. 55, ст. 18 – права человека определяют смысл деятельности государственных органов. По поправкам 2020 года Конституцию привели в соответствие.
В 2010 году были упразднены палаты и Пленум. В ответ на это принцип непрерывности (судья не может начинать рассматривать другое дело, пока не окончил рассматривать предыдущее) был исключен (для конституционного судопроизводства это не опасно). Появилось письменное производство (ст. 47.1 Закона о КС) – упростила возможность суда в части принятия решений: минимизация организационных и временных затрат на конституционное судопроизводство, когда суд понимает, что можно вынести постановление на основе уже сформулированных позиций. Это дополнительная гарантия для ускорения производства. Практический анализ показывает, что производство по ст. 47.1 является более затратным во времени
Изменение ст. 79 Закона о КС (о юридических последствиях принятия решений): в части 5 законодатель формулирует, что правовые позиции обязательны для учета для государственных органов. Закон мотивирует все органы применять все сформулированные позиции суда. Это тоже снижение нагрузки на суд. Это работает и в пользу заявителей, потому что это в их интересах, чтобы все государственные органы более «трепетно» относились к правовым позициям КС.
Наряду с этим возникло 2 поправки (не укладываются в общую повестку): были сняты возрастные ограничения с Председателя КС (ранее – 70 лет). По поправке 2005 года судьи могли пребывать в должности до 70 лет. По реформе от 3 ноября 2010 года возрастные ограничения были отменены: в случае, если лицо занимает должность Председателя КС и после достижения 70-летнего возраста.
2001-2011 – вектор реформ был направлен на организационное реформирование суда (отправка в отставку Морщаковой, организация кадровой деятельности суда, переезд в Санкт-Петербург).
Затем период уточнения компетенций (оно было ориентировано на снижение нагрузки на суд + последовательное ограничение граждан к конституционному правосудию, усложнение доступа).
2014-2020 года – корректировка компетенций в части возможности КС реагировать на решения ЕСПЧ (цель – усилить суверенитет).