
- •Особенности Западной традиции права, ее кризисы и деградация.
- •Соотношение Западной и отечественной традиций власти (сходство и отличия).
- •Уровни сравнения институтов верховной власти России и зарубежных стран.
- •Использование сравнительно-правового метода в исследовании института президентства: проблемы и задачи.
- •Предпосылки возникновения Конституции и президентства в сша.
- •Значение британского опыта государственного строительства для формирования института президентства в сша.
- •Система «сдержек и противовесов» и место в ней Президента сша: эволюция и современность.
- •Группы полномочий Президента сша, проблема расширения полномочий.
- •«Дело Никсона» и другие решения Верховного суда сша, определившие основные тенденции развития института президентства.
- •Этапы развития института президентства в сша и их характеристика (значение опыта сша для России).
- •Конституционный контроль и президентская власть ( на примере дел Никсона и Но Му Хена).
- •Конституционно-правовая и политическая ответственность президентов: эволюция правовых моделей (на примере Франции и сша).
- •Ответственность Президента России: особенности правового института и практики его применения, перспективы совершенствования.
- •Выборы Президента: основные проблемы (на примере сша и России)
- •Проблема сопоставления статусов президента и председателя правительства (юридический и политический аспекты) в различных формах правления.
- •Взаимоотношения Президента и Конгресса в сша (нормативная основа и основные проблемы).
- •Взаимоотношения Президента и Верховного суда сша (основные проблемы и «знаковые» дела).
- •Эволюция института премьер-министра Великобритании (основные тенденции).
- •Особенности правового положения Президента Франции в государственном механизме Пятой республики (бицефальная исполнительная власть, рационализованный парламентаризм).
- •Эволюция правового статуса Президента Франции (уроки для России).
- •Конституционно-правовая и политическая ответственность Президента Франции.
- •Полномочия Президента Франции. Взаимоотношения с парламентом и правительством: «делимые» и «собственные» полномочия.
- •Становление, развитие и особенности института президентства в странах «постсоциалистического пространства».
- •Новейшие тенденции политического лидерства и их «конституционно-правовое сопровождение» в зарубежных странах (сша, Франция, Италия, Польша, Венгрия, Австрия и др.)
- •Становление, развитие и особенности института президентства в Турции и государствах Арабского Востока.
- •Особенности института главы государства в Японии и Китае.
- •Влияние традиции российской власти и зарубежных заимствований на институт президентства в России.
- •Основные проблемы президентства в России.
- •Место Президента рф в системе разделения властей (основные доктринальные подходы)
- •Тенденция к расширению полномочий Президента России: политическая практика и оценка ее Конституционным Судом рф (основные правовые позиции).
- •Становление и развитие института президентства в России.
- •Конституционно-правовая ответственность Президента России
Конституционно-правовая и политическая ответственность президентов: эволюция правовых моделей (на примере Франции и сша).
Президент США политической ответственности перед Конгрессом не несет, но он может быть отстранен им от должности в порядке импичмента, если будет признан виновным в измене, взяточничестве, других тяжких преступлениях. Эту процедуру возбуждает Палата представителей Конгресса, она же формулирует обвинение, принимаемое большинством голосов общего состава палаты. Документ, содержащий обвинение, передается в Сенат, который рассматривает дело по существу по правилам уголовного процесса (с вызовом свидетелей, экспертов, представлением сторонами документов и т.д.) и принимает решение. При рассмотрении дела в Сенате председательствует не вице-президент, а председатель Верховного суда США. Решение Сената принимается тайным голосованием, при этом требуется не менее 2/3 голосов от списочного числа сенаторов. В решении сенаторов говорится только об отстранении Президента от должности или об отказе от этого. Если Президент отстранен, он может быть впоследствии привлечен к ответственности за уголовное преступление как обычное лицо. Ни один Президент в порядке импичмента в США уволен с должности не был, хотя палата представителей возбуждала импичмент против Президента около 15 раз. До решения вопроса в Сенате дело дошло дважды. В обоих случаях 2/3 голосов в Сенате получено не было.
Против Президента США может быть обращен гражданский иск не только как для представителя государства, но и как для физического лица. В соответствии с решением Верховного суда 1997 года Президент может быть вызван в суд (что и было осуществлено в отношении У. Клинтона). Однако, как указывалось выше, импичмент не состоялся, тем не менее, суд оштрафовал У. Клинтона на 90 тыс. долларов за ложь под присягой.
Президент Франции не отвечает перед общим судом (судами общей юрисдикции), он, в отличие от Президента США, не может быть вызван в суд в качестве свидетеля, в том числе и в отношении деяний, полагаемых преступными, но после окончания срока президентства он несет обычную ответственность (постановление Кассационного суда 2001 года). Президент Франции не несет ответственности за действия, совершенные при исполнении своих обязанностей, кроме случаев государственной измены (Статья 68 Конституции). Обвинение ему может быть предъявлено только обеими палатами Парламента, которые должны принять идентичное решение абсолютным большинством своих членов при открытом голосовании. Судить Президента в этом случае будет Высокий суд правосудия. Он не только смещает президента с должности, но и назначает меру наказания.
Сравнительный анализ правового статуса президентов США и Франции проводился по таким основаниям, как порядок избрания, полномочия, гарантии деятельности, основания прекращения полномочий, ответственность Президента.
· Порядок избрания Президента в исследуемых странах абсолютно разный (институт выборщиков в США и прямые выборы во Франции).
· Оба Президента обладают полномочиями в 4 сферах: внутригосударственное и международное представительство; законодательная власть; исполнительная власть; судебная власть.
· Исходя из общих положений, объем полномочий президента зависит от формы правления (Президент Франции обладает большим количеством полномочий, чем Президент США, при этом Франция - полупрезидентская республика, а США - президентская республика).
· Гарантии деятельности Президентов (политические, материальные и личные) и основания прекращения их полномочий совпадают.
· Как Президент США, так и Президент Франции не могут быть привлечены к ответственности, кроме как за государственную измену или совершение иного тяжкого преступления, но некоторое различие все же есть: в отличие от Президента Франции, Президент США может быть привлечен к даче показаний в качестве свидетеля.
Исходя из перечисленных положений, можно сделать вывод о том, правовой статус президента зависит от конкретной страны (формы правления, системы государственных органов, конституционных установлений и других факторов). При этом в президентском статусе можно выделить как общие черты, присущие всем президентам (как разновидности главы государства), так и особенные, связанные, как уже было отмечено, со спецификой конкретной страны.