- •Особенности Западной традиции права, ее кризисы и деградация.
- •Соотношение Западной и отечественной традиций власти (сходство и отличия).
- •Уровни сравнения институтов верховной власти России и зарубежных стран.
- •Использование сравнительно-правового метода в исследовании института президентства: проблемы и задачи.
- •Предпосылки возникновения Конституции и президентства в сша.
- •Значение британского опыта государственного строительства для формирования института президентства в сша.
- •Система «сдержек и противовесов» и место в ней Президента сша: эволюция и современность.
- •Группы полномочий Президента сша, проблема расширения полномочий.
- •«Дело Никсона» и другие решения Верховного суда сша, определившие основные тенденции развития института президентства.
- •Этапы развития института президентства в сша и их характеристика (значение опыта сша для России).
- •Конституционный контроль и президентская власть ( на примере дел Никсона и Но Му Хена).
- •Конституционно-правовая и политическая ответственность президентов: эволюция правовых моделей (на примере Франции и сша).
- •Ответственность Президента России: особенности правового института и практики его применения, перспективы совершенствования.
- •Выборы Президента: основные проблемы (на примере сша и России)
- •Проблема сопоставления статусов президента и председателя правительства (юридический и политический аспекты) в различных формах правления.
- •Взаимоотношения Президента и Конгресса в сша (нормативная основа и основные проблемы).
- •Взаимоотношения Президента и Верховного суда сша (основные проблемы и «знаковые» дела).
- •Эволюция института премьер-министра Великобритании (основные тенденции).
- •Особенности правового положения Президента Франции в государственном механизме Пятой республики (бицефальная исполнительная власть, рационализованный парламентаризм).
- •Эволюция правового статуса Президента Франции (уроки для России).
- •Конституционно-правовая и политическая ответственность Президента Франции.
- •Полномочия Президента Франции. Взаимоотношения с парламентом и правительством: «делимые» и «собственные» полномочия.
- •Становление, развитие и особенности института президентства в странах «постсоциалистического пространства».
- •Новейшие тенденции политического лидерства и их «конституционно-правовое сопровождение» в зарубежных странах (сша, Франция, Италия, Польша, Венгрия, Австрия и др.)
- •Становление, развитие и особенности института президентства в Турции и государствах Арабского Востока.
- •Особенности института главы государства в Японии и Китае.
- •Влияние традиции российской власти и зарубежных заимствований на институт президентства в России.
- •Основные проблемы президентства в России.
- •Место Президента рф в системе разделения властей (основные доктринальные подходы)
- •Тенденция к расширению полномочий Президента России: политическая практика и оценка ее Конституционным Судом рф (основные правовые позиции).
- •Становление и развитие института президентства в России.
- •Конституционно-правовая ответственность Президента России
Оглавление
1. Особенности Западной традиции права, ее кризисы и деградация. 2
2. Соотношение Западной и отечественной традиций власти (сходство и отличия). 5
3. Уровни сравнения институтов верховной власти России и зарубежных стран. 8
4. Использование сравнительно-правового метода в исследовании института президентства: проблемы и задачи. 10
5. Предпосылки возникновения Конституции и президентства в США. 12
6. Значение британского опыта государственного строительства для формирования института президентства в США. 15
7. Система «сдержек и противовесов» и место в ней Президента США: эволюция и современность. 16
8. Группы полномочий Президента США, проблема расширения полномочий. 20
9. «Дело Никсона» и другие решения Верховного суда США, определившие основные тенденции развития института президентства. 23
10. Этапы развития института президентства в США и их характеристика (значение опыта США для России). 26
11. Конституционный контроль и президентская власть ( на примере дел Никсона и Но Му Хена). 27
12. Конституционно-правовая и политическая ответственность президентов: эволюция правовых моделей (на примере Франции и США). 32
13. Ответственность Президента России: особенности правового института и практики его применения, перспективы совершенствования. 34
14. Выборы Президента: основные проблемы (на примере США и России) 36
15. Проблема сопоставления статусов президента и председателя правительства (юридический и политический аспекты) в различных формах правления. 38
16. Взаимоотношения Президента и Конгресса в США (нормативная основа и основные проблемы). 41
17. Взаимоотношения Президента и Верховного суда США (основные проблемы и «знаковые» дела). 44
18. Эволюция института премьер-министра Великобритании (основные тенденции). 46
19. Особенности правового положения Президента Франции в государственном механизме Пятой республики (бицефальная исполнительная власть, рационализованный парламентаризм). 49
20. Эволюция правового статуса Президента Франции (уроки для России). 50
21. Конституционно-правовая и политическая ответственность Президента Франции. 52
Импичмент во Франции. 53
22. Полномочия Президента Франции. Взаимоотношения с парламентом и правительством: «делимые» и «собственные» полномочия. 54
23. Становление, развитие и особенности института президентства в странах «постсоциалистического пространства». 57
24. Новейшие тенденции политического лидерства и их «конституционно-правовое сопровождение» в зарубежных странах (США, Франция, Италия, Польша, Венгрия, Австрия и др.) 61
25. Становление, развитие и особенности института президентства в Турции и государствах Арабского Востока. 63
26. Особенности института главы государства в Японии и Китае. 66
27. Влияние традиции российской власти и зарубежных заимствований на институт президентства в России. 67
28. Основные проблемы президентства в России. 68
29. Место Президента РФ в системе разделения властей (основные доктринальные подходы) 71
30. Тенденция к расширению полномочий Президента России: политическая практика и оценка ее Конституционным Судом РФ (основные правовые позиции). 72
31. Становление и развитие института президентства в России. 73
32. Конституционно-правовая ответственность Президента России 77
Особенности Западной традиции права, ее кризисы и деградация.
Только четыре — первые четыре — из десяти основных отличительных черт западной традиции права продолжают характеризовать западное право сегодня
Право все еще относительно автономно в том смысле, что оно продолжает отделяться от политики и религии, как и от других видов общественных институтов и других научных дисциплин.
Как и прежде, право поручено развивать профессиональным специалистам права, законодателям, судьям, адвокатам и правоведам.
Продолжают процветать юридические учебные заведения, в которых правовые учреждения концептуализируются и в определенной степени систематизируются.
Такое юридическое обучение продолжает составлять метаправо, с помощью которого правовые учреждения и правила оцениваются и объясняются.
Важно подчеркнуть выживание этих четырех характерных черт права. Ведь в России в первые послереволюционные годы и в начале 1930-х гг., как и в предыдущих великих революциях, мощным атакам подвергались такие атрибуты права, как автономность, профессионализм, научность.
КРИЗИС И ДЕГРАДАЦИЯ: Право в XX в. как в теории, так и на практике все меньше воспринимается как связное целое, свод, организм, «corpus juris» и все больше как мешанина, каша из сиюминутных решений и противоречащих друг другу норм, соединенных только общими "приемами", "техникой". Старое метаправо разрушилось, и его сменил своего рода цинизм. Созданная в XIX в. категоризация по областям права все чаще воспринимается как устаревшая. Еще более старые структурные элементы права, например формы судебного иска в Англии и Америке, которыми когда-то было объединено обычное право и про которые Мейтленд в 1906 г. сказал, что "они продолжают править нами из могилы", почти совсем забыты.
Мнение, что право переходит пределы политики, что в любой данный момент или, по крайней мере, в его историческом развитии право отлично от государства, видимо, все более уступает место представлению о праве как инструменте государства, то есть средстве исполнения воли тех, у кого в руках политическая власть.
Источник главенства права в множественности правовых юрисдикций и правовых систем внутри одного правового порядка находится в XX в. под угрозой, ибо в каждой стране наблюдается тенденция к поглощению разнообразных юрисдикций и систем одной центральной программой законодательства и административного регулирования. Церкви давно уже перестали составлять эффективный правовой противовес светским властям. Обычай торгового и других автономных сообществ или профессий внутри экономического и общественного порядка подавлен законодательным и административным контролем.
Особенности:
- влияние римского права и католической религии;
- разделение права и нравственности. Право на в западной традиции четко обособилось от нравственных, а также религиозных и иных социальных норм. Оно представляет собой особую систему представлений, не всегда совпадающих с моральными. право рационализированно;
- как следствие обособление, право имеет собственную систему органов, учреждений, отвечающих за его охрану и воплощение;
- в системе социальных норм право - господствующий социальный регулятор;
- из католических традиций проистекает представление об индивиде и выдвижение его на первый план. Индивидуальное превалирует над коллективным. Провозглашение ценности личности. Свобода и равенство индивидов.
- ключевую роль в западной традиции права играет договор - именно на нем строятся отношения лиц (в т.ч. отношения в Средние века - сюзерен и вассал, у важдого из них есть свои обязательства перед другим, хартии городам). Англия представляла закон как договор короля и народа право короля на повиновение и право народа требовать соблюдения законных пределов власти. Католичество - отношение человека и Бога - договор.
- принцип верховенство права
- на протяжении всей истории западной традиции происходил органичный рост правовой культуры - каждое поколение продолжает предыдущее, привносит новое.
Кризисы.
Кененова в своей статьей как кризисы обозначает революции: Реформация в Германии 1517 года, Английская революция 1640 года, Американская революция 1776 года и Великая французская революция 1789 года, а также Русская революция 1917 года. Все они хотели старую несправедливую систему права заменить на новую справедливую, однако в сути не отходили от прежней - все новые посылы были выводимы из старых.
Но самый крупный кризис - кризис 20 века - приводит к деградации западной системы. Его аспекты:
- вторжение государственных установлений в общественную жизнь: жизнь общества становится все более урегулированной, в том числе в отношении собственности, причем в большинстве решениями исполнительной власти (имеется в виду, например, получение многочисленных разрешений (строительство), различные регистрации и т.д.);
- при этом размывается система - право больше не представляет собой единый свод, а а некую смесь правил, объединенных только общей техникой.
- забываются корни права, его трансцендентное назначение
- право отходит от морали в пользу удобства
- усиление исполнительной власти в ущерб законодательной: в том числе из-за необходимости более быстро принимать решения, исполнительная власть может реагировать с большей скоростью, чем парламент.
- в международных отношениях усиливается роль межправительственных сношений, которые происходят скрыто - настоящий порядок принятия решений скрыт от общественности
- вновь западная традиция узнала феномен власти харизматического лидера
- т.к. с формированием дисциплинарной власти объектом этой власти стал непосредственно индивид (а не множество людей), появилась возможность установить полную регламентацию и контроль за его поведением. Свободный человек с естественными правами - на самом деле опутанный властью индивид.
- утрачивание конституционными принципами своего универсального значения как ценности.
Еще кризисом называют то, что уменьшается значение индивидуализма - социальные кризисы привели к необходимости более "социального" права.