
- •Конспекты семинаров по окп с д.Р. Салиховым и подготовка к ним
- •Конспект семинара 1 (19.02). Введение
- •Конспект семинара 2 по окп (26.02.2022).
- •Тема 4. Учение о конституции. Модель современной конституции. Тезисы лекций:
- •Понятие конституции
- •Г. Еллинек «Конституции, их история и значение в современном праве», сПб, 1906
- •Сущность конституции:
- •Ф. Лассаль «о сущности конституции», 1862
- •В.И. Ленин «Как социалисты-революционеры подводят итоги…»
- •Функции конституции и их отражение в её содержании:
- •Дж. Сартори «Конституционализм: введение»
- •Форма конституции – способ организации составляющего её правового материала:
- •Е.В. Спекторский «Что такое конституция?», м., 1917.
- •Юридические характеристики (свойства; необходимы для установления и поддержания режима конституционной законности):
- •Способы и порядок разработки и принятия конституции [учредительной (первоначальной или институциональной) властью]:
- •Реализация и действие конституции: понятие и способы. Реализация – система средств и приемов, обеспечивающих практическое действие основного закона:
- •Модель современной конституции (правовой идеал для современного мира) определяет и формулирует:
- •Правовые позиции органов конституционного контроля: Дело «Объединенный банк Мизрахи против кооперативной деревни Мигдал» (Верховный суд Израиля, 09.11.1995)
- •Дело Мэрбэри против Мэдисона. Верховный суд сша
- •Дело о добровольном прерывании беременности (Конституционный совет Франции)
- •Тема 5. Гарантии конституции Тезисы лекций:
- •Гарантии конституции (охрана, создание механизмов реализации, недопущение нарушений конституционных положений, функционирование институтов защиты конституции, конституционный строй)
- •Правила пересмотра и внесения изменений в конституцию:
- •Ответственность за нарушение конституции как гарантия конституции:
- •Охрана и защита конституции. Конституционный контроль и надзор:
- •Конституционный контроль. Основные модели судебного конституционного контроля:
- •Компетенция органов конституционного контроля в сфере охраны и защиты конституции. Пределы деятельности органов конституционного контроля:
- •Правовые позиции органов конституционного контроля: Дело о конституционной поправке, принятой на референдуме (Конституционный совет Франции), 06.11.1962
- •Дело о свободе сообщений (Федеральный конституционный суд фрг), 1970
- •Дело об импичменте Президента Но Му Хёна (Конституционный суд Южной Кореи), 14.05.2007
- •Тема 6. Конституционные основы устройства государства и общества. Конституционно-правовые характеристики современного государства Тезисы лекций:
- •Конституционный строй – категория и институт конституционного права
- •Понятие конституционализма. Конституционный строй и конституционализм
- •Принципы конституционного строя и их отражение в конституциях
- •Конституционно-правовые способы и средства защиты конституционного строя
- •Конституционные характеристики современного государства. Государственно-конфессиональные отношения
- •Институт государственной власти в конституционном праве. Конституционно-правовое закрепление непосредственной и представительной демократии
- •Правовые позиции органов конституционного контроля Запрос по делу об отделении Квебека (Верховный суд Канады), 1998
- •Дело о Лиссабонском договоре (I) (Конституционный суд Чешской Республики), 26.11.2008
- •Дело об официальном толковании норм Конституции (Конституционный совет Республики Казахстан), 21.12.2001
- •Дело о синтоистской церемонии, проведенной в городской гимназии (Верховный суд Японии), 1977
- •Дело «Собрамоней против министра здравоохранения (провинции Квазулу-Натал)» (Конституционный суд юар), 1998
- •Тема 8. Конституционные основы правового положения личности. Институт гражданства Тезисы лекций:
- •Информация из выбранных Конституций: Основной закон фрг (принят 23 мая 1949 г.)
- •Конституция Украины (принята Верховной радой Украины 28 июня 1996 г., поправки 2019 г.)
- •Конституция Австралии 1900 г. (вступила в силу 1 января 1901 г., положения приняты в 1988 г.):
- •Международно-правовые акты. Европейская конвенция о гражданстве ets №166 (Страсбург, 06.11.1997)
- •Правовые позиции органов конституционного контроля Дело «Эдвардс против Канады» (Тайный совет Великобритании), 1930
- •Дело «Киш против Венгрии» (еспч), 20.05.2010
- •Дело «Тэнасе против Молдавии» (еспч), 27.04.2010
- •Дело «Соединённые Штаты против Вонг Ким Арка» (Верховный суд сша), 1898
- •Тема 9. Конституционные права и свободы личности, их гарантии. Конституционные обязанности личности. Тезисы лекций:
- •Тема 14-15. Конституционно-правовой статус законодательного органа. Тезисы лекций:
Юридические характеристики (свойства; необходимы для установления и поддержания режима конституционной законности):
Основной закон государства (кроме неписаных конституций)
Верховенство
Высшая юридическая сила
Юридическая база для текущего законодательства
Первичность правового регулирования
Стабильность
Наднормативность (надпозитивность) – содержание принципов шире текста соответствующей нормы, что раскрывается в порядке официального толкования
Способы и порядок разработки и принятия конституции [учредительной (первоначальной или институциональной) властью]:
Авторитарные (октроированные (т.е. принятые главой государства или дарованные колонии) разработанные оккупационной властью)
Демократические (принятые народом непосредственно или представительно (в т.ч. через особый орган))
Реализация и действие конституции: понятие и способы. Реализация – система средств и приемов, обеспечивающих практическое действие основного закона:
Соблюдение
Применение:
Непосредственное (прямое) действие: субъекты могут вступать в конституционно-правовые отношения на основании конституционного правила, а суды принимают иски по поводу нарушения норм конституции
Опосредованное: конституционные нормы предполагают общее регулирование, а текущее законодательстве конкретизирует их субъекты вырабатывают механизм для их эффективной реализации
Модель современной конституции (правовой идеал для современного мира) определяет и формулирует:
Общие требования к конституции как верховному правовому акту
Сферы и объекты регулирования конституции
Совпадающие подходы в закреплении основных институтов государства и общества
Причины различий в национальных конституциях (также модель «наднациональной конституции» для современных союзов государств)
Допустимость и пределы заимствования
Правовые позиции органов конституционного контроля: Дело «Объединенный банк Мизрахи против кооперативной деревни Мигдал» (Верховный суд Израиля, 09.11.1995)
Конституция является высшей нормой правовой системы. Конституционное молчание требует судебного пересмотра и уполномочивает суд объявить неконституционный закон недействительным. Неконституционный закон является недействительным и суд имеет право указать на это (американский опыт). Правовым средством от неконституционного закона является признание его утратившим силу. Суды должны быть наделены полномочием объявлять такие законы недействительными (израильский опыт).
Решение должно быть принято в пользу кредиторов путём объявления законов недействительными.
Дело Мэрбэри против Мэдисона. Верховный суд сша
Народ может учредить определённые границы, которые те или иные органы власти не должны переходить. И чтобы эти ограничения не могли быть неправильно поняты или забыты, конституция оформлена как писаный документ.
Конституция4 отменяет любой законодательный акт, противоречащий ей. Акт законодателя, противоречащий конституции, является недействительным. Суд должен определить, какая из двух конфликтующих норм регулирует конкретный случай. Основатели конституции задумывали этот инструмент как норму для правления судей, так же как законодателей.
Дело о добровольном прерывании беременности (Конституционный совет Франции)
Положения закона о добровольном прерывании беременности не противоречат Конституции, т.к.:
Уважается свобода лиц, стремящихся прибегнуть к прерыванию беременности
Принцип уважения любого человеческого существа с момента начала жизни допускает вмешательство в случаях необходимости и в соответствии с законными условиями и ограничениями
Предусмотренные законом отступления не противоречат принципам и преамбуле Конституции, где закрепляется, что «нация гарантирует ребенку защиту здоровья»
Закон не противоречит ни текстам, на которые ссылается Конституция в своей преамбуле, ни какой-либо из статей самой Конституции